"Epäonninen" tappio rankkareilla

[Louhikkokoskettaja]

Onko? Siis epäonnea, vai jotain muuta?

Tuntuu, että rangaistuspotkukilpailua pidetään jonain ulkopuolisena asiana, missä valmentajan vastuu on lähes kadonnut. Pelaajat ratkaisevat, ellei sitten jotain hyvin kiistanalaisia valintoja valmentajalta nähdä.

Mutta kyllähän viimeisimmät arvoturnaukset ovat osoittaneet, että rankkarit ovat ainakin valmentajien suosiossa. Niin passiivisiksi joukkueet on ohjeistettu.

Tappio hyvällä pelillä, tappio nysväämisen jälkeen pilkuilta. Kumpi on arvokkaampi? Ainakin pomojen arvioidessa valmentajia näyttäisi vallalla olevan jälkimmäinen. Ensinmainittu on tappio, jälkimmäinen tasapeli...

Onko näin? Tätä ylivarovaista peruuttelua, kun on taas maajoukkueympyröissä nähty jo hyvä tovi.

E: Enemmän ehkä hain sitä, että mitkä ne rankkarikisan todennäköisyydet ovat? 50/50, vai miksi siihen joutumista ei enää juuri pelätä, vaan peruutellaan, minkä peruuttelulta ehtii, eikä otteluita oikein haluta ratkaista. Ei pienintäkään riskiä, tuurimaali tai erikoistilanne pelastaa... Tai sitten pilkut.

[haggis]

Koutsi pelkää potkuja. Piste