FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2024 klo 19:24:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Riverball - PEPO keskiviikkona 14.7 klo 18.30 Rantakylän nurmella  (Luettu 1562 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lortto

Poissa Poissa


: 13.07.2010 klo 20:21:08

Riverin viimeinen matsi ennen ansaittua reilun viikon mittaista ottelutaukoa on huomenna kun vastaan astelee lähes paikallismatsissa Lappeenrantalainen PEPO. PEPO on Riverin tapaan sarjanousija ja siellä pelaa monia kokeneita Rakuuna-aikaisia pelimiehiä Jorma Spetsin ja Tuomo Heikkilän johdolla. Pepon kausi on lähtenyt ailahdellen liikkeelle, sillä se on voittanut City Starsin ja pelannut kärkeen povatun Gnistanin kanssa tasan nousten loistavasti 3-1 tappioasemasta tasapeliin. Vastaavasti se on hävinnyt peräti kuusi kertaa ja on juuttunut alakastiin. Joukkue on pelannut muutaman alkukauden matsin jälkeen erittäin tasaisia otteluita joista viime aikoina on kuitenkin tullut maalin tappio tai tasapeli. Joukkueella on viisi voitotonta ottelua takanaan ja se on voittanut viimeksi yli kuukausi sitten kun se kaatoi juuri City Starsin.

Riverillä on puolestaan otteluruuhkassa takanaan ailahtelevia pelejä joista viimeisin oli aikamoinen pohjanoteeraus LPS:ää vastaan. Nyt olisi kuitenkin Riverillä tärkeää päästä voitto taskussa ja hyvillä mielin ottelutauolle ja Ilosaarirokin viettoon. River-PEPO siis huomenna klo 18.30 Rantakylän nurmella.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 13.07.2010 klo 20:31:06

Niin hieno ylä- ja alakarjalaisten kohtaaminen tiedossa, että tämä kiero savolainenkin liikahtaa siis huomenna sen toisen Rantakylän suuntaan.  :)  Ei muuta kuin River voittoon ja Älpsi-pettymys kuittiin.  Ylos

Minkäslainen on Riverin pelaajatilanne tällä hetkellä, ketä mahdollisesti puuttuu kentältä huomenna?
TSot86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SC Riverball


Vastaus #2 : 14.07.2010 klo 11:31:00

Siinä PEPO kaatuu nii että rymisee kun kema ja pojut kirmailee hyeenan lailla ja oikeeoppisesti tankattuna.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 14.07.2010 klo 18:26:21

Ht 0-0. Riverin hallinnassa menty ja mm. Kärnä ehti hukata huippupaikan.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 14.07.2010 klo 18:56:00

Tanninen 1-0!  Ylos
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 14.07.2010 klo 19:12:36

Ruuskanen 1-1. Sitä ennen River hukkasi pari avopaikkaa.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 14.07.2010 klo 19:22:36

Ahonen puolen kentän vaparista 2-1!  Ylos  Ja Valkeapää kiroillen katsomoon.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 14.07.2010 klo 19:24:54

Ft 2-1. Kuuma peli, niin kelin kuin tunteidenkin osalta.
Sporden mikki

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, Kerava & Lappeenranta


Vastaus #8 : 14.07.2010 klo 19:25:08

Voi herranjumala mitä puppelointia :(

Oliko Riverballin 2-1 maali ihan täysin maalivahdin imaisu vai kimpoiliko jostain?
« Viimeksi muokattu: 14.07.2010 klo 19:27:44 kirjoittanut Sporden mikki »
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 14.07.2010 klo 19:37:22

Voi herranjumala mitä puppelointia :(

Oliko Riverballin 2-1 maali ihan täysin maalivahdin imaisu vai kimpoiliko jostain?
Oli. Helander lähti ottamaan kesoa, liukastui ja pallo leijaili tyhjiin. PEPOn käyttäytyminen oli kyllä ala-arvoista. Valkeapää lensi siis ulos ja huuteli vielä katsomoon mennessään. Toimitsijakieltoa lienee tulossa. Myös pelaajat mussuttivat vielä tuomarille pelin jälkeen. Tarkempaa rapoa koko pelistä laitan huomenissa, jos/kun kotiudun.
PM-01

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 14.07.2010 klo 20:24:25

Olihan tuo ihme et Valkeapää sai melkein koko pelin mussuttaa.
barcelona

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 15.07.2010 klo 05:39:18

PEPOn käyttäytyminen oli kyllä ala-arvoista. Valkeapää lensi siis ulos ja huuteli vielä katsomoon mennessään. Toimitsijakieltoa lienee tulossa. Myös pelaajat mussuttivat vielä tuomarille pelin jälkeen. Tarkempaa rapoa koko pelistä laitan huomenissa, jos/kun kotiudun.

Minun näkemissä peleissä ei PEPO:n valmennusjohto eikä pelaajat ole tuomareille mussuttaneet, jotenpa laitappa tietoa myös minkäläiset oli tuomarit, oliko P-Karjalasta, vedettiinkö kovastikin kotiinpäin, jne.

Luulenpa että turhasta ei suut ole auenneet.

Tuloksen osalta harmillinen homma, kyllä joukkuetta nyt koitellaan mutta PÄÄ YLÖS JA SEURAAVAAN TAISTOON Ylos
barcelona

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 15.07.2010 klo 06:22:57

Sen verran mieleenkiintoinen asia että kaivoin tuomarit itse esiin.

Erotuomari Soini Teemu
Av. erot. 1 Ronkainen Erkki-Pekka   
Av. erot. 2 Lautamatti Jarno
Tarkkailija Saavalainen Antero

1. puoliaika 18:31:38 - 19:18:42 eli kesto noin 47 minuuttia 
2. puoliaika 19:33:29 - 20:24:39 eli kesto yli 51 minuuttia.

Kokonaispeliaika noin 98 minuuttia.

Tuomari on antanut toisella puoliajalla aivan helvetistä lisäaikaa. Miksi? Oliko perusteita siihen? Siis yli 6 minuuttia. 

Kokoonpanoa katsellessa näkyi että PEPO pelasi ilman kauden alun keskikentän voimakolmikkoa Heikkilä, Hovi ja Komov joten ainakin numeroiden valossa hyvä taistelu joukkueelta. Piste oli HYVIN lähellä.
River

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, JoPS, Liverpool FC ja FC Barcelona


Vastaus #13 : 15.07.2010 klo 18:40:56

Juu.. mulla on lisätietoa näihin kommentteihin. Tuomari peluutti korkeintaan kolme minuuttia lisäaikaa ja ihan aiheesta.. paljon vaihtoja ja muutama huollon kentälläkäynti. Myös järjestetyt juomatauot vaikutti kokonaispeliaikaan. Tuo tilastointijärjestelmän "peliaika" johtuu allekirjoittaneen sormesta. Painoin "lopeta toinen puoliaika" vasta vähän ennen palkintojen jakoa, joten siitä tuli pari minuuttia.
Peli oli ekalla jaksolla niin täysin Riverin hallintaa, että pisteet meni kyllä oikealle joukkueelle. Toki piste oli lähellä, muttei ansaitusti. Erotuomari tuli Kuopiosta ja jos tuomari tulee Kuopiosta, se ei takuulla ole Riverin puolella. Ottelutapahtumiin nähden, kellään ei olisi ollut aihetta kuumua. PEPO:lta puuttui keskikentän miehet ja Riveriltä topparit. Suurin syy ottelun heikohkolle tasolle on se, että Riverillä oli kova otteluruuhka takana..
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 15.07.2010 klo 19:25:11

Minun näkemissä peleissä ei PEPO:n valmennusjohto eikä pelaajat ole tuomareille mussuttaneet, jotenpa laitappa tietoa myös minkäläiset oli tuomarit, oliko P-Karjalasta, vedettiinkö kovastikin kotiinpäin, jne.

Luulenpa että turhasta ei suut ole auenneet.

Kyllähän ne ihan turhasta aukesivat. Tuomari hoiti leiviskänsä muuten mainiosti, mutta nimenomaan turhaan salli jatkuvan suunsoiton pelaajilta (ja penkiltä). Tämä ei toki siltikään oikeuta huutamaan ja kiroilemaan 90 min tahi paiskomaan vaihtokatostakaan kaupan päälle.

Mutta sitten siitä itse pelistä. River tosiaan hallitsi etenkin ekaa puoliaikaa, joskin tehottomasti. Koko pelissä oli ymmärrettävästi laiska tempo ja tuomarin järkevät, ylimääräiset juomabreikit tulivat varmasti tarpeeseen. Kärnällä oli se ekan jakson paras paikka kun hidas mies karkasi PEPOn vieläkin hitaammalta puolustukselta, mutta sijoitti pallonmitan vasemman tolpan ohi. Huomioitavaa oli myös PEPOn kaksi vaihtoa ensimmäisellä puoliajalla, eli ensin Vepsäläinen ja sitten Spets tulivat vaihtoon, Kiili ja Hanski tilalle. Jotain vaivaa ilmeisesti kummallakin.

Tokalla puoliajalla PEPO sai enemmän otetta, mutta Riverin heitettyä Toni Tannisen sisään peli kääntyi. Taisi olla Sami Ahonen, joka laittoi loistavan pallon oikealta laidalta maalille ja Tanninen pääsi tuikkaamaan vapaasti etutolpalta 1-0. Tämän jälkeen Riverillä oli parikin loistopaikkaa mutta kävi niin kuin niin usein, että kun niistä ei tee niin vastustaja rokottaa. Tällä kertaa PEPO:n oikealta laidalta pallo maalille, aika sekava tilanne ja Ruuskasesta kimpoili ilmeisesti lopulta sisään. Tässä vaiheessa näytti pahasti siltä, että Riverille jäisi vain luu käteen, mutta hyvällä joukkueella on tietysti välillä myös tuuria mukana. Ahosen vapari puolesta kenttää leijaili suoraan kohti Helanderia, joka kuitenkin ihmeellisesti liukastui ritikuivalla nurmella ja Rantakylän hornankattila pääsi repeämään. Tämän jälkeen siis vaihtokatoksen mäiskiminen ja hirveä marmatus PEPOn leirissä, jonka seurauksena joku huoltaja ja Valkeapää ennenaikaisesti suihkuun. Joviaali-Timppa päätti vielä mennessään provosoitua yleisön huudoista ja antoi takaisin vittuperkelettä perhekatsomoon.  Ylos

Riverille siis ansaittu joskin tiukka voitto ja joukkue jatkaa hienosti A-lohkon kärjessä. Ekalla puoliajalla Riverillä oli selvästi ongelmana Kärnän yleinen kyvyttömyys kärjessä ja liian yksinäiseksi jääminen, sekä keskikentän kolmikon Päivinen - kaksi Ollia kehno pelinrakentelu. Joona Vartiainen oli vasemmassa laidassa suuressa roolissa ja hänen väläyksistä Riverin vaaralliset hyökkäykset yleensä lähtikin. Tokalla puoliajalla Tannisen tulo piikkiin ja Kärnänä siirtyminen keskikentälle toi Riverin hyökkäyspeliin hieman monipuolisuutta sen aiemman laitojen sahaamisen sijaan ja lopultahan se voitto saatiin puristettua. Riverin parhaiksi nimeäisin topparina varmuudella luutineen Rytivaaran, vasemmassa laidassa todella kovan duunin tehneet Vartiaisen ja Ihalaisen ja kärkeen huimasti energiaa ja juoksuvoimaa tuoneen Tannisen.

PEPO:n keskikenttä erottui sitten vielä luokkaa Riverin vastaavaa heikompana. Kapteeninnauhaa kantanut Harju oli erityisesti kova pettymys, etenkin kun muistelee viime vuoden dominointia laitapakkina Kolmosessa. Kiili tuli siis melko alussa Vepsäläisen tilalle vielä ja PEPO pyrki entistä enemmän vaan suoraviivaisesti hakemaan hyökkäyskolmikkoa Green-Oksanen-Jokela ja Kiilin taustanousuja. Se ei kuitenkaan onnistunut ollenkaan, kun River puolusti vahvasti ja kurinalaisesti, ja ne PEPOn syötöt olivat luokattomia. Vasta tokalla puoliajalla, kun Oksasen tilalle tuli Ruuskanen piikkiin, alkoi tapahtumaan ja lopulta siis se tasoituskin nähtiin. Siihen Helanderin jättimunaukseen peli kuitenkin kaatui ja putoamiskamppailuun elintärkeä pistekin jäi saavuttamatta. Gaylilan parhaat mielestäni topparina vahvasti dominoinut Hokkanen sekä oikealla laidalla suhtkoht pirteästi juoksennellut Jokela.

Summa summarum: hieno keli, hieno peli, kaksi hienoa joukkuetta ja maailman toiseksi hienoin sarja - oli kivaa. Nimim. Riverille vielä pahoittelut, kun en tullut selostuskoppiin morjestamaan kutsusta huolimatta. Ennen peliä en ehtinyt enkä sitten myöhemmin enää viitsinyt häiritä, mutta ensi kerralla kun Riverin peliin tulee lähdettyä toivon mukaan ajoissa, niin lyödään tosiaan kättä päälle ja tuon vaikka jotain MiKi-kamaa sinne hyväntahdonlähettiläänä.  :)

e. Missä luuraa kooste?  :)
« Viimeksi muokattu: 15.07.2010 klo 21:49:53 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
River

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, JoPS, Liverpool FC ja FC Barcelona


Vastaus #15 : 15.07.2010 klo 22:13:19

Juu kiitos raposta Pyhis.. Onko tuo sun Vepsäläinen joku sisäpiirijuttu, kun vaihtokopin iskijä Valkeapää vaihdettiin 15 min pelin jälkeen kentältä. Eli kiukkuinen koutsi pelasi avauksessa.
Kiitos etukäteen MiKi-kamasta.. järkkään sulle Riverin pelipaidan tai huivin..
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 15.07.2010 klo 22:19:07

Juu kiitos raposta Pyhis.. Onko tuo sun Vepsäläinen joku sisäpiirijuttu, kun vaihtokopin iskijä Valkeapää vaihdettiin 15 min pelin jälkeen kentältä. Eli kiukkuinen koutsi pelasi avauksessa.
Kiitos etukäteen MiKi-kamasta.. järkkään sulle Riverin pelipaidan tai huivin..

Ei ole. Syytän liian kaukana olevia katsomoita, ilmeistä tarkkaavaisuushäiriötäni kuulutuksien suhteen ja ennen kaikkea ohjelmalehtistä, johon Vepsäläinen oli merkitty nrolla 14.  :)
« Viimeksi muokattu: 15.07.2010 klo 22:21:42 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
River

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, JoPS, Liverpool FC ja FC Barcelona


Vastaus #17 : 15.07.2010 klo 22:26:51

Juu.. kuulutuksissa on aina virheitä ;) siinä ottelulehtisessä tosiaan oli virhe..
JussiR

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 15.07.2010 klo 23:00:18


Ahosen vapari puolesta kenttää leijaili suoraan kohti Helanderia, joka kuitenkin ihmeellisesti liukastui ritikuivalla nurmella ja Rantakylän hornankattila pääsi repeämään. Tämän jälkeen siis vaihtokatoksen mäiskiminen ja hirveä marmatus PEPOn leirissä, jonka seurauksena joku huoltaja ja Valkeapää ennenaikaisesti suihkuun. Joviaali-Timppa päätti vielä mennessään provosoitua yleisön huudoista ja antoi takaisin vittuperkelettä perhekatsomoon.  Ylos


Yhäti enemmälti alkaapi harmittamaan etten päässyt paikalle. Olisin niin mielelläni antanut rakentavaa palautetta Joviaali-Timpalle. Rapojen perusteella Rantakylässä on ollut kylässä Mensostakin riemukkaampi tapaus. Jaksoiko Holle kommentoida tapausta kentän toiselta laidalta minunkin puolestani?
barcelona

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 16.07.2010 klo 06:52:51

Yhäti enemmälti alkaapi harmittamaan etten päässyt paikalle. Olisin niin mielelläni antanut rakentavaa palautetta Joviaali-Timpalle. Rapojen perusteella Rantakylässä on ollut kylässä Mensostakin riemukkaampi tapaus. Jaksoiko Holle kommentoida tapausta kentän toiselta laidalta minunkin puolestani?

Sinähän varsinainen mestari olet. Vai että ihan palautetta SINÄ olisit antanut. Voi hellanlettas :)

Jos joukkueeltasi viedään maali, lisäksi viedään pilkku ja lopuksi yliajalla tehdään maali, totta hemmetissä sellaiseen pitää reagoida. Hyvin inhimillistä.

Joensuussahan on erikoista porukkaa :)
Thy Z

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahjattomat


Vastaus #20 : 16.07.2010 klo 07:12:36

Sinähän varsinainen mestari olet. Vai että ihan palautetta SINÄ olisit antanut. Voi hellanlettas :)

Jos joukkueeltasi viedään maali, lisäksi viedään pilkku ja lopuksi yliajalla tehdään maali, totta hemmetissä sellaiseen pitää reagoida. Hyvin inhimillistä.

Joensuussahan on erikoista porukkaa :)


Joensuulaisten täytyy ilmeisesti seurata PEPOn valmentajan jalanjälkiä, tuomarointi ei miellytä - katsomon lapsiperheille haistatetaan vitut.
unicare

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 16.07.2010 klo 15:08:13

Joo toi Vepsäläinen on ollut muutamassa pelissä ilmeisesti pelotteena PEPOn pelaajalistassa...
Hitti-Litti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SC Riverball


Vastaus #22 : 16.07.2010 klo 16:37:46

Kooste:

http://www.youtube.com/watch?v=W2gg_reG4VI
JussiR

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 16.07.2010 klo 17:08:01

Sinähän varsinainen mestari olet. Vai että ihan palautetta SINÄ olisit antanut. Voi hellanlettas :)

Jos joukkueeltasi viedään maali, lisäksi viedään pilkku ja lopuksi yliajalla tehdään maali, totta hemmetissä sellaiseen pitää reagoida. Hyvin inhimillistä.

Joensuussahan on erikoista porukkaa :)


Joo. Olisi ollut hauska kommentoida lapsiperheille vittua huutavalle valmentajalle esimerkiksi seuraavaa: "Onko sinulla enemmänkin kerrottavaa äidistäsi?", "Haluatko kuvailla lisää kotikasvatustasi?" tai "Onnistuitko mielestäsi hyvin valmentajana tässä ottelussa?".

Reagointi on hyvinkin luonnollista, mutta jos ainoa reagointikeino on primitiivireaktio lapsiperheiden edessä, ei tyyppiä voi paljon arvostaa. Kukaan ei ole barcelonan ja ulosheitetyn valmentajan (ovatko muuten yksi ja sama henkilö) lisäksi havainneet väärin perustein poisvietyä pilkkua tai hylättyä maalia. Tämän totesi pyhäinhäväistyskin. Psykiatrien mukaan harhojen näkeminen on yleensä oire jostakin erittäin vakavasta. Ottelun ratkaisumaali, joka näkyy koosteelta, vaikuttaa minusta enemmän maalivahdin kuin tuomarin virheeltä.

Sen verran erikoista porukkaa Joensuussa todellakin on, että vitun huutaminen lapsille ei tule ensimmäisenä mieleen. Toisaalta sukujuureni ovat sen verran korkealta, että  kotipuolessani vitunhuutamisen kohteeksi joutuneiden lasten isät olisivat viskanneet mokoman valmentajapellen mereen jäähdyttelemään itseään.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 16.07.2010 klo 19:05:12

Sen maalin hylkäämisen syyn näkee tosiaan tuosta videosta hyvin. Pyyhtiä tönäisee Jaakkolaa selästä juuri ennen pääpalloon ponnistamista ja enempäähän ei tarvita.

Viheltämättä jäänyt pilkkukin koosteeseen on tosiaan laitettu. Nyt muistuu taas tuo tilanne mieleen ja se, että katsomosta ja samoin nyt kaukaa kuvatulta videolta on vaikea sanoa juuta tai jaata, oliko siinä mainittavaa kontaktia Riverin pelaajalta. Melko heppoiselta ainakin näyttää kaatuminen. Tuomari oli joka tapauksessa tilanteessa hyvin sijoittunut ja näki tilanteen varmastikin paremmin.

PEPO:n maalista muuten vielä sellainen mainittava asia, että Riverin pelaaja oli loukkaantuneena kentän pinnassa kun se tehtiin. Eihän siinä muuten mitään, mutta aiemmin ekalla puoliajalla PEPO:n pelaajan loukkaannuttua (ei päävamma) tuomari laittoi pelin heti poikki vaikka Riverille aukesi samalla hyvän pitkän syötön ansiosta tilanne nopeaan ja vaaralliseen hyökkäykseen. Tässä tasoituksessahan olisi siis ollut saumaa riveriläistenkin inhimilliseen reagointiin...

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa