Forget orgasms, UUSI LAHTI CUP will get you drunk! (26.-28.1)

[Rikkiviisas]

Fofana   
TVMK - Mypa 0-1

[po]

68'   Lahti   3-0 (0-0)   FC Haka   

[sepisaikepi]

Lahti selviytyi finaaliin!!  http://www.veikkausliiga.com/

[MINSK]

Perinteinen finaali. Mutta onko mahdollinen?

[kinkladze]

Tämä Dovbnya tuntuu olevan melkoinen rähmäkäpälä ja kunnon tunari. Ei ihme ettei kelpaa edes Venäjän kolmoseen.

[Elinajan trim]

Joo, ihan uskomattomia munauksia tänäänkin Hakan maalivahdilta. Kahden matsin perusteella Hakalla vaikuttaisi olevan paha maalivahtiongelma, mutta jos Oka todella on valinnut Dobnyan mieluummin kuin Vilmusen niin pakkohan miehessä on jotain olla. Vaikea kuitenkaan tämän viikonlopun perusteella uskoa että Dobnya vielä alkavalla kaudella kummempia esittää, sen verran paljon on epävarmuutta otteissa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ei Oka ole tainnut saada Vilmusen ja Dovbnyan välillä valita vaan pakosta joutunut nykytilanteeseen, joka ei taida kovinkaan hyvä olla. Jos ei parempaa maalivahtia löydy niin varmaan kesällä heittää media jos toinenkin vedonlyöntiskandaalia kehiin kun itämainen maalivahti päästää helppoja ja vasta viime vuonna oli se toinenkin huijari täällä

[lahtifutis.net]

kuvia sun muuta Lahti Cupista osoitteessa LahtiFutis.net

[jjs]

HJK-TVMK

Klubilla oli keskikenttä, mutta ei lainkaan puolustusta tai hyökkäystä. Marjamaa oli hukassa, eikä vaaleapäinen aivan nuorta painosta Markus Paijasta muistuttanut häiskäkään vakuuttanut.

testimies Kovacevic kärjessä aivan luokaton.
Ansi Agolli vasemmalla laidalla osoitti olevansa taitava ja näppärä pallon kanssa, mutta tietty pehmeys kaksinkamppailuissa oli silmiinpistävää. Pallollisten ominaisuuksien perusteella ehdottoman käyttökelpoinen peluri liigaan jos vaan fyysinen peli alkaa vähän enemmän maistumaan.

Febin toppariparina oli testattava ollut Hyyhönen, joka mielestäni pelasi ihan ok. Tosin vieruskaverin iltapäivä oli niin synkkä, että kuka tahansa olisi siinä loistanut. Samaa mieltä Agollista, jolle voisi pahvia tarjota. Kovacevicin esitystä en pitänyt noin surkeana. Alusta oli miehelle outo ja kenkävalinta sille onneton.

Vaihtojen myötä ryhmityksen muuttuessa Sorsa siirrettiin oikeaksi laitapakiksi ja Nure oikeaksi keskikenttäpelaajaksi. Kaverit menivät automaattisesti päinvastaisille paikoille eikä Sorsa missään vaiheessa nauttinut paikastaan pakkina.

MYPA-ATLANTIS
 Fofana osoitti jälleen nopeuttaan, pallokontrolliaan ja hyvää laukausta, mutta ei silti parhaimmalle tasolleen tänään yltänyt.

Pelillisesti Mypa ei juurikaan vakuuttanut, ja ensimmäisen tunnin ajan Atlantis pelasi mielestäni jopa parempaa peliä.

Taidettiin olla eri matsissa. Mielestäni MyPa:lla ei ollut missään vaiheessa hätää ja se pelasi taktisesti järkevästi. Fofana oli ottelun hahmo. Jamesista MyPa on saamassa hyvän topparin, ellei tämän päivän loukkaantuminen sitten osoittaudu ensinäkemän perusteista vakavammaksi.

Lahti-Levadia

Sen mitä kenttäkuulutuksesta kuuntelin, niin Levadialla ei tainnut olla yhtään "oikeaa" pelaajaa kentällä, eli mitä ilmeisimmin pelkistä junnuista ja reserveistä koostui kokoonpano. Kentän ylivoimaisesti paras pelaaja oli Jamo Moilanen, jota voin jo tämän pelin perusteella pitää aivan superhankintana.

Muista Lahden tuntemattommammista nimistä Lindholm vaikutti perusvarmalta ja kovaa taklaavalta puolustavalta keskikenttämieheltä, jonka luulisi suhteellisen tasaiseen suorittamiseen pystyvän.

Kärjessä Kainu oli taas kerran todella huono, Sadik sen sijaan pelasi varsin mukavaa target-peliä ja ansaitsee ehdottomasti sopimuksen. Ottaa selvän kakkoshyökkääjän aseman, sääli ettei lopussa onnistunut loistavasta paikasta.

Kokonaisuutena peli oli mielestäni aika sekava eikä taso kovien korkealla kohonnut..

Reservijoukkueella Levadia viikonlopun pelasi, se oli tiedossa jo ennen turnausta.

Tähän ei ole juurikaan lisättävää. Moilanen oli hyvä, samoin Lindholm (joka missään nimessä ei ole tuntematon). Jocke piti keskikentän paketin hyvin koossa. Kainun itseluottamus on mustassa paidassa näemmä täysin kateissa. Eerola on talven aikana tainnut muistaa olla ruoka-aikaan kotona, mutta parempia otteita esitti kuin kertaakaan Hakan paidassa muistan nähneeni. Sadik tulee saamaan diilin, ellei hinnoittele itseään täysin ulos. Oikeassa valmennuksessa ja seurassa raakileesta hioutuisi kunnon pelimies.

Haka-City Stars

Alun jännityksen jälkeen aivan loistava peli City starsilta, todella sääli että Haka sai alkuun kaksi halpaa maalia. Toisella jaksolla Stars antoi jopa täysin tasaväkisen vastuksen Hakalle eikä loppuhetkien lähellä ollut tasoitus olisi mikään vääryys ollut, pikemminkin ansaittu palkinto hienosta pelistä.
Starsista erottui etenkin fantastisen ottelun oikeana pakkina pelannut Jere Halme. Minkähän ikäinen kaveri mahtaa olla
Hakan maalissa Dobnya oli koko ottelun ajan yllättävän epävarma, ja Starsin maalikin meni täysin hänen piikkiinsä kun onnistui vaarattoman keskityspallon pudottamaan.

Tästä matsista ehdin katsomaan vain ensimmäisen puoliajan ennenkuin täytyi kiirehtiä illan viimeiselle junalle.

Puristuksen jälkeen keltapaidat tosiaan olivat hyvin pelissä mukana. Haapsaari lahjoitti Hakalle yhden ja Dobnya lahjoitti Starsin ainokaisen. Hakan alakerrassa Holopainen onnistui melko hyvin topparina, toisin kuin tänään laitapakkina.

Tämän päivän matseista jotain hajahuomioita hieman myöhemmin.

[Luigi]

Tämä Dovbnya tuntuu olevan melkoinen rähmäkäpälä ja kunnon tunari. Ei ihme ettei kelpaa edes Venäjän kolmoseen.

Dovbnyassa ainesta uudeksi Mitshukiksi?

[Dickinson]

Eipä tästä päivästä jaksa enää mitään muuta lässyttää, kuin että Dovbnylle ja Virolaiselle ryyppyporukalle :keskari:

[jjs]

Yritetään nyt kuitenkin jotain päivästä, jonka viidestätoista maalista tasan yksi tuli ensimmäisillä puoliajoilla. Syitä maalien painottumiseen jälkimmäisille jaksoille voi hakea ainakin seuraavista: lukuisat vaihdot, alustan kuluttavuus, kunnon loppuminen kauden ollessa nuori jne. Tai sitten sen kummempia syitä ei olekaan.

HJK - Atlantis

Oikeastaan pitäisi puhua ottelusta Klubi-04 - Atlantis, sillä HJK:n avaus Ruuth, Äijälä-Raitala-Arajuuri-Taylor;Zeneli-Halonen-Hetemaj-Kivistö;Ramadingaye-Keister kai sisälsi enemmän Ykkösessä kuin liigassa ensi kaudella pelaavia.

Avausjakson ensimmäinen puolikas oli sekavaa ja tasaista. Sen jälkeen Klubi sai vähitellen otetta. Ensimmäinen maali tuli kuitenkin vasta 55.minuutin kohdalla, kun tuomari näytti heppoisessa tilanteessa pilkkua. Zeneli ei erehtynyt. Tuon jälkeen kentällä töitä teki vain yksi joukkue toisen alistuessa kohtaloonsa. Kokonaisuutena ajatellen hieman liian tylyt numerot, mutta matsia ei saa koskaan jättää kesken. Tuomari vielä lopussa kompensoi, kun ei selvästä tilanteesta antanut Klubille pilkkua.

Paulus Arajuuri oli isäntien paras; varmaa peliä alusta loppuun. Myös Äijälä täytti tonttinsa mallikkaasti. Zeneli teki mitä halusi, mutta välillä haluna oli diivailu.

Atlantis oli viikonlopun huonoin joukkue; hyökkäyssuuntaan se sai aikaan todella vähän. Mehdi Kuqi oli ainoa, joka oli edes jonkinlainen pelote. Myös Atlantis pelasi tänään hyvin erilaisella ryhmityksellä kuin eilen. Topparipari Eid-Nyman oli hyvä, jälkimmäinen tosin pelasi vain yhden puoliajan. Ehkä ei ollut tarvetta suurempaan testailuun hänen osaltaan. Kaukomaa ei ollut joukkueensa huonoimpia lukemista huolimatta. Perjantaina loukkaantunutta Juha Jussilaa ei hallilla näkynyt. Toivottavasti vammalista ei saanut pahempaa jatkoa. Ihmetytti, että Pihamaa otti tauolla kentälle tulleet Rantalan ja Isakssonin takaisin vaihtoon alle puoli tuntia myöhemmin.

FC Levadia - City Stars

Vieraana pelannut lahtelaisjoukkue onnistui tekemään päivän ainoana joukkueena avausjaksolla osuman. Muutenkin tähtien ilme oli pirteä, vaikka miehistöä oli reilusti ainakin alakerran osalta vaihdettu. Myöskään Lampista ei kentällä näkynyt. "Kakkosmiehistö" kuitenkin jaksoi ja vei ottelun ansaitusti. Levadia tasoitti viisi minuuttia ennen loppua, mutta Kakkosen joukkue ei luovuttanut ja teki vielä voitto-osuman. Nuorisomaajoukkueessa esiintynyt Kalle Kankala erottui edukseen lahtelaisista. Stars ei ole mikään heittopussi Kakkosessa ensi kaudella, vaan voi menestyä hyvinkin etelä/itälohkossa. Alakerran kavereita on lohkossa testattu Hyvinkäällä ja kärkeenkin näyttää riittävän vaihtoehtoja.

Koska kokoonpanoja ei vaivauduttu kuuluttamaan :keskari: , niin siitä en saanut tarkkaa selkoa kuinka paljon Levadian ryhmä oli muuttunut eilisestä FC Lahden kanssa tasan pelanneesta. Aika paljon samoja nimiä kuitenkin vilahteli valmennuksen puheissa.

FC TVMK - MyPa

Perjantain perusteella pidin tätä moraalisena loppuotteluna ja ehkä kokonaisuutena päivän paras se olikin. MyPa pelasi kurinalaisesti ja taktisesti järkevästi. Myös TVMK otti matsin tosissaan, eikä paikkoja esim. Puhakaiselle juuri syntynyt. Fofana oli jälleen MyPan paras ja ehkä näiden kahden päivän paras koko Cupissa. Kaverin laukaukset olivat kunnossa. MyPan maalilla Luukkonen johti hyvin puolustustaan ja esitti varmoja otteita. Kurittu oli meikäläiselle positiivinen tuttavuus, vaikka ympäristön outous joissakin tilanteissa paistoi läpi. Kupariselta olisin odottanut enemmän. Marchis on tähän mennessä pelannut 180 minuuttia varmaa puolustuspeliä.

FC Lahti - FC Haka

Lahti paransi paljon eilisestä ja ansaitsi paikkansa finaaliin. Pelattakoon siis loppuottelu sunnuntaina ja unohdettakoon moraaliset.

Testissä olleista Joachim Lindholm vakuutti jälleen alakerran pohjalla kovalla raadannallaan ja pitämällä paketin koossa. Jocken ollessa kentällä Lahti ei päästänyt maaliakaan. Opa Riikonen esiintyi myös vahvasti laidallaan. Opa on laituri, joka todella uskaltaa pelata laidassa eikä lähde jatkuvasti virran mukana keskelle. Hyökkäyssuuntaan pirteiden otteiden lisäksi Riikonen kävi kerran pelastamassa pallon maaliviivalta. Jostain syystä Opa ei saanut kuin avausjakson, mutta molemmille näistä pitäisi mielestäni sopimustarjoukset jättää.

Lahden ykköspelaajan, Janne Moilasen, rinnalla Pyry Kärkkäinen täytti tonttinsa eleettömästi. Tässä olisi hyvä kaksikko liigaankin, tosin Heikki Haara on toipumassa ja vapauttaisi Moilasen keskikentän pohjalle. Sinne siis tarjolla jo mainittu Lindholm, joten kaikkia viittä välttämättä ei tarvita mutta neljä näistä voisi olla viisasta kiinnittää.

Berat Sadik näytti olevansa liigatason pelaaja, vaikka otteet vielä hieman ailahtelevatkit. Luulisi kuitenkin Lahden tarjoavan sopimusta, kun kärkeen ei ole mahdottomasti tarjokkaita.

FC Lahti pelasi vahvasti jälkimmäisen jakson ensimmäisen puolikkaan ja näytti tekevän Hakasta hakkelusta. Muuten melko pimennossa ollut Kemppinen viimeisteli kaksi osumaa. Popovits hyytyi vaihtoon.

Sitten Lahti otti Lindholmin pois ja ote katosi. Keskikentällä ei ollut pelaajaa, joka olisi pitänyt ohjat käsissään. Haka teki kaksi ja ahdisteli viimehetkillä ihan tosissaan. Okaa saattoi mietityttää silloin Vallun aikainen poisottaminen.

Vaikea kuvitella joukkueen, jolla on Dobnyan viikonlopun otteiden tasoinen ykkösvahti, taistelevan mitalista liigassa. Sashalla on vielä aikaa parantaa, mutta parannettavaa riittää paljon. Okalle sulkia hattuun rohkeasta peluutuksesta ja siitä, että on kasannut materiaalia joka voi pelata useilla paikoilla. Nytkin Parviainen nostettiin lopussa topparista kärkeen, Mahlakaarto kiersi keskikentän pohjalta piilokärjeksi ja lopulta toppariksi, Pajula pelasi sekä laitapakkina että laitalinkkinä jne. Manninen ei ollut tänään pelivarusteissa, olisiko perjantaina tullut joku tälli.

Lahti paransi perjantaista niin paljon, että pystyy huomenna haastamaan tosissaan MyPan. Pronssihöntsäilyn ratkaisee pitkälti asenne. Toni Lehtistä ei kiinnostanut välierässäkään pelaaminen juuri lainkaan, joten miten lienee häviäjien ottelun laita.

Jos pitää veikata, niin:

1. MyPa
2. FC Lahti
3. TVMK
4. FC Haka

ja turnauksen pelaaja: Fofana. Jos Lahti vie, niin Moilanen on tärkein peluri.

[Sukittaja]

Slawuta oli erittäin epävarma.
Sadik pudotteli ja piti palloa hyvin-->sopimus kiitos.
Korte oli paska.
Hakan ryssien "hapokasta" nauttiva kannatusjoukko :ylos:Tykkäsivät kuittailla vahingoniloisesti ainakin maalivahdille.
Hakan vasen laita oli hyvä
Eerola
Lahen numero kasi :ylos:Sopimusta käteen.

[jjs]

Lahen numero kasi :ylos:Sopimusta käteen.

Lindholm; ehdottomasti ansaitsee sopimuksen.

[Hoblaa]

Mielestäni Konsta oli erittäin hyvä. Onnistuneita haastoja, maalisyöttö ja muutenkin pirteää taistelua. Kärkkäisestä jotenkin huokui hätäisyys ja jos karvaus olisi ollut kovempi olisi joku hassi saattanut syntyä. Moilanen oli kyllä hyvä ja Sadik näytti kanssa pelimieheltä.

[Jaanis]

Nordicbetiltä vähä kertoimia

28.01.2007 13:00   FC TVMK - FC Haka   2.80   3.50   2.20          
28.01.2007 15:00   MyPa - FC Lahti     2.05   3.50   3.10      

Ja Ladbrokesilta samat vielä

28.01.07    13:00         TVMK Talinn  FC Haka     2.80   3.50   2.10        
                   15:00              MyPa   FC Lahti            2.30   3.40   2.60

[kinkladze]

Laitoin Mypalle 100 euroa.

[Wahn]

Kotimaisen jalkapallokauden liveseuraaminen aloitettu vuoden 2007 osalta matkustamalla katsomaan kahta ottelua Uusi Lahti Cupiin lauantaina. Seuraavassa kommentit näistä peleistä perustuen omiin ja mukana olleen kaverin arvioihin.

FC TVMK - MyPa

Otteluna hyvä kokonaisuus. Mypa piti palloa enemmän ja hallitsi ainakin näennäisesti, mutta myös TVMK:lla oli omat paikkansa ja pelasi loppuun asti yrittäen hyvin omilla vahvuuksillaan. Suhteellisen katsottavaa hallipeliä kummaltakin.

Mypan pelaajista Luukkonen pelasi suht ok matsin maalissa, ei mitään loistoa, mutta ei pahoja haparointejakaan. Hyvä kakkosveskari ensi kesäksi.

Puolustuksessa sekä Huttunen että Kansikas jaksoivat olla pallollisia laitapakkeja ja osallistua peliin. Rutiini näkyi otteissa, eikä suurempia vaikeuksia kummallkaan ollut. Keskustassa pelasivat ensimmäisellä puoliajalla Marchis ja testissä oleva James. Toisella puoliajalla Jamesin tilalla Pulkkinen. Marchis pelasi vanhaksi mieheksi hyvän ottelun, varmaa perussuorittamista, hyvällä asenteella. Ottelun perusteella hyvä hankinta Mypalle. Toisenlaisen vaikutelman antoi puolestaan testissä ollut James. Useamman kerran vasurin ensi kosketus palloon lähti aivan muualle kuin oli suunnitelma, ja epävarmuutta oli aistittavissa. Vaihdettiin tauolla pois ilmeisesti loukkaantumisen takia, mutta myös pelillisten esitysten perusteella vaihto oli oikeutettu. 45min perusteella en tarjoaisi pahvia, mutta tietysti otos aivan liian lyhyt, jotta todelliset taidot tulisivat esille. Pulkkinen pelasi väärällä paikalla toisen puoliajan mallikkaasti, ja huomattavasti varmemmin kuin James.

Keskikentällä Karhulta ja Kupariselta perusvarmaa peliä 90min, enemmän toki olisi voinut toivoa. Karhulta muutama hyvä laukaisuyritys. Ei kauheasti moitittavaa. Laidassa olleet Fofana ja Muinonen eivät taas vakuuttaneet. Mielikuvat Fofanasta täysin erilaiset kuin nimimerkki jjs:llä. Kaveri surffasi ensimmäiset 60min laitalinkkinä saamatta mitään aikaan. Saa pallon haltuun, mutta aivan liian heppoinen kaveri yksi vastaan yksi tilanteissa. Peltosen tultua peliin kesken toisen puoliajan, siirtyi Puhakaisen alapuolelle toiseksi kärjeksi. Surffailu jatkui, ja peli meni ohi koko ajan. Maalin tekeminen on aina tietysti plussaa, mutta se oli ainut hyvä suoritus 90min aikana. Paljon pitää pelissä tapahtua, jos halutaan vahvistavan Mypaa tosissaan. Muinosen peli myös suht tehotonta, samoin vaihtopelaajan tulleen Peltosen, joka näytti menettävän itsehillinnän jo muutaman tilanteen jälkeen. Kärjessä Puhakaiselta hyvä tsemppipeli, jaksaa tulla palloja vastaan ja yrittää satalasissa. Kärkiparina nuori tuntematon kaveri nimeltä Kurittu, jolta myös ok suoritus. Iso kaveri, joka suojasi palloa hyvin, hyvä vastakohta Puhakaiselle.

TVMK:lta mainittakoon että vasempana laitalinkkinä pelasi tuttu mies suomifutista seuraaville eli Sergei Terehhov, vaikka otteluohjelma numero kolmoseks kaikkea muuta väittikin.


FC Lahti - FC Haka

Päivän toiseen kamppailuun oli suuremmat odotukset, olihan vastakkain kaksi suomalaisjoukkuetta. Kokonaisuudessa ensimmäinen puoliaika oli heikompaa peliä, kuin vastaavasti jälkimmäinen puolisko, mihin vaikutti ainakin Lahden osalta tauolla suoritetut kolme pelaajavaihtoa. Lahti antoi huomattavasti positiivisemman vaikutuksen itsestään kuin ennakkoon olimme odottaneet. Hakan pelin taso kertoi totuuden kapeasta ringistä, tulevana kesänä vaihtopenkiltä tulee tuskin apuja, jos avausmiehistössä on poissaoloja.

Kummankaan joukkueen maalivahtipeli ei vakuuttanut. Kyseisillä joukkueilla oli kuitenkin maaleissa selkeät ykkösmolarit, joille ei ainakaan nyt potentiaalisia kilpailijoita ringeistä löydy. Slawuta oli kahdesta huonosta hieman parempi, mutta tämä paljon mainostettu ja kehuttu Hakan Dobnya petti täysin. Huonoja avauksia, väärin sijoittuminen Eerolan vaparimaalissa ja epävarmaa jalalla peluuta alimpana pelaajana. Kummallakaan ei ollut maalissa veskaria, joka voittaa pisteitä näillä esityksillä kesällä omalle joukkueelle.

Lahden kenttäpelaajista positiivisen merkinnät saivat laitapakki Eerola, joka oli etenkin ylöspäin pelaamisessa todella vahva ja aktiivinen. Jo aikaisemmin mainittu pienoinen rasvakerroksen suuruus huomattiin myös tässä raadissa, mutta peliesityksiin se ei ainakaan vielä vaikuttanut. Pirteää peliä esitti myös Eerolan yläpuolella ensimmäisellä puoliajalla pelannut pitkähiuksinen vasen laitalinkki (=onko Riikonen vai kuka?). Uskalsi pelata laidassa, haastaa tilanteissa ja pelasi hyvin yhteen Eerolan kanssa, tuli myös alaspäin puolustuksen avuksi. Vaihtoon puoliajalla, mutta ei ainakaan peliesitysten perusteella. Keskuspuolustusparille Moilanen-Kärkkäinen myös plusmerkkiset suoritukset, samoin jo kovasti kehuja saanut keskikentän alin kaveri Lindholm vakuutti suorituksillaan. V-V Savolainen ensimmäisellä jaksolla ja Hietanen toisella olivat laidoillaan unessa, kummallekin siis 45min peliaikaa. Pahin floppi kuitenkin Korte, joka otettiin vaihtoon puoliajalla, pallo ei pysy jalassa, pelaaminen ei kiinnostanut, ja sijoittuminen huonoa. Kemppinen ei loistanut kärjessä myöskään, mutta jos hyökkääjä tekee 2 maalia, niin ei sitä sovi liikaa haukkua. Jotenkin tuntuu että tekniikka ei riitä, ja kääntyminen pallon kanssa hidasta, välillä jopa tuskaista. Ottelun parhaan pelaajan palkinnon saaminen kertoo kuitenkin jotain raadin tasosta. Katsottiinko peliä ollenkaan ja valittiinko voittaja ottelupöytäkirjan statistiikan mukaan. Testissä ollut Sadik väläytteli peliin päästyään toisella puoliajalla, ja jos ei muuta niin ainakin testijaksoa kannattaa jatkaa, potentiaalia nimittäin löytyy. Hodsgonin leirityhmään valitulta Sundilta normaalia hallisuoritusta, toivottavasti ryhmään pääsy antaa nostetta.

Hakalla oli pelissä mukana testimiehiä sekä tulevan kesän vaihtopelaajia. Vahvituksia näistä miehistä ei ainakaan vielä kovin moni näyttänyt. MP:n pelaajista Holopaiselta suht ok suoritus laitapakkina, tosin mitään kehujakaan ei voi antaa. Siinä ja siinä kannattaako tarjota pahvia, mutta Hakan kapean ringin tietäen se kannattaisi. Kärjessä pelannut Mutka kaikkea muuta kuin liigatasoa, viime kesän perusteella epäilin että onko edes divaritasoa, joten jo testiin pääsy ihmetyttää. Parviainen pelasi Fowlerin kanssa toppareina, ja Kangaskorpi toisena pakkina. Kavereilla riittää rutiinia peleihin, mutta verrattuna Mypan tai Lahden puolustuslinjoihin, oli heikoin esitys lauantain osalta. Tsaarilta muutamia näyttäviä kikkoja/oivalluksia, mutta talviunessa oltiin vielä. Uskoisin kuitenkin että kesällä Haka voittaa jälleen kerran kauden aikana aika monta peliä tämän yhden miehen ansiosta. Muut keskellä pelanneet eli Mahlakaarto, Kauppila ja Rosenberg olivat samaa tasoa kuin unessa ollut Tsaari. Strandvallin peli näytti ensimmäisen puoliajan verran lupaavalta, mutta hiipui toisella puoliajalla. Vaihdosta tulleelta Pajulalta myös joitakin ok suorituksia ylöspäin mentäessä. Tekniikkaa löytyy, mutta varsin heppoiselta kaverilta vaikuttaisi. Pelikovuutta tarvitaan vielä lisää. Lehtinen piristi peliä Mutkaan verrattuna huomattavasti, mutta ei siitäkään juuri apua ollut. Harmittaako pelaajaa kenties vielä että sopimusta ulkomaille ei ole syntynyt?

Lahti ansaitsi voittonsa, Haka pääsi lähellä lopun osumilla lähinnä vain siksi että Lahti teki vaihtoja keskikentälle pelin lopussa ja ote karkasi.

Kaverin arvion mukaan nähdyt joukkueet verrattuna perjantain pelanneisiin Honkaan ja Tepsiin oli selkeä. Kaikki kolme ovat kaukana etenkin Hongasta, mutta jopa myös Tepsistä jolle peli oli vasta kauden ensimmäinen. Hongalla pelaajapaketti ollut kasassa jo joulukuun alusta, mikä näkyy heti pelisuorituksissa. Tosin Mypa, Lahti ja Haka eivät peluuttaneet parhaitaan kuten Honka (poislukien loukkaantuneet), mutta myös Tepsin pelistä näkyi jo jollain lailla Mixun kädenjälki.

[jjs]

Hyvää raporttia Wahnilta Fofanasta jäi totaalisen erilainen kuva, mielestäni oli osallisena tapahtumissa jatkuvasti.

Pirteää peliä esitti myös Eerolan yläpuolella ensimmäisellä puoliajalla pelannut pitkähiuksinen vasen laitalinkki (=onko Riikonen vai kuka?).

Kyllä, Olli Riikonen. Ihmettelin miksei saanut enempää peliaikaa kahtena ensimmäisenä päivänä, kun kuitenkin testattavana on. Tänään paikallepääsevät voisivat kertoilla, pelasiko numero 21 päivän matsissa.

Palkintoraadin suoritus tuossa eilisen päätöksessä oli tosiaan käsittämätön. Lahdelta palkittiin Kemppinen ilmeisesti maalien ansiosta ja sitten Hakalta arvottiin Fowler. Luultavasti sen takia, että oli sama pelinumero kuin Kemppisellä. Muuta syytä Fowlerin palkitsemiseen en nähnyt.

[kinkladze]

Nykyikö pussihousuja?

[Aachi]

Nykyikö pussihousuja?

Näkyi aika monella pelaajalla ja meinasin kysyä "Onko kylmä"

[jjs]

Mistähän näkisi pronssipelin puoliaikatilanteen?

Olisi sittenkin pitänyt lähteä paikalle tänään.

[Thouni]

0-1 Hakalle ekan puoliajan jälkeen.

[Aachi]

Pelaako se Venäläinen siellä maalissa?

[jjs]

Onko tuomareilla uudet ohjeet pidätellä paikkailtavana käyneitä pelaajia kentän laidalla? Joissakin tapauksissa pelureita pidettiin sivussa melko pitkään sen jälkeen, kun viittoivat olevansa valmiita palaamaan.