Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
|
Vastaus #25 : 23.07.2010 klo 21:50:44 |
|
Vittu mikä kuraporukka .
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
|
Vastaus #26 : 24.07.2010 klo 01:10:05 |
|
"Ilves nousee ykköseen, ei meitä haittaa palloliitto. Ilves nousee ykköseen!" Onko kellään nyt jälkikäteenkään mitään tietoa, miksi ns. "puhdas" 1-0 osuma hylättiin? Ei sillä, että se mitään peliin olisi vaikuttanut SalPa nyt vaan oli parempi.
|
|
|
|
Arruabarrena
Poissa
Suosikkijoukkue: Nyrkkisääntönä: keltapaitaiset joukkueet
|
|
Vastaus #27 : 24.07.2010 klo 01:52:10 |
|
Ilveksen vastahyökkäyksiin lähdöille Syöttö vastustajan kaverille ja helvetinmoista kyytiä kotiopäin. Kunniamaininta myös taktiselle 90+ min. vaihdolle Janari Pessi. Saatiin hyvin lisäajalta tapettua aika yhteen lisäyritykseen hyökkäyspäässä
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #28 : 24.07.2010 klo 03:43:14 |
|
Ei vihellystä siihen mennessä, kun pallo maalissa, tuomari näyttää keskelle ja sitten jostain syystä hylkää. Turhaa selitelyä loppupeleissä kuitenkin, kun parempi voitti, mutta olisi se ei-ansaittu pistekkin lämmittänyt.
Tuomari vihelsi kun pallo oli korkealla ilmassa ja osoitti vaparin suunnan oikeaan. Sinällään en ota kantaa oliko tilanteessa rike (ei ollut!!). Ilveksen vastahyökkäyksiin lähdöille Syöttö vastustajan kaverille ja helvetinmoista kyytiä kotiopäin. Kunniamaininta myös taktiselle 90+ min. vaihdolle Janari Pessi. Saatiin hyvin lisäajalta tapettua aika yhteen lisäyritykseen hyökkäyspäässä Silmät päähän. Kulokorpi itse pyysi vaihtoon kun jalkaa kiristi. Sitli, totta, olisi pitänyt ottaa hykkäävämpi asenne jo aiemmin kujin tuo vaihto tuli...
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.07.2010 klo 03:47:19 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
MR.Baggio
Poissa
Suosikkijoukkue: "Sheriffin" joukkue
|
|
Vastaus #29 : 24.07.2010 klo 08:59:10 |
|
Juu kyllähän matsi oli ilveksen osalta kauden heikoin ja viä kun on ton tason vastus niin ei voi muuta odottaa ku turpaan saantia. Tää peli toimii oivana herätyksenä joukkueelle sekä joukkueen johdolle joka turhankin äänekkäästi hehkuttaa nousua sinne ja tänne. Se tua pelaajillekkin lisää paineita ku pitäs joka matsissa pelata viihdyttävää futista ja varsinkin voittaa joka ikinen matsi joidenkin mielestä.
Eilisen pelissä ei toiminu pelin avaus ollenkaan kun kenttä pelaajista yksikään ei liikkunut tarpeeksi aktiivisesti mihinkään suuntaan vaan odoteltiin vaan toisten kyllä hoitavan homman. Pallon siirtely oli alakerrassa hidasta ja laidoilta ei päästy haastamaan juuri laisinkaan. Ja jos päästiin niin keskitykset olivat päätyverkoissa.
Ja täytyy muistaa että salpa pelas todella hyvää ja organisoitua puolustus peliä niinkuin kotonaan salossa ekalla kierroksella. Pisteet salpalle thats it ja uuteen nousuun suuri ja mahtava ILVES.
|
|
|
|
Arruabarrena
Poissa
Suosikkijoukkue: Nyrkkisääntönä: keltapaitaiset joukkueet
|
|
Vastaus #30 : 24.07.2010 klo 11:31:36 |
|
Silmät päähän. Kulokorpi itse pyysi vaihtoon kun jalkaa kiristi. Sitli, totta, olisi pitänyt ottaa hykkäävämpi asenne jo aiemmin kujin tuo vaihto tuli...
Kentälle olisi voinut ottaa jonkun hyökkäävän pelaajan ja muutama kymmenen minuuttia aikasemmin. Olin itse pitkästä aikaa peliä katsomassa ja petyin suuresti. Ilvekseltä vaisu esitys
|
|
|
|
Mohis Boumelaha
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 25.07.2010 klo 14:48:30 |
|
Pakko nauraa Popovitsille oikein kunnon huutonaurut. Kaverin valmentajantaidot paljastui aika rumalla tapaa tässä pelissä. Salpa oli selkeästi taktisesti parempi joukkue, vaikka materiaaliylivoima oli selkeästi Ilveksellä. Siinäpä ainoa syy, mikä voi Ilveksen Ykköseen nostaa, kun kasaan on saatu tuollainen nippu, joka nousee väkisin melkein itsestään. Heti kun vastassa oli hyvää joukkuepuolustusta pelaava miehistö ei tuo 5 hyökkää ja 5 puolustaa tyyli toiminut ollenkaan. Popovitsiltä myös aivopieru heittää Malinen avaukseen. Pikkupoika syötiin Tursaan toimesta 100-0 laidallaan. Laitetaan nämä höyhensarjan junnut jatkossa vaihdosta väsyneitä miehiä vastaan, jookosta? Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää tämmöisiä perusasioita.
|
|
|
|
Ilvesikuisesti
Poissa
Suosikkijoukkue: ILVES
|
|
Vastaus #32 : 25.07.2010 klo 18:06:04 |
|
Pakko nauraa Popovitsille oikein kunnon huutonaurut. Kaverin valmentajantaidot paljastui aika rumalla tapaa tässä pelissä. Salpa oli selkeästi taktisesti parempi joukkue, vaikka materiaaliylivoima oli selkeästi Ilveksellä. Siinäpä ainoa syy, mikä voi Ilveksen Ykköseen nostaa, kun kasaan on saatu tuollainen nippu, joka nousee väkisin melkein itsestään. Heti kun vastassa oli hyvää joukkuepuolustusta pelaava miehistö ei tuo 5 hyökkää ja 5 puolustaa tyyli toiminut ollenkaan. Popovitsiltä myös aivopieru heittää Malinen avaukseen. Pikkupoika syötiin Tursaan toimesta 100-0 laidallaan. Laitetaan nämä höyhensarjan junnut jatkossa vaihdosta väsyneitä miehiä vastaan, jookosta? Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää tämmöisiä perusasioita.
Tiesin itse ettei nuoria pidä tähän peliin laittaa avauskokoonpanoon kentälle. Mutta tämä nyt oli tälläinen välipeli Ilvekseltä. Ei mennyt hyvin mutta oppirahoja tässä maksellaan.
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #33 : 26.07.2010 klo 06:27:26 |
|
Pakko nauraa Popovitsille oikein kunnon huutonaurut. Kaverin valmentajantaidot paljastui aika rumalla tapaa tässä pelissä. Salpa oli selkeästi taktisesti parempi joukkue, vaikka materiaaliylivoima oli selkeästi Ilveksellä. Siinäpä ainoa syy, mikä voi Ilveksen Ykköseen nostaa, kun kasaan on saatu tuollainen nippu, joka nousee väkisin melkein itsestään. Heti kun vastassa oli hyvää joukkuepuolustusta pelaava miehistö ei tuo 5 hyökkää ja 5 puolustaa tyyli toiminut ollenkaan. Popovitsiltä myös aivopieru heittää Malinen avaukseen. Pikkupoika syötiin Tursaan toimesta 100-0 laidallaan. Laitetaan nämä höyhensarjan junnut jatkossa vaihdosta väsyneitä miehiä vastaan, jookosta? Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää tämmöisiä perusasioita.
Vallu otti puhelinyhteyden Mourad Seddikille heti ottelun jälkeen. Kuuleman mukaan Mora raotti vähän taktiikkareppuaan joten keskiviikkona on luvassa sellaista velhoutta mitä Euroopassakin vasta rakennellaan.
|
|
|
|
johntravolta
Poissa
Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue
|
|
Vastaus #34 : 26.07.2010 klo 11:24:31 |
|
Vallu oli juuri männä viikon A-valmentajakurssilla.Miten se on jo sinne päässyt?Eikö näitä valmentajaportaita lähdetä kiipeämään sieltä e tai d tasolta ja vähän valmennellaankin siinä välissä.Koska on sen tehnyt kun kusipää sedunkaan hakassa ei halunut osallistua junnujen valmentamiseen.Hyvä pelaaja ei ole välttämättä hyvä valentaja.Ja kielikin pitäisi olla hallussa.Paniikkinappula painovalmiiksi.
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #35 : 26.07.2010 klo 11:47:49 |
|
Vallu oli juuri männä viikon A-valmentajakurssilla.Miten se on jo sinne päässyt?Eikö näitä valmentajaportaita lähdetä kiipeämään sieltä e tai d tasolta ja vähän valmennellaankin siinä välissä.Koska on sen tehnyt kun kusipää sedunkaan hakassa ei halunut osallistua junnujen valmentamiseen.Hyvä pelaaja ei ole välttämättä hyvä valentaja.Ja kielikin pitäisi olla hallussa.Paniikkinappula painovalmiiksi.
No se on päässyt sinne varmaan valintapäivien kautta? Ja onhan kyseinen herra toiminut junioreiden parissa ja valmentaa tälläkin hetkellä Ilves Futis Akatemiassa edustusjoukkueen lisäksi.
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
|
Vastaus #36 : 26.07.2010 klo 12:11:43 |
|
Vallu oli juuri männä viikon A-valmentajakurssilla.Miten se on jo sinne päässyt?Eikö näitä valmentajaportaita lähdetä kiipeämään sieltä e tai d tasolta ja vähän valmennellaankin siinä välissä.Koska on sen tehnyt kun kusipää sedunkaan hakassa ei halunut osallistua junnujen valmentamiseen.Hyvä pelaaja ei ole välttämättä hyvä valentaja.Ja kielikin pitäisi olla hallussa.Paniikkinappula painovalmiiksi.
Olisi hyvä olla kieli edes alustavasti hallussa, kun kirjoittaa foorumille.Se ei kuitenkaan ole välttämätöntä. Pakko puolustaa Malisen peluuttamista, että aiemmissa peleissä todella hyvin ja Salpaakin vastaan ensimmäisellä puolikkaalla hyviä nousuja laidalta, mutta valitettavasti keskitykset menivät minne sattuu. Mielummin kuitenkin näitä Malisia ja Korsunoveja siellä kentällä katsoo, kun Hevonkorven suorituksia keskikentällä. Junnut tarvitsevat peliaikaa ja hyvä vaan, että lupaavimmille sitä annetaan. Jos sen takia häviää yhden pelin kotona, niin on se sen arvoista. Tuskin pelkillä kokeneilla pelaajillakaan tuosta pelistä voittoa olisi tullut ja pakkohan se kokemus on jotenkin hankkiakkin.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 26.07.2010 klo 12:12:31 |
|
Vallu oli juuri männä viikon A-valmentajakurssilla.Miten se on jo sinne päässyt?Eikö näitä valmentajaportaita lähdetä kiipeämään sieltä e tai d tasolta ja vähän valmennellaankin siinä välissä.Koska on sen tehnyt kun kusipää sedunkaan hakassa ei halunut osallistua junnujen valmentamiseen.Hyvä pelaaja ei ole välttämättä hyvä valentaja.Ja kielikin pitäisi olla hallussa.Paniikkinappula painovalmiiksi.
Asiaan vaikuttaa se, että on pelannut Suomen korkeimmalla sarjatasolla. He pääsevät kokeen kautta kurssille suoraan. Tämä on ihan Liiton ohejeissa ja säännöissä.
|
|
|
|
BenArfa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #38 : 26.07.2010 klo 13:18:30 |
|
Kyllä nuorille pelimiehille pitää antaa niin paljon minuutteja kuin mahdollista. Pitää kuitenkin muistaa, että Ilveksen tavoite on nousta ja välillä tulee sellaisia otteluita, joissa nuorten rahkeet ei vielä välttämättä riitä. Tämän vuoden kentällä esiintyneistä junnuista varsinkin Malinen on tehnyt allekirjoittaneeseen vaikutuksen vaikka SalPa peli ei pojalta parasta ollutkaan. Muut junnut ovat enemmän tai vähemmän menneet joukon jatkona, mutta eivät ole toistaiseksi tarjonneet juurikaan lisäarvoa hyökkäykseen tai puolustamiseen. Silti uskon, että Seppä ja Korsunov tulevat saamaan vielä kauden edetessä lisää minuutteja ja tulevina vuosina kaikista näistä nuorista tulee hyviä pelimiehiä.
Ilveksen kokeneet pelaajat ovat joukkueen menestykselle erittäin tärkeitä pelaajia, mutta myös heidän roolinsa nuorten kehityksessä on varmasti merkittävä. Kaikki varmasti myöntää sen tosiasian, että joukkueen kokeneet pelaajat eivät ole enää parhaiden vuosiensa vedossa, mutta silti heidän suoritusvarmuutensa sekä taktinen osaaminen toimivat hyvinä esimerkkeinä junnuille. Kannattaakin tarkkailla jatkossa sitä eroa mikä kokeneiden pelaajien ja nuorten pelaajien välillä otteluissa on esim. sijoittumisessa, syöttövarmuudessa, pallonmenetyksissä, ratkaisuissa eri tilanteissa, voitetuissa kaksinkampailuissa jne. Näissä asioissa tulee esille se asia miksi Ilveksen kokeneet pelaajat ovat kaikki pelanneet paljon otteluita Veikkausliigassa ja jopa korkeammallakin (Salli) ja miksi joukkue tarvitsee jokaista heitä taistelussa noususta. Nämä opit kun tarttuvat esimerkiksi Maliseen, Korsunoviin ja Seppään, niin pojista tulee kovia pelureita.
Mitä Valluun tulee valmentajana, niin on turha vetää mitään johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella miehen valmennustaidoista. Vallu on vielä valmentajana nuori, mutta omaa mittavan tietämyksen ja ymmärryksen lajista. Vähän lisää kokemusta ja hänestä voi tulla todella hyvä valmentaja. Omasta mielestäni Vallu on onnistunut tähän asti tehtävästään oikein hyvin. Joukkue pelaa hyvää peliä, pelaajien roolit ovat selvillä ja tulostakin on syntynyt.
Tästä on hyvä jatkaa kohti nousutaistelua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.07.2010 klo 13:43:16 kirjoittanut BenArfa »
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #39 : 26.07.2010 klo 13:27:28 |
|
Kyllä nuorille pelimiehille pitää antaa niin paljon minuutteja kuin mahdollista. Pitää kuitenkin muistaa, että Ilveksen tavoite on nousta ja välillä tulee sellaisia otteluita, joissa nuorten rahkeet ei vielä välttämättä riitä. Tämän vuoden kentällä esiintyneistä junnuista varsinkin Malinen on tehnyt allekirjoittaneeseen vaikutuksen vaikka SalPa peli ei pojalta parasta ollutkaan. Muut junnut ovat enemmän tai vähemmän menneet joukon jatkona, mutta eivät ole toistaiseksi tarjonneet juurikaan lisäarvoa hyökkäykseen tai puolustamiseen. Silti uskon, että Seppä ja Korsunov tulevat saamaan vielä kauden edetessä lisää minuutteja ja tulevina vuosina kaikista näistä nuorista tulee hyviä pelimiehiä.
Ilveksen kokeneet pelaajat ovat joukkueen menestykselle erittäin tärkeitä pelaajia, mutta myös heidän roolinsa nuorten kehityksessä on varmasti merkittävä. Kaikki varmasti myöntää sen tosiasian, että joukkueen kokeneet pelaajat eivät ole enää parhaiden vuosiensa vedossa, mutta silti heidän suoritusvarmuutensa sekä taktinen osaaminen toimivat hyvinä esimerkkeinä junnuille. Kannattaakin tarkkailla jatkossa sitä eroa mikä kokeneiden pelaajien ja nuorten pelaajien välillä otteluissa on esim. sijoittumisessa, syöttövarmuudessa, pallonmenetyksissä, ratkaisuissa eri tilanteissa, voitetuissa kaksinkampailuissa jne. Näissä asioissa tulee esille se asia miksi Ilveksen kokeneet pelaajat ovat kaikki pelanneet paljon otteluita Veikkausliigassa ja jopa korkeammallakin (Salli) ja miksi joukkue tarvitsee jokaista heitä taistelussa noususta. Nämä opit kun tarttuvat esimerkiksi Maliseen, Korsunoviin ja Seppään, niin pojista tulee kovia pelureita.
Mitä Valluun tulee valmentajana, niin on turha vetää mitään johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella miehen valmennustaidoista. Vallu on vielä valmentajana nuori, mutta omaa mittavan tietämyksen ja ymmärryksen lajista. Vähän lisää kokemusta ja hänestä voi tulla todella hyvä valmentaja. Omasta mielestäni Vallu on onnistunut tähän asti tehtävästään oikein hyvin. Joukkue pelaa hyvää peliä, pelaajien roolit ovat selvillä ja tulostakin on syntynyt.
Tästä on hyvä jatkaa kohti nosutaistelua.
Korsunovikin saisi varmasti enemmänkin peliaikaa mutta eikö hänellä ollut jotain (selkä?)vaivoja? Ja miksei muuten Salli pelannut ollenkaan? Penkillä mies kuitenkin oli: http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=512&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #40 : 26.07.2010 klo 19:23:56 |
|
|
|
|
|
|
|