HJK:n tippuminen jatkosta ei sinällään aiheuta suurempia riemunkiljahduksia, kuten ei olisi aiheuttanut jatkoonpääsykään. Sen sijaan täytyy olla tyytyväinen näiden MyPan, Hongan, JJK:n ja niin edelleen kannattajien puolesta, että nämä voivat palata viimeinkin arkeen ja lopettaa itsensä nolaamiseen huoraamaalla kilpailevaa seuraa. Nyt voitte taas vapaasti huudella homo homo HJK:ta. Hauskintahan tässä on, että nämä perustelevat tai valehtelevat itsellensä tuon kannattamisen pyrkimyksenä viedä suomifutista eteenpäin. Jos HJK olisi päässyt EL:n lohkovaiheeseen, niin siitä ei olisi hyötynyt mikään muu suomalainen seura kuin HJK itse. €-rahoilla HJK olisi vaan vahvistunut entisestään ja täten kasvattanut eroa muihin seuroihin.
Tämä ei siis ollut vittuilua mitenkään HJK:n oikeille kannattajille. Näille olisi jopa suonut jatkoonpääsyn. Sen sijaan tämä oli suoraa vittuilua gloryhunttereille.
Tuosta kannattamisasiasta olen periaatteessa samaa mieltä silä tavoin, että on itkettävällä tavalla koomista, jos joku kilpailevan joukkueen hc-kannattaja, joka siis nimenomaisestikin huutelee homohomoa, kannattaakin vilpittömästi ilman tunnon tuskin HJK:ta jossain euro-kisassa. Mutta, jos olet ihan vaikka joku "MYPan perustakannattaja", joka on aina kannattanut seuraansa, pienestä pitäen, ilman suoranaista vihaa muita joukkueita vastaan (ainahan HJK on varmasti erityisen mukava voittaa), on minusta ihan ymmärrettävää toivoa suomalaiselle joukkueelle, oli se sitten HJK tai KuPS menestystä eurosarjoissa.
Perusteluja tuolle voin keksiä vaikka kuinka paljon, osa niistä sellaisia, että hyödyttävät suoraan kilpailijoita.
1. Jos (tässä) klubi pärjää, niin seurauksena on kuin onkin tyhjennysmyynti, josta se saa huomattavia summia rahaa ja siinä mielessä kasvattaa etumatkaansa muihin. Ei ole kuitenkaan aivan helppoa aloittaa joukkueen rakennustyö keskellä kautta käytännössä alusta - olkoonkin että juuri HJK:n tapauksessa sillä on laaja materiaali. Nyt Ojala on jo lähtenyt aiemmin, Bah lähti, Rafinha lähti, Pukki lähtenee - muitakin voi mennä. Tämä tarkoittaa lyhyellä tähtäimellä ja jopa loppukautta ja seuraavan kauden joukkueenrakennus - ja pelitavanluomisprosessia koskien etua muille, kilpaileville joukkueille. En yllättyisi, jos HJK alkaa loppukaudesta "pupeltamaan" alkukautta tiheämmin.
2. Saludot, minne ne menevät? Kun HJK (tai muu seura) saa rahaa pelaajamyynnesitään, se voi käyttää tätä rahaa toki monella tapaa. Itse toiminnan "peruspyöritykseen" ja organisaation kehittämiseen ruohonjuuresta uusiin pelaajahankintoihin. Aivan heti HJK:kaan ei yhtä hyviä pelaajia tilalle saakaan - ellei siellä sitten ole maailmanluokan, nerokas scouttaus. Hyvin mahdollisesti HJK pistää sitten "vahingon kiertämään" eli "kuppaa" jonkin toisen Veikkausliigajoukkueen tähtipelaajan. Tällaisesta siirrosta ko. joukkue saa kuitenkin ison kasan kahisevaa. Vaikka myynti saattaa tehdä pelillisesti ison aukon tähän pienempään joukkueeseen, niin täysin vastentahtoisestikaan joukkue ei pelaajaansa myy. Se tarvitsee rahan oman toimintansa kehittämiseen / ylläpitoon / hengissä pysymiseen. Raha tulee siis tarpeeseen ja on parempi vaihtoehto sille, että sitä ei tulisi ollenkaan.
3. Tuon yllämainitun
pelaajan kannalta siirto suomalaisittain "isoon" seuraan saattaa myös olla merkittävä. Siinä missä jossain kotimaan sarjoja tahkoavan keskikastin joukkueen liepeillä ei
paljoa scoutteja pyöri (pyörii toki, mutta ei paljoa eikä näytöt Veikkausliigasta välttämättä riitä tason mittariksi), niin HJK:n peleissä pyörii ja etenkin kun joukkue pelaa näitä isoja europelejä. Siellä pelaajien kanttia ja taitoja mitataan aivan eri tavoin ja scouttikin voi tehdä arvioita aivan eri pohjalta. Pelaajalle avautuu siis jo HJK-siirron myötä mahdollisuus parempiin palkkoihin ja ammattilaisuran luomiseen jos vain rahkeet riittävät. Pikkuseuran puolella toki etuna tähtistatus ja varmempi peliaika ja vastuu, mutta kuitenkin tosiaan niin paljon pienemmät ympyrät. Ilman ison seuran tarjoamaa (rahallista ja olosuhteellista) mahdollisuutta saattaisi käydä niinkin, että pelaajan innostus ainakin ammattimaisella tasolla loppuisi jo ihan taloudellisistakin syistä ja tämän olis parasta palata mahdollisimman pian takaisin puutarha-alan oppilaitokseen opintojen pariin tai töihin Pärnäsen korjaamolle.
4. Suomifutis, seuratasolla tarkastetuna: Pelaajamyyntien ja eurocupeista tulevien rahojen - olkoonkin sitten pääosin HJK:lle / HJK:n kautta tuleville - avulla suomifutis kehittyy ihan oikeasti. Onko joku ihan toissaan sitä mieltä, että olisi parempi, että pelaajia ei myytäisi ulkomaille eikä pelaajakauppaa seurojen välillä Suomessa käytäisi ollenkaan? HJK:n "pelaajakuppaus" ei ole, kuten yllä mainitsin, aivan yksipuolinen kuvio, jossa HJK on ainoa, joka hyötyy. Ja jos tosiaan nyt käy niin, että ennestäänkin ylivoimaisilla esuersseilla, ylivoimaisella talousalueella operoiva HJK pidentää kaulaa muihin nähden - niin olettaen, että muut joukueet eivät pelkästään heikkene, on tämä hyvä asia myös liigalle. Parempi tosiaan on, että on ainakin yksi huippujoukkue, kuin että kaikki joukkueet ovat tasaista paskaa. Tämä yksi joukkue sentään tarjoaa haastetta ja esimerkkiä ja pakottaa muitakin seuroja nostamaan tasoaan.
5. Suomifutis, maajoukkuetasolla: tämä on se tärkein, ainakin itselleni. Kun suomalainen joukkue (tässä HJK) menestyy, niin seurauksena mainittu pelaajamyyntirumba, jolloin suomalaisia pelaajia siirtyy eurooppalaisiin huippuseuroihin ja sarjoihin --> maajoukkueen taso / leveys nousee. Ilman seurajoukkuetason menestystä jäävät yksittäiset timantitkin usein scouteilta huomaamatta. Medo pelasi hyvin Partizania vastaan --> siirto Partizaniin. Nyt mahdollisesti huhujen mukaan Pukki Schalkeen. Tätä ennen joku turskaseura empi kiinnostustaan ja tarjolla olisi ollut muutama paketti hienoa norjalaista kahvia. EOM vai TOM?
Summasummarum: vaikka kannattajatasolla Suomessa nähdään nyt siis lutuurimaissa lähes tuntemattomia perversioita, kuten kilpailevan seuran kannattaminen eurosarjoissa, niin suomifutikselle se, että jokin, mikä tahansa joukkue menestyy on aina kokonaisuuden kannalta hyvä, vaikka sitten olisikin "epäreilua" ja jonkin joukkueen (tässä HJK) valta-asemaa pönkittävää.
Tämän syvä-anaali-lyysin tarkoitus ei ollut osoittaa, että "oikein kannattajat" olisivatkin väärässä. Minusta jos jotain seuraa sydämensä pohjasta vihaa eikä halua sille menestystä missään oloissa, niin se suotakoon ja ymmärrettäköön. Kilpailevan joukkueen primaalinen vihaaminen onkin mielestäni paras perustelu sille, että ei ole mukana "happy familyssa" ja toivoo sydänjuuriaan myötä kaikkea pahaa sille toiselle, kilpailevalle joukkueelle ja sen pelaajille (toki johonkin rajaan asti, esim. kenttätapahtumiin ja siihen liittyvään epäonnistumisen tuovaan kukuttavaan vahingoniloon liittyen - ei esim. vakavaan loukkaantumiseen). Kokonaiskuvan kannalta, neutraalisti tarkasteltuna on kuitenkin nimenomaan suomifutikselle hyvä, että suomalainen joukkue,
jopa HJK, menestyy.
Kaikille eurosarjoissa pelaaville suomalaisjoukkueille tasapuolisesti
Edit: kirotusvihreitä
