Mitkä kolme joukkuetta haluaisit Kakkosen nousukarsintoihin?

[linux]

Oisin toivonut että nousukarsinnoissa olisi nähty a-lohkosta Gnistan, b:stä Ilves ja c:stä PK-37.  Nyt kuitenkin näyttää osuvan vain yksi oikeaan.

No, muutaman vuoden päästä sitten HJK:kin

[Neville, G.]

Lainaan itseäni tänne tuolta HIFK-topicista, kun keskustelu näytti kääntyvän paljolti muiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.

.. jos karsintasarjaa jossain pelätään, niin käsittääkseni juuri tällaisista puuhastelijoista sarjajärjestelmäuudistuksella pyritäänkin eroon. Voi myös vain kuvitella miltä tosissaan töitä tekevästä pelaajistosta tuntuu, kun loppusyksystä kiiman pitäisi olla kuumimmillaan ja joko kabinettiniilot tyhjentävät pajatson tai valmentaja heittää junnut avaukseen ja jättää penkin tyhjäksi. Ei siinä taida pelaajistolle luvatut bussirahat lämmittää?

EDIT: Lohkovoiton sattuessa kohdalle, merkitsee se HIFK:n viimeistä kotiottelua 23.10 C.lohkon voittajaa vastaan. Yhdessä tavoitteessaan Palloliitto siis ainakin on onnistunut, eli kauden pidentämisessä.

Jos muistan oikein, niin etukäteistietojen mukaan vahvimmin kauteen olivat satsanneet Ilves, SJK ja Gnistan. Näistä vain yksi on kalkkiviivoilla mukana nyt karsintojen lähestyessä. Olettaisin, että muut ovat karsineet matkan varrella kustannuksiaan ja sopeuttaneet toimintaansa kun totuus on pikkuhiljaa valjennut. Onko tästä merkkejä, vai vieläkö samat väsyneet jutut "varmoista nousuprojekteista" ja kilpailijaa paremmista pelaajapalkkioista on tarkoitus kuiskata kaikkien tarinaniskemisetäisyydelle eksyvien pelaajien korviin ensikin kauden osalta?

[Prince Domenech III]

Pallohonka olisi ollut kiinostava nähdä nousukarsinnoissa. Ensi kaudella sitten.

[Neville, G.]

Pallohonka olisi ollut kiinostava nähdä nousukarsinnoissa. Ensi kaudella sitten.

Miksi? Omalla parempitasoisella akatemiatyyppisellä miehistöllään vai ihan vaan organisaation kannalta, eli että farmi saataisiin ykköseen?

[Tommy Tykki]

Miksi? Omalla parempitasoisella akatemiatyyppisellä miehistöllään vai ihan vaan organisaation kannalta, eli että farmi saataisiin ykköseen?

Hieman OT.
Jos tämä on tarkoitus on se mielestäni täysin väärin.
Suomalaisilla on jokin ihme tarve uskoa, että mitä korkeampi sarjataso sen parempi meidän nuorille. Junnuissakin kuvitellaan, että suomi-fudista viedään eteenpäin pelaamalla vanhempien ikäluokkien sarjoissa. Sitä on tehty pitkään eikä se ole eteenpäin viennyt.
Pallohongalle, Hongan farmina, Kakkonen on oikea sarja.
Kakkonen on tulevien tähtien sarja.

[kakkakukkanen]

No, muutaman vuoden päästä sitten HJK:kin

On sulla unelmat

[BEAT!!]

9.10 näyttää olevan jääkiekossakin Ilveksellä kotipeli klo 18:30 alkaen. Tulis varmaan ihan mukavasti väkeä, jos lätkäfanitki jaksais raahautua paikalle. En nyt äkkiä löytäny tarkempia alkamisaikoja, mutta jos tää peli alkais esimerkiksi 15:00 niin siitähän matka jatkuis sujuvasti Hakametsään sitten :P Toivottavasti paikalle saapuu paljon väkeä ja tunnelma olis katossa. Taidan saapua itekin täältä Seinäjoelta asti kattelemaan peliä.

Tammela ja Ratina käytössä 9.10, joten Ilveksen selviytyessä karsintoihin tulee pelipäivä vielä muuttumaan. No karsintoihin on yhä kahden ottelun hikinen tie eikä mikään ole vielä varmaa.

Tai sinänsä en yllättyisi mikäli Palloliitto pakottaisi pelaamaan jossakin tekonurmella minne ei saisi edes lipunmyyntiä...

[Neville, G.]

Tai sinänsä en yllättyisi mikäli Palloliitto pakottaisi pelaamaan jossakin tekonurmella minne ei saisi edes lipunmyyntiä...

Tähän sama. Jotenkin valituista runkopelipäivistä (9/16/23.10) saa sen kuvan, että nousukarsintamatsit halutaan haudata ylempien sarjojen matsipäiville, jotta niihin eikä tähän järjettömään 'uudistukseen' sen kummemmin kiinnitettäisi huomiota.

[Rehellinen mustalainen]

Nousee ykköseen mikä tahansa joukkue, niin sydämeni pohjasta toivon, ettei vuoden päästä sieltä tipu takasin kakkoseen täysin konkurssikypsä joukkue. Matkat pitenee, tulot pysynee samoina (mutulla, kai joku sponsori maksaa pari taaleria enempi, yleisöä ei juuri enempää), menot kasvaa. Niinkun joku sanoi, helpoin tapa pelata Kakkosta vuonna 2012, on nousta ensi kaudeksi ykköseen.

[Huutolainen]

Nousee ykköseen mikä tahansa joukkue, niin sydämeni pohjasta toivon, ettei vuoden päästä sieltä tipu takasin kakkoseen täysin konkurssikypsä joukkue. Matkat pitenee, tulot pysynee samoina (mutulla, kai joku sponsori maksaa pari taaleria enempi, yleisöä ei juuri enempää), menot kasvaa. Niinkun joku sanoi, helpoin tapa pelata Kakkosta vuonna 2012, on nousta ensi kaudeksi ykköseen.

Eipä siinä niin suurta muutosta täältä pohjoisesta tule!
Kakkonenkin taloudellisesti aika raskas jo

[Djalminha]

Mistä juontaa uskomus, että katsojamäärä on sitä suurempi, mitä suuremmasta kaupungista joukkue tulee (tai talousalue tmsp.)? Käyhän noissa sopupallopeleissäkin parhaimmillaan enemmän katsojia, kuin pitäjässä on asukkaita. Katsojamäärä sen sijaan on hyvä mittari, kenellä riittää pitkällä tähtäyksellä resursseja pelata ylempänä. Toisaalta suotavaa olisi myös hieman enemmän panostaa kakkosen ottelutapahtumiin, jotta yleisöä kävis se 500-1000 illasta toiseen. Hyvä esimerkki on muutama vuosi sitten iisalmessa järjestetty -88 ikäluokan junnumaaottelu, joka veti sankariniemen stadionin täyteen tuulareita, jotka eivät yleensä käy pelejä seuraamassa. Kiitos onnistuneen tapahtuman markkinoinnin.

itse aiheeseen.

A lohko HIFK : Enemmän katsojia jalkapallon pariin. Ruotsinkieliset katsojat (jotka tunnetusti seuraavat jalkapalloa) eivät söisi hjk:n katsojia ja tulevaisuudessa mahdollisesti nähtäisiin hienoja paikallisotteluita. Nämä tosin ovat aika mutuilua perusten muiden esittämiin faktoihin/mielipiteisiin.

B lohko Ilves: Suuri ja perinteinen juniorityö, jonka pitäisi myös täyttää katsomot edes omilla junnuilla, jos ei lopettaneita pelaajia Tampereella kiinnosta käydä oman seuran pelejä katsomassa.

C lohko SJK tai Vifk: Niin mielellään kuin sanoisinkin pk-37, jossa tällä hetkellä on resurssit, harjoitusolosuhteet yms. kunnossa, on kuitenkin kakkonen sopivampi sarja pelata omille junnuille. Lisäksi muistissa on vielä ajat jolloin liigapaikasta taisteltiin ja vuosia perään makseltiin. Sjk:n juniorityö näkyy vahvasti, muuten tarkempaa tietoa ei seurasta ole. Seinäjoki ei nyt todellakaan ole niin suuri kaupunki mitä asukasluku antaa ymmärtää, mutta oleellisempaa onkin löytävätkö ihmiset katsomoon. Vifk:n kohdalla samat perustelut kuin Hifk:n. Joulupukeja en haluaisi nähdä korkeammilla sarjoilla, vaikka hattua nostankin heille epäkiitollisen sijainnin vuoksi. Sitten kun Ropsilla on yli omien tarpeiden omia pelaajia, myös joulupukit hyötyvät tästä. Toisaalta silloinkin kenties kakkonen on riittävän kova sarja.   

[xy.media]

Sitten kun Ropsilla on yli omien tarpeiden omia pelaajia, myös joulupukit hyötyvät tästä. Toisaalta silloinkin kenties kakkonen on riittävän kova sarja.   

Milloin RoPS:lla on ollut omia pelaajia.?? Suomessa on tasan kaksi seuraa jotka pitäisi lailla kieltää ; RoPS ja Atlantis . !! Kummankaan syöpäläisen olemassa oloa ei tarvita.

[D mies]

"Seinäjoki ei nyt todellakaan ole niin suuri kaupunki mitä asukasluku antaa ymmärtää,"

Tota...miksi ei?

[Djalminha]

Milloin RoPS:lla on ollut omia pelaajia.??

Olemme siis samaa mieltä. Ilmaisin asiani vain hieman hienovaraisemmin.

Tota...miksi ei?

En ole varma kysytkö tosissasi, mutta vastataan nyt kumminkin.
Seinäjoen asukasluku ilman Nurmoa ja Ylistaroa on noin 38 000, ja sekin suhteellisen harvaan asuttua. Eli kuntaliitoksilla voidaan kasvattaa asukaslukua ja pinta-alaa, mutta ostovoimaa se ei lisää. Mikäli sinulla on mahdollisuus vierailla seinäjoen metropolissa, huomaat kuinka suuresta kaupungista puhumme. Jos taas asut kyseisellä paikkakunnalla, vierailu vieressä majailevaan asukasluvultaan saman kokoiseen Vaasaan, jossa on myös yli kaksikerroksisia rakennuksia, voi aukaista silmiä. Seinäjoen asukastiheys on 40,16 asukasta neliökilometrillä. Se tarkoittaa sijaa 58. Suomen kunnista. Edelle pääsee sellaisia jättiläisiä kuin Paimio, Rusko, Nastola ja Masku. Vertailun vuoksi Vaasan samainen luku on 312,37 ja sijoitus 12.

Vielä kun viestissä mainitsin ettei asukasluvun perusteella voi tehdä ainakaan suoria johtopäätöksiä yleisömääristä, olemme ns. OT. pahoitteluni siitä.

[Neville, G.]

Ei Seinäjokea saa kritisoida. Siellä on kaikki hyvin ellei paremmin. Kohta tulee Selkäsauna!

Tässä vaiheessa kautta tuo ketjun otsikko voi saada toisenkin merkityksen. Olisihan se hauskaa jos naapuriseura, rakas kilpakumppani, pakotettaisiin marraskuun kynnyksellä johonkin jumalan selän taakse pelaamaan merkityksetöntä viimeistä karsintapeliä ja joutuisivat laittamaan sen 5kEUR riihikuivaa siihen sen sijaan, että kehittäisivät toimintaansa. Hehe, sanotaan siis: Atlantis, Lopa ja SJK. Ikävää ettei Ahvenanmaalaisia joukkueita ole mukana.

[Selkäsauna]

Olemme siis samaa mieltä. Ilmaisin asiani vain hieman hienovaraisemmin.
En ole varma kysytkö tosissasi, mutta vastataan nyt kumminkin.
Seinäjoen asukasluku ilman Nurmoa ja Ylistaroa on noin 38 000, ja sekin suhteellisen harvaan asuttua. Eli kuntaliitoksilla voidaan kasvattaa asukaslukua ja pinta-alaa, mutta ostovoimaa se ei lisää. Mikäli sinulla on mahdollisuus vierailla seinäjoen metropolissa, huomaat kuinka suuresta kaupungista puhumme. Jos taas asut kyseisellä paikkakunnalla, vierailu vieressä majailevaan asukasluvultaan saman kokoiseen Vaasaan, jossa on myös yli kaksikerroksisia rakennuksia, voi aukaista silmiä. Seinäjoen asukastiheys on 40,16 asukasta neliökilometrillä. Se tarkoittaa sijaa 58. Suomen kunnista. Edelle pääsee sellaisia jättiläisiä kuin Paimio, Rusko, Nastola ja Masku. Vertailun vuoksi Vaasan samainen luku on 312,37 ja sijoitus 12.

Vielä kun viestissä mainitsin ettei asukasluvun perusteella voi tehdä ainakaan suoria johtopäätöksiä yleisömääristä, olemme ns. OT. pahoitteluni siitä.

Jatkan pyynnöstä OT:na hetken.

Kun kerran laitat erikseen Seinäjoen ydinkunnan asukasluvun, eli tuon 38 000 (yhteensä kuntaliitosten jälkeen 57500), niin käyttäisit sitten asukastiheudessä myös tuota Seinäjoen alkuperäistä asukastiheyttä, 63,03. Eihän Seinäjoki mikään valtaisa kaupunki toki ole, mutta ei sentään noin pieni kuin annat ymmärtää. Ja on nimenomaan maaseutukaupunki, jollaisia on suurinosa Suomessa, silloin on pinta-ala monesti suuri.

Tervetuloa vaan kaikki tutustumaan.

Ostovoimaa tuo liitos on taatusti nimenomaan lisännyt ja Seinäjoki on juuri maakuntakeskuksena, sekä ostospaikkana ajanut jo Vaasan edelle. Ihan sama vaikka siellä olisikin isot kivitalot.
Ymmärrettävää siksikin että vaasalaiset koittavat kaikin tavoin vähätellä Seinäjokea.

Vihatkaa nyt, kyllä te vielä pelkäättekin.


EDIT: Mietin vielä tuota alkuperäistä postausta, että miksi Seinäjoen edes pitäisi olla joku metropoli?

Nämä ylempänä pelaavat joukkueet tulevat pienemmältä tai suurinpiirtein samassa kokoluokassa olevalta paikkakunnalta kuin Seinäjoki:

FC Haka
MYPA
FF Jaro
IFK Mariehamn
FC KooTeePee
MP
KPV
FC Hämeenlinna
PS Kemi
RoPS

Kakkosen kohdalla SJK:lla on keskiarvoltaan suurimpiin kuuluvat yleisömäärät, eikä Ykkösessäkään moni joukkue mene edelle, vaikka tosiaan on kausi mennyt päin persettä ja ollaan vaan Kakkosen pohjoislohkossa.

[honkala]

Mistäs näkis nousukarsintojen otteluohjelman ja päivämäärät?

Joukkueethan taitaa olla HIFK, Ilves ja Santa.

[linux]

On sulla unelmat

Täytyy olla niitäkin

[Rauhanomainen atomi]

HIFK, P-Iirot ja VIFK

Kiimaisia Klubi-HIFK-derbyjä odotellessa