FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 05:32:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 6
 
Kirjoittaja Aihe: Mitkä kolme joukkuetta haluaisit Kakkosen nousukarsintoihin?  (Luettu 9460 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 04.08.2010 klo 11:27:59

Ilveksen +560 AM:t?

Lisätietoa tästä?

HIFK:in kannattajatoiminta?

Nyt oli puhe yleisöä kiinnostavista joukkueista.

A: KäPa

Parhaat juniorit tulevaisuudessa näistä kakkosen jengeistä heittämällä

:D
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 04.08.2010 klo 11:28:30

Lisätietoa näistä joukkueista?

Vihje 1: Riverball ei lukeudu niihin.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 04.08.2010 klo 11:29:26

Vihje 1: Riverball ei lukeudu niihin.

Niin?

e.

Ok. Onko tullut enemmänkin huimia 500 ylityksiä, vai huiteleeko AM muuten siellä tavallisen 300 hujakoilla?

Ei sillä että näillä yleisömäärillä muuten edes olisi mitään väliä, mutta vähän ihmetyttää kun Ilveksestä ja HIFKistä puhutaan täällä yleisöä vetävinä porukoina...
« Viimeksi muokattu: 04.08.2010 klo 11:33:35 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #53 : 04.08.2010 klo 11:30:19

Lisätietoa tästä?


http://futisforum2.org/index.php?topic=106058.0 http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=512&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15
http://futisforum2.org/index.php?topic=105662.0 http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=505&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #54 : 04.08.2010 klo 11:35:45


Ei sillä että näillä yleisömäärillä muuten edes olisi mitään väliä, mutta vähän ihmetyttää kun Ilveksestä ja HIFKistä puhutaan täällä yleisöä vetävinä porukoina...
No puhutaan kuitenkin "vain" Kakkosesta joten puoli tuhatta on jo kova luku. Ja pitää myös huomioida se että kaupungista löytyy 2 joukkuetta vielä korkeemmalta sarjatasolta.

Viime ottelu jäi sitten hieman vajaaseen 500:aan.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 04.08.2010 klo 11:39:38

No puhutaan kuitenkin "vain" Kakkosesta joten puoli tuhatta on jo kova luku.

Kun ei ole. Kohtalainen enintään. Puhutaan kuitenkin kaupungista, jossa on satojatuhansia asukkaita ja perinteikkäästä sekä todella isosta seurasta, jolla on riveissään mm. satoja omia junnuja.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #56 : 04.08.2010 klo 11:47:16

A Lohko: HIFK, Jani Honkavaara on hieno mies!

B Lohko: Ilves, Janne Salli on hieno mies!

C Lohko: SJK, Seinäjoki kasvatti HIFK:lle Honkavaaran ja Ilvekselle Sallin. (+ toki am tällä hetkellä 576 / peli, omat junnut ja jotain kannattajiakin pyörii.)
MJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts


Vastaus #57 : 04.08.2010 klo 11:47:43

:D

Taidat olla hyvin perillä asioista... Toki kuulisin mielelläni niistä muista jengeistä joiden edari tahkoaa kakkosta ja nuoremmat junnut laittavat Klubia, Honkaa, Turkua ja muita suhteellisen säännöllisesti neppariin. :)
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 04.08.2010 klo 11:52:43

Taidat olla hyvin perillä asioista... Toki kuulisin mielelläni niistä muista jengeistä joiden edari tahkoaa kakkosta ja nuoremmat junnut laittavat Klubia, Honkaa, Turkua ja muita suhteellisen säännöllisesti neppariin. :)

Olen ihan ulkona asioista, mutta vaikea uskoa, että heittämällä tulee löytämään parempia junioreita tulevaisuudessa kuin esim. Ilveksestä. Ja jos kyse on kovin nuorista lupauksista, niin minkälaisina näet mahdollisuudet pitää parhaimmat timantit Käpylässä kun tullaan kohti aikuisikää?
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 04.08.2010 klo 11:54:44

Olen ihan ulkona asioista, mutta vaikea uskoa, että heittämällä tulee löytämään parempia junioreita tulevaisuudessa kuin esim. Ilveksestä.
Ilveksen juniorityötä eivät kyllä kovin monet tamperelaiset varsinaisesti kehu, vaikka harrastajamassaa on vaikka kuinka..
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #60 : 04.08.2010 klo 12:00:38

Ilveksen juniorityötä eivät kyllä kovin monet tamperelaiset varsinaisesti kehu, vaikka harrastajamassaa on vaikka kuinka..

Korjausliikkeitä on tehty joitakin vuosia sitten, ja joitakin vuosia vielä menee ennenkuin työn tulokset näkyy. Toki niin kauan kuin talviharjoittelun olosuhteet ovat sitä mitä ovat, ei yksikään tamperelaisseura saa täyttä potentiaalia junnumassoistaan irti
MJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts


Vastaus #61 : 04.08.2010 klo 12:02:50

Olen ihan ulkona asioista, mutta vaikea uskoa, että heittämällä tulee löytämään parempia junioreita tulevaisuudessa kuin esim. Ilveksestä. Ja jos kyse on kovin nuorista lupauksista, niin minkälaisina näet mahdollisuudet pitää parhaimmat timantit Käpylässä kun tullaan kohti aikuisikää?

En usko, että Ilves montaa kautta kakkosessa vanhenee. En puolestaan tunne Ilveksen juniorityötä niin hyvin, että uskaltaisin lähteä suoraan vertailuun, mutta on se ainakin arvostelua saanut osakseen ja ainakin nuoremmissa ikäluokissa jäisi KäPan United joukkueille kakkoseksi. Helsinki Cupissa suuntaa antavasti KäPa oli paras seurajoukkue kolmella kullalla.

Tuo kysymys timanttien pitämisestä omien leivissä ratkennee sitten vasta tulevaisuudessa kun nuo tasokkaat ikäluokat tulevat siihen ikään, että houkuttimia tulee useammasta suunnasta. Jos suurta ryöstökalastusta ei tapahdu niin uskoisin kyllä vahvasti, että B ja A junnuihin saadaan SM-tason jengit.
NumberTwentyOne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds


Vastaus #62 : 04.08.2010 klo 12:19:07

A-lohko: City Stars: FC Lahden tippumisen myötä on aika pistää Lahden futistouhut uusiksi. City Starsista Kuusysi ja paluu liigakartalle mahdollisimman pikaisesti. Muutkin ei-Helsinkiläiset käy. Helsingissä tarjontaa on jo riittävästi eikä siltikään ketään kiinnosta.

B-lohko: Ilves: Vähän samaan tyyliin edellisen kohdan kanssa, vaikka Suomen Rosenborgi ei olekaan tippumassa lähiaikoina ellei mene konkkaan. Ilveksessä kuitenkin potentiaalia nostamaan ykkösen tasoa ja ehkä joku päivä takaisin liigaan.

C-lohko: FCV: Jyväskylän toiseksi suurin on tehnyt huikeaa EOM:ää viime aikoina. Toivotaan, että kehitys jatkuisi tulevaisuudessakin. Jyväskylään mahtuu ehdottomasti toinenkin jengi kahdelle korkeimmalle sarjatasolle. Parempi aika nousulle olisi kuitenkin vasta 3-5 vuoden päästä. Sitä ennen SJK voisi kokeilla potentiaaliaan ylempänä. Vaasan ja Kokkolan kakkoset on jo nähty.
1%

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto HAISTAKAA VITTU


Vastaus #63 : 04.08.2010 klo 12:31:51

Lisätietoa tästä?

Ota selvää, älä vaan kysele,  juntti
Neowulf

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 04.08.2010 klo 21:07:32

A: City Stars mutta vain sillä edellytyksellä että siitä tulee ykkösessä Kuusysi ja FC Lahdesta Reipas. Helsinkiläiset perinneseurat HIFK ja Kiffen kävisivät myös, miksei Porvookin.

B: Ilves voisi ottaa Tamun paikan liigassa vaikka heti. Eli Salo tai Rauma.

C: Seinäjoki.
Taffarel

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 04.08.2010 klo 21:12:42

C-lohko: FCV: Jyväskylän toiseksi suurin on tehnyt huikeaa EOM:ää viime aikoina. Toivotaan, että kehitys jatkuisi tulevaisuudessakin. Jyväskylään mahtuu ehdottomasti toinenkin jengi kahdelle korkeimmalle sarjatasolle. Parempi aika nousulle olisi kuitenkin vasta 3-5 vuoden päästä. Sitä ennen SJK voisi kokeilla potentiaaliaan ylempänä. Vaasan ja Kokkolan kakkoset on jo nähty.

No nyt löytyi sisältöä viestistä. Tätä puolta asiasta en ole ajatellut lainkaan vaikka kaupungissa olen reilut 7 vuotta (!) asunut. Toki sen suuremman joukkueen vuosien perseily ei ole antanut myöten ajatella alueen kakkosjoukkueen oikeaa sarjatasoa. Katsojia luulisi riittävän, talousalue on huomattavasti suurempi kuin Vaasassa ja Kokkolassa eikä Vaajakoski itsessäänkään ihan pieni alue ole. Tosiaan, lisätään tämä kakkosvaihtoehdoksi sen oman varsinaisen toiveen perään.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 04.08.2010 klo 21:14:50

Mutta sillä talousalueella on sponsorirahoista kilpailemassa jääkiekon liigaseura ja puikkopallokin vie jotain, toisin kuin rannikko-Pohjanmaalla missä moiselle epäurheilulle lähinnä nauretaan.
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #67 : 04.08.2010 klo 21:22:52

A-lohkossa kaksi mestaruutta juhlinutta seuraa, Kiffen ja Hifk, B:ssä Ilves ja Jazz sekä C:ssä Vifk, joten tuosta joukosta ne kolme suosikkia pitäisi kaivaa.

Mestaruudet ainoa mittari, mjötööh!
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 04.08.2010 klo 21:53:45

Lohko A: Atlantis - se palloliiton painajainen :)
Lohko B: EIF - joutuis hommaamaan koko jengin muualta :)
Lohko C: FCV - tajusi lohkon heikkouden, matkoista huolimatta
« Viimeksi muokattu: 06.08.2010 klo 21:06:46 kirjoittanut elinho »
Piilokärki

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 04.08.2010 klo 22:47:38

Lohko A: Atlantis - ainoo joka voi haastaa tamperelaiset
Lohko B: Ilves - ykkösen ryhmä jo nyt
Lohko C: Santa Claus - lisää lapin paikallispelejä ykköseen
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 04.08.2010 klo 22:48:36

Lohko B: SJK - rahalla saa ;)

???
Äpärälapsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACAB


Vastaus #71 : 04.08.2010 klo 23:00:21



Nyt oli puhe yleisöä kiinnostavista joukkueista.



Näihin ei pitäis tarttua, mutta laitetaan vaikka väsymyksen piikkiin. Kerropas sit mikä on yleisöä kiinnostava joukkue, vaikkapa lohko A:ssa. Ymmärrän toki sen ahdistuksen joka kumpuaa siitä tosiasiasta, että sun kuppanen riverballis ei kiinnosta yhtään ketään.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 04.08.2010 klo 23:06:06

Näihin ei pitäis tarttua, mutta laitetaan vaikka väsymyksen piikkiin. Kerropas sit mikä on yleisöä kiinnostava joukkue, vaikkapa lohko A:ssa. Ymmärrän toki sen ahdistuksen joka kumpuaa siitä tosiasiasta, että sun kuppanen riverballis ei kiinnosta yhtään ketään.

Turhaanpa tartutte nyt kiukuspäissänne Riveriin, sillä missään vaiheessa en ole väittänyt että se(kään) kiinnostaisi antijalkapallokaupungissa ketään muuta kuin paria sataa fanaattisinta jalkapalloihmistä (vähän niin kuin HIFK).

A-lohkossa ei ole tällä hetkellä yhtään yleisöä tosissaan kiinnostavaa joukkuetta, se on ikävä tosiasia. MP oli viime kaudella ja ehkä taas ensi kaudella uudestaan. KTP tuonee myös ensi kaudeksi mukanaan oman kohtalaisen AM:nsa.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 04.08.2010 klo 23:20:13

Lohko A: Atlantis - se palloliiton painajainen :)
Lohko B: SJK - rahalla saa ;)
Lohko C: FCV - tajusi lohkon heikkouden, matkoista huolimatta

???
Äpärälapsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACAB


Vastaus #74 : 04.08.2010 klo 23:26:16

Turhaanpa tartutte nyt kiukuspäissänne Riveriin, sillä missään vaiheessa en ole väittänyt että se(kään) kiinnostaisi antijalkapallokaupungissa ketään muuta kuin paria sataa fanaattisinta jalkapalloihmistä (vähän niin kuin HIFK).

A-lohkossa ei ole tällä hetkellä yhtään yleisöä tosissaan kiinnostavaa joukkuetta, se on ikävä tosiasia. MP oli viime kaudella ja ehkä taas ensi kaudella uudestaan. KTP tuonee myös ensi kaudeksi mukanaan oman kohtalaisen AM:nsa.

Sitä mukaa kun sarjataso nousee, kasvaa myös ns. "suuren yleisön" kiinnostus. Se lienee kiistämätön fakta.

Stadin futiskulttuurille tekis helvetin hyvää saada oikea derby, jokainen varmaan tietää mistä vastakkainasettelusta nyt puhun. Se vaan nyt sattuu olee niin, ettei esim. joku viikingit vastustajana sytytä läheskään samalla tavalla ku hjk. Oletan, että jälkimmäisen seuran kannattajat ovat erittäin suurelta osin samoilla linjoilla, jos pitäisi valita vastustaja IFK / viikkarit parista. Sarvipäät otin nyt esimerkiksi vaan siksi, kun joku oli tuolla ylempänä maininnut kyseisen seuran derby-vaihtoehtona.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa