FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2024 klo 19:50:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Veikataanpa tällä kertaa ainoaa mittaria:
Vieläkin vähemmän - 2 (4.7%)
250-300 - 1 (2.3%)
301-350 - 4 (9.3%)
351-400 - 7 (16.3%)
401-450 - 4 (9.3%)
451-500 - 3 (7%)
501-550 - 3 (7%)
Vieläkin enemmän! - 19 (44.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 43

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Su 8.8. klo. 15:00 Tammelassa Ilves-EIF | Tampere valtaa ankkalammikon osa 1  (Luettu 2487 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #25 : 08.08.2010 klo 16:53:51

Keli oli kyllä kamala, mutta perus neppailulla pisteet ja viä oma pää puhtaana. Tuomiot hieman ailahteli ja liputuksia sai huutamalla..  Seuraava peli muistaakseni Lohjalla josta ei viime vuonna irronnut pisteen pistettä
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #26 : 08.08.2010 klo 21:04:37

Malinen puski kulon keson sisään, mutta paitsio?

Ei ollut syynä paitsio tuohon vihellykseen, vaan Malinen töni miehen pois tieltä, että pääsi puskemaan.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #27 : 08.08.2010 klo 21:19:56

Ei ollut syynä paitsio tuohon vihellykseen, vaan Malinen töni miehen pois tieltä, että pääsi puskemaan.
Vielä parempaa :D
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #28 : 09.08.2010 klo 06:46:14

Vielä parempaa :D
Olihan se pääkatsomon puoleinen linja aivan pihalla. Täysin altis huudoille jonka takia ainakin paitsiot meni ihan päin vittua. >:(

http://957.fi/index.php?mw=Ilves+jalkapallo+Kakkonen+EIF+Jussi%20Kotilahti&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=9449&cat=1
http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=524&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #29 : 09.08.2010 klo 08:12:09

Olihan se pääkatsomon puoleinen linja aivan pihalla. Täysin altis huudoille jonka takia ainakin paitsiot meni ihan päin vittua. >:(

Saattoi mennä huutoihin, mutta mielestäni oli huomattavasti parempi kuin erotuomari, joka oli aivan pihalla. Kortit tuli jostain satunnaisgeneraattorista. Samanlaisista tilanteista saattoi tulla kortti tai ei. Parhaana esimerkkinä melkein Malisen kortti, jolta oli tosiaan pari minuuttia aiemmin otettu nopea vastahyökkäys pois todella myöhäisellä taklauksella, josta ei lappu noussut ja sitten vähän samantyylinen, muttei yhtä pahasti jaloille ja Tommille nousee lappu. Heman kortti oli päivänselvä, mutta toisella puolikkaalla EIFin musta kärki veti samanlailla vastahyökkäyksen pois (takaa pieni napautus nilkoille ilman pienintäkään mahdollisuutta palloon) ja selvisi ilman lappua.

Sitten oli pari täysin missattua tilannetta, mutta noi yllä olevat vain lähinnä linjattomuudesta. Sergein telomista sekunnin myöhässä tulleella taklauksella ei edes huomannut pahimpana esimerkkinä. Mäenpään riisto liukutaklauksella siten, että pallo jäi vielä haltuun, eikä osunut vastustajaan juuri edes taklauksen jälkeen (palloon mentäessä ei ollenkaan), josta vapari EIF:ille ja Vakkala puhutteluun "Ylos"

Tuosta Malisen "maalista" kiinostaisi myös tietää mitä vihelsi, kun Tommi tuli kaikkien takaa, eikä mielestäni koskenut kehenkään ennen puskua. Oliko etutolpalla/maalin edessä jotain rikkeitä? Kun sinne minne pallo meni ei todellakaan ollut mitään.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #30 : 09.08.2010 klo 09:26:33

Rutiinisuorituksella tuli pisteet. EIF ei sympatioita kerännyt, vaikka se topparina pelannut musta möhkäle olikin aika huvittava tapaus. Varsinkin se EIF:n kuikelo numero 20 kiljui kuin syötävä aina kun joku tuli edes lähelle, kieriskeli joka tilanteen jälkeen ja pelasi itse sikaa aina kuin mahdollista. Ja oli vielä kehno jalkapalloilija kaupan päälle :D

Huolellisemmalla viimeistelyllä Ilves olisi tehnyt 2-3 maalia lisää ja tietysti Malisen maalin hylkääminen jäi itseäkin ihmetyttämään.

Raskas keli oli, joten ei mikään ihme että meni kävelyvauhtiseksi.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #31 : 09.08.2010 klo 09:27:46

Sergein telomista sekunnin myöhässä tulleella taklauksella ei edes huomannut pahimpana esimerkkinä.

Katsomosta piti vielä huutaa sille, että kenelle se varoitus kuuluu, kun meinasi laputtaa väärää miestä :D Ja vielä uskoi.
termosH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Teivo, Ilves


Vastaus #32 : 09.08.2010 klo 10:02:56

Tuosta Malisen "maalista" kiinostaisi myös tietää mitä vihelsi, kun Tommi tuli kaikkien takaa, eikä mielestäni koskenut kehenkään ennen puskua. Oliko etutolpalla/maalin edessä jotain rikkeitä? Kun sinne minne pallo meni ei todellakaan ollut mitään.
Hemaleff taisi tuupata siinä pari metriä Malisen edessä pakkia selästä. Mitään muuta selitystä en ainakaan itse vihellykselle keksinyt.

Katsomosta piti vielä huutaa sille, että kenelle se varoitus kuuluu, kun meinasi laputtaa väärää miestä :D Ja vielä uskoi.
Tämä tilannehan meni kaikin puolin aivan päin helvettiä tuomareilta. Linja jättää aivan käsittämättömästi liputtamatta suoraan silmien edessä tulleen ruman taklauksen, päätuomari viheltää pelin poikki kun huomaa Sergein loukkaantuneen. Sitten kuitenkin IBHC:n kanssa käydyn neuvottelun jälkeen kortti taklaajalle ja jatketaan Ipan vaparilla, jota ei siis edes oltu vihelletty "Ylos"
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #33 : 09.08.2010 klo 10:28:54

Harmittaa kyä Malisen puolesta että komea maali mentiin röyhkeästi varastamaan :( Hemahan siinä kyllä kamppaili kuten jo todettiin, mutta häirintää tuli yhtälailla puolustavalta taholta.

Mites kepukatsomon tuomaritarkkailijakaksikko näki tilanteen? Vai oliko aurinkolasien vahvuus liikaa? :)
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #34 : 09.08.2010 klo 10:32:15

Harmittaa kyä Malisen puolesta että komea maali mentiin röyhkeästi varastamaan :( Hemahan siinä kyllä kamppaili kuten jo todettiin, mutta häirintää tuli yhtälailla puolustavalta taholta.

Mites kepukatsomon tuomaritarkkailijakaksikko näki tilanteen? Vai oliko aurinkolasien vahvuus liikaa? : )
Vai kenties Tuoppi vahvuus liikaa? :D
Jats

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #35 : 09.08.2010 klo 11:37:23

puoliajalla kalja oli helvetin lämmintä.   Tuoppi

Ite istuskelin maalin takana, kun maali hylättiin.
Tuomari huitoi jotain tönimisen merkkejä.


.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #36 : 09.08.2010 klo 11:48:36

puoliajalla kalja oli helvetin lämmintä.   Tuoppi

Ite istuskelin maalin takana, kun maali hylättiin.
Tuomari huitoi jotain tönimisen merkkejä.


.

Pakki töni Hemaa ja linjan mukaisesti Ilveksen maali hylättiin "Ylos"
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #37 : 09.08.2010 klo 12:40:25

päätuomari viheltää pelin poikki kun huomaa Sergein loukkaantuneen. Sitten kuitenkin IBHC:n kanssa käydyn neuvottelun jälkeen kortti taklaajalle ja jatketaan Ipan vaparilla

Harmikseni jouduin jättämään matsin väliin, mutta voin kuvitella tuomarin ja promilleryhmän välillä käydyt neuvottelut Tuoppi :D Tuoppi
MR.Baggio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "Sheriffin" joukkue


Vastaus #38 : 11.08.2010 klo 19:48:09

Aurinko tainnu häikästä sen verran ku kukaan ei huomannu että se hylätty maali oli mikko laineen käsialaa. Ei malisen.
Sticker

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 12.08.2010 klo 07:49:27

Aurinko tainnu häikästä sen verran ku kukaan ei huomannu että se hylätty maali oli mikko laineen käsialaa. Ei malisen.

Lainaus käyttäjältä: Ilveksen otteluraportti
Mikko Laineella oli hyvät paikat tuplata Ilveksen maalimäärä mutta puskumaalissa tuomari näki paitsion ja toisessa maalissa oli tapahtunut hyökkääjäpelaajan rike. Hyvä sisääntulo mieheltä kuitenkin.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #40 : 12.08.2010 klo 09:32:47



Näköjään mennyt miehet sekaisin itsellä, mutta ei siinä puskussa paitsiota ainakaan liputettu eli jos sellaisen syyn tuomari antoi, niin päätteli sen itse.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa