Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #25 : 04.10.2010 klo 21:03:44 |
|
Honka on kokonaisuutena niin keskinkertainen yhdistelmä sarjajyriä ja junnuja, että yksi Herkku (joka ei mikään sateentekijä ole) tuskin olisi riittänyt mestaruuteen.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #26 : 04.10.2010 klo 21:18:13 |
|
Ja tämän faktan meille oksensi viinioksennus.
Eiköhän puhe kuitenkin ollut siitä että nyt Honka on menettämässä jopa euro-paikkansa. Vakaasti uskon että Herkun kanssa näin ei olisi käynyt, onhan Honka kärsinyt neljä maalin tappiota kuudessa viime ottelussa.
Ei eurocuppaikan kuulukaan mennä joukkueelle, josta on hyvin vaikea löytää pelaajaa, joka olisi edes Suomen mittapuulla mitenkään erikoinen. Honka on Herkulla tai ilman keskikastin tusinaporukka. Syy, miksi se on ollut europaikassa kiinni, on se että liiga on erittäin tasainen. Saumat europaikoille ovat yhtä hyvät kuin muillakin tusinajengeillä.
|
|
|
|
boikki
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 04.10.2010 klo 21:31:04 |
|
Hermanni on/oli nyt vain kiistatta sarjan parhaimpia hyökkääjiä.
Vuorinen on helposti reilusti yli kymmenen maalin mies veikkausliigassa (+paljon syöttöjä)
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #28 : 04.10.2010 klo 21:43:05 |
|
Mestaruustaistelun voi nyt unohtaa, kun ei Honka ole taistellut mestaruudesta enää pitkään aikaan. Mutta, jos onnistuu puppeloimaan itsensä europaikkojen ulkopuolelle, on se melkoinen suoritus.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #29 : 04.10.2010 klo 21:46:24 |
|
Ei eurocuppaikan kuulukaan mennä joukkueelle, josta on hyvin vaikea löytää pelaajaa, joka olisi edes Suomen mittapuulla mitenkään erikoinen. Honka on Herkulla tai ilman keskikastin tusinaporukka. Syy, miksi se on ollut europaikassa kiinni, on se että liiga on erittäin tasainen. Saumat europaikoille ovat yhtä hyvät kuin muillakin tusinajengeillä.
Väärin menestytty? Jalkapallossa vain yksittäiset pelaajat merkitsevät ja joukkuepelillä ei ole merkitystä? Jos Honka taistelee europaikoista niin se on liigan vika, mutta jos KuPS ja Jaro taistelevat niin se on niiden hyvyyttä? Itse taas väittäisin, että nykyisellä Hongan materiaalilla on jopa arvostettavaa että noinkin pitkään pysytteli mukana mestaruustaistossa.
|
|
|
|
Huppoe
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 05.10.2010 klo 12:30:00 |
|
Lainaus käyttäjältä "Allukin" tuolta lukotetusta (Myikö Honka mitallit?) topikista: Ei se Herkkukaan tälläkaudella monta maalia iskenyt Mitä nyt 5 maalia viimeisessä viidessä ottelussa Hongan paidassa eli oli juuri päässyt vireeseen loukkaantumisten jälkeen. Ei sillä, että mestaruutta olisi voitettu Herkullakaan...
|
|
|
|
Motte
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Ankkalinna
|
|
Vastaus #31 : 06.10.2010 klo 08:49:22 |
|
Ongelmahan on siinä että siirtoikkuna osuu Suomessa juuri siihen aikaan kun aletaan pelaamaan ratkaisupelejä. Seuroilla talouspaineet ovat kuitenkin jatkuvasti olemassa ja pelaajatkin varmasti itsekin haluavat siirtyä jos mahdollisuus tarjoutuu.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #32 : 07.10.2010 klo 19:12:04 |
|
Nyt täytyy kyllä myöntää että Honka todella myi mitalinsa, vaikkei moista voinut siirron hetkellä mitenkään uskoa. Herkun kanssa kaikkia näitä pupelluksia ei olisi kyllä millään tapahtunut. Toki HJK olisi edelleen todennäköisesti päässyt karkuun, mutta vähintään pari noista maalin tappioista olisi kääntynyt voitoksi. Ihan mahdottomana en pitäisi että mestaruustaistelukin olisi edelleen jossain määrin auki (siis piste-ero tyyliin 3p). Sen lisäksi että Herkku olisi muuten vaan tehnyt pari maalia jossain välissä, en usko että Honka voisi koskaan näyttää ihan noin aneemiselta silloin kun hän on kentällä. Hän todellakin on ollut sateentekijä muutamassa matsissa paluunsa jälkeen. Tänä syksynä ainakin MIFK ja HJK matsit olisi hävitty ilman häntä.
|
|
|
|
maanpaine
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 05.08.2012 klo 14:01:43 |
|
Hienoa MIFK, Forsellin panoksella oli mitalli ja europaikka saavutettavissa. Jalkapallon Veikkausliigassa kolmantena majailevan IFK Mariehamnin avainpelaaja Petteri Forsell, 21, on siirtymässä turkkilaisseura Bursasporin riveihin.
IFK tiedotti sunnuntaina, että seurat pääsivät sopuun Forsellin siirrosta myöhään lauantai-iltana. Siirtosummaa ei kerrota julkisuuteen.
- Tietysti olemme saaneet taloudellisen korvauksen Petteristä, koska hänellä oli monivuotinen sopimus meidän kanssamme. Tätä kauppaa ei kuitenkaan tehty vain taloudellisten syiden takia, vaan ennen muuta myös Petterin takia, IFK-pomo Peter Mattsson kommentoi.
Suomalaisen on vielä läpäistävä Bursasporin lääkärintarkastus ja sovittava muutamasta sopimuksen henkilökohtaisesta ehdosta.
Yhdeksän liigamaalia tällä kaudella tehneen Forsellin sopimus Bursasporin kanssa on monivuotinen. Hän on jo matkustanut Turkkiin.
Bursaspor isännöi ensi torstaina Kuopion Palloseuraa Eurooppa-liigan kolmannen karsintakierroksen toisessa osaottelussa. KuPS voitti avauspelin kotonaan 1-0.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #34 : 05.08.2012 klo 14:06:32 |
|
- Tietysti olemme saaneet taloudellisen korvauksen Petteristä, koska hänellä oli monivuotinen sopimus meidän kanssamme. Tätä kauppaa ei kuitenkaan tehty vain taloudellisten syiden takia, vaan ennen muuta myös Petterin takia, IFK-pomo Peter Mattsson kommentoi.
Sielläkään ei haluttu olla pelaajankehityksen esteenä
|
|
|
|
Wiklöf
Poissa
Suosikkijoukkue: #Vi är inte ni
|
|
Vastaus #35 : 05.08.2012 klo 14:15:57 |
|
Onnea ja menestystä Petterille Turkkiin, ota pelipaikka ja nouse Euroopan huippujen joukkoon. Harmittavaa IFK:n kannalta että kultakimpale myytiin pois, mutta hienoa että Petteri sai tällaisen mahdollisuuden ja tarttui siihen Onnea ja menestystä Petteri, olet hieno mies ja antanut MIFK:lle paljon
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 05.08.2012 klo 14:46:12 |
|
MIFKille kohtalainenkin siirtokorvaus lienee arvokkaampi kuin mahdollinen europaikka. Euroopasta kun voi budjetoida sen 100 - 200 000 euroa miinus kulut, joten jos/kun tuon yli on saanut Petteristä niin onhan se aika selvää plussaa. Tokihan sitten mitali (yhdellä l:llä) on asia erikseen ja on tietenkin asioita, joita ei pitäisi mitata rahassa, mutta aika hankala olla kehityksen esteenä, jos toinen tarjoaa 20-50% seuran budjetista.
|
|
|
|
Jalkapalloministeri
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 05.08.2012 klo 18:22:02 |
|
MIFKille kohtalainenkin siirtokorvaus lienee arvokkaampi kuin mahdollinen europaikka. Euroopasta kun voi budjetoida sen 100 - 200 000 euroa miinus kulut, joten jos/kun tuon yli on saanut Petteristä niin onhan se aika selvää plussaa. Tokihan sitten mitali (yhdellä l:llä) on asia erikseen ja on tietenkin asioita, joita ei pitäisi mitata rahassa, mutta aika hankala olla kehityksen esteenä, jos toinen tarjoaa 20-50% seuran budjetista.
Eikä nuo kaksi ole toisiaan poissulkevia asioita. Ymmärrykseni mukaan MIFKin talous on kelvollisella tasolla. Esimerkiksi 30 000 €:llä saa palkattua loppukaudeksi Forselliä kovemman pelimiehen, mitali ja europaikka voi irrota ja rahaa jäi siirtokorvauksesta vielä säästöönkin. Uuden miehen sopeutuminen ym. on tietysti oma luku sinällään, mutta Petterin motivaatiokin olisi saattanut laskea jos nyt on kysyntää ulkomaille mutta seura pitää väkisin kiinni. Forsellin itsensä kannalta nyt on huomattavasti parempi hetki siirtyä kuin talvitauolla, nähdyn euro-ottelun perusteella Bursasporista voi hyvinkin irrota sopiva rooli.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 05.08.2012 klo 18:26:50 |
|
Esimerkiksi 30 000 €:llä saa palkattua loppukaudeksi Forselliä kovemman pelimiehen,
Bursaspor ei kuitenkaan tätä kovempaa pelimiestä viitsinyt hankkia, kun Forsellin naama miellytti enemmän.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 05.08.2012 klo 18:44:43 |
|
Bursaspor ei kuitenkaan tätä kovempaa pelimiestä viitsinyt hankkia, kun Forsellin naama miellytti enemmän. Forsellissa maksettiin potentiaalista ja tulevaisuudesta, ei niinkään nykyhetken tasosta. Euroopasta löytyy helposti pelintekijä tai kaksi korvaamaan Forsell, mutta ikää on helposti sellainen 25-35 ja toiveissa korkeintaan näyttöpaikka Venäjällä tai Bernhardin tapaan Puolaan. Jos nyt esimerkkiä tarjotaan niin viime kauden kunnossa esimerkiksi Litmanen korvaisi aika hyvin Forsellin, mutta Litillä ei olisi mitään mahdollisuuksia saada sopimusta Bursasporiin.
|
|
|
|
Jalkapalloministeri
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 05.08.2012 klo 18:57:27 |
|
Bursaspor ei kuitenkaan tätä kovempaa pelimiestä viitsinyt hankkia, kun Forsellin naama miellytti enemmän. Tuollaisella 30(-50) 000 saisi Dicksonin/Dudun/Morriseyn/Vuorisen tasoisen kaverin loppukaudeksi kun sopimuksettomien ylijäämäpelaajien laareja alkaa tonkia.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 05.08.2012 klo 19:19:36 |
|
Jos nyt esimerkkiä tarjotaan niin viime kauden kunnossa esimerkiksi Litmanen korvaisi aika hyvin Forsellin, mutta Litillä ei olisi mitään mahdollisuuksia saada sopimusta Bursasporiin.
Ja tällaisia viime kauden Litmasen tasoisia pelimiehiä liikkuu läjäpäittäin Veikkausliigajengien toimistolla vain odottaen mahdollisuutta kahden kuukauden sopimukseen? Sitten kun tämä mr. ulkomaanarpa saadaan haaviin, niin sopeutuminen joukkueeseen hoituu ilman ongelmia ja kaveri on varmasti Forsellia parempi?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 05.08.2012 klo 19:38:39 |
|
Ja tällaisia viime kauden Litmasen tasoisia pelimiehiä liikkuu läjäpäittäin Veikkausliigajengien toimistolla vain odottaen mahdollisuutta kahden kuukauden sopimukseen?
Ei tietenkään liiku toimistoilla, tyhmä kysymys. Kuitenkin vastaavia pelaajia on vailla sopimusta liikkeellä ja sopivalla summalla tarttuvat esimerkiksi kahden kuukauden sopimukseen. Sitten kun tämä mr. ulkomaanarpa saadaan haaviin, niin sopeutuminen joukkueeseen hoituu ilman ongelmia ja kaveri on varmasti Forsellia parempi? Eihän näistäkään voi olla varma, taas aika tyhmä kysymys. Tässähän oli alun perin kysymys siitä, että Forsell on korvattavissa siirrosta saatavan rahatukon avulla. Tämä oli sinusta hauskaa, koska sinusta muuten Bursaspor olisi hankkinut sen korvaajan eikä Forsellia. Minusta sinun väitteesi on tyhmä ja perusteeton. Nämä kysymyksesi ovat sitten maalitolppien siirtelyä.
|
|
|
|
Jalkapalloministeri
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 05.08.2012 klo 19:51:36 |
|
Tässähän oli alun perin kysymys siitä, että Forsell on korvattavissa siirrosta saatavan rahatukon avulla. Tämä oli sinusta hauskaa, koska sinusta muuten Bursaspor olisi hankkinut sen korvaajan eikä Forsellia. Minusta sinun väitteesi on tyhmä ja perusteeton.
Nämä kysymyksesi ovat sitten maalitolppien siirtelyä.
Näinpä. Sinänsä on sama maksaako Forsselin tasoinen/parempi korvaaja 20 000 vai 90 000 loppukaudeksi jos IFK haluaa mitaleja ja europaikkoja tavoitella. Huhutusta puolen miljoonan siirtosummasta jää vielä rutkasti säästöön. Hongalla nämä "myydään ketkä kelpaa muille ja vedetään loppukausi omilla junnuilla pakon edestä" -kuviot.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #44 : 05.08.2012 klo 20:03:33 |
|
Tässähän oli alun perin kysymys siitä, että Forsell on korvattavissa siirrosta saatavan rahatukon avulla.
Sanotaankö näin, että Forsell on mahdollisesti korvattavissa siirtorahoilla niin että jotain jää käteen ja voidaan olla united smile? Jo itsessään uuden pelaajan hankkiminen on iso riski ja Forsell oli aivan tähtipelaajaluokkaa liigassa. Jos jollain muutamalla kympillä saisi varman tähtipelaajan, niin hankittaisiinhan näitä seuraan jos toiseenkin. Jostain kumman syystä suurin osa kuitenkin paljastuu keskinkertaisuuksiksi tai puhtaiksi flopeiksi. EDIT: Ja kysehän oli alun perin väitteestä, jossa 30k riittäisi paremman pelaajan hankintaan ilman että tuossa nähtiin mitään ongelmaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.08.2012 klo 20:06:48 kirjoittanut copa de kybä »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 05.08.2012 klo 20:12:03 |
|
Sellainen 30 000 euroa loppukaudesta eli 2-4 kuukaudesta on sellainen summa, että siihen tarttuu muutkin kuin perinteiset arpakortit ja näin todennäköisyydet onnistumisesta ovat aika korkealla. Kysehän voisi olla myös lainasta jostain kovemmasta seurasta.
Floppien ja keskinkertaisuuksien syy on se, että usein ollaan tarjoamassa tota 30 000 euroa koko kaudesta ja se sitten ei houkuttele kuin hieman epämääräisempiä pelaajia ja toimintansa kilokauppaan perustavia agentteja, joiden kanssa riski myös kasvaa. Aina välillä toki löytyy täysosuma, mutta pääsääntöisesti laatu maksaa.
|
|
|
|
Jalkapalloministeri
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 05.08.2012 klo 20:12:58 |
|
EDIT: Ja kysehän oli alun perin väitteestä, jossa 30k riittäisi paremman pelaajan hankintaan ilman että tuossa nähtiin mitään ongelmaa.
Uuden miehen sopeutuminen ym. on tietysti oma luku sinällään, mutta Petterin motivaatiokin olisi saattanut laskea jos nyt on kysyntää ulkomaille mutta seura pitää väkisin kiinni.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 05.08.2012 klo 20:17:52 |
|
No millä sitten määritellään tämä "kovempi pelimies" ellei esityksillä seurassa? Tottakai sopeutuminen kuuluu pakettiin. Onko esim. Sherif Ashraf sopiva verrokki stunttaamaan viime kauden menetyksiä Klubissa kuten CV antaisi odottaa?
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 05.08.2012 klo 20:26:28 |
|
Muuten miten onnistuivat seurat esim. topicin avausviestissä mainituissa tapauksissa korvaamaan kovalla rahalla kesken kauden myydyt pelaajat? Jos huonosti, niin ketään ei varmaan vaan kiinnostanut menestyä? Ehkä näitä onnistuneita korvaamisia kesken kauden olisi esittää muualta Veikkausliigan mitalikamppailuista.
|
|
|
|
|
|
|