FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 14:00:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: KPV - JIPPO pe 27.8.2010 klo 18.00 | Venetsialaishulinaa | Huom. alkamisaika! |  (Luettu 1889 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Eze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO


Vastaus #25 : 28.08.2010 klo 10:58:45

Odotellaan videota :) Jos noista vihellettäis pilkku aina, niin ottelussa tulis 15 rankkaria.
Slash

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KPV, Huuhkajat


Vastaus #26 : 28.08.2010 klo 11:05:44

Odotellaan videota :) Jos noista vihellettäis pilkku aina, niin ottelussa tulis 15 rankkaria.

http://www.youtube.com/watch?v=MfXS3IwQTH4

Tuon perusteella vaikea sanoa, omasta mielestä ei pilkun arvoinen, mutta jos jatkuvasti revitään, niin kyllä pilkun voi viheltää. Liian usein noitakaan ei oteta pois, kerrankin tuomarilla oli pokkaa viheltää pilkku ja hyvä niin Ylos

Kalliokoskelta tosiaan erittäin varma peli, taisi voittaa jokaisen pääpallon. Muutenkin tasapainoinen esitys kaikilta.
sopraano

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 28.08.2010 klo 13:16:45

Ei jumalauta tuota pilkkua :D . Mistä se tuli?
MikeMon

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 28.08.2010 klo 13:31:50

Ihan hyvään tuomaripalveluun on Kokkolassa totuttu, jos tuota pidetään selvänä tapauksena. Pistäkää linkkiä, jos on joitain hieman helposti myönnettyjä pilkkujakin ollu. No ei se Jipon kausi tähän kaadu, mutta kun edellinen peli ratkesi samanlaiseen rankkariin, niin vähän on pinna kireällä.   
Yltiöoptimisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO


Vastaus #29 : 28.08.2010 klo 13:44:32


Ei voi vittu olla edes totta. :D Alas Tuomari varmaan kokkolalainen. Hyi vittu mikä vihellys.
Tsaikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys on red


Vastaus #30 : 28.08.2010 klo 14:01:01

voi nyt vittu tuota vihellystä :D  Huutonaurua!
Häbödiskäbödis

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 28.08.2010 klo 14:03:20

Olihan se aika helppo pilkku, eipä siinä mitään. Tuomari oli kyllä yllättävän lähellä tilanteessa. Monesti ovat monta metriä kauempana, mutta tämä tyyppihän seisoi lähes keskellä palloa tavoittelevaa pelaajarypästä :) Pilvinen kelikin oli niin pitihän se lähellä olla, että näki edes jotain (tai oli näkevinään).

Itse peli oli juuri sitä mitä KPV:lta voi tällä pelaajatilanteella maksimissaan odottaa. Todella tärkeät pinnat ja nyt sitten Korhonen voisi tehdä palveluksia Kokkolalaiselle jalkapallolle ja antaa lisää peliaikaa tässä pelissä vaihdosta tulleille junnuille. Tastula oli positiivinen yllätys. kun nyt ekaa kertaa näin. Palosaarelta puuttuu hieman itseluottamusta. Ahneesti vain laukauksia niistä parista juoksupallosta mitä ottelussa sai. Seuraavaksi sitten Viikkarit voivatkin alkaa lähes joka syksyisen pupeltamisen vaikka Palloveikkoja vastaan 4. päivä ensi kuuta Ylos

WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #32 : 28.08.2010 klo 19:28:13

Kyseistä janaria oli varoitettu (sanallisesti) jo aikaisemmin jatkuvasta repimisestä, mutta ei osanut lopettaa.
Elintärkeä voitto! Tästä on hyvä jatkaa kärkijoukkueiden kiusaamista ja sarjapaikka alkaa oleen hiljalleen plakkarissa.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 29.08.2010 klo 22:55:49

Jos noista vihellettäis pilkku aina, niin ottelussa tulis 15 rankkaria.

No tuskin pelaajatkaan niin idiootteja ovat, että kovin usein käyttäisivät vääriä otteita, jos niistä aina tulisi rankkari. Tietenkin Sirbiladzea huonommille pelaajille voisi antaa erillisoikeuden pitää käsillä kiinni, kun muuten ovat vailla mahdollisuuksia. Siihen tarvittaisiin ehkä Palloliiton päätös.

Millä ryhmityksellä Jippo oli liikkeellä? Ja miksi varamaalivahti oli vaihdettu kentälle 5 minuuttia ennen loppua kenttäpelaajan tilalle?
« Viimeksi muokattu: 29.08.2010 klo 23:19:48 kirjoittanut jykke »
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 31.08.2010 klo 17:04:01

Ja miksi varamaalivahti oli vaihdettu kentälle 5 minuuttia ennen loppua kenttäpelaajan tilalle?

Löytyykö tähän vastausta vai onko vain Palloliiton ottelupöytäkirjassa virhe?
MikeMon

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 31.08.2010 klo 17:43:06

Pöytäkirjassa täytyy olla virhe. Oisko vaikka 42 Maltsin tullu kentälle ja nelonen jääny kirjurilta jonnekin.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa