Teemu Pukki - Kaikkien aikojen paras hyökkääjä Veikkausliigassa!

[Rajapintojen dynamiikka]

Vai oiskohan tossa Demalle se paikka missä voisi olla hyödyksi joukkueelle.

Joo. Pyry ja Fowler jatkaa keskikentällä pelin sieluina

[niftan]

Juurikin noin. Tosin tän päiväsen perusteella heittäisin Rafinhan piikkiin. Boxissa pitää olla röyhkeä ja himoita niitä maaleja, jos aikoo niitä tehdä. Vai oiskohan tossa Demalle se paikka missä voisi olla hyödyksi joukkueelle.

Menee niin offtopikiksi, että vastailen kausitopikin puolella.

[Totaalvoetbal]

Eilisenkin perusteella Pukista voi sanoa se, että hänen kosketuksensa palloon on Veikkausliigan mittapuulla loistava, mutta röyhkeys lähteä haastoihin puuttuu. Hän on liian usein selkä maalia kohti josta on hyvin vaikea lähteä itse rakentamaan itselleen maalipaikkaa. Toivottavasti tämän voi laittaa vain pelaamattomuuden pikkiin jotta superlupaus ei ole menetetty tapaus maalintekotaidon suhteen.

Kaikesta huolimatta nuorukainen toi HJK:n vaihtopelaajista eniten hyötyä kentälle siirtäen palloa alaspäin ja laidoille sekä jatkamalla palloa Mäkelälle boksiin. Hyökkäysalueen pallonhallinan kannalta tärkeä vaihto.

[BlyzR]

Klubin nettisivut tietävät muuten kertoa Temestä seuraavaa:

"Nuorisomaaotteluissa maaleja paukutteleva Pukki kuuluu suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden lupauksiin. Vasta 17-vuotias Pukki esiintyi viime kaudella viidessä ottelussa, mutta maalitili jäi vielä avaamatta. Tälle kaudelle on luvassa enemmän vastuuta. "

""

[Zorbas]

Klubin nettisivut tietävät muuten kertoa Temestä seuraavaa:

"Nuorisomaaotteluissa maaleja paukutteleva Pukki kuuluu suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden lupauksiin. Vasta 17-vuotias Pukki esiintyi viime kaudella viidessä ottelussa, mutta maalitili jäi vielä avaamatta. Tälle kaudelle on luvassa enemmän vastuuta. "

""

Klubi linkittää nuo pelaajatiedot Veikkausliigan sivuilta: http://www.veikkausliiga.fi/Player.aspx

Ei sillä, että tuo mitenkään puolusteltavaa olisi, suuntaan eikä toiseen...

[Rino]

Hän on liian usein selkä maalia kohti josta on hyvin vaikea lähteä itse rakentamaan itselleen maalipaikkaa.

Oon tästä vähän eri mieltä. Suomalaisten hyökkääjien puutteista pahimpia on kyky pelata selkä maalia kohti. Suomessa mielletään turhan usein, että hyökkääjän päätehtävä on hakea läpijuoksua ja haastaa topparia. Pitää muistaa, että puolustaminen on jossain epäonnistunut, jos hyökkääjä pääsee keskeltä kuljettamaan topparia kohti. Jos hyökkäys on hidas, pallo on hyvin vaikea saada keskushyökkääjälle niin, että hän olisi kasvot vastustajan maaliin päin, varsinkin jos linjassa olevat hyökkääjät eivät osallistu ensin peliin selkä maaliin päin, jotta pallo saadaan lähelle linjaa. Vastahyökkäykset ovat eri juttu, mutta enpä huippuhyökkääjää tiedä, jotka eivät saisi palloja pääosin selkä maaliin päin. Varmasti Pukilta puuttuu röyhkeyttä, itseluottamusta ja pelituntumaa, hän laukoi muutaman kerran vaikka olisi voinut yrittää myös kuljettaa, mutta laukoi kuitenkin ahnaasti, joten oli kasvot maaliin päin pallon kanssa ihan kivasti lähietäisyydellä. Kyllähän hänen ratkaisunsa usein epäonnistuivat, syötöt varsinkin. HJK:n keskikenttä oli kuitenkin Cupin finaalissa aika huono hyökkäyssuuntaan, joten hyökkääjät kärsivät tästä selvästi.

[rivers]

Tuohon röyhkeyden puutteeseen ja haastoihin... Muistan kun Pukki pelasi Kotkassa liigaa niin nämä nykyiset puutteet olivat hänen vahvuuksiaan nopeuden kanssa. Eli kyllä ne siellä on, mutta jokainen joka futista on pelannut tietää että jos on pelaamatta pitkään niin itseluottamus tipahtaa eikä taitoja voi käyttää. Peliajan myötä Teemu varmasti nousee omalle tasolleen ja verkot heiluu.

[B-katsomo]

Tuohon röyhkeyden puutteeseen ja haastoihin... Muistan kun Pukki pelasi Kotkassa liigaa niin nämä nykyiset puutteet olivat hänen vahvuuksiaan nopeuden kanssa.

Ei ole kyllä koskaan ollut haastaminen Pukin vahvuus. Suurin puute mielestäni. Se johtuu osittain röyhkeyden puutteesta osittain taitamattomuudesta. Taitamattomuus johtunee siitä, että junioreissa Pukki teki maalinsa lähes pelkästään pystyynjuoksuista (ainakin näin uskoisin). Fiksu junnuvalmentaja olisi peluuttanut Pukkia myös laidalla ja keskikentällä.

[niftan]

Loistava pelaaja  jo nyt, mutta ensi kaudella täysin pitelemätön. Ottakaa talteen.

[Nure_]

Ei tule Teemu tekemään yli kymmentä maalia ensi kaudella, saa ottaa talteen.

[TZagallo]

Eri. Uskon että tulee tekemään noin puolet Ro. Riskin maaleista, eli yli kymmenen mennään.

[niftan]

Eri. Uskon että tulee tekemään noin puolet Ro. Riskin maaleista, eli yli kymmenen mennään.

Eri. Uskon, että tulevat yhteensä tekemään n. 30 maalia ensi kaudella - molemmat n. 15.

[Ravi-Paisti]

Eri. Uskon, että tulevat yhteensä tekemään n. 30 maalia ensi kaudella - molemmat n. 15.

Takuuvarma kohde ensi vuoden Jalluvedot topiciin, edellyttäen tietysti että molemmat pelaavat liigassa ensi kaudellakin.

[tehosekoitin]

En usko että tekee maalin maalia.Ensinnäkin kun hän on kotkasta ja kaiken lisäksi pukki.

[rivers]

Ei ole kyllä koskaan ollut haastaminen Pukin vahvuus. Suurin puute mielestäni. Se johtuu osittain röyhkeyden puutteesta osittain taitamattomuudesta. Taitamattomuus johtunee siitä, että junioreissa Pukki teki maalinsa lähes pelkästään pystyynjuoksuista (ainakin näin uskoisin). Fiksu junnuvalmentaja olisi peluuttanut Pukkia myös laidalla ja keskikentällä.

Niin kerroin mielipiteeni joka perustuu petterisihvosmaisesti (mulkku) siihen mitä kentällä on tapahtunut. En absoluuttista faktaa. On hienoa jos on eriäviäkin mielipiteitä.

[Ganea]

Niin kerroin mielipiteeni joka perustuu petterisihvosmaisesti (mulkku) siihen mitä kentällä on tapahtunut. En absoluuttista faktaa. On hienoa jos on eriäviäkin mielipiteitä.

Yhdyn kyllä tässä b-katsomon mielipiteeseen. Pukin suurin heikkous on nimenomaan 1vs1 pelaaminen, jopa perusvalelaukaukset ja stepoverit loistavat poissaolollaan. Silti olen viime näkemissäni Pukin peleissä huomannut enemmän yritystä noihin haastoihin, joten ehkä se siitä. Muuten Teemun ominaisuudet ovat huippuluokkaa, ainakin Suomen tasolla.

[Wesley Sneijder]

Muutaman pelin ehti saada alleen ja nyt onkin sitten edessä puoli vuotta ilman yhtään kunnollista peliä (Veikkausliigan talvitauko). Oliko tämä nyt järkevä siirto?

[Viinioksa]

Muutaman pelin ehti saada alleen ja nyt onkin sitten edessä puoli vuotta ilman yhtään kunnollista peliä (Veikkausliigan talvitauko). Oliko tämä nyt järkevä siirto?

Samaahan moni on sanonut, mutta ilmeisesti kyse on siitä, että ulkomailla ei kiinnostusta varteenotettavissa porukoissa ollut. Pukkihan mainitsi ensisijaisesti tavoittelevansa paikkaa ulkomailla.

[Hisingen]

Yhtenä syynä paluulle voisi olla myös asevelvollisuuden hoitaminen samalla pois.

[Herstein]

On kyllä vaarallinen kaveri, ei voi muuta sanoa. Ei tuo silti mikään puhdas hyökkääjä ole, sillä häärii aika laajalla säteellä koko hyökkäyskolmanneksella. En usko, että toimisi yksinäisenä piikkinä, vaan vaatii juurikin Mäkelän tyyppistä kaveria vierelleen. Taistellee silti ensi kauden maalikuninkuudesta pelatessaan kokonaisen kauden.

[Ganea]

Tulee kyllä olemaan mielenkiintoista nähdä Pukki-Riski kärkiparina tulevissa talvimaaotteluissa. Uskon että toimii.

[Marttään Broudöö]

Komea kassi taas tänään. Potentiaalia kyllä tuntuu löytyvän, takas Espanjaan.

[Sportacus]

Suomen Diego Forlan?

[niftan]

Ei tule Teemu tekemään yli kymmentä maalia ensi kaudella, saa ottaa talteen.

Eikö?

[Spangen]

Ei ole kyllä koskaan ollut haastaminen Pukin vahvuus. Suurin puute mielestäni. Se johtuu osittain röyhkeyden puutteesta osittain taitamattomuudesta. Taitamattomuus johtunee siitä, että junioreissa Pukki teki maalinsa lähes pelkästään pystyynjuoksuista (ainakin näin uskoisin). Fiksu junnuvalmentaja olisi peluuttanut Pukkia myös laidalla ja keskikentällä.

Mitenkäs ne kauden kaksi maalia on tulleet?