FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.01.2025 klo 11:55:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: Teemu Pukki - Kaikkien aikojen paras hyökkääjä Veikkausliigassa!  (Luettu 99749 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #475 : 13.07.2011 klo 11:24:29

Mm. Eurokeken puppelointi Aalborgia vastaan vieraissa. Peli niin hallussa kuin vain voi olla ensimmäisessä osaottelussa, mutta toista lähdettiin pelkästään puolustamaan. No hieman yllättäen takkiinhan sieltä sitten tuli, kun annettiin vastustajan rauhassa rakennella hyökkäyksiään. Aalborg ei missään nimessä ollut jengi, joka ei olisi ollut voitettavissa ja tiputettavissa jatkosta, mutta niin vain ei taas valmentajan kasetti kestänyt peluuttaa omaa peliä.
Vastustaja lähti vieraskentältä hakemaan selvästi tasuria  ja vieramaalia ja pelasi puolustavalla taktiikalla. HJK lähti toiseen osaotteluun eurocupeista tutulla tyylillä eli pitämään oma pää puhtaana ja iskemään vastaiskuista. Ja lähellä olikin onnistuminen.

Outoa, että eurocupeissa hyvin yleinen taktiikka on suomalaisten kohdalla sitten "valmentajan kasetin kestämättömyyttä". Kun ennalta heikompi joukkue lähtee 2-1 kotivoiton jälkeen vieraissa jatkamaan samanlaista taktiikkaa kuin kotona, niin tällöin kyllä ennemminkin kyseenalaistaisin valmentajan aatokset.
boikki

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 13.07.2011 klo 11:26:11

2000-luvulla 10 yrityksestä vain yksi jatkopaikka (Honka-Viking) joten kyllä suomalaiset selkeästi ovat altavastaajana olleet.

Tarkemmin katsoen näyttää olevan 9 kohtaamista eurocupeissa.
Jatkopaikat 1-8
Otteutulokset 3-2-13
Maaliero 12-38


Harjoituspeleissä voi toki olla tasaisempia vääntöjä, mutta tälle laittaisin kyllä suuremman painon tasoeroa arvioitaessa.

Tasoero on juuri tuo. Eli helvetin suuri.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #477 : 13.07.2011 klo 11:45:07

Totta. Tämä toki myös johtuu siitä, että naapurimaan jengeillä ei ole taloudellista tarvetta saada pelaajia myytyä parilla hassulla saludopaketilla.
Aika outo näkemys. Ei näistä avdiceista, bajrameista, toivosista etc huvikseen makseta kymmenkertaisia siirtokorvauksia verrattuna riskeihin, vuorisiin, maanojiin etc. Ruotsista siirtyvät pelaajat ovat a) pääosin helvetisti parempia kuin Veikkausliigasta siirtyvät ja b) ovat osoittaneet korkean tasonsa kansainvälisellä mittapuulla arvostetussa sarjassa. Kohta a on karu totuus ja kohta b peilaa Veikkausliigan ja Allsvenskanin suurta tasoeroa. Siirtosummat Suomessa olisivat isompia jos Veikkausliigassa pelaisi esim. Alexander Gerndtin tasoisia pelaajia.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #478 : 13.07.2011 klo 11:50:49

Eihan kukaan olekaan väittänyt, että Vuorinen olisi Toivosen tasolla. Varmaan 14v Toivonen oli jo parempi kuin Vuorinen parhaimmillaan. Myös Maanoja on osoittanut tasoaan olemalla Veikkausliigaankin keskitason paska. Nyt puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka voi suvereenisti pitää palloa boxissa ja on ihan oikeasti aivan liian hyvä Veikkausliigaan.

Mitään miljoonia Pukista on turha haihatella, mutta jos lähtee Medoa halvemmalla niin harmittaa. On kuitenkin lähes samalla tavalla ylivoimainen omalla paikallaan.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #479 : 13.07.2011 klo 11:57:45

Eihan kukaan olekaan väittänyt, että Vuorinen olisi Toivosen tasolla. Varmaan 14v Toivonen oli jo parempi kuin Vuorinen parhaimmillaan. Myös Maanoja on osoittanut tasoaan olemalla Veikkausliigaankin keskitason paska. Nyt puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka voi suvereenisti pitää palloa boxissa ja on ihan oikeasti aivan liian hyvä Veikkausliigaan.

Mitään miljoonia Pukista on turha haihatella, mutta jos lähtee Medoa halvemmalla niin harmittaa. On kuitenkin lähes samalla tavalla ylivoimainen omalla paikallaan.
¨
Enkä minä kirjoittanut, että joku niin olisi väittänyt. Otin vaan kantaa niftanin väitteeseen, että Veikkausliiga-seurojen saamat pienet siirtokorvaukset johtuisivat osittain seurojen huonosta taloudesta ja pakkomyyntitilanteesta. Minä väitän että Veikkausliiga-pelaajista maksettavat siirtokorvaukset ovat kohdillaan ja usein jopa ylimitoitetut.

Pukki on Veikkausliigan huippuhyökkääjiä, minkä lisäksi mies ei ole iälläkään pilattu. Tämä nostanee siirtosummaa parhaimmillaan noin puoleen miljoonaan. Veikkausliigan hyökkääjätähtien surkeat rekordit kovemmilta tasoilta toiminevat tosin Klubin riesana tässä asiassa.
« Viimeksi muokattu: 13.07.2011 klo 12:02:54 kirjoittanut Keynes »
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #480 : 13.07.2011 klo 12:07:09

Lainaus
Pukki on Veikkausliigan huippuhyökkääjiä, minkä lisäksi mies ei ole iälläkään pilattu. Tämä nostanee siirtosummaa parhaimmillaan noin puoleen miljoonaan.
Onko kukaan ottanut huomioon Teemun sopimuksessa mahdollisesti olevasta vähimmäismyyntihinnasta? Ihmettelen jos tälläistä pykälää ei olisi kirjattu viime syksynä koska Teemulla kuitenkin on ollut alunperinkin tarkoitus palata ulkomaisille kentille ennemmin tai myöhemmin. Summahan voi olla jotain yllämainittua luokkaa, tota alhaisempi tai jopa kovempi.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #481 : 13.07.2011 klo 12:08:39

Olisi tietenkin voinut ottaa hieman lyhyemmän ajanjakson tarkasteluun, sillä 10 vuodessa ehtii jo asetelmat muuttua kovastikin. Ja tässä vertailussahan nimenomaan verrataan kärkipäiden välistä tasoeroa. Aivan viimevuosina ero on ollut pienempi ja silti tilastoa rumentaa aika paljon Rosenborgin

Viimeiset neljä vuotta on ihan saman suuntaista. Maaliero 7-23.


Koodia:
2007	Haka	FC Midtjylland (Den)         1-2  2-5
2007 HJK AaB Aalborg (Den)            2-1  0-3
2007 TamU Rosenborg BK (Nor)           0-3  0-2
2008 Haka Brøndby IF (Den)             0-4  0-2
2008 Honka Viking Stavanger (Nor)       0-0  2-1


PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #482 : 13.07.2011 klo 12:10:17

Enkä minä kirjoittanut, että joku niin olisi väittänyt. Otin vaan kantaa niftanin väitteeseen, että Veikkausliiga-seurojen saamat pienet siirtokorvaukset johtuisivat osittain seurojen huonosta taloudesta ja pakkomyyntitilanteesta. Minä väitän että Veikkausliiga-pelaajista maksettavat siirtokorvaukset ovat kohdillaan ja usein jopa ylimitoitetut.

Tuosta olen kyllä täysin samaa mieltä. Olen useasti itse miettinyt miten helvetissä näitä VL:n ei edes parhaita on onnistuttu siirtämään niin huikeisiin paikkoihin/palkkoihin ihan rahalla.
hombre

Poissa Poissa


Vastaus #483 : 13.07.2011 klo 13:43:17

Eihan kukaan olekaan väittänyt, että Vuorinen olisi Toivosen tasolla. Varmaan 14v Toivonen oli jo parempi kuin Vuorinen parhaimmillaan. Myös Maanoja on osoittanut tasoaan olemalla Veikkausliigaankin keskitason paska. Nyt puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka voi suvereenisti pitää palloa boxissa ja on ihan oikeasti aivan liian hyvä Veikkausliigaan.

Mitään miljoonia Pukista on turha haihatella, mutta jos lähtee Medoa halvemmalla niin harmittaa. On kuitenkin lähes samalla tavalla ylivoimainen omalla paikallaan.

Voi hellanlettas sentään. Onhan tossa Vuorinen-Pukki(-Toivonen) -vertailussa melkoinen kontrasti tällä hetkellä, joka varmasti sumentaa taas ennen kaikkea lupilaisten näkökantaa. Vuorinen pelasi rikkonaisen kauden -  ja on tälläkin hetkellä klesana - Belgian sekavassa putoajajoukkueessa, kun taas Pukki hyökkää hyvällä peli-ilolla Veikkausliigan sarjajohtajan riveissä(ja resurseiltaan kovimmassa porukassa).

Muistutuksena, että Vuorinen iski aikoinaan Pukin ikäisenä Vliigassa vielä kovemmalla tahdilla maaleja kuin Pukki itse. Ulkomailla homma ei ole Herkulla toiminut, ehkäpä taso ei ole riittänyt tai sitten Vuorisella on taipumusta jonkinlaisiin mentalisiin ongelmiin tutun ympäristön ulkopuolella pelatessaan. Oli miten oli, pointti on se, että ei ole mitään takeita että Pukkikaan heti onnistuu kun taas aikanaan ulkomaille Liigasta lähtee.

Ei ole kerta eikä ensimmäinenkään, kun Veikkausliigaa dominoiva pelaaja on forumistien silmissä huippu ja sama mies ulkomaille kovempaan sarjaan päästyään ihan paska kun homma ei enää toimikaan samalla lailla.

Ja ennen kuin joku alkaa lässyttämään tuosta Vuorinen-Pukki- vertailusta, että "mutku Pukki on vaa paljon dominoivampi ku joku paska-herkku, etkö sä vitun böndejyväjemmarilandehomoespoolainenpelle nää muuta ku ne maalit", niin kyllähän Herkku sitten toisella stintillään 2008-2010(varsinkin kausi 2009) oli jo todella kokonaisvaltainen pelaaja ja dominoi muutakin kuin Liigan maalitilastoja. Toki oli silloin jo vanhempi, kuin Pukki nykyään, mutta aivan saatanan varmasti parempi kuin Toivonen 14-vuotiaana :D

Sekava viesti, mutta pointti tosiaan siinä, että täällä on kovasti tapana jotenkin sivuuttaa sarjat ja joukkueet pelaajien tasoja arvioitaessa.
Nicky Belane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Red Sparrow


Vastaus #484 : 13.07.2011 klo 14:03:46

Kyllähän Norjan liiga olisi selkeää eteenpäinmenoa Klubiin verrattuna ja tippumisen varalta voi sopimukseen aina kirjata klasuulit ulosostohinnasta. Jos esim. Pukki loppukaudesta tekisi vajaa 10 häkkiä Norjassa(mihin en toki usko), niin eiköhän ottajia löytyisi joko norjalaisista suurseuroista tai esim. Tanskan liigasta. Sinänsä kuten onkin jo todettu on suomalaishyökkääjien ollut viime aikoina erittäin vaikeaa murtautua läpi ulkomailla, enkä ole ollenkaan varma erittäin fyysisen Norjan liigan sopivuudesta Teemulle. Joku Eredivisien pikkuseura tai kakkosbundesliiga voisi olla oikea osoite pelityylin ja pelaajakehityksen kannalta.

Mitä taas siirtosummiin tulee, niin 500 000 euroa + mahdolliset prosenttiosuudet jatkomyynnistä muodostavat Klubinkin vuosibudjetista sen verran suuren osuuden, että ei joukkueen johto voi suorilta käsin tuon kokoluokan tarjousta hylätä vaikka seura onkin taloudellisesti Suomen mittakaavassa ainoa jättiläinen.
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #485 : 13.07.2011 klo 14:23:34

Vastustaja lähti vieraskentältä hakemaan selvästi tasuria  ja vieramaalia ja pelasi puolustavalla taktiikalla. HJK lähti toiseen osaotteluun eurocupeista tutulla tyylillä eli pitämään oma pää puhtaana ja iskemään vastaiskuista. Ja lähellä olikin onnistuminen.

Kotimatsin olisi pitänyt päättyä 3-1, kun tanskalainen pelasti maalin kädellä viivalta. Toisessa osaottelussa Aalborgilta kestikin sitten kymmenen minuuttia tehdä se tarvittava 1-0. Suoraan sanottuna Klubi ei ollut lähelläkään onnistumista.

Tuolloisella Keken vierastaktiikalla muuten Pukki luultavasti aloittaisi vierasmatsin vaihdossa. Kärjessä Cheyne Fowler pudottelisi palloja vastustajalle.
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #486 : 13.07.2011 klo 14:28:13

Kyllähän Norjan liiga olisi selkeää eteenpäinmenoa Klubiin verrattuna

sanotaanko silti niin, että siirtyminen veikkausliigasta norjan liigaan on eteenpäinmenoa, mutta siirtyminen hjk:sta vikingiin ei välttämättä ole suoranaista eteenpäinmenoa.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #487 : 13.07.2011 klo 14:29:05

sanotaanko silti niin, että siirtyminen veikkausliigasta norjan liigaan on eteenpäinmenoa, mutta siirtyminen hjk:sta vikingiin ei välttämättä ole suoranaista eteenpäinmenoa.

Näinpä.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #488 : 13.07.2011 klo 15:02:58

Toisessa osaottelussa Aalborgilta kestikin sitten kymmenen minuuttia tehdä se tarvittava 1-0. Suoraan sanottuna Klubi ei ollut lähelläkään onnistumista.
Klubihan oli hyvin lähellä tehdä tasoitusmaalin, mutta siinä onnistumatta. Tämän jälkeen hyökkääminen ja tasoituksen haku kostautui ja Aalborg iski rumat lukemat taululle jo ensimmäisellä puoliajalla. Paremmasta jengistä ei ollut epäselvyyttä ja tuskinpa puolustava taktiikka selittää 3-0 lukemia tauolla.
Tuolla kaudellahan Aab pelasi vielä hyvät euromatsit Klubin kohtaamisen jälkeen.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #489 : 13.07.2011 klo 15:12:16

"Norjan liiga on parempi ku Veikkausliiga blaablaa.." Miksi siirtyisi johonkin Viking Stavangeriin, kun HJK on tällä hetkellä parempi joukkue? Pukki kaudella 2012 Norjan divarissa, jee!
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #490 : 13.07.2011 klo 15:18:02

Klubihan oli hyvin lähellä tehdä tasoitusmaalin, mutta siinä onnistumatta. Tämän jälkeen hyökkääminen ja tasoituksen haku kostautui ja Aalborg iski rumat lukemat taululle jo ensimmäisellä puoliajalla. Paremmasta jengistä ei ollut epäselvyyttä ja tuskinpa puolustava taktiikka selittää 3-0 lukemia tauolla.
Tuolla kaudellahan Aab pelasi vielä hyvät euromatsit Klubin kohtaamisen jälkeen.

Aalborg taisi olla 2008-2009 jopa Mestarien liigassa. Mutta silti, jos tavoite on pitää nolla ja iskeä vastahyökkäyksestä, ei 10. minuutilla päästetty johtomaali ja sen jälkeinen pakkohyökkäys kuulosta onnistuneelta. Mutta se siitä, ei jaksa enää muistella Keken aikoja grantsmitheineen.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #491 : 13.07.2011 klo 15:29:54

"Norjan liiga on parempi ku Veikkausliiga blaablaa.." Miksi siirtyisi johonkin Viking Stavangeriin, kun HJK on tällä hetkellä parempi joukkue? Pukki kaudella 2012 Norjan divarissa, jee!

Tällä menollahan Suomen ykkösmaalivahti pelaa ensi kaudella Tanskan divarissa ja ykköshyökkääjä Saksan divarissa. Norjan divari sopisi hyvin mukaan kuvaan! :)
Paitsiossa syntynyt

Poissa Poissa


Vastaus #492 : 13.07.2011 klo 18:15:07

Miksi siirtyisi johonkin Viking Stavangeriin, kun HJK on tällä hetkellä parempi joukkue?

Tässäpä nämä tärkeimmät. Pitkässä juoksussa siirrossa ei olisi mitään järkeä ainakaan Teemun kannalta.
boikki

Poissa Poissa


Vastaus #493 : 13.07.2011 klo 21:38:41

Eihan kukaan olekaan väittänyt, että Vuorinen olisi Toivosen tasolla. Varmaan 14v Toivonen oli jo parempi kuin Vuorinen parhaimmillaan. Myös Maanoja on osoittanut tasoaan olemalla Veikkausliigaankin keskitason paska. Nyt puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka voi suvereenisti pitää palloa boxissa ja on ihan oikeasti aivan liian hyvä Veikkausliigaan.

Mitään miljoonia Pukista on turha haihatella, mutta jos lähtee Medoa halvemmalla niin harmittaa. On kuitenkin lähes samalla tavalla ylivoimainen omalla paikallaan.

Suvereenia ja ylivoimaista dominointia Euroopassa eiku.. :(
Silvennoinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & LPS


Vastaus #494 : 13.07.2011 klo 21:42:55

Suvereenia ja ylivoimaista dominointia Euroopassa eiku.. :(
Kyllähän Teme pelasi hyvän pelin vaikkei maalia tehnytkään. Saa olla melkoinen idiootti jos väittää, että Pukki oli tänään huono.
boikki

Poissa Poissa


Vastaus #495 : 13.07.2011 klo 21:46:55

Kyllähän Teme pelasi hyvän pelin vaikkei maalia tehnytkään. Saa olla melkoinen idiootti jos väittää, että Pukki oli tänään huono.

Teme oli kyllä todella heikko tänään. Hävisi todella monta kaksinkamppailua kärjessä. Paljon huonoja ratkaisuja. Turhautuminen oikein paistoi kaverin kasvoilta. :(
Zarra

Poissa Poissa


Vastaus #496 : 13.07.2011 klo 21:55:23

Kyllähän Teme pelasi hyvän pelin vaikkei maalia tehnytkään. Saa olla melkoinen idiootti jos väittää, että Pukki oli tänään huono.

Aika siniset lasit taitaa olla päässä?
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #497 : 13.07.2011 klo 22:04:59

Eikös syöttänyt sen toisenkin maalin? Aika heikko streami, mutta Pukilta näytti.
boikki

Poissa Poissa


Vastaus #498 : 13.07.2011 klo 22:06:42

Eikös syöttänyt sen toisenkin maalin? Aika heikko streami, mutta Pukilta näytti.

Mannström syötti.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #499 : 13.07.2011 klo 22:11:51

Eikös syöttänyt sen toisenkin maalin? Aika heikko streami, mutta Pukilta näytti.

Ei ollut edes kentällä enää.

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa