Teemu Pukki - Kaikkien aikojen paras hyökkääjä Veikkausliigassa!

[Glike]

No nyt oli kyllä kovaa menoa sivun verran. Tylsästi odotin lukevani jotain lisätietoa Pukin siirtokuvioista mutta tässä päästiinkin sellaiseen matemaattiseen totuuteen että leuat olin paskoa tiiliä kuutioittain.

Pukin avauspaikalle tänään

[CPFC]

Mitä helvettiä täällä taas tapahtuu Petterillä taitaa olla hieman omat näkemykset sopimus/palkka kuvioista

[north state]

Ai HJK:n on pakko päästää irti vaikka pelaajasta, jolla on 4-vuotta sopimuskautta jäljellä, riippumatta siitä miten naurettava summa tästä pelaajasta tarjotaan? Siis siinä tapauksessa, että pelaaja on pelannut hyvin. Nyt niitä valoja päälle! Yksi syy siihen, että näiden nuorten potentiaalisten pelaajien kanssa tehdään pitkiä sopimuksia on se, ettei ihan ilmaiseksi jouduta päästämään ulkomaille.

Riippuu varmaan millaisesta ahneesta kitivitusta on kyse. Ei ketään pelaajaa ole pakko myydä alihintaan tai sopimusta purkaa, mutta ei kai sellaistakaan kaveria kannata pidemmän päälle joukkueessa roikottaa, jota ei pelaaminen paskalla palkalla kiinnosta ja joka siinä samalla myrkyttää koko joukkueen ilmapiirin. Pahimmassa tapauksessa tällaista kaveria istutetaan sitten penkillä ja katsomossa, minkä jälkeen saadaan viideosa siitä haaveillusta summasta.

e. Tämä tosin ei liity mitenkään Pukkiin, kunhan tuli mieleen

[Pipo]

Pukki, Ojala, Ring jne. ovat HJK:ssa pelaamassa kansainvälisellä jalkapallomittapuulla kahvirahoilla ja HJK:lla on käytännössä velvollisuus päästää pelaajat lähtemään tai tarjota palkankorotusta. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. HJK:n houkuttelevuus pelaajille tulee myös siitä, että joukkueesta pääsee vaivatta lähtemään isompiin ympyröihin, kun nuori pelaaja kehittyy.

Juuri yllämainitulla tavalla on toimittu viimeiset 20 vuotta. "Emme halunneet olla pelaajan kehityksen esteenä" tjms. jutut ovat jo toivottavasti menneisyyttä. HJK voi tehdä hyvät rahat pelaajakaupoilla, eikä joukkueen tarvitse hyväksyä esim. ensimmäistä ykkösellä alkavaa kuusinumeroisen summan tarjousta Rafinhasta.

Jos pelaajalla on sopimus voimassa HJK:n kanssa, joukkue voi itse päättää myydäänkö pelaaja vai ei. Mitään velvollisuutta päästää pelaaja menemään ei todellakaan ole. Vaikka palkkaero HJK:n ja ulkomaalaisseuran välillä olisi iso, pelaaja on itse tehnyt sitovan sopimuksen HJK:n kanssa. Jos Pukki tienaisi HJK:ssa 8k EUR kuussa ja ulkomailla 40k EUR kuussa, mitä väliä sillä on HJK:n kannalta? Tarpeeksi rahaa tiskiin ja HJK päästää miehen menemään.

[superDISA]

Loistavaa Pipo! Just noin sen pitäisi mennä...

...sillä varauksella, että mikäli otetaan juuri noita "maitojuna"-nuoria kuten Pukki takaisin veikkausliigaan, ei varmaan kannata kynsin hampain pitää kiinni sopimuksen loppuun asti, mikäli siirtohaluja löytyy ja pelaajasta saa kilpailukykyisen tarjouksen. Tämä nyt ainakin siksi, että jatkossakin on mahdollista houkutella näitä urallaan eteenpäin pyrkiviä talentteja.

[yyber]

Pukki pelasi tänään hyvin ekan puoliskon, eli varmaan palkka nousi, mutta huonon toisen jakson vuoksi palkka putosi entiselleen.

[Taffarel]

Oisko se kuitenkin kahdella maalilla ja viileällä maalisyötöllä noussut pari prosenttia ja lounarivihkon verran. Schalke-pelithän nostivat kuukausipalkkaa huhujen mukaan jopa 28,8%. Saiskohan nämä graafina koko kauden ajalta vielä?

[K.P.N]

Oisko se kuitenkin kahdella maalilla ja viileällä maalisyötöllä noussut pari prosenttia ja lounarivihkon verran. Schalke-pelithän nostivat kuukausipalkkaa huhujen mukaan jopa 28,8%. Saiskohan nämä graafina koko kauden ajalta vielä?

[itamerimursu]

Pukki pelasi tänään hyvin ekan puoliskon, eli varmaan palkka nousi,

HJK velkasaneeraukseen Pukin loppuvuoden palkkakulujen takia, jos pistäisi pari maalia ranking 1. Hollannin verkkoon siirtoikkunan jo sulkeuduttua?

[lefaikone]

Graafi

Ja mitä tuohon "welcome to S04" pätkään tulee, niin saksalaisetkin ovat selvästi tajunneet Veikkausliigan ylivoiman manolohöntsiin verrattuna, kun Segundassa tehty wondergoal jätetty videolta kokonaan pois

e: typo

[yyber]

Teoriassa ei, mutta käytännössä kyllä. Jalkapallossa sopimukset menevät uusiksi ja palkka nousee kun pelaaja nostaa tasoaan rajusti. HJK:lla ei siis ole enää varaa Pukkiin, kun miehen palkka pitäisi moninkertaistaa.

Toimiiko tämä myös toisinpäin? Siinä tapauksessa Sihvola olisi velkaa vieläkin alkukaudesta Hakalle.

[jungmanni]

Pukki ei nyt tässä ikkunassa lähde, koska tunnollisena kotkalaisena demarina vaatii niitä vakuuksia. Eli peliaikaa. Ei ihan tyhmä veto.

[jungmanni]

Unohtui sanoa että Dawda Bah myydään huomenna Saksaan.

Edit. On toki jo Saksassa.

[copa de kybä]

Unohtui sanoa että Dawda Bah myydään huomenna Saksaan.

Edit. On toki jo Saksassa.

Tuliko "vähän" myöhään tää tieto?

[höylä]

"Meillä ei ole ollut neuvotteluyhteyttä Schalkeen, mutta nyt on. Itse asiassa juuri edeltävä puhelu tuli heiltä", Lyytikäinen sanoi kymmenen jälkeen maanantai-iltana, kun HJK oli paria tuntia aikaisemmin voittanut Hakan Valkeakoskella 3–1.

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/Tarjoukset+Teemu+Pukista+ylitt%C3%A4v%C3%A4t+kaikki+vanhat+enn%C3%A4tykset/1135268942494

[Tiksa]

Haluaisikohan Pukki itse lähteä Schalkeen tai muuhun aivan huippuseuraan?
S04:ssakin kun on tuolla hyökkääjäosastolla muutama muukin taitava pelaaja.

Luulisi Espanjan kokemuksen opettaneen, että parempi olisi lähteä seuraan, jossa pääsee pelaamaan (ja saa kunnon valmennusta) kuin seuraan, jolla on nimeä ja mahdollisesti vähän isompi palkkapussi.

[pilkku seiska]

Menis vaan Schalkeen. Menihän Litmanenkin aikoinaan Ajaxiin. Siinähän sitä sitten otetaan miehestä mittaa, kun vähätkin paikat on käytettävä kovalla prosentilla hyväkseen.

[erno]

Haluaisikohan Pukki itse lähteä Schalkeen tai muuhun aivan huippuseuraan?
S04:ssakin kun on tuolla hyökkääjäosastolla muutama muukin taitava pelaaja.

Kai tossa on kyse myöskin siitä mitä seurat sanovat mahdollisissa neuvotteluissa? Jos Schalkelta tulee viesti, että lähtökohtasesti oot Raulin varamies ja pääset kehiin plus että mahdollisessa peliajattomassa tilanteessa laitetaan lainalle vaikka saman sarjan sisällä niin mikäpä tuonne lähtiessä. Väittäsin kuitenkin että jos Schalke pulittaa miehestä jotain 1,5 miljoonaa niin ei ne sitä pelkästään oman onnensa varaan jätä. Puhutaan kuitenkin taloudellisesti aika paskassa jamassa olevasta puulaakista.

[niftan]

Kai tossa on kyse myöskin siitä mitä seurat sanovat mahdollisissa neuvotteluissa? Jos Schalkelta tulee viesti, että lähtökohtasesti oot Raulin varamies ja pääset kehiin plus että mahdollisessa peliajattomassa tilanteessa laitetaan lainalle vaikka saman sarjan sisällä niin mikäpä tuonne lähtiessä. Väittäsin kuitenkin että jos Schalke pulittaa miehestä jotain 1,5 miljoonaa niin ei ne sitä pelkästään oman onnensa varaan jätä. Puhutaan kuitenkin taloudellisesti aika paskassa jamassa olevasta puulaakista.

Tässähän kaikki oleellinen. Lisätään vielä, että Teme on Klubissa otettu niin omaksi sekä kannattajien, että muun henkilökunnan toimesta, että takaisin pääsee aina, jos asiat menee ulkomailla ns. vituiksi.

Näkisin, että Pukin osaamistaso on niin korkea, että tiedän miehen onnistuvan, vaikka sitten suunta olisi Schalke. Vaatii toki työtä ja hieman tuuriakin, mutta kyllä Temellä kaikki palaset on jo kohdallaan.

[Tresor]

Luulisi Espanjan kokemuksen opettaneen, että parempi olisi lähteä seuraan, jossa pääsee pelaamaan (ja saa kunnon valmennusta) kuin seuraan, jolla on nimeä ja mahdollisesti vähän isompi palkkapussi.

Aika lailla noin sanoin luonnehti näkemystään seuravalinnasta itse muistaakseni sunnuntain Urhailuruudussa.

[Cel]

Klubilla seuraavan kerran mahdollisuudet lohkovaiheeseen ehkä 2025. Nyt olisi pitänyt käyttää tilaisuus kun huippunippu oli kasassa. On tietysti selvä että nyt kupataan kaikki kelvolliset pelaajat isompiin kuvioihin ja uuden euro-mittakaavalla iskukykyisen joukkueen kasaaminen kestää.

Schalke tuntuu kyllä El Pukille huonolta vaihtoehdolta. Avauspaikka utopiaa ja minuutitkin vähissä Raulin ja Huntelaarin takaa. Siirtosumman kannalta toki loistojoukkue. Teemu Punkki itse sanoi ettei pelien katsomosta katseleminen Sevillan jälkeen kiinnosta, joka on loistoasenne. Toivotaan että sopiva jengi löytyy ja Klubiinkin jäisi muutakin kuin puoli purkkia Saludoa, lupaus ystävyysottelusta hamassa tulevaisuudessa, pari seuran viiriä tai pinssiä ja Saarniolle juotettu darra.

[Ehis]

Mäkin oon vähän taipuvainen uskomaan siihen, että Schalke on pikkasen liian kova paikka murtautua pelaamaan pelistä toiseen. Tämä kundi tarvitsee isoja minuutteja, kaikki muu on turhaa. Toivottavasti Sevilla opetti tämän.

[Fela Hutikuti]

Selvennykseksi toki, että Sevillassa meni akatemiaan/kakkosjoukkueeseen, mutta loukkaantumissuman takia pääsi ykkösen penkille ja kerran vaihdosta sisään. Sitten tuli valmentajanvaihtoja, ja Sevillassa ei siis mahtunut kakkosjoukkueeseenkaan pelaamaan tämän jälkeen. Myös joku loukkaantuminen siinä välissä sotki ja huononsi osakkeita, ja samalla tapahtui juuri näitä ratkaisevia muutoksia.

Joku tarkentakoon tarvittaessa. Mutta jos nyt siis lähtisi Schalkeen "kolmoskärjeksi", olisi se vähän eri juttu. Ja ihan hyvin voisi jämähtää penkille vaikka Maritimossa, jos valkku näin päättäisi.

Se tossa Pukin meiningissä on hyvä nyt, että jos se saa HJK:ssakin Schalkea vastaan pelattua itselleen noin monta paikkaa, saman luulisi onnistuvan muuallakin. Eli paljon on varmaan itsestäkin kiinni. Toivottavasti sama meininki jatkuu läpi uran.

[Lihamuuri]

Pukin vahvuuksia on maalinteon ja hyvän lähtönopeuden lisäksi vielä hyvä pelikäsitys eli pystyy rakentelemaan muillekin paikkoja. Tämä taito/ominaisuus puuttuu monilta esim. Miklulta.

[Fela Hutikuti]

Tämä taito/ominaisuus puuttuu monilta esim. Miklulta.

Eri. Sillä tosin voidaan spekuloida, kuinka hyvin Miklu on tätä taitoa/ominaisuutta hyödyntänyt parin viime vuoden aikana.