Twitter

[Tico]

Myötähäpeää Sheki-runkkareille.. :facepalm:

(tähän shefkin tilastot suomen paidassa)

[sääripotku]

Ja toiseks itehä se Twittailee kulli kovana 16 vuotiaan juutin kanssa...joten

Twiklu on kyllä aika kaksnaamanen jätkä! Voi vittu

Nice to see you. Why don't you have seat over here?

[laivakoira]

Asiallista, että Twiklu haukkui ton päxterin älynväläykset. Alkaa toivottavasti kohta pöllöliittokin huomaamaan, että ei sitä disco-stuta arvosteta edes joukkueen sisällä.

Paljonkohan tota Twiklua sitten joukkueeen sisällä arvostetaan?
Toivottavasti alkaa Bäxter vähitelleen huomaamaan ettei tollasta has-beeniä kannata roikottaa muonavahvuudessa.

[Jype]

Käsittääkseni 16-vuotias ei ole sakkolihaa Suomessa, Tanskassa eikä Saksassa.

Sama. Eikös tuo sluti ollut vielä lisäksi 17v? 17-vuotiaista kiinnostuminen ei tuollaiselle alle 30v jannulle ole todellakaan mitään pedofiliaa. Hyväksyttävää vai ei, sen voi jokainen itse päättää, mutta missään nimessä ei ole kyse pedofiliasta.

[Jayton]

Toivottavasti alkaa Bäxter vähitelleen huomaamaan ettei tollasta has-beeniä kannata roikottaa muonavahvuudessa.

Toivottavasti asian huomaaminen on tulevaisuudessa jonkun muun vastuulla kuin Baxterin.

[Imotti]

Paljonkohan tota Twiklua sitten joukkueeen sisällä arvostetaan?
Toivottavasti alkaa Bäxter vähitelleen huomaamaan ettei tollasta has-beeniä kannata roikottaa muonavahvuudessa.

Shefkihän on tulevaisuutta. Tuon parempaa ei ole. Allsvenskan tason hyökkääjä on näihin kahteen pelkkä vitsi.

[Callit]

Asiallista, että Twiklu haukkui ton päxterin älynväläykset. Alkaa toivottavasti kohta pöllöliittokin huomaamaan, että ei sitä disco-stuta arvosteta edes joukkueen sisällä.

Huisia, ihan oikeasti. Tämähän on sensaatio, ja varmaan uutiskamaa esim. Saksassa, missä Twiku pelaa. Mikluhan haukkui tuossa lyhyessä viestissä valmentajan taktiikan ihan lyttyyn. Saas nähdä kuinka kauan futiskulttuurin takapajulassa kestää ennen kuin juttu on uutisoitu. Voin hyvin kuvitella, että toimittajat keskenään sopii, että "hei, ei viitti, Miklu on kiva kundi, eikä viitti nyt meidän ykköshyökkääjää saattaa pulaan, ei kirjoteta mitään ennen matsia, se on kuitenkin meidän ykköshyökkääjä".

[tebinho]

Huisia, ihan oikeasti. Tämähän on sensaatio, ja varmaan uutiskamaa esim. Saksassa, missä Twiku pelaa. Mikluhan haukkui tuossa lyhyessä viestissä valmentajan taktiikan ihan lyttyyn. Saas nähdä kuinka kauan futiskulttuurin takapajulassa kestää ennen kuin juttu on uutisoitu. Voin hyvin kuvitella, että toimittajat keskenään sopii, että "hei, ei viitti, Miklu on kiva kundi, eikä viitti nyt meidän ykköshyökkääjää saattaa pulaan, ei kirjoteta mitään ennen matsia, se on kuitenkin meidän ykköshyökkääjä".

Mitähän ne saksalaiset nyt meistä ajattelee :

[Lazy Town]

Saksahan on lutuurimaa

[moniveto]

Jalkapallomaassa tästä tulisi sen luokan sakot että oksat pois.

Jalkapallomaassa ei ois valmentajaa joka lähtis noin käsittämättömän paskalla taktiikalla peliin.

[errot]

Twitter Sosiaalinen media tuo pelaajat lähemmäs kannattajia. Mukava lukea mielipiteitä ja kuulumisia.

Sakkoja rehellisyydestä? Baxterin taktiikka ei ansaitse kaunistelua.

[Juhana]

JJ tuntuu olevan Twiklun idoli

[boikki]

Ups

- Twiglu, iTintti

Downs

- Twäykkä
- Kuqi, missä näytöt?

[vili bin ali muhammad]

Aijtääntään on Twiklun aijdol!

[errot]

Onko iTintillä oma mikroblogi?

[Callit]

Jalkapallomaassa ei ois valmentajaa joka lähtis noin käsittämättömän paskalla taktiikalla peliin.

Lienen irvaillut ja haukkunut Baxteria ihan tarpeeksi. Lähes ylpeyttä tuntien väitän, että olin yksi ensimmäisistä, jotka totesivat, että mies on pelkkää puhetta. Se siitä, silti sanon, että Miklun oneliner on naurettava. 95-99%:sti on aivan yhdentekevää, minkä suuntanumeron valmentaja pelaajille heittää, ratkaisevaa on miten pelaajat oman tehtävänsä suorittavat. Vai oliko 4-6-0:n vika, että Hyypiä hävisi 2-kamppailun 100-0 ja otti turhan punaisen, vetikö Väykkä ohi taktiikan takia, oliko 4-6-0:n syy,  että Pasanen(?) velttoili 2-0 maalia ennen?

Lisäksi Miklu on viimeinen ihminen kommentoimaan asiaa, koska sillä on oma lehmä ojassa. Mahto vituttaa twittailijaa, kun oli penkillä. Miksiköhän? Olisikohan syy siinä, että jätkä ei kelpaa enää seurassaan kentälle.

[Fenley Stastus]

Twiklun JJ:stä raportoimiselle edelleen Hehän tuntuvat olevan kuin paita ja peppu.

JJ:llä on enkelinkiharat eikä mitään helvetin afroa

[sopuli]

Vai oliko 4-6-0:n vika, että Hyypiä hävisi 2-kamppailun 100-0 ja otti turhan punaisen

En tiedä, minkä vika, mutta kyllähän Suomen pakka oli siinä tilanteessa aivan levällään. Suurin virhe oli siinä, että Hyypiä ylipäätään joutui kyseiseen kaksinkamppailuun ilman varmistusta. Mikäli varmistus olisi hoidettu oikein, ei Samin olisi tarvinnut repiä miestä kumoon. Varmistuksen toimimattomuus johtui taas keskikentän ja puolususlinjan väliin syntyneestä aukosta, jota Mako joutui lähtemään paikaamaan, Makoa taas ei paikannut Sparv eikä kumpikaan laitapakeista. Toki kaksi peräkkäistä kaksinkamppailutappiota ja Samin kompurointi olivat ne lopulliset syyt, mutta varmemmin pelattuna ne eivät olisi olleet ratkaisevia. Kortti nyt ei sinänsä ollut turha, sillä moldovalainen olisi siitä päässyt läpi.

[merc]

Sama. Eikös tuo sluti ollut vielä lisäksi 17v? 17-vuotiaista kiinnostuminen ei tuollaiselle alle 30v jannulle ole todellakaan mitään pedofiliaa. Hyväksyttävää vai ei, sen voi jokainen itse päättää, mutta missään nimessä ei ole kyse pedofiliasta.

Ei mutta Mikulia koskee Suomen kansalaisena Suomen lait vaikka missäpäi maailmaa tämmöisiä tekisi. Suomen lakihan määrittelee tapauskohtaisesti alle 18v mutta yli 16v seksisuhteet oikeudessa jos tarve. Suojaikäraja on tuo 16 ja siihen on oikeus kaiketi pitänyt semmoista neljän vuoden liukumaa mutta varmasti puuttuisi jos olisi 16v ja 40-> suhteessa.

[Jype]

Ei mutta Mikulia koskee Suomen kansalaisena Suomen lait vaikka missäpäi maailmaa tämmöisiä tekisi. Suomen lakihan määrittelee tapauskohtaisesti alle 18v mutta yli 16v seksisuhteet oikeudessa jos tarve. Suojaikäraja on tuo 16 ja siihen on oikeus kaiketi pitänyt semmoista neljän vuoden liukumaa mutta varmasti puuttuisi jos olisi 16v ja 40-> suhteessa.

Lotto-merc taas tykittää faktoja! Jos Twiklu haluaa painaa jotain 17v tanskaslutia, niin mitä sitten? Pedofiliaksi ei voi määritellä, ja laitontakaan se ei olisi, joten mitä se kenellekään kuuluu?

[boikki]

Keke scouttaamaan twitteriä kun äijästä muutakaan vitun hyötyä.

[Edmundo]

Lotto-merc taas tykittää faktoja!

Huimaa kamaa.

[Rino]

En tiedä, minkä vika, mutta kyllähän Suomen pakka oli siinä tilanteessa aivan levällään. Suurin virhe oli siinä, että Hyypiä ylipäätään joutui kyseiseen kaksinkamppailuun ilman varmistusta. Mikäli varmistus olisi hoidettu oikein, ei Samin olisi tarvinnut repiä miestä kumoon. Varmistuksen toimimattomuus johtui taas keskikentän ja puolususlinjan väliin syntyneestä aukosta, jota Mako joutui lähtemään paikaamaan, Makoa taas ei paikannut Sparv eikä kumpikaan laitapakeista. Toki kaksi peräkkäistä kaksinkamppailutappiota ja Samin kompurointi olivat ne lopulliset syyt, mutta varmemmin pelattuna ne eivät olisi olleet ratkaisevia. Kortti nyt ei sinänsä ollut turha, sillä moldovalainen olisi siitä päässyt läpi.

Tuossa tilanne on heti alussa. Sparv ei ollut sijoittunut mitenkään heikosti, vasemman puolustajan ei ainakaan olisi pitänyt olla keskemmällä. Ainoa joka olisi voinut jo alunperin kaventaa niin että pääsee tuohon pääpalloon oli Pasanen, koska laidalla ei ollut lähelläkään yhtään Moldovalaista. Hän olisi voinut myös juosta munaravia Hyypiän suuntaan kun huomasi että Heikkinen on pääpallokamppailussa, mutta kyllä tässä ainoita syypäitä oikeasti ovat topparit. Heikkisellä ei ollut pienintäkään pakkoa lähteä tuohon pääpalloon ja jos hän halusi nopeasti voittaa pallon takaisin niin sitten pallo pitää kanssa voittaa, jos toppari irtoaa linjasta tuolla tavalla. Hyypiä munasi myös itse tilanteen pahemman kerran, sillä ei hyökkääjälle noin hankalasti tulevassa pallossa pitäisi tarvita varmistustakaan, joko palloon saadaan jalka väliin tai hyökkääjää työnnetään selästä kunnolla ennen haltuunottoa, mutta ei ainakaan päästetä kaveria tulemaan itsestä ohi jos pallo livahtaakin puolivahingossa selän taakse. Miksi Suomella on topparit laitapakkeina, keskikenttäpelaajat toppareina ja laitapakit vaihdossa?

[Lounasseuralainen]

Miksi Suomella on topparit laitapakkeina, keskikenttäpelaajat toppareina ja laitapakit vaihdossa?

Samasta syystä kun hyökkääjiä ei ole edes penkillä, laidassa juostaan raiteilla, keskikenttäpelaajat on piikissä ja kymppipaikalle on ikuinen kausari.

[Callit]

En tiedä, minkä vika, mutta kyllähän Suomen pakka oli siinä tilanteessa aivan levällään. Suurin virhe oli siinä, että Hyypiä ylipäätään joutui kyseiseen kaksinkamppailuun ilman varmistusta. Mikäli varmistus olisi hoidettu oikein, ei Samin olisi tarvinnut repiä miestä kumoon. Varmistuksen toimimattomuus johtui taas keskikentän ja puolususlinjan väliin syntyneestä aukosta, jota Mako joutui lähtemään paikaamaan, Makoa taas ei paikannut Sparv eikä kumpikaan laitapakeista. Toki kaksi peräkkäistä kaksinkamppailutappiota ja Samin kompurointi olivat ne lopulliset syyt, mutta varmemmin pelattuna ne eivät olisi olleet ratkaisevia. Kortti nyt ei sinänsä ollut turha, sillä moldovalainen olisi siitä päässyt läpi.

Eli vika ei todellakaan ollut valmentajan antamassa suuntanumerossa.

Heikkisen ei tosiaan olisi tarvinnut lähteä linjasta. Mutta kyllä siinä perkele suurin syyllinen oli Samin häviämä 2-kamppailu. - Jotenkin koomista, kun suomalaisille tulee jokin selvä virhe. Syyllisyys pitää saada jaettua mahdollisimman monille harteille, ettei vaan meidän sankaripoikien maine tahraudu.

Ja Hyypiän kortti oli täysin turha. Kuten jo toisaalla totesin, pelaajalla pitää olla päässään valmiit ratkaisut "mitä jos" tilanteisiin. Jos kaveri on pääsemässä läpi tuossa vaiheessa matsia, se päästetään ja sitä häiritään. Vapaaehtoinen punainen oli huono ratkaisu. Samin maapaini oli todella säälittävää katseltavaa. Ihan kuin juokseminen ei olisi edes kiinnostanut. - Pistän tämän kaiken Samin loukkaantumisen piikkiin.