Nuorten I-divarit turhia?

[BrDead]

Tässä viime aikoina on tullut mieleen, että mikä on nuorten I-divisioonien merkitys nykypäivänä? A- ja B-nuorten I-divisioonien ja myös SM-sarjojen status on laskenut viimeisen 10 vuoden aikana yhä kiihtyvällä vauhdilla. Pääsyynä tähän on se, että lahjakkaimmat juniorit pelaavat nykyään jo miesten pelejä Ykkösessä, Kakkosessa tai Kolmosessa.

Samaan aikaan kustannukset ovat nousseet ja yhä harvemmalla seuralla/joukkueella on resursseja lähteä puolivaltakunnalliseen sarjaan. Lopputuloksena I-divisoonaan voi käytännössä ilmoittautua talvella. Se johtaa taas siihen, että sarjoissa pyörii joukkueita, jotka eivät oikeasti sinne kuuluisi. Näissä divareissa ja SM-sarjoissa kun pitäisi pelata juuri niitä pelaajia, joilla on tähtäin aikuisenakin pelata edes siellä divaritasolla.

Monesti näin ei vain ole. Mikä järki on ajattaa bussilla ympäri Suomea tulevia piirisarjapelaajia? Pelit häiritsevät ikävästi vanhempien kesälomasuunnitelmia ja grillaamaan mökillekään ei kovin usein ehdi.

Resursseja säästyisi aivan älyttömästi, jos nämä I-divisioonat lopetettaisiin ainakin B-pojissa ja B-tytöissä. Mahdollisesti myös A-pojissa. Silloin saataisiin enemmän tasoa SM-sarjoihin ja oikeasti halukkaat pelaajat voisivat hakeutua näihin seuroihin.

Samalla myös harrasteleva aines voisi pysyä omissa kotiseuroissaan ilman sen kummempia tavoitteita.

Tämä toki vaatii yhteistyötä ja avoimmuutta seurojen kesken.

Muutenkin selkeämpi jako olisi tarpeen A-C-junnuissa kilpa- ja harrastepuoleen. Nykysysteemi hajottaa joukkueita, kun joka puolella maata vedetään hyvin vaihtelevalla motivaatiolla väkisin liian pieniä ryhmiä läpi ja molemmista päistä pelaajat turhautuvat tilanteeseen.

Lopputulos voi olla toki se, että meillä on vielä vähemmän "kilpajalkapalloilijoita", kuin nykyään kun yhä harvempaa kiinnostaa panostaa lajiin, mutta silloin näihinkin voitaisiin panostaa enemmän seurojen ja liiton taholta.

Nykytilanne on kohtalaisen absurdi ja resursseja menee älyttömästi hukkaan.

[petepeters]

Suljetut SM-sarjat

[BrDead]

Suljetut SM-sarjat

No joku karsintasysteemi tietysti niihin, mutta nykymalliset I-divarit on kohtalaisen raskaita taloudellisesti.

[Väbä]

Mun mielestä (vanhempana) nuorten I-divarit (B:stä ylöspäin) eivät ole turhia.
Pelaajille tuntuu ainakin Espoon suunnassa maistuvan kyseiset 1. Divarin matsit bussimatkoineen. Kuukausikulut n.100e/pelimies.
Maksaa ne mökkimatkat ruokineen ja juomineenkin jotain, eiks totta? Kuka kertoo muuten ne sanat joilla tämän ikäisen saa houkuteltua mökille vanhempien kanssa- maksaa ainakin 50 e /viikonloppu se lahjonta.

Tuskin 16-17 vuotiaat kovin isoja minuutteja ainakaan ykkösessä ja kakkosessa pelaa- Miesten treeneihin kannattaa lahjakkaimpia poikia tyrkyttää kyllä (kakkosen). Kolmosessa voi tulla sukille, kun alkaa vanhojen persjalkasten jaloissa kikkaileen. Ykkösessä ei kovin moni 16-17 vuotias vielä ihan pärjää edes treeneissä. A-junnujen SM- sarjan arvostus on mulle ?

Pieneillä seuroilla voi olla ongelmia tässä vaiheessa kautta saada parasta joukkuetta kasaan. Syitä monia esim. opiskelu toisella paikkakunnalla, loukkaantumiset, v-mäinen valmentaja, tiukka tyttöystävä, väsyttää...

Olisi kiva kuulla pelaajien näkemystä asiaan.
BrDead taitaa kuulua meihin jotka haluaisivat viettää pojan kanssa aikaa vaikka rapumerroilla tai kalassa- edes joskus.

[Wecce]

Resursseja säästyisi aivan älyttömästi, jos nämä I-divisioonat lopetettaisiin ainakin B-pojissa ja B-tytöissä. Mahdollisesti myös A-pojissa. Silloin saataisiin enemmän tasoa SM-sarjoihin ja oikeasti halukkaat pelaajat voisivat hakeutua näihin seuroihin.

No jos näitä divareita lähdettäisiin poistamaan niin viimeisenä nyt kuitenkaan B1-divaria joka nyt on kohtuu tasokas sarja, a-junnut nyt on hilkulla mutta kyllä ainakin b-lohkossa on useita joukkueita jotka haluavat sm-sarjaan, joten antaa senkin jatkua, ellei sinulla sitten ole jotain parempaa ehdostusta.

[sven]

No ainakin tuo A-poikien Ykkösen C-lohko on ihan vitsi. Kolmen joukkueen sarja (OLS, KPV, Rovaniemen Jalkapalloyhdistys), jossa kautta jäljellä yksi peli. Ja yksi näistä pääsee taas SM-sarjaan...

Eiköhän olisi parempi mennä vaan kahteen lohkoon.

[BrDead]

BrDead taitaa kuulua meihin jotka haluaisivat viettää pojan kanssa aikaa vaikka rapumerroilla tai kalassa- edes joskus.

Sorry. Ei lapsia. Olen vain sivusta seurannut näiden sarjojen kehitystä viimeisen 10 vuoden aikana ja viime talven luovutusrumba oli jotain epätodellista ja herätti ajattelemaan, että jotain tarttis tehdä. Muuten edessä on ihan samanlainen säätö tulevinakin talvina.

Ja syy tämän topicin avaamiseen oli juuri se, että kiinnostaisi kuulla erilaisia näkemyksiä, mitä asialle pitäisi tehdä.

[Palloiisakki]

Kustannuksista olen samaa mieltä. Jotkut pelit tulevat melkoisen kalliiksi. Mutta minusta ainakaan B1 ei ole pelaajien- ja joukkueen kehityksen kannalta turhia. Ero B2 ja etenkin piirinsarjaan on melkoinen. Kaikki halukkaat ja tosissaan treenaavat B- ikäiset ei mahdu SM seuroihin mutta kehitystä voi vielä tapahtua jos pääsevät pelaamaan suhteellisen kovia pelejä. Jos jäävät piirinsarjaan niin peli on menetetty.

[TT60]

kyllähän se C-lohko on aika vitsi. Mukana olevat joukkueet esittivät että heidät sijoitettaisiin muihin lohkoihin , että tulisi enemmän pelejä, mutta jostain syystä se ei sopinut liitolle.

Ja noista kustannuksista B1 varsinkin C lohkossa matkat ovat aika pitkiä (katson nyt Kokkolan vinkelistä Rovaniemelta vielä pitempiä) Rovaniemi ,Oulu ,Jyväskylä (2 joukkuetta) ,Närpiö,Vaasa (2 joukkuetta), Seinäjoki, Iisalmi. Kevät kierroksella oli mukana vielä Varkaus ja Joensuu. Eli kyllä siinä saa istua bussissa ja kustannuksiakin tulee eli ei se huono ratkaisu ole jos b junnarit voisivat pelata alueensa esim 3divarissa, ne ovat aikusten pelejä ja fyysisesti kovempia kuin saman ikäisten pelit ja taidollisesti b-junnuikäinen ei häviä kolmosen "miehille" ( ja tarkoitan B-ikäistä joka tällä hetkellä ottaa harstuksensa tosissaan).

[referee3000]

Kyllä ainakin oman kokemuksen perusteella näissä B- ja A-junnujen divareissa on se, että sarjasysteemejä pitäisi parantaa. Otan esimerkin A-junnujen Ykkösestä. Sarja alkaa 10 joukkueella keväällä, mikäli ei tule viime hetken peruutuksia, kuten tänä vuonna. Kevätkierroksen jälkeen 1. joukkue nousee SM-sarjaan ja kolme huonointa putoavat alemmalle sarjaportaalle Kakkoseen. SM-sarjasta ja Kakkosesta tulee yhteensä neljä joukkuetta tilalle (1+3). Sama rumba pyörii taas ennen syyskierrosta, että saadaanko samat joukkueet jatkamaan syksyllä. Syyskierroksen jälkeen vaihtuu taas neljä joukkuetta uusiin, joten koko kauden jälkeen on mahdollista, että kymmenestä joukkueesta kahdeksan vaihtuu.

Lisäksi on otettava huomioon, että A-junnuissa vanhemman ikäluokan pelaajista osa menee armeijaan kesken kauden, jolloin syyskierrokselle ei välttämättä riitä pelaajia, mikäli seuralta ei löydy nuoremmasta ikäluokasta sellaisia pelaajia, että heistä olisi minkäänlaisiksi korvaajiksi. Tietääkseni A-lohkossa LaVella oli tälläinen tilanne ja sen takia he eivät enää jatkaneet syyskierrokselle. Aina puhutaan, että pitäisi pelata mahdollisimman paljon pelejä, että kehittyy, mutta itse olisin valmis pudottamaan sarjan pelimäärää, jotta taso pelilliselle puolella saataisin vähintäänkin pysymään samana. Itse ehdottaisin, että A-junnujen Ykkösessä olisi seitsemän tai kahdeksan joukkuetta ja kevät-, sekä syyskierroksen jälkeen yksi joukkue nousisi ja yksi joukkue putoaisi.

E: Tietenkin samalla pitäisi pudottaa A-junnujen SM-sarjan joukkuemäärää, esim. 12->10.