sto
 Poissa
|
 |
Vastaus #9 : 04.09.2010 klo 17:58:25 |
|
Jippo lauantaina (4-1-4-1)
P. Kuikka (G): Kakkosvahdin hyvä peli. Esiintyi ihan odotetusti. Ei kauhean epävarma, paitsi yhdessä lopun keskityksessä. Avauksissa muutama ylimääräinen haparointi. 7
L. Ikonen (RB): Pieni pettymys. Menetti puolustajana pallon liian usein, eikä saanut tarpeeksi usein otettua sitä pois vastustajalta. Useita hyviä kuljetuksia, mutta ei huonojen keskitysten ym. vuoksi ollut uhka ylöspäin. 6-
Ekroos (CB): Ei parhaimmillaan. Tuntui olleen normaalia enemmän ongelmissa pääpalloissa, kun kotkalaishyökkääjät ottivat puskutilanteissa enemmän kontaktia, kuin mitä Ykkösen hyökkääjät yleensä ottavat. Paljon pitkiä hyviä avauksia oikeisiin osoitteisiin, mutta avausten tärkeydestä en tiedä, sillä hyökkäävät laitapelaajat, joille pallot enimmäkseen olivat suunnattu, eivät voittaneet korkeita palloja juuri lainkaan. 6+
Korpela (CB): Ei parhaimmillaan. Aika peruspeli. KooTeePee tuli liian usein – kolme, neljä kertaa – toppareiden välistä vaaralliseen paikkaan. Yksi niistä olisi kostautunut, ellei Lanttu olisi liukunut väliin. 6+
Heikkinen (LB): Ok-peli. Laidan yhteispeli olisi toiminut paremmin, jos yläpuolella olisi pelannut Piristä parempi kaveri. Hyviä nousuja laitapuolustajaksi, mutta viimeiset syötöt olivat jotenkin tuloksettomia. Ehkäpä suurempi syy oli se, että hyökkäysboksissa olleiden joensuulaisten keskipituus oli alle 175 senttiä. 6½
K. Kuikka (DM): Rutiini-Lanttua. Avausjaksolla tuki hyvin hieman normaalia heikommin pelannutta puolustuslinjaa ja ennen kaikkea pelasti yhden maalipaikan, josta hyökkääjä epäonnistuu ehkä kerran viidestä yrityksestä. Toisella jaksolla alkoi selvästi väsyä ennen loukkaantumistaan. Lanttu on esittänyt parempaa pallollista peliä, niin kuljetuksien kuin erimittaisten syöttöjen muodossa. Nyt peli rauhoittui keskustassa vain, jos pallo oli Tinkellä tai Sjöblomilla. 6½
Rönkkö (RM): Ei tarpeeksi hyvä. Muutama hyvä kombinaatio Sjöblomin kanssa, mutta laidalta overlapin avulla hyvään paikkaan päässeen Sanden yritykset tyrehtyivät huonoihin viimeisiin syöttöihin. Ei tainnut päästä yhteenkään maalipaikkaan, mikä varmasti oli iso syy huonoon fiilikseen vaihtoon tullessa. 6
Sjöblom (CM): Jipon toiseksi paras pelaaja. Pelasi kuin ennen kauden alkua harjoitusotteluissa, mutta kokeneemman oloisena. Ei menettänyt palloa samalla tavalla kuin puolet joukkueesta, edisti peliä. Miinuksena pari huonoa syöttöratkaisua boksin sisällä ja ehkä vähän hätäinen viimeistely-yritys joskus 85. minuutilla Pippolan hyvästä pitkästä syötöstä. 7+
Timo Tahvanainen (CM): Koko ottelun MotM. Ikävä tulee. Menetti välillä palloa, mutta sai sen myös useasti takaisin. Hyökkäyspelin rakentaja, muttei päässyt hyviin laukaisupaikkoihin. Se, että pelasi rutiinipelin ja oli silti ottelun paras pelaaja, kertoo paljon. Näimme todennäköisesti viimeisen pelin Jipon paidassa moneen vuoteen. 7½
Pirinen (LM): Ei vaikutusta peliin. Osallistui puolustuspeliin vähän niin kuin Immo terveenä tällä kaudella, mutta tuon tasoisia laitapelaajia ei pitäisi pelata avauksessa Ykkösen keskikastin joukkueilla. Ei missään nimessä Immon tasolla. Liekö alkukauden loukkaantuminen tehnyt araksi, mutta ei ole tarpeeksi kova luu tuolle tontille. Toki tasapainotti miehitystä, koska oikean laidan Rönkkö ja korvaaja Pippola pelasivat hyökkäävämmässä roolissa. Koko joukkueen viimeistelyn lisäksi ehkä suurin hyökkäyspään kehityskohde, Pirisen tontti siis. 5+
Toni Tahvanainen (ST): Hyvä peli. Todella hyvä asenne, mutta viimeistelyratkaisuissa näkyi, ettei hänellä ole kokemusta maalinteosta Ykkösessä. Tolppalaukaus oli hyvä päätös, mutta pari muuta ratkaisua ihmetytti. Vaikka on vähän pienempi kuin Niemeläinen ja Strandman, niin pystyi ahdistamaan puolustajia avauspalloissa vähintään yhtä hyvin kuin kauden alussa hänen edellään olleet pelaajat. Oli jalalla paljon em. kaksikkoa luovempi. Vie peliä eteenpäin. Lienee avauksessa jatkossakin. 7+
Vaihdosta:
Pennanen (->K. Kuikka, DM): Korvaaja. Yksi erittäin tärkeä peitto ja ihan hyvää puolustuspeliä. Pallollisena valitettavasti Lantun tasolla. Ehkä neljä merkittävää syöttöä, joista yksi onnistui.
Pippola (->Rönkkö, RM): Ehti vaikuttamaan. Käytti hyvää tekniikkaansa, mutta olisin toivonut pari ohitusta, vaikka vastassa oli laadukas laitapuolustaja.
|
