FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.10.2024 klo 14:20:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 51 [52] 53 ... 299
 
Kirjoittaja Aihe: Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä  (Luettu 940325 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Superjunnukoutsi

Poissa Poissa


Vastaus #1275 : 07.06.2012 klo 09:07:09

Viestisi kertoo siitä, että ajattelet vain itseäsi, et suomalaisen jalkapallon parasta. Seuraus, et tule pitkällä tähtäimellä menestymään valmentajana.

Mikä kohta viestistäni?
Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #1276 : 07.06.2012 klo 10:55:23

Mikä kohta viestistäni?

Veikkaan että kyse oli siitä, kun sanot että kunnianhimosi ajaa sinua niin että tarkoitus on voittaa pelit.

Jossain itse totesinkin tästä asiasta, että mielestäni juniorivalmentajan tehtävä on tehdä pelaajista niin hyviä, että he voivat oman kunnianhimonsa kautta kehittyä omaan huippuunsa. Eli sitä kautta siis pelaajat tahtovat ottelut voittaa ja heidän tuleekin sitä haluta, juniorivalmentajalle taas itselleen sen pitäisi olla "se ja sama" voittaako "turnausta A:ta" tai "ottelu B:tä", kunhan kokoajan pelaajat kehittyvät maksimaalisesti.

Oma tavoitteeni valmentajana on kehittyä paremmaksi valmentajaksi, eikä se että voitetaan otteluita. Jos kehityn valmentajana ja osaan kehittää pelaajia, niin todennäköisestihän silloin pojat/tytöt tulevat myös voittamaan otteluita kehityksen kautta. Mielestäni siis valmennustavoitteen tulee olla pelaajien kehitys ja pelillisten tulosten(ottelu-/turnausvoitot) sitten ns. sivutuotteita.

Enkä nyt siis sano että ajattelit vain voittamista, vaan sitä mitä veikkaan jeppiksen tuosta ajatelleen ja mistä väitteen tehneen.
Superjunnukoutsi

Poissa Poissa


Vastaus #1277 : 07.06.2012 klo 13:34:00

Veikkaan että kyse oli siitä, kun sanot että kunnianhimosi ajaa sinua niin että tarkoitus on voittaa pelit.

Jossain itse totesinkin tästä asiasta, että mielestäni juniorivalmentajan tehtävä on tehdä pelaajista niin hyviä, että he voivat oman kunnianhimonsa kautta kehittyä omaan huippuunsa. Eli sitä kautta siis pelaajat tahtovat ottelut voittaa ja heidän tuleekin sitä haluta, juniorivalmentajalle taas itselleen sen pitäisi olla "se ja sama" voittaako "turnausta A:ta" tai "ottelu B:tä", kunhan kokoajan pelaajat kehittyvät maksimaalisesti.

Oma tavoitteeni valmentajana on kehittyä paremmaksi valmentajaksi, eikä se että voitetaan otteluita. Jos kehityn valmentajana ja osaan kehittää pelaajia, niin todennäköisestihän silloin pojat/tytöt tulevat myös voittamaan otteluita kehityksen kautta. Mielestäni siis valmennustavoitteen tulee olla pelaajien kehitys ja pelillisten tulosten(ottelu-/turnausvoitot) sitten ns. sivutuotteita.

Enkä nyt siis sano että ajattelit vain voittamista, vaan sitä mitä veikkaan jeppiksen tuosta ajatelleen ja mistä väitteen tehneen.

Tuota ajattelin kyllä itsekin, mutta kontekstin huomioiden pidin ilmeisenä, että lukija ymmärtää kommentin kuvaavan mahdollisia/havaittuja asenteita.

Itse kyllä peluutan omasta mielestäni kehittymiselle otollisimmalla tavalla - ja joskus tämän takia tulee reilustikin turpaan peleissä ja turnauksissa.

Tämän asian kantilta katsoen on ihan hyvä juttu ettei pikkujunnuissa lasketa turnaussijoituksia.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #1278 : 07.06.2012 klo 15:42:24

"Meillä oli kaksi hyvää valmentajaa, jotka ovat kasvattaneet käytännössä kaikki maajoukkuepelaajat."
"Teemme kovasti töitä, että maamme liiga parantaisi kilpailukykyään. Toivottavasti isompien maiden liitot tulisivat apuun."

Nämä ovat slovenialaisen Spela Bredan sanoja uusimmasta Urheilulehdestä. Kyseessä on liiton puheenjohtaja ja lajina jääkiekko.
Vaikka laji on toinen, idea ei jää epäselväksi. Toiminta on tappavan tehokasta.
Kaksi hyvää valmentaja ovat luoneet lähtökohdat mm. Anze Kopitarin kehitykselle. Mies pelaa tänä keväänä Stanley Cupin finaaleja.

Liigan kehittämiseen pyydetään apua mm. Suomen jääkiekkoliitolta. Ei oteta mallia, vaan pyydetään suoraan apua.
Onko Veikkausliigan toimijoilla nöyryyttä pyytää suoraan apua omien seurojemme toiminnan kehittämiseen?
Jotenkin tuntuu, että ei.

Earl Godwin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness


Vastaus #1279 : 07.06.2012 klo 16:35:52

Liigan kehittämiseen pyydetään apua mm. Suomen jääkiekkoliitolta. Ei oteta mallia, vaan pyydetään suoraan apua.
Onko Veikkausliigan toimijoilla nöyryyttä pyytää suoraan apua omien seurojemme toiminnan kehittämiseen?
Jotenkin tuntuu, että ei.

Tapaus on aika erilainen, koska Suomen lätkäliitolla oikeasti voisi olla intressejä kehittää näitä kiekon potentiaalia omaavia kehitysmaita. Mitä suositumpaa kiekko, sen enempää fyrkkaa Kalelle ja liitolle kun järjestävät kisoja sun muita. Vaikea nähdä, mitä intressejä muilla futisliitoilla olisi kehittää Suomen futista, valitettavasti.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1280 : 07.06.2012 klo 16:45:59

Muissa jalkapalloliitoissa työskentelee koulutettuja ja kokeneita huippuammattilaisia. Näillä voisi olla sellainen intressi kehittää kotimaista jalkapalloa kuin esim. raha.
2012

Poissa Poissa


Vastaus #1281 : 07.06.2012 klo 16:50:07

Muissa jalkapalloliitoissa työskentelee koulutettuja ja kokeneita huippuammattilaisia. Näillä voisi olla sellainen intressi kehittää kotimaista jalkapalloa kuin esim. raha.

Niin, "muissa jalkapalloliitoissa työskentelee koulutettuja ja kokeneita huippuammattilaisia"

Sinäpä sen sanoit.

Sitten ihmetellään, kun suomalainen jalkapallo ei pärjää muille maille.

Muissa maissa huippukoulutetut huippuammattilaiset ja suomessa amatööripuuhastelijat.

Miksi ei pärjätä, oi miksi?
Pussikalja

Poissa Poissa


Vastaus #1282 : 07.06.2012 klo 17:37:00

Dronen idea on hyvä. Varsinkin kun ollaan tekemässä täsmälleen samansuuntaisia linjauksia kuin kiekossa 20 vuotta sitten, ennenkuin kiekossa ymmärrettiin korjata hieman suuntaa, kun merkit mielikuvituksettomuudesta ja pelaamisen vaikeudesta alkoi junnuissa ilmetä. Pitäisi reagoida nyt, eikä 15:sta vuoden päästä.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1283 : 08.06.2012 klo 11:23:51

Luin itsekin tuon jutun mihin drone viittasi. Eihän Sloveniasta tule kuin yksi hyvä jääkiekkoilija, ja hänen vanhempansa tekivät kaiken sen eteen että hän pääsee siihen missä on nyt: isoisä jäädytti takapihale jään missä poika harjoitteli kaiken vapaa-ajan, äiti englannin kielen professorina opetteli kieltä ja kun hän omaehtoisen harjoittelun johdosta tuli paremmaksi kuin parhaatkin ikätoverinsa, liian hyväksi omaan maahansa, muutti hän jo nuorena poikana Ruotsiin saamaan huippuvalmennusta.

Tämä tarina ei mielestäni eroa kovinkaan paljon siitä miten Suomestakin voi kovalla työllä ja uhrauksilla tulla yksittäisiä huippuyksilöitä.
joosar

Poissa Poissa


Vastaus #1284 : 09.07.2012 klo 21:18:22

Nyt kun tässä tosiaan ollaan valmennettu poikia n.7v tosiaan Weinin-oppien mukaan paljon pelaamisen kautta ja pelit ovat olleet pääasiassa se 2V2 tai 3V3-pelejä niin nyt kun olis tulossa pojille vähän turnauksiakin niin ajattelinpa peluuttaa poikia se 5V5-peliä niin kylläpäs se tuntu heti *vaikealta*! Nämäkin pojat jotka jo kuiten osaavat jo kuljetella ja tehdä käännöksiä pallon kans tuskastui koko pelaamiseen kun ei tahtonut tulla mitään kun oli koko ajan sumppua edessä! Kuinkas te enemmän valmentaneet ootta edennyt poikien kans tässä iässä?!
Tolpankautta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seppo Räty RVN


Vastaus #1285 : 09.07.2012 klo 21:54:43

pelit ovat olleet pääasiassa se 2V2 tai 3V3-pelejä niin nyt kun olis tulossa pojille vähän turnauksiakin niin ajattelinpa peluuttaa poikia se 5V5-peliä niin kylläpäs se tuntu heti *vaikealta*! Nämäkin pojat jotka jo kuiten osaavat jo kuljetella ja tehdä käännöksiä pallon kans.
Oppivatko pojat nämä heti? ;)
Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #1286 : 10.07.2012 klo 01:17:31

Nyt kun tässä tosiaan ollaan valmennettu poikia n.7v tosiaan Weinin-oppien mukaan paljon pelaamisen kautta ja pelit ovat olleet pääasiassa se 2V2 tai 3V3-pelejä niin nyt kun olis tulossa pojille vähän turnauksiakin niin ajattelinpa peluuttaa poikia se 5V5-peliä niin kylläpäs se tuntu heti *vaikealta*! Nämäkin pojat jotka jo kuiten osaavat jo kuljetella ja tehdä käännöksiä pallon kans tuskastui koko pelaamiseen kun ei tahtonut tulla mitään kun oli koko ajan sumppua edessä! Kuinkas te enemmän valmentaneet ootta edennyt poikien kans tässä iässä?!

Katse ylös&kohti tyhjää tilaa.
Zagorakis

Poissa Poissa


Vastaus #1287 : 10.07.2012 klo 23:06:19

Toden totta tarvitsee. Suomalaisille junnuilla pitäsi opettaa kovuutta, taklauksia ja pikkusikailuja, jos haluamme päästä arvokisoihin!
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1288 : 10.07.2012 klo 23:41:33

Onhan tuo nyt surullista luettavaa lehdestä, kun käynnissä on Suomen suurin junioriturnaus ja jälleen tärkeintä on yhdessäolo ja mukava ajanvietto eikä voittaminen jalkapallo-ottelussa.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #1289 : 10.07.2012 klo 23:54:53

Onhan tuo nyt surullista luettavaa lehdestä, kun käynnissä on Suomen suurin junioriturnaus ja jälleen tärkeintä on yhdessäolo ja mukava ajanvietto eikä voittaminen jalkapallo-ottelussa.

Tuskin ne junnut sinne kentälle häviäminen tavoitteenaan kuitenkaan menevät, joten ota ihan rauhassa vain.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #1290 : 10.07.2012 klo 23:58:34

Onhan tuo nyt surullista luettavaa lehdestä, kun käynnissä on Suomen suurin junioriturnaus ja jälleen tärkeintä on yhdessäolo ja mukava ajanvietto eikä voittaminen jalkapallo-ottelussa.

"Toiseksi lasten ja nuorten keskinäinen kilpailu on lähes tapettu, pukukoppikulttuurikin on kuolemassa."

"Asennemuutoksen pitää lähteä alhaalta. Kouluissa liikuntatuntien määrä olisi kolminkertaistettava, seuroissa nuorten keskinäisen kilpailun olisi palattava keskiöön."

- Marko Lempinen tänään Veikkaajassa

Edelleen suuri kiitos ja kumarrus Rakastetulle Johtajalle P. Hämäläiselle ja Kaikki Pelaa -systeemille. Ylos

e. Tuossa Juhan Reinin skannaama juttu kokonaisuudessaan: http://instagram.com/p/M5lzIjMN7W/
« Viimeksi muokattu: 11.07.2012 klo 00:02:08 kirjoittanut SirLoser »
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #1291 : 11.07.2012 klo 00:01:57

hämäläisellä ja kaikkipelaalla ei vaan ole ollut mitään tekemistä koululiikunnan kanssa
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #1292 : 11.07.2012 klo 00:04:02

hämäläisellä ja kaikkipelaalla ei vaan ole ollut mitään tekemistä koululiikunnan kanssa

Ei niin, mutta kilpailun latistamisen ja henkisen kasvattamisen kanssa on.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1293 : 11.07.2012 klo 08:01:13

Kyllähän tuo sama henki näkynee myös koulujen liikuntatunneilla. Vai moniko minkään lajin huippu-urheilija Suomessa on sanonut että into lajinsa harjoittelemiseen lähti koulun liikuntatunneilta?

Liikuntaan ja urheiluun kuuluu kilpailu niin olennaisena osana, että on suorastaan pyhäinhäväistys mennä sitä sorkkimaan.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #1294 : 11.07.2012 klo 10:15:47

Kunnon kilpailu edellyttää kunnon panosta. Ei sellainen pieni pelailu riitä. Lasten pitää oppia häviämään ja häviämisen pitää tuntua oikein kunnolla. Koululiikuntaan ja seuroihin pitää saada Big Brother henkinen pudotuspeli. Ensin pelataan ikenet veressä. Sitten joka kuukauden päätteeksi äänestetään joku pois liikuntatunneilta tai ulos joukkueesta. Siten ne, jotka eniten haluavat liikkua ja joilla siihen on edellytys, kehittyvät ja urheilulle turhat läskit ja lahjattomat voidaan potkia pois häiritsemästä kehityskelposta jugendia. Sitä paitsi, urheilun maineelle on suureksi haitaksi, jos lapset, jotka eivät tähtää urheiun huipulle, liikkuvat. Kyllä se pahalta näyttää, kun lihava lapsi höllyy jalkapallon perässä yltä päältä hiessä. Mitä se sponsoritkin ajattelevat. Tai saahan se pelata, kunhan tekee sen kotona eikä tule pilaamaan urheiluseurojen tai koulun tulevaisuudenlupausten kilpailua.

Toinen asia, mistä olen huolissani, on poikien nyrkkitappeluperinteen katoaminen. Minun lapsuudessani vielä piestiin heikommilta naama turvoksiin joko koulussa tai sen jälkeen. Tappeluperinteen hiipuminen näkyy suomalaisessa yhteiskunnassa äijämäisyyden katoamisena ja epäilyttävien aatteiden, kuten feminismin kukoistuksena. Siksi olisi parempi, että koululiikunnassa kaikki urheilu korvattaisiin vapaaotteluilla, koska laji on selvästi muita äijämäisempi ja kilpailullisempi ja palvelee siten paremmin myös häviämisen opettelussa ja tosimiehisen kulttuurin palauttamisessa.

Hämäläiselle taisi käydä kuin edesmenneelle sokeripalapakkauksen keksijälle. Pakkaus taitettiin auki ja kumpaankin puoliskoon jäi yksi sokeripala. Sokeriin ei missään vaiheessa koskea käsin. Pakkaus oli nerokas, mutta suurin osa kahvia tilanneista mongoloideista ei osannut avata sitä oikein.

Kaikki pelaa -periaate tai koululiikunta ei ole syy suomalaisen jalkapallon alennustilaan. Hakekaa syntipukit muualta.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2012 klo 10:27:58 kirjoittanut Lenko »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1295 : 11.07.2012 klo 11:06:25

No ei olekaan. Mutta on ihan turha odottaa että koululiikunta olisi muuta kuin tissien läpsyttelyä niin kauan kun Suomessa maailman yhdessä kovimmista kilpaurheilulajeista, jalkapallossa, pidetään kilpailua jonain pahana asiana.

Pitäisikö muistakin kouluaineista poistaa "kilpailu"? Esim. onhan se ikävää jos matematiikan kokeesta toinen vetelee kymppejä ja toisella on vaikeuksia päästä läpi. :( Toisaalta tässä ei ole vielä taidettu unohtaa sitä, että kannattaa harjoitella niin tulee paremmaksi.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #1296 : 11.07.2012 klo 11:29:05

Pitäisikö muistakin kouluaineista poistaa "kilpailu"?

Vai pitäisikö toisissakin kouluaineissa luopua Kaikki pelaa -periaatteessa ja karsia luokkia niin, että panostetaan vain lahjakkaisiin ja ne, joilla ei ole edellytyksiä korkeakouluun, eivät saa opetusta?
« Viimeksi muokattu: 11.07.2012 klo 11:39:30 kirjoittanut Lenko »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1297 : 11.07.2012 klo 11:35:29

Eihän tuo nyt liity asiaan millään tavalla.

Lainaus
- On hienoa, että en ole ainakaan vielä nähnyt yli-innokkaita vanhempia. Täällä ei olla veren maku suussa, Nyberg sanoo.

VJS Barcelonan 03 -ikäluokan poikien vastuuvalmentaja Markku Kokkarinen on samoilla linjoilla. Myös hänen mielestään voittamista tärkeämpää on hyvä mieli ja reilu meininki.

- Ehdottomasti tärkeintä on joukkueen yhteistyö ja yhteishenki. Se näkyy suoraan myös tuloksissa.

Eikö sinun mielestäsi ole yhtään perverssi asenneympäristö, jossa kilpailua urheilussa pidetään jotenkin pahana asiana? Sehän kuuluu jalkapalloonkin hyvin olennaisena osana. Ja jalkapallo on hauskaa mm. juuri siksi, että siinä kilpaillaan. Ja tosissaan. Häviäminen vituttaa ja saattaahan siinä paha mielikin tulla, mutta kuuluu asiaan. Pitää ottaa opikseen miksi vastustaja oli parempi ja pyrkiä kehittymään itse paremmaksi. Tästä urheilussa on kysymys.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #1298 : 11.07.2012 klo 11:40:19

Kilpailu sinänsä ei ole pahasta, päinvastoin. Kilpailua ja kisailua pitäisi olla koko ajan luonnollisena osana harjoituksia ja pelejä. Sen sijaan kilpailullisuuden liika korostaminen lapsilla johtaa helposti ylilyönteihin, lasten epäoikeudenmukaiseen kohteluun ja valmennuskulttuurin vinoutumiseen.

Kaikki pelaa -periaate ei ole kilpailun vastakohta tai syy sen puuttumiseen.

E: En myöskään ole kohdannut tilannetta, jossa valmentaja tai kukaan muukaan kohtamaani toimihenkilö olisi missään vaiheessa pitänyt kilpailua huonona asiana. Sen sijaan kilpailun nimissä tehtyjä ylilyöntejä näkee jatkuvasti.

E2: Kilpailusta muuten keskusteltiin jossain vaiheessa.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2012 klo 11:57:24 kirjoittanut Lenko »
Sope

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KemPa


Vastaus #1299 : 11.07.2012 klo 13:06:12

Voittaminen ja voittaminen hinnalla millä hyvänsä ovat eri asioita. Valitettavasti tuntuu puuttuvan tuo voittaminen ja vaihtoehdit tuntuvat olevan kiva yhdessäolo ja voittaminen hinnalla millä hyvänsä.

Kivasta yhdessäolosta tulee mieleen Hesa cupissa maanantaina näkemäni valmentaja, joka lässytti lapsille siitä kuinka kiva olisi, jos tuuletetaan nätisti ja otetaan koko vaihtopenkki mukaan ja annetaan läpsyt kaikille. Tämä ikäluokassa 03.

Hinnalla millä hyvänsä voittamisesta on taas nähnyt karmeita esimerkkejä joukkueista, joissa pelaajilla on 8-vuotiaana kiinteät pelipaikat ja on kerätty joku 5 pelaajan valioryhmä, jossa pelaajia on selkeästi opetettu pelaamaan vain yhdellä tyylillä ja tietyn pelipaikan vaatimusten mukaan. Vääpelivalmentajia näkyi ja etenkin kuului taas aika paljon. Tämä jopa ikäluokassa 04.

Jälkimmäiseen voisi joku perustella, että on ihan hyvä, jos välissä kerätään valioryhmä ja koitetaan voittaa, mutta valitettavasti näihin samoihin joukkueisiin törmää useammassa turnauksessa ja niillä on aina se sama muutaman pelaajan porukka kiinteillä pelipaikoilla. Valitettavaa niiden pelaajien kannalta, koska eihän tuo kovin pitkänäköistä ole.

Välimuotona tuo voiton hakeminen, mutta ei hinnalla millä hyvänsä tarkoittaa mun mielestä sitä, että
-valmentaa laajan joukon pelaajia kykyjensä mukaan mahdollisimman hyvin
-kierrättää pelipaikkoja ja pelaajaryhmien koostumuksia
-antaa pelaajien ratkaista tilanteet itse
-neuvoo pelaajia, kun he ovat vaihdosssa/ennen peliä/heti tilanteen jälkeen ottaa pelaajan laidalle ja puhuu asiasta (vaikka peli olisi käynnissä)

Joskus tulee lipsuttua tuosta viimeisestä, kun huutaa jotain pikku ohjetta kentälle, mutta yritän välttää sitä.

 
Sivuja: 1 ... 51 [52] 53 ... 299
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa