Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä

[ZZlatan]

Kautta linjan ei ole toimintaa kehitetty.  Kehittäminen on mennyt puhtaasti ikäryhmien huippujoukkueiden ehdoilla. Näillä huippujoukkueilla on paras valmennus ja kehittymisen maaperä.  Tasojoukkueet on eriytetty liian aikaisin jo 9-10 v - jankutan aina samaa, tiedän -  ja toiminnan kehittäminen mennyt ns. edareiden ehdoilla. Ne, jotka eivät ikäluokan edustusryhmään ole 9 vuotiaana päässeet  ovat kärsineet. Edelleenkin puuttuu luonnollinen liike  ns. edarin ja haastajaryhmien välillä.  Kerran haastajissa- aina haastajissa, ylös ei pääse valitettavasti. Ryhmä ovat niin kiinteitä.  Tämä ei kehitä suomalaista jalkapallo tai joukkueurheilua yleensäkään.

Seurojen pitäisi kehittää toimintaa, pelaajavalintoja ja tasokriteerejä avoimemmaksi ja luoda selkeä pelisäännöt mihin toiminta nojaa ja millä kriteereillä toimitaan ja valinnat tehdään sekä luoda aito mahdollisuus haastajillekin nousta ylöspäin ns. parempaan joukkueeseen ja suurempien haasteiden eteen.

Varmasti jossakin yksittäisessä seurassa toimitaan näin, mutta onko se sitten koko Suomi-futiksen linja, jota Palloliitto ajaa? En usko.

Jos seuroissa jää ns. edustusjoukkueiden ulkopuolelle potentiaalisia ja innokkaita pelaajia, kilpatoiminnalle olisi siis isompikin tilaus? Toisin sanoen kilpa-/edustusjoukkuetoimintaa täytyisi olla tarjolla useammassa seurassa, jotta kaikki potentiaaliset saadaan edaritoiminnan piiriin?

[hauman]

Varmasti jossakin yksittäisessä seurassa toimitaan näin, mutta onko se sitten koko Suomi-futiksen linja, jota Palloliitto ajaa? En usko.

Jos seuroissa jää ns. edustusjoukkueiden ulkopuolelle potentiaalisia ja innokkaita pelaajia, kilpatoiminnalle olisi siis isompikin tilaus? Toisin sanoen kilpa-/edustusjoukkuetoimintaa täytyisi olla tarjolla useammassa seurassa, jotta kaikki potentiaaliset saadaan edaritoiminnan piiriin?

Minä väittäisin, että tilanne on kuvailemallani tavalla useimmilla seuroilla tänä päivänä...Kilpa-/edustusjoukkueiden määrästä en tiedä, mutta ainakin se aito liike
edustuksen ja haastajien välille pitäisi saada. Vaikka seuramääräyksin tai miksei palloliittokin voisi tähän sanansa sanoa.  Vähimmässä määrin kuitenkin selkeät kriteerit, toimintamallita  ja säännöt
jokaisen seuraan.

[Superjunnukoutsi]

Jos seuroissa jää ns. edustusjoukkueiden ulkopuolelle potentiaalisia ja innokkaita pelaajia, kilpatoiminnalle olisi siis isompikin tilaus? Toisin sanoen kilpa-/edustusjoukkuetoimintaa täytyisi olla tarjolla useammassa seurassa, jotta kaikki potentiaaliset saadaan edaritoiminnan piiriin?

Kaikissa seuroissa ei ole mahdollisuutta edarin pyörittämiseen pienistä ikäluokista johtuen.

Tyypillinen ongelma kilpa-haastajaryhmämallissa on valmentajien haluttomuus valmentaa muita kuin ykkösryhmää. Ymmärrän toki, että höntsäporukalle voidaan järjestää höntsävalmennusta, mutta innokas haastajaryhmä tarvitsee samantasoista tavoitteellista valmennusta kuin kilparyhmäkin, muutoin ryhmää on vaikea nähdä oikeasti haastajaryhmänä. Vaikka voihan sitä käydä niinkin, että haastajaryhmä päätyykin saamaan parasta valmennusta.

[Mersault]

Kymmeniä kertoja olen kuullut ettei 10-11 vuotiaita kannata laittaa paremmuus järjestykseen, eikä tuloksilla ole niin suurta merkitystä. Sha kuitenkin ilmoitti, Suomen parhaat 02 synt joukkueet kohtaavat kesän turnauksessa Ruotsin ja Saksan samanikäisiä joukkueita. Tällä tavoin nähdään mikä on Suomifutiksen tila junnuiissa. Nämä Suomen parhaat on voittanut Sha sisäisen turnauksen ja pääsee siis edustamaan Suomea. Kyllä vähän nauratti kun tiesin nuo joukkueet, niiden tuloksia seuranneena voin kertoa että ainakin toinen on kaukana Suomen kärjestä. Kai se on sitten niin että jos et ole hyypiässä mukana et voi olla Suome kärjessä. Mieletön epäkohta johon suomessa ei olisi varaa.

Jos asiaa ajattelee puhtaasti SHA:n näkökulmasta, on luonnollista, että turnauksessa pelaa SHA:ssa mukana olevia joukkueita. Kuten täälläkin on jo useampaan otteeseen todettu, SHA:n toiminta ei perustu mutuun, joten on ihan ymmärrettävää, että turnauksessa on joukkueita joiden pelaajista SHA:lla on tilastoitua tietoa. SHA laajenee ensi vuoden alussa, joten varmaan sen jälkeen myös muilla -02 joukkueilla on mahdollisuus päästä turnauksiin.

Mitä yleensä tulee Palloliiton rooliin, Alajan sanoin suomalaiset seurat omistavat Palloliiton ja Palloliitton on suomalaisia seuroja varten ja liiton tavoitteena on suomalaisen jalkapallon kehittäminen. Seuroissa asioita katsotaan seurojen ja joukkueiden näkökulmasta, mutta liitossa taas ei asioita katsota seuratasolta vaan koko valtakunnan näkökulmasta. Jos otetaan esimerkiksi nämä alueelliset sarjat joissa on joukkueita eri piireistä, joukkueet luonnollisesti haluavat menestyä joukkueina, mutta liitolle taitaapi olla aivan sama, että mikä joukkue sarjoissa pärjää. Joukkueiden sijaan liittoa kiinnostaa yksittäiset pelaajat. Joku tuossa mainitsi Belgian ja skouttauksen ja jos liiton työntekijöitä on uskominen, he eivät noissa peleissä tuijottele sarjataulukkoa, vaan heitä kiinnostaa enemmänkin pelaajatarkkailu ja yksittäisten pelaajien kannalta ei välttämättä ole kovin hyvä asia, jos joukkueen pelaaminen on puhtaasti tuloksesta pelaamista. Heikommallakin materiaalilla operoiva joukkue taatusti pärjää, jos joukkueen ainoa tarkoitus on puolustaa 8 pelaajalla ja iskeä vastaiskuista. Tuolla taktiikalla pelaavista joukkueista ei yksilöt juurikaan erotu.

[miguel19]

Tuolla taktiikalla pelaavista joukkueista ei yksilöt juurikaan erotu.

Paitsi se joka vastahyökkäyksestä maalin tekevä nopea kärki ja mahdollisesti maalivahti.

[Mersault]

Paitsi se joka vastahyökkäyksestä maalin tekevä nopea kärki ja mahdollisesti maalivahti.

Varmaan toimii siihen saakka kunnes vastassa on vielä nopeampi puolustaja tai vaikkapa hyvin peliä lukeva hidas toppari.

[Kevin Keegan]

Vieläkin ihmettelen liiton toimintaa. Ei saa ratkoa kuka on Suomen paras ikäluokkaryhmä junnuissa...
On kaikenlaista teennäistä ELL, Puolen Suomen liiga ja sen semmoista, kun liitto myöhästelee...
Miksi liitto ei tajua, että seuratkin pitäisivät hyvinä mittareina SM-titteleitä/sijoituksia niissä?

Miksi siis 12, 13, ja 14-vuotiaat ei vois pelata SM-tittelistä marras/joulukuussa halleissa kun resursseja on. Piirien parhaat joukkueet siis viikonlopuksi johonkin hyvään halliin.

Jos on pelko, että Matti lopettaa uransa kun on muutaman SM-mitallin saavuttanut niin eiköhän tämä tieto ole kaikille eduksi?

[ZZlatan]

Vieläkin ihmettelen liiton toimintaa. Ei saa ratkoa kuka on Suomen paras ikäluokkaryhmä junnuissa...
On kaikenlaista teennäistä ELL, Puolen Suomen liiga ja sen semmoista, kun liitto myöhästelee...
Miksi liitto ei tajua, että seuratkin pitäisivät hyvinä mittareina SM-titteleitä/sijoituksia niissä?

Miksi siis 12, 13, ja 14-vuotiaat ei vois pelata SM-tittelistä marras/joulukuussa halleissa kun resursseja on. Piirien parhaat joukkueet siis viikonlopuksi johonkin hyvään halliin.

Jos on pelko, että Matti lopettaa uransa kun on muutaman SM-mitallin saavuttanut niin eiköhän tämä tieto ole kaikille eduksi?

Jep. Tulisi C15-D13-sarjoillekin lisää uskottavuutta, julkisuutta (ainakin teksti-tv mukaan ja paikallismedia) ja nostaisi sarjoissa pelaavien pelaajienkin itsetuntoa, kun esim. EL-liigan nimi olisi SM-sarja Etelä ja Puolen Suomen liigan SM-sarja Pohjoinen. Lopputurnauksessa ratkottaisiin sitten mestaruudet.

[ZZlatan]

Jos haluaa harrastaa, niin voisihan sitä osa porukasta edes harrastaa tosissaan. Kyllä niitäkin varmasti joukosta löytyy, jotka haluavat ottaa harrastuksen ihan tosissaan.
Voipi olla joukossa jopa niitä, jotka haluavat tavoitella ihan huippu-urheilua.

Jos pohdituttaa, että Alaja kumartelee sinne ja tänne, niin tehtäköön se hänelle tiettäväksi.

Tänään ilmestyneessä Urheilusanomissa asiaa tehdään selväksi. Kannattaa lukea.

[J. Soini]

Urheilusanomien juttu on täyttä dynamiittia jo otsikosta, Ajaako Alaja kilpafutiksen alas?, lähtien.

Tällä kertaa äänessä eivät ole kuitenkaan vain Erkka V. Lehtolan kaltaiset perinteiset kriitikot, vaan tykitystä tulee laajalta rintamalta. Hämmästyttävintä on, että 21-vuotiaiden maajoukkueiden valmentaja Mika Laurikainen avautuu näin avoimesti.

Perinteistä suomalaista keskustelukulttuuria on tietysti se, että moni juniorifutistoimija kieltäytyy puhumasta omalla nimellään, koska pelkää kostotoimia. Tällainen puhe on hurjaa liiottelua. Emme nyt kuitenkaan elä missään Valko-Venäjällä. Toisaalta se kertoo, kuinka nopeasti uusi puheenjohtaja on muuttanut liiton ilmapiiriä. Yksi nimetön kertoo liiton ilmapiiristä näin:

Palloliiton organisaatiossa useampi ihminen voi selvästi pahoin. Liitossa vallitsee pelon ilmapiiri. Hyvän hallintotavan mukainen johtaminen on puheenjohtajalle vierasta.

Ilmeisesti pelko Alajan uudistuksista on suurta varsinkin niiden seurojen keskuudessa, jotka ovat mukana Sami Hyypiä Akatemian toiminnassa. TPS:n junioripäällikkö Tommi Pikkarainen on varsin suorapuheinen:

TPS on valmis menemään tässä asiassa loppuun asti. Filosofisesti olemme siirtyneet juniorijalkapallossa miettimään peliä tuloksen edeltä. Ei tarvitse miettiä sijoituksia, voi vain keskittyä pelaamaan. Meillä on velvollisuus antaa lapsille mahdollisuus tulla hyviksi pelaajiksi. Seuratasolla ei ole enää paluuta vanhaan.

Mielenkiintoista nähdä, mihin tämä johtaa..

[koera]

Tätä vähän pelkäsin heti nimityksen jälkeen. Alaja ei ymmärrä pitkäjänteisen valmennuksen tärkeyttä, vaan suoraan sanoen hyväksikäyttää pj:n toimea elääkseen omaa futisjetset-unelmaansa. Kohta siellä taas lennätetään yhteistyökumppaneita yksityiskoneella jonnekin vitun vierasmatsiin Azerbaidzaniin keskikokoisen kuplahallin rakennuskustannuksilla. Litmanen saa Alajan kelkkaan hyppäämisestä uransa ensimmäisen, pitkän miinuksen

Koko systeemin järkevyyden voisi kyseenalaistaa. Sale oli hyvä puheenjohtaja, koska ei yrittänyt astua tuumaakaan oman osaamisalueensa ulkopuolelle. Mutta niin kauan kuin seuroilla on täysi äänivalta, valituksi pääsee tekemällä riittävästi katteettomia lupauksia joka suuntaan. Alaja edustaa hahmona tyypillistä populistipoliitikkoa. Älkää käsittäkö väärin: minusta seuroilla tulee olla mahdollisuus vaikuttaa ja todeta esim. että rahaa käytetään liikaa huippufutikseen ruohonjuuritason asemesta. Suora vaali tuo kuitenkin kaikki demokratian huonot puolet kähmimisineen esille ja Palliliiton pj:llä on yksinkertaisesti liikaa valtaa.

[Earl Godwin]

Urheilusanomien juttu on täyttä dynamiittia jo otsikosta, Ajaako Alaja kilpafutiksen alas?, lähtien.

Tällä kertaa äänessä eivät ole kuitenkaan vain Erkka V. Lehtolan kaltaiset perinteiset kriitikot, vaan tykitystä tulee laajalta rintamalta. Hämmästyttävintä on, että 21-vuotiaiden maajoukkueiden valmentaja Mika Laurikainen avautuu näin avoimesti.

No, jutussa Alaja totesi, että nuorisomaajoukkueiden tulokset ovat olleet huonoja ja U21-maajoukkueesta nousee liian vähän pelaajia A-maajoukkueeseen. Laurikaisen mielestä taas U21-maajoukkueesta on noussut riittävästi pelaajia A-maajoukkueeseen.

Ainakin tässä asiassa Alaja oli täysin oikeassa ja Laurikainen väärässä.

[ZZlatan]

No, jutussa Alaja totesi, että nuorisomaajoukkueiden tulokset ovat olleet huonoja ja U21-maajoukkueesta nousee liian vähän pelaajia A-maajoukkueeseen. Laurikaisen mielestä taas U21-maajoukkueesta on noussut riittävästi pelaajia A-maajoukkueeseen.

Ainakin tässä asiassa Alaja oli täysin oikeassa ja Laurikainen väärässä.

Tällä hetkellä U21 ovat pelaajat, joiden tärkeimmät kehitysvuodet osuivat 2000-luvun alkuun. Aikaan jolloin kilpajoukkueiden oli suositeltua treenata pari kertaa viikossa.

[J. Soini]

ZZlatan osuu taas naulan kantaan. Jalkapallojärjestelmän muuttaminen ei todellakaan ole mitään kvartaalikapitalismia. Hyvienkin uudistusten jalkauttaminen vie aikaa.

Suurin osa nykyisistä juniorimaajoukkueiden pelaajista on saanut kärsiä Palloliitossa vuosituhannen alussa tehdyistä virheistä. Ei voi kuitenkaan syyttää pelkästään liittoa. Kyllä  iso osa suomalaisista jalkapalloihmisistä on uskomattoman hölmöjä. Jos Palloliitosta suositetaan kaivoon hyppäämistä, suuri osa suomalaista futisihmisistä hyppää.

On myös mielenkiintoista huomata, että muutamat toisinajattelevat seurat saavat nyt nauttia kaukonäköisyydestään. Esimerkiksi yhdeksi Suomen parhaista junioriseuroista noussut KäPa on tietoisesti tehnyt miltei kaiken päinvastoin kuin liitto aikanaan suositteli (minulla ei ole mitään kytköstä KäPaan).

Kuten on jo moneen otteeseen todettu, esimerkiksi Palloliiton vuoden 2002 nuorisotoimintasuunnitelma on niin karmea dokumentti, että sitä ei futiksen ystävä voi vieläkään itkemättä lukea. On myös syytä muistaa, että tuolloin Pertti Alaja ei enää ollut liitossa vaan johtamassa Pohjoismaiden EM-kisahakemusta. Liiton puheenjohtajana oli tuolloin Pekka Kaikki Pelaa Hämäläinen ja valmennuksen ylimpänä vastaavana ahkeroi Jyrki Heliskoski.

Onneksi viimeisten 4-5 vuoden aikana Palloliitossa ovat puhaltaneet aivan uudet, raikkaat tuulet. Jos liiton uutta valmennusohjelmaa lukee, se on kuin eri planeeltalta 10 vuoden takaiseen sekoiluun verrattuna. Yksi tärkeimmistä muutoksista on ollut Sami Hyypiä Akatemian perustaminen. Tämän uuden strategian mukaista työtä pitää uskaltaa jatkaa ainakin 4-5 vuotta, jotta voimme arvioida tuloksia.

Kas kummaa, nyt paikalle rymistelee liiton uusi puheenjohtaja, jonka mielestä kaikki asiat ovat nyt huonosti. Jostain syystä hän ei tuonut näitä kriittisiä kantojaan esille viime vuoden puheenjohtajakampanjansa aikana. Sen aikana Alaja pikemminkin pyrki syleilemään kaikki kuoliaaksi. Alaja ei kuitenkaan ole esittänyt minkäänlaisia konkreettisia parannusehdotuksia.

[Led It Be]

Alaja on vittupää. Tämä on valitettava tosiasia. Ikävämmän asiasta tekee se, että on Palloliiton johdossa. EI missään nimessä enää jatkoa. *elvetin hölmöläiset, tälläisen pässin valitsivat. Ei aja kuin omaa asiaansa.

Onneksi viimeisten 4-5 vuoden aikana Palloliitossa ovat puhaltaneet aivan uudet, raikkaat tuulet.

Tätähän ollaan Alajan johdolla nyt torpedoimassa. Nämä raikkaat tuulet EIVÄT KÄY. Ensin lähti Lipponen, sitten Jakonen. Tällä hetkellä; pelon ilmapiiri.

[Pussikalja]

Tällä hetkellä U21 ovat pelaajat, joiden tärkeimmät kehitysvuodet osuivat 2000-luvun alkuun. Aikaan jolloin kilpajoukkueiden oli suositeltua treenata pari kertaa viikossa.

Tämä on kyllä oman empiirisen kokemuksen mukaan puhdasta paskaa. Suomessa on vedetty saamarin isoilla harjoitusmäärillä ihan pikkujunnuina jo parikymmentä vuotta. Kaikki pelaa kierrettiin tyylikkäästi tanoke, kykykoulu yms. verukkeilla ja laji puhdistettiin monilajilahjakkuuksista. Nyt jo toteutettu linja on saamassa hyväksyntää.

Meillä ei kestä pojilla paikat, eikä kestä tulevaisuudessakaan vaikka tämä vain pallonhieronta ilman lapsuutta ja monipuolista urheilijapohjaa hyväksyttäisiinkin ainoana oikeana totuutena. Kaikki pelaa ei missään ikinä, mitä olen seurannut, ole toteutunut ja hyvä niin. Mutta ei se totuus ja auvo siinäkään ole, että lapsilta vailla omaa tahtoa vaaditaan liikaa liian aikaisin. Järki käteen, herrat. Maltilliset treenimäärät, mutta laadukkaasti, on fiksumpaa kuin ulosmitata motivaatio ja tulos ennen murrosikää. Pitää jaksaa vielä se nuoruuskin tehdä töitä.

[Ricardo Leite]

Miten määritellään maltilliset treenimäärät? Ja ennen kaikkea onko maltillinen treenimäärä yhtäsuuri, pienempi, vai suurempi kuin riittävä treenimäärä? Jos siis jälleen ajatellaan asiaa huipulle tähtäävien pelaajien näkökulmasta.

Siinä vasta funktio muuttujineen.

[Pussikalja]

Miten määritellään maltilliset treenimäärät? Ja ennen kaikkea onko maltillinen treenimäärä yhtäsuuri, pienempi, vai suurempi kuin riittävä treenimäärä? Jos siis jälleen ajatellaan asiaa huipulle tähtäävien pelaajien näkökulmasta.

Siinä vasta funktio muuttujineen.

Eiköhän se raja mikä riittää esimerkiksi Ajaxin pikku junnuille ohjattua toimintaa, pidä riittää meillekkin. Ainakaan se raja ei kulje siinä, miten paljon intoa ja aikaa valkulla on tyydyttää menestymisen haluaan.

[Superjunnukoutsi]

Tämä on kyllä oman empiirisen kokemuksen mukaan puhdasta paskaa. Suomessa on vedetty saamarin isoilla harjoitusmäärillä ihan pikkujunnuina jo parikymmentä vuotta. Kaikki pelaa kierrettiin tyylikkäästi tanoke, kykykoulu yms. verukkeilla ja laji puhdistettiin monilajilahjakkuuksista. Nyt jo toteutettu linja on saamassa hyväksyntää.

Meillä ei kestä pojilla paikat, eikä kestä tulevaisuudessakaan vaikka tämä vain pallonhieronta ilman lapsuutta ja monipuolista urheilijapohjaa hyväksyttäisiinkin ainoana oikeana totuutena. Kaikki pelaa ei missään ikinä, mitä olen seurannut, ole toteutunut ja hyvä niin. Mutta ei se totuus ja auvo siinäkään ole, että lapsilta vailla omaa tahtoa vaaditaan liikaa liian aikaisin. Järki käteen, herrat. Maltilliset treenimäärät, mutta laadukkaasti, on fiksumpaa kuin ulosmitata motivaatio ja tulos ennen murrosikää. Pitää jaksaa vielä se nuoruuskin tehdä töitä.

Eiköhän se raja mikä riittää esimerkiksi Ajaxin pikku junnuille ohjattua toimintaa, pidä riittää meillekkin. Ainakaan se raja ei kulje siinä, miten paljon intoa ja aikaa valkulla on tyydyttää menestymisen haluaan.

Laatu oli kyllä hyvä pointti, mutta treenimäärät ovat kaksipiippuinen juttu, sillä toiset kävisivät vaikka joka päivä jalkapalloharkoissa koska siellä on niin kivaa. Harjoituksia pitäisi järjestää osallistumispakkoa suurempi määrä erityisesti pikkujunnuille.

[ZZlatan]

Minä uskon ennemmin Kyösti Lampista kuin futisfoorumin nimimerkkejä. Kyöstin mukaan häviämme sekä harjoittelun laadussa että määrässä: "Meidän pääongelmat ovat, että ” ei harjoitella riittävästi” ja ”tehty harjoittelu ei kehitä urheilijoitamme”.

www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-05

[joks11]

Mitä osallistumispakkoa? Tuskinpa ketään nyt oikeasti voi treeneihin pakottaa.

[Superjunnukoutsi]

Minä uskon ennemmin Kyösti Lampista kuin futisfoorumin nimimerkkejä. Kyöstin mukaan häviämme sekä harjoittelun laadussa että määrässä: "Meidän pääongelmat ovat, että ” ei harjoitella riittävästi” ja ”tehty harjoittelu ei kehitä urheilijoitamme”.

www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-05

Niin, laatuhan pitäisi käsittää myös toiminnan laatuna, ovatko harjoitukset mielekkäitä.

Mitä osallistumispakkoa? Tuskinpa ketään nyt oikeasti voi treeneihin pakottaa.

Ei voi tietenkään pakottaa, mutta edaritoiminnassa harkoissa yleensä pitää olla läsnä jos edarissa haluaa pelata.

[koera]

Kaikki SHA:ta kritisoineet voivat huokaista helpotuksesta, kun pikkuseurojen pj:ksi nostama "Kaikki Pelaa" -systeemin isä Alaja mustamaalaa SHA:ta minkä ennättää. Eiköhän se kohta saada ajettua alas tai ainakin vesitettyä alkuperäinen idea. Ikäväähän se on jos jossain edes yritetään nostaa tekemisen tasoa, sehän voi jopa luoda paineita tarkastella omaakin tekemistä kriittisesti.

Arvostan ihan vilpittömästi kaikkia jotka aikaansa uhraavat juniorijalkapallolle, enkä pitäisi lainkaan sitä, että joku tulee tahtomattani sanelemaan miten hommani hoidan. Tämä kai lienee se syy miksi pikkuseurat palauttivat Alajan valtaan, suitsimaan alkanutta kehitystä. Tämä siis ennenkuin mitään konkreettista pienten seurojen kannalta ennätti edes tapahtua. Jokaisella seuralla on tietys oikeus päättää omista asioistaan. Mutta on varsin syvältä, että kun kerrankin resursseja löydään järkevästi yhteen, sivustakatsojien pitää (välillisesti) tulla torppaamaan lupaavasti alkanut kehitys heti alkumetreillä.

Suoraan sanottuna suomalainen futisväki ei ansaitse täysammattilaisliigaa tai arvokisoihin selviävää maajoukkuetta. Parempi keskittyä kinasteluun, keskinäisen eripuran luontiin, hallihankkeiden torppaamiseen, oman navan yksipuoliseen tuijottamiseen, naapurin menestyksen vähättelemiseen, tuloksesta pelaamiseen junnufutiksessa pelaajakehityksen kustannuksella ja kaikkeen muuhun kivaan missä meillä on pitkät perinteet.

Suomalainen jalkapallo - älä edes yritä, me kyllä palautamme sinut maan pinnalle.

[Von Nottbeck]

Kaikki SHA:ta kritisoineet voivat huokaista helpotuksesta, kun pikkuseurojen pj:ksi nostama "Kaikki Pelaa" -systeemin isä Alaja mustamaalaa SHA:ta minkä ennättää. Eiköhän se kohta saada ajettua alas tai ainakin vesitettyä alkuperäinen idea. Ikäväähän se on jos jossain edes yritetään nostaa tekemisen tasoa, sehän voi jopa luoda paineita tarkastella omaakin tekemistä kriittisesti.

Kerros ny mulle, mikä tässä Kaikki pelaa -systeemissä niin riepoo? Helvetin muodikasta jossain piireissä kritisoida mutta epäanalyyttistä ja yksioikoista. Samalla ei ymmärretä, että lasten liikunnan ykköstavoite on saada mahdollisimman moni liikkumaan. Sitten voidaan siihen lisätä mahdollisimman tasokkaan valmennuksen tarjoaminen ja huippujen kasvattaminen. Esimerkiksi Suomen suurin junioriseura Ilves tarjoaa aidosti mahdollisuuden harrastaa aivan kaikille kaupunginosatoiminnan myötä (joka on nimenomaan Kaikki pelaa -ohjelman mukainen), samalla on olemassa ns. ykköset, joissa kaikkein tasokkain valmennus ja joihin voi sitten kaupparien kauttakin massasta nousta (kehitys ei lapsilla mitenkään samanaikaista, siksi on suorastaan typerää alkaa karsimaan harrastajia varhaisessa vaiheessa myös huippufutiksen näkökulmasta, paitsi että se on väärin muutenkin). Missä pelaa Tepsin vastaava toiminta? Inter kai Turussa on hieman humaanimmin ja laajakatseisemmin ajatteleva (Håkansin vaikutusta?).

Akatemia-asiasta en tiedä, itse Hyypiän Sami taisi kuitenkin Litmasen tapaan tukea Alajaa? Mutta tässä Veikkaajan (no Urheilu-Sanomien) jutussa kytketään asioita hyvinkin epäloogisesti. Samalla ei anneta toisille äänille mitään suunvuoroa. Esitetään ikään kuin huippufutiksen kenttä olisi kaikkinensa Alajaa vastaan, mikä nyt ei ollenkaan pidä paikkaansa.   

[Kaihlamo]

Missä pelaa Tepsin vastaava toiminta? Inter kai Turussa on hieman humaanimmin ja laajakatseisemmin ajatteleva (Håkansin vaikutusta?).

Esitetään ikään kuin huippufutiksen kenttä olisi kaikkinensa Alajaa vastaan, mikä nyt ei ollenkaan pidä paikkaansa.   

Näihin kahteen kohtaan lyhyt ja ytimekäs kommentti: pää pois perseestä ennen kuin kirjoitat seuraavan kirjoituksen näistä aiheista.