FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.10.2024 klo 09:11:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 96 [97] 98 ... 299
 
Kirjoittaja Aihe: Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä  (Luettu 941862 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
ogi77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: no onhan niitä


Vastaus #2400 : 02.09.2013 klo 10:34:09

"isompaa palloa linjan taakse !!"

Vastustajan valmentajan teesit kesken D13 ELL pelin eilen. Näin sitä viedään Suomi -futista eteenpäin. Tulos edellä, ei mitään väliä pelaajien tai pelin kehittämisellä.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #2401 : 02.09.2013 klo 12:47:24

"isompaa palloa linjan taakse !!"

Vastustajan valmentajan teesit kesken D13 ELL pelin eilen. Näin sitä viedään Suomi -futista eteenpäin. Tulos edellä, ei mitään väliä pelaajien tai pelin kehittämisellä.
Mitään tapauksesta sen kummemmin tietämättä: Tuohan on yksi oleellinen pelin osa-alue l. murtautuminen ja yksi tapa harjoittaa sitä. Mitä pahaa sen harjoittelussa on? Vaikka mekin treenataan tikitakaa tsippidaidaa, niin kyllä palloa pelataan vastustajan selustaan kun siihen vain mahdollisuus on. Joko pitkänä tai sitten vähän lyhyempänä. Kyse on siitä miten vastustaja pelaa ja pelata myös sen mukaan. Miten ne lapset oppivat ikinä pelaamaan ja löytämään uusia ratkaisumalleja jos aina pelataan orjallisesti jollain tietyllä pelitavalla? Eikö pelitaitoa juurikin ole tehdä kentällä niitä oikeita ratkaisuja? joskus se ratkaisu vaan on vastustajan selustaan pelaaminen. Käsittääkseni tämänhän pitäisi olla murtautumisen ykköstavoite?
ogi77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: no onhan niitä


Vastaus #2402 : 02.09.2013 klo 13:37:11

Mitään tapauksesta sen kummemmin tietämättä: Tuohan on yksi oleellinen pelin osa-alue l. murtautuminen ja yksi tapa harjoittaa sitä. Mitä pahaa sen harjoittelussa on? Vaikka mekin treenataan tikitakaa tsippidaidaa, niin kyllä palloa pelataan vastustajan selustaan kun siihen vain mahdollisuus on. Joko pitkänä tai sitten vähän lyhyempänä. Kyse on siitä miten vastustaja pelaa ja pelata myös sen mukaan. Miten ne lapset oppivat ikinä pelaamaan ja löytämään uusia ratkaisumalleja jos aina pelataan orjallisesti jollain tietyllä pelitavalla? Eikö pelitaitoa juurikin ole tehdä kentällä niitä oikeita ratkaisuja? joskus se ratkaisu vaan on vastustajan selustaan pelaaminen. Käsittääkseni tämänhän pitäisi olla murtautumisen ykköstavoite?

Nimenomaan eri ratkaisumalleja pitäisi olla. Ko. jengillä ei vaan ollu muuta, pelkästään isolla mennään. Kun ei niillä päästy selustaan, niin ainoa ratkaisu valmentajan mielestä oli että vielä isommalla. Siinä niitä lämittiin ja ei päästy silti selustaan. Olisko ollu jotain muuta vaihtoehtoa?
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #2403 : 02.09.2013 klo 14:11:55


Ihan ohi mennen mainittakoon, että meillä on Suomeen pesiytynyt joku ihmeellinen "barcafanipoikapelitapanatsikulttuuri", jossa esim. pitkää syöttöä pidetään automaattisesti roiskaisuna ja asiana joka ei kehitä pelaajia. Näitä puusilmiä tuntuu löytyvän päivä päivältä enemmän ja enemmän valmennuspiireistä.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #2404 : 02.09.2013 klo 14:17:52

Nimenomaan eri ratkaisumalleja pitäisi olla. Ko. jengillä ei vaan ollu muuta, pelkästään isolla mennään. Kun ei niillä päästy selustaan, niin ainoa ratkaisu valmentajan mielestä oli että vielä isommalla. Siinä niitä lämittiin ja ei päästy silti selustaan. Olisko ollu jotain muuta vaihtoehtoa?

Olisit mennyt keskustelemaan sen joukkueen valmentajan kanssa asiasta. Sen sijaan päätit tänne tulla avautumaan asiasta, josta nyt on täysin hedelmätöntä alkaa keskustelemaan täällä. Noista yksittäisten joukkueiden pelitapoihin liittyvistä asioista kun ei ihan hirveästi kannata stressata. Tiesitkö, että joka ainoaasta maasta jossa jalkapalloa pelataan löytyy yksittäisiä joukkueita joiden pelaamista voi kuvailla samoilla sanoilla kun sinä kuvaat tämän yksittäisen suomalaisen joukkueen pelaamista. Ja se asia ei tule ikinä muuttumaan.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #2405 : 02.09.2013 klo 14:53:53

Olisit mennyt keskustelemaan sen joukkueen valmentajan kanssa asiasta. Sen sijaan päätit tänne tulla avautumaan asiasta, josta nyt on täysin hedelmätöntä alkaa keskustelemaan täällä. Noista yksittäisten joukkueiden pelitapoihin liittyvistä asioista kun ei ihan hirveästi kannata stressata. Tiesitkö, että joka ainoaasta maasta jossa jalkapalloa pelataan löytyy yksittäisiä joukkueita joiden pelaamista voi kuvailla samoilla sanoilla kun sinä kuvaat tämän yksittäisen suomalaisen joukkueen pelaamista. Ja se asia ei tule ikinä muuttumaan.
Juurikin näin. Meillä keskustelijoilla ei voi olla hajuakaan siitä millainen valmentaja oikeasti on kyseessä? Mitä siellä joukkueessa yleensä tehdään? Niten se joukkue harjoittelee? Kuuluiko pitkä pallo vastustajan selustaan kyseisen valmentajan "pelifilosofiaan"? Oliko kyse vain tästä yksittäisestä pelistä? Oliko tämä ihan suunniteltua ottelutaktiikan noudattamista?

Ennemminkin kuin täältä hakee hyväksyntää omalle vitutukselle kannattaa avata keskustelu jotenkin muuten, kuten ns. yleisellä tasolla. Kyllä itseänikin vituttaa useissa valmentajissa jokin piirre ja kaikista löytyy jotain huomautettavaa. Samoin huomautettavaa löytyy joukkueiden pelitavoista jne. Keskustelen näistä asioista kuitenkin ainoastaan asiat tuntevien ihmisten kanssa, en tuntemattomien, jotka ovat autuaan tietämättömiä mistä oikeasti on kyse. Jos keskustelisin tuntemattomien kanssa niin se olisi lähinnä hyväksynnän kerjäämistä.
ogi77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: no onhan niitä


Vastaus #2406 : 02.09.2013 klo 14:57:47

..josta nyt on täysin hedelmätöntä alkaa keskustelemaan täällä. Noista yksittäisten joukkueiden pelitapoihin liittyvistä asioista kun ei ihan hirveästi kannata stressata. Tiesitkö, että joka ainoaasta maasta jossa jalkapalloa pelataan löytyy yksittäisiä joukkueita joiden pelaamista voi kuvailla samoilla sanoilla kun sinä kuvaat tämän yksittäisen suomalaisen joukkueen pelaamista. Ja se asia ei tule ikinä muuttumaan.

Sori, tulin väärälle hiekkalaatikolle. Eihän täällä voikaan keskustella.
Pussikalja

Poissa Poissa


Vastaus #2407 : 02.09.2013 klo 15:08:53

Pitkä pallo ja pelifilosofia? Tuota noin. Jos katsoo lapsien pelaamista aluksi ne pyrkii kuljettamaan sen pallon maaliin. Sitten kun ne tajuaa syötön, tuo pitkä pallo selustaan on just sitä mitä ne luonnostaan työntää. Syöttöä ylimmälle pelaajalle.

Tässä nähdään taas miten lapsenkengissä meillä mennään, jos tuollainen pelaamisen luonnollinen piirre on estetty, kielletty tai poisopetettu. Jos joudutaan opettamaan ja luomaan filosofia jollekin aivan pelin oleelliselle sisäänrakennetulle piirteelle, aika huonolla tolalla mennään. Näille pelin luonnonlaillehan sitä barcaa voi opettaa lisäksi, monipuolistamaan pelaajien vaihtoehtoja ratkasta tilanteita. Mutta jos pelaajat tosiaan eivät pyri ratkaisusyöttöihin ja niitä pitää vaatia valmennuksen toimesta, jotain on mokattu ja pahasti.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #2408 : 02.09.2013 klo 15:14:19

Kaikki keskustelu on tervetullutta, mutta tälle alueelle kirjoitteleva futisväki on kyllä harvinaisen hyvin selvillä puhtaan tulospallon ongelmista. Samaan aikaan junnuvalmennuksessa on vielä paljon vanhan ajan suomalaista ajattelua, jossa valkut kilpailevat toisiaan vastaan ja menestystä ei mitata läpilyöneinä pelaajina, vaan voitettuina matseina. Tämän takia keskustelut kasvotusten ovat tärkeitä. Ihan ylipäätänsä suomalaiset junnuvalkut ovat liian vähän tekemisissä toistensa kanssa yli seurarajojen.

ogi77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: no onhan niitä


Vastaus #2409 : 02.09.2013 klo 15:22:30

Kaikki keskustelu on tervetullutta, mutta tälle alueelle kirjoitteleva futisväki on kyllä harvinaisen hyvin selvillä puhtaan tulospallon ongelmista. Samaan aikaan junnuvalmennuksessa on vielä paljon vanhan ajan suomalaista ajattelua, jossa valkut kilpailevat toisiaan vastaan ja menestystä ei mitata läpilyöneinä pelaajina, vaan voitettuina matseina. Tämän takia keskustelut kasvotusten ovat tärkeitä. Ihan ylipäätänsä suomalaiset junnuvalkut ovat liian vähän tekemisissä toistensa kanssa yli seurarajojen.



Amen.

Mun mielestä tärkeämpää kuin se että onko se syöttö pitkä vai lyhyt, maassa vai ilmassa, on se että mistä kohtaa se ratkaisusyöttö lähtee. Jos se on jatkuvalla syötöllä oman joukkueen toppari oman 16 rajan tuntumasta, niin sitten ollaan kujalla.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #2410 : 02.09.2013 klo 16:27:20

Amen.

Mun mielestä tärkeämpää kuin se että onko se syöttö pitkä vai lyhyt, maassa vai ilmassa, on se että mistä kohtaa se ratkaisusyöttö lähtee. Jos se on jatkuvalla syötöllä oman joukkueen toppari oman 16 rajan tuntumasta, niin sitten ollaan kujalla.
Jos olisit avannut keskustelun tällä lauseella, niin suurin osa (ellei kaikki) olisi ollut asiasta yhtä mieltä.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #2411 : 03.09.2013 klo 17:28:09

Laitetaan nyt tänne: Norjassa laitetaan pystyyn kuuden lupaavan '94-'97-syntyneen hyökkääjään valmennusprojekti. Tutoreina mm. Tore André Flo, Sigurd Rushfeldt ja Jan Åge Fjørtoft. Vastaavanlainen projekti aloitettiin kaksi vuotta sitten lupaavien maalivahtien kanssa ja näistä kolme (Nyland, Hansen, Grytebust) ovat jo seurajoukkueidensa ykkösvahteja pääsarjassa.

http://beta.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skal-dyrke-TIL-spiss-til-a-bli-fremtidig-storscorer-390822_1.snd#.UiXx6D8vc8E
« Viimeksi muokattu: 03.09.2013 klo 17:33:37 kirjoittanut Röytän Karhu »
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #2412 : 03.09.2013 klo 23:08:10

Laitetaan nyt tänne: Norjassa laitetaan pystyyn kuuden lupaavan '94-'97-syntyneen hyökkääjään valmennusprojekti. Tutoreina mm. Tore André Flo, Sigurd Rushfeldt ja Jan Åge Fjørtoft. Vastaavanlainen projekti aloitettiin kaksi vuotta sitten lupaavien maalivahtien kanssa ja näistä kolme (Nyland, Hansen, Grytebust) ovat jo seurajoukkueidensa ykkösvahteja pääsarjassa.

http://beta.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skal-dyrke-TIL-spiss-til-a-bli-fremtidig-storscorer-390822_1.snd#.UiXx6D8vc8E

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=199107

Uutinen
Tehoryhmään valitut kenttäpelaajat (maalivahdeilla on oma Tehoryhmänsä):

Janne Saksela, HJK
Joni Nissinen, KuPS
Dani Hatakka, FC Honka
Jere Uronen, TPS
Mikko Sumusalo, HJK
Nikolai Alho, HJK
Santeri Mäkinen, TPS
Rasmus Schüller, FC Honka
Aleksi Paananen, KuPS
Matias Ojala, AC Oulu
Matti Klinga, FC Lahti
Kalle Kauppi, FC Inter
Roope Riski, TPS
Juho Lehtonen, TPS
Joel Pohjanpalo, HJK
Robin Lod, HJK
Daniel O´Shaughnessy, HJK
Alexander Ring, HJK
Ville Rannikko, TPS
Joni Kauko, FC Inter
Tero Mäntylä, FC Inter
Joel Mero, FC Lahti
Simon Skrabb, FF Jaro
Tim Väyrynen, FC Honka
Lum Rexhepi, FC Honka

Keijo K. Kojootti

Poissa Poissa


Vastaus #2413 : 03.09.2013 klo 23:20:22

Taisi olla yhteensä kaksi tapahtumaa? Homma taitaa olla kaikessa hiljaisuudessa kuopattu?
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #2414 : 04.09.2013 klo 00:06:11

Aika hiljaista on pidellyt...
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #2415 : 04.09.2013 klo 00:13:35

Suurin osa breikkasi heti aloittamisen jälkeen ja lähti ulkomaille tai nousi liigan ehdottomaan eliittiin ammattilaissopimuksella, joten tehoryhmän funktio oli sen jälkeen vähän kadoksissa.
hoppis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset


Vastaus #2416 : 04.09.2013 klo 14:04:53

Mun mielestä tuo tehoryhmä vaikutti hyvältä ja lupaavalta jutulta, mutta kun katsoo esimerkiksi tuota nimilistaa, niin pelaajat ovat jo kohtalaisen hyvässä iässä. Voisi olla parempi, jos tuossa olisi esimerkiksi kaksi eri kategoriaa, vaikkapa 15-17-vuotiaat ja 18-20-vuotiaat tjsp.

Aika-ajoin on tullut jotain uutisia, kuinka joku pelaaja on otettu mukaan Tehoryhmään. Palloliiton sivuilta löytyy tällainen: http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/tehoryhma/tehoryhmaleirit, en sitten tiedä ovatko tältä vai viime vuodelta..
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #2417 : 12.09.2013 klo 15:18:15

Joo. Tuota leiriä en suosittele. Harjotukset oli samoja kun pojan joukkueessa vejetään. Ei mittään ihmeellistä. Mainostivat olevansa ainoita Suomessa, mutta sama leiri oli Eerikkilässä. Ois tullu halvemmaksi mennä Eerikkilään. Porisin pääpomon kanssa ja sano, että leirin saa muuallekki kunhan vaan ottaa heihin yhteyttä. Jälkeenpäin kuultiin, että leirimaksussa maksettiin myös orpojen omien poikien leirimaksuja. Olivat päässeet halavemmalla. Orpojen taso ei myöskään päätä huimannu. Koko hommasta jäi kusetuksen maku suomalaisen järjestäjän puolesta. Yhen leirillä olleen vanhempi myös sano että olivat jälkeenpäin soitelleet ja houkutelleet poikaa orpoihin. Vissiin tuolla kerätään vanhempien numeroita sivutuotteena. Ite kierrän jatkossa kyseiset orvot kaukaa.

Otin tuolta Nuoret - Junnuturnaukset 2014 -topicista tämän kopion, kun mielestäni on tärkeä ja akuutti aihe, josta tulisi ihmisiä valistaa.

Näiden yksityisten firmojen (tai muiden kuin pelaajan oman seuran) järjestämien tapahtumien kanssa saa tätänykyä olla tarkkana. Lasten futiksessa pyörii paljon rahaa, ja erilaista leiri-/turnaus/futiskoulu-/ulkomaanturnee -yrittäjää ilmaantuu jatkuvasti markkinoille.

Toiset tarjoavat aidosti hyvää toimintaa, toiset ottavat vain rahat pois. Vastaan on tullut sisällöltään heikkoja tapahtumia, mutta jopa sellaisia, joita ei ole edes järjestetty, mutta rahat ovat kelvanneet.

Seuroilla (ja valmentajilla) on tässä iso vastuu. Vanhempia tulisi valistaa, ja ainakin opettaa kysymään neuvoa aina ennen osallistumista. Vanhemmat ovat nimittäin asioista usein aivan pihalla, varsinkin kun markkinoinnissa käytetään häikäilemättä fraasia: "Poikanne on valittu satojen lahjakkaiden joukosta juuri tähän tapahtumaan...."
« Viimeksi muokattu: 12.09.2013 klo 15:20:26 kirjoittanut ZZlatan »
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #2418 : 13.09.2013 klo 01:16:58

Joo nykyisin monella huippuseuralla tuntuu olevan omat leirinsä Suomessa. Ainakin Ajaxin ja WBA:n leireistä olen muutamilta vanhemmilta asoita kuullut. Ajaxin Mikkelin leiriä eräs vanhempi kutsui pitkälti rahastukseksi, mutta tuosta WBA:n leiristä oli todella paljon hyvää sanottavaa. Kuulemma kuvaavat kaikki harjoitukset ja valmentajat käyvät videoiden avulla pelaajat yksitellen läpi ja arvioivat heitä neljässä eri kategoriassa: Tekninen, Fyysinen, Psykologinen ja Sosiaalinen ja antavat näistä arvosanat 1-5. Tämän lisäksi pelaajasta tulee kirjallinen arvio ja kaikki pelaajat on myös testattu (30 metriä, kevennyshyppy, 5-loikka) ja nämäkin tulokset ovat mukana palautteessa. Eli siellä ainakin ulkoapäin seuraavalle jää kuva, että pelaajiin keskitytään eikä vain vedetä muutamat treenit ja oteta rahat pois kuleksimasta.
Mersault

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: muutosvastarintaliikemies


Vastaus #2419 : 13.09.2013 klo 09:09:16

Joo nykyisin monella huippuseuralla tuntuu olevan omat leirinsä Suomessa. Ainakin Ajaxin ja WBA:n leireistä olen muutamilta vanhemmilta asoita kuullut. Ajaxin Mikkelin leiriä eräs vanhempi kutsui pitkälti rahastukseksi, mutta tuosta WBA:n leiristä oli todella paljon hyvää sanottavaa. Kuulemma kuvaavat kaikki harjoitukset ja valmentajat käyvät videoiden avulla pelaajat yksitellen läpi ja arvioivat heitä neljässä eri kategoriassa: Tekninen, Fyysinen, Psykologinen ja Sosiaalinen ja antavat näistä arvosanat 1-5. Tämän lisäksi pelaajasta tulee kirjallinen arvio ja kaikki pelaajat on myös testattu (30 metriä, kevennyshyppy, 5-loikka) ja nämäkin tulokset ovat mukana palautteessa. Eli siellä ainakin ulkoapäin seuraavalle jää kuva, että pelaajiin keskitytään eikä vain vedetä muutamat treenit ja oteta rahat pois kuleksimasta.


Ilmeisesti nuo leirit ovat tämän ajan muoti-ilmiö. Ulkomaisille seuroille nuo eivät ole muuta kuin keino kerätä rahaa. Ajaxin kohdalla leireillä ei juurikaan tarvitse käydä, sillä jos viitseliäisyyttä löytyy kaikki treenit löytyvät netistä kun vaan viitsii käytää aikaa ja vaivaa niiden etsimiseen. Ajaxilla on myös verkossa "ajaxonlineacademy.com", jossa on kattava valmentajille tarkoitettu osio ja pelaajillekkin on omansa, joten jo huomattavasti halvemmalla pääsee tuon sivuston kautta katella ajaxtreenejä jos ne kiinnostavat. Muutaman ajax-leirin nähneenä, niissä ei ollut yhtään pallotreeniä jota en olisi aikaisemmin nähnyt. Treenit liittyvät pelitapaan ja kun pelitapa on tuttu, ei leireillä mitään ihmeellistä nähnyt.

Joillekkin seuroille nämä leirit taas näyttävät olevan keino "oman hännän nostamiseen". Eräskin seura piti tällaisen leirin ja sen jälkeen seuran sivuilla on hehkuteltu kyseisen metodin käytöstä seuran toiminnassa. Huvittavinta on, että metodin käyttö on lähinnä puheen asteella. Hauskinta oli kun kyseisen seuran joukkue voitti jonkun vuotta nuorempien joukkueen ja seuran sivuilla hehkutettiin, että metodit alkavat näkyä. Paikalla olleiden mukaan totuus taas oli, että vuotta nuorempi vastustaja pelasi kyseisen metodin pohjalta ja metodista hehkuttanut seura puolusti koko joukkueella ja iski pitkää palloa nopealle kärkimiehelle tai nopea kärki prässäsi pallon vuotta nuoremmilta toppareilta ja juoksi nopeampana karkuun.

Junioreiden kannalta on sääli, että tällaista edesvastuutonta toimintaa Suomesta edelleenkin löytyy. Muutaman henkilön ego on tärkeämpää kuin pelaajien kehittäminen ja oman egon pönkittämiseksi ollaan valmiita tekemään mitä tahansa. Lupaavien pelaajien kannalta vaan on ikävää, jos heidät laitetaan ympäristöön jonka tarkoituksena ei ole pelaajien kehittäminen, vaan seuran johtohenkilöiden vallanhimo.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #2420 : 13.09.2013 klo 09:38:46

Merasultin kirjoituksesta innostuneena mainittakoon, että kyllä junioreita ja vanhempia on helppo kusettaa kun osaa kääriä paskaa lahjapaperiin. Valitettavaa suomalaisen futiksen kannalta juurikin on, että todellisen lahjan paljastuttua koko laji dumataan alimpaan helvettiin. Noi kaikki pelletoimijat pitäisi saada ulostettua lajista mahdollisimman pikaisesti. Tosin niin kauan kuin täällä toimii vapaat markkinat niin kaikkea pitää sietää. T. Läheltä seurannut Mersaultin kuvaamaa toimintaa, eikä hyvältä näytä.
joosar

Poissa Poissa


Vastaus #2421 : 13.09.2013 klo 15:45:44

Varmasti aina löytyy asioita joita tekisi toisin. Mutta ainakin toistaiseksi valmennettavat ovat pärjänneet ihan kelvollisesti yksilöinä valtakunnallisestikin katsottuna. Ensimmäiset kansainväliset matsit vuorossa tulevana talvena niin silloin nähdään mihin rahkeet riittää niissä ympyröissä. Ja nimenomaan pelaajat ovat 1v1-tilanteissa vahvoja molempiin suuntiin. Ja eipä tuo painoitus edes tällä hetkellä pahemmin näy syöttötaidossa tai siinä että eivät osaisi ratkaista tilanteita muuten kuin harhauttamalla. Mutta pitkä tie vielä edessä ja lopulliset tulokset sekä "maali" on vasta vuosien päässä näkyvissä, joten vielä ei pysty mitään varmaa asian suhteen todellakaan sanomaan.
Kuinkas Kaihlamolla menee tässä yksilönkehittämis hankkeessa? Vieläkö pojat menee "1V1-lähtökohtasesti". Ja kuinka on kesä mennyt siten näihin syöttökonemaisiin joukkueisiin verrattuna?
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #2422 : 14.09.2013 klo 05:45:24

Nyt se on sitten koettu tämäkin: Pistettiin täksi vuodeksi B junnujoukkue pystyyn. Talven aikana tehtiin kovasti duunia, että saatiin pelaajat hommaan mukaan. Joukkue koostuu paikallisista pelaajista, joista osa on ns. paluumuuttajia "läheisen" suurseuran riveistä. Loppukausi pelattiin aivan helvetin mahtavaa futista ja voin rehellisesti sanoa, että mentiin huimasti eteenpäin niin joukkue kuin yksilötasollakin. Joukkue koostui 99-96 syntyneistä pelaajista.

Tässä kuitenkin tämä todellinen tarina: Yksi meidän pelaajista kulki 3 vuotta 3-5 kertaa vikkossa 150 km (edes-takas) suurseuran haastajajoukkueen treeneissä ja peleissä. Todellisen näytön paikan ykkösjoukkueeseen hän sai vasta viimeisenä vuotena. Nähtävästi pelaajaa ei arvostettu seurassa riittävästi, koska hän halusi tulla tähän paikalliseen joukkueeseen täksi vuodeksi. Kyseinen suurseuran joukkue on pärjännyt jopa etelässäkin aikanaan. Tänä vuonna tämä paikallisen suurseuran joukkue ja meidän joukkue pelasivat samaa sarjaa. Kauden viimeisessä ottelussa suurseuran joukkue otti meiltä 0-9 pataan. Kyseinen pelaaja oli huomattavasti suurseuran pelaajia parempi. Suurseuran valmentaja oli käynyt kysymässä pelin jälkeen pelaajan isältä haluaisiko tämä tulla ensi vuodeksi heille pelaamaan.

Ja nyt sitten ne kysymykset:
1. Kannattaako pelaajan mennä suurseuraan? Nythän tuli todistettua, että tässä pikkuseurassa pelaaja kehittyi paremmin kuin suurseuran harjoituksissa. Ajatteliko valmentaja pelaajaa vai oman joukkueen menestymistä?
2. Ajatteliko suurseuran valmentaja ollenkaan, että pikkuseuran joukkueen vaihtopenkillä ei ollut yhtään vaihtomiestä. Eli vaaransiko tämä joukkueen tulevaisuuden kosiskelemalla pelaajaa juttelematta pikkuseuran valmentajan kanssa?

Isä oli kieltäytynyt tarjouksesta.

« Viimeksi muokattu: 14.09.2013 klo 06:43:45 kirjoittanut Messi »
Superjunnukoutsi

Poissa Poissa


Vastaus #2423 : 14.09.2013 klo 09:12:00

Ja nyt sitten ne kysymykset:
1. Kannattaako pelaajan mennä suurseuraan? Nythän tuli todistettua, että tässä pikkuseurassa pelaaja kehittyi paremmin kuin suurseuran harjoituksissa. Ajatteliko valmentaja pelaajaa vai oman joukkueen menestymistä?

Isommat seurat pystyvät tarjoamaan paremmat uramahdollisuudet kuin pienet. Tosin jos tasoero on 9-0 luokkaa B-ikäisissä, niin suurseuran höntsäporukka ei varmaankaan pysty tarjoamaan riittäviä kehitysmahdollisuuksia. Ja pienen seuran pienessä porukassa saa ainakin peliaikaa.
Ovathan ne suurseurassa vietetyt vuodet toki kehittäneet pelaajaa nekin.

Valmentaja varmasti ajatteli joukkuetta, ei pelaajaa.

2. Ajatteliko suurseuran valmentaja ollenkaan, että pikkuseuran joukkueen vaihtopenkillä ei ollut yhtään vaihtomiestä. Eli vaaransiko tämä joukkueen tulevaisuuden kosiskelemalla pelaajaa juttelematta pikkuseuran valmentajan kanssa?

Vaaransi.

Isä oli kieltäytynyt tarjouksesta.

Propsit isälle.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #2424 : 14.09.2013 klo 10:35:44

Isommat seurat pystyvät tarjoamaan paremmat uramahdollisuudet kuin pienet. Tosin jos tasoero on 9-0 luokkaa B-ikäisissä, niin suurseuran höntsäporukka ei varmaankaan pysty tarjoamaan riittäviä kehitysmahdollisuuksia. Ja pienen seuran pienessä porukassa saa ainakin peliaikaa.
Ovathan ne suurseurassa vietetyt vuodet toki kehittäneet pelaajaa nekin.

Valmentaja varmasti ajatteli joukkuetta, ei pelaajaa.

Vaaransi.

Propsit isälle.
Mainittakoon, että kyseessä oli suurseuran kilpajoukkue. Tosin nuorempi sellainen. Samaisen joukkueen kanssa olemme pelanneet aikaisemmin vuotta vanhempien kanssa tasaisia pelejä. Nyt huomionarvoista oli, että olimme pelillisesti valovuoden heitä edellä. Tämän myönsi myös vastajoukkueen valmentaja. Itse en lähtisi kuitenkaan yksittäisen pelin perusteella vetämään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä; en vastustajan joukkueesta enkä tämän yksittäisen pelaajan taidoistakaan. Kyse oli yksittäisestä ottelusta, meidän onnistumisesta ja vastustajan epäonnistumisesta. Ehkä vain meidän valmistautuminen meni otteluun nappiin, mikä sai meidän pelaajat näyttämään paremmilta?

Eikö "suurseurojen" kannattaisi seurata pelaajia vähän pitempään, ennen kuin oteataan yhteyttä? Eikö yhteys kannattaisi ottaa ensiksi toisen joukkueen valmentajaan ja sopia yhteisistä pelisäännöistä kuinka asiassa edetään? Esim. kaksoisedustusmahdollisuus tms? Ehkä tässä kyseisessä tapauksessa isän ja "suurseuran" valmentajan lyhyt yhteinen historia vaikutti näinkin suoraan toimintaan?

 
Sivuja: 1 ... 96 [97] 98 ... 299
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa