Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä

[Kaihlamo]

No kyllä niillä isoilla seuroilla on vähän enemmän sananvaltaa kuin pienillä sillä piiritasolla (en vanno ihan kaikista piireistä, mutta suurimmassa osassa ymmärtääkseni ainakin) äänivalta menee niin, että seura saa olemassaolostaan jonkun perusäänimäärän, ja sitten pelaajamäärästä riippuen siihen tulee vielä vähän lisää.

Ööö niin? Kokonaisäänistä kuitenkin niillä muutamalla huippuseuralla per piiri on aikamoinen vähemmistö äänistä. Ja onko kilpaseuroilla tarkoitus olla edes pelipassimäärältään suurimpia seuroja? Turun piirin kanssa yhdistyvä Satakunta varmaan räikeimpänä esimerkkinä. Jazz mun papereissa ainut oikea kilpaseura koko alueella ja pelipassitilastot näyttää tältä: https://www.palloliitto.fi/satakunta/jasenpalvelut/pelipassit-ja-vakuutukset/seurojen-pelipassimaarat Aja siinä sitten kilpafutiksen asiaa, kun Lauttakylän Lujallakin on enemmän ääniä. Tai kun mm. FC Ankkalinna ja Laitumen Pallo äänestävät samoista asioista

[koera]

Tämä on niitä todella tärkeitä epäkohtia suomalaisessa futiksessa, ainakin jos halutaan joskus taas mahtua sinne sadan parhaan futismaan joukkoon. On hankala kuvitella että esim. nykyinen pj olisi vaalit voittanut, ellei sattuisi tuntemaan järjestelmää ja seuroja erittäin hyvin. Kuliseissa käyty kampanja pohjautui pitkälti siihen, että pikkuseuroille syötettiin pajunköyttä siitä kuinka SHA:n osallistuvat seurat haluavat kahmia kaikki resurssit itselleen.

Hyvä alku olisi muuttaa seurat ilman junioritoimintaa äänettömiksi, seuraavksi passimäärää voisi painottaa nykyistä tuntuvasti voimakkaammin. Myös toiminnan laadun pitäisi näkyä vaikutusmahdollisuuksissa, eikä pelkästään kilpatoiminnan, vaan myös hyvin toimivasta harrastefutiksesta pitäisi palkita. Koulutettujen valmentajien määrä voisi myös näkyä jotenkin, niitä kun ei ole ainakaan liikaa.

[Johnny99]

Nyt ovat Kaihlamo ja koera asian ytimessä.

[Thalian]

Tulevassa järjestelmässähän piiritaso olisi poistumassa ja tällä hetkellä kukaan ei tiedä, miten tulevaisuudessa päätöksenteko tulee järjestymään. On puheltu jopa siitä, että liittokokous olisi suoraan seurojen kokous, jossa seurat edustaisivat itseään. Järjestelmä tulee siis muuttumaan, mutta katsotaan nyt, että minkälaiseksi.

[Finte]

Kiitos Thalianille että tulit tänne jutustelemaan. Kiitos myös Kaihlamolle kontribuutiostasi.

TÄSSÄHÄN se suurin ongelma ja ryhtiliikkeen paikka on.
Toivottavasti muutoksen läpirunttaaminen onnistuu!

[koera]

Oikein osuva kirjoitus Palloliitosta ja piireistä: https://vjs.fi/blog/2016/11/04/velkan-blogi-seurojen-palloliitto-tarvitse-piiriorganisaatioita

[paofinlandia]

Aihetta on varmasti sivuttu jo tässäkin viestiketjussa monesti, mutta laitan vielä copy-pastella tänä alle mitä laitoin jo tuonne D13 ELL 2016 ketjuun.




Menee vähän topicin ohi, mutta mutta koskee niin vahvasti kyseistä ikäluokkaa, että oisiko joku viisaampi valaista tätä puuhastelua koskien Tampere-satakunta P14 alueliigapaikkoja vuodelle 2017.

Syksyn kierroksen jälkeen alueliigassa putoamis-/karsintaviivan alla oli Ilves keltainen, Haka, Nops ja Inter sininen.

Alueliigasta oli maalieron turvin nousemassa suoraan HJS valkoinen ja ainakin TKT oletti pääsevänsä karsimaan paikasta alueliigaan. Olen ymmärtänyt, että HJS ei kuitenkaan halunnut ottaa alueliigapaikkaa vastaan.

No, nyt on ilmeisesti otettu löylyt ja päätetty, että mikään joukkue ei putoa alueliigasta eikä joudu edes karsimaan. Nyt keväällä piiriliigan kärkijoukkueet pelaavat läjän turhia 10-0 pelejä ja Inter sininen ottaa taas pataan kaikki pelit alueliigassa.

Vähintä mitä olisi pitänyt tapahtua on se, että Tampere, Turku ja Satakunta piiriliigan kakkoset oltaisiin päästetty karsimaan alueliigaan. Haka nyt on säilynyt siellä jo kaksi kertaa puhelimella muutenkin, niin tuskin olisi millään tippunut nytkään.

Miten tälläinen suljettu sarja palvelee suomalaista jalkapalloa?

--------------------------------------------

Jep, eli kilpailusäännöt on tehty niin tulkinnanvaraisiksi ja ympäripyöreiksi, että kaikki on mahdollista pelata isojen seurojen pussiin.

Lisäksi mm. pelaajia siirtelemällä ja peluuttamalla saman seuran eri "värijoukkueissa" saadaan ehkä sarjataulukko näyttämään hyvältä isojen seurojen kannalta ja sarjapaikat säilytettyä.

Samalla pienempien seurojen kehityskelpoiset yksilöt ja talentit jäävät vaille kovia pelejä (jotka kehittävät pelaajaa) jos eivät halua isojen seurojen massaan maksamaan mottipäisiä kausimaksuja vailla tietoa edes kunnon näyttöpaikasta.

Samalla ihmetellään suomalaisen jalkapalloilun tasoa ja diipa daapa. Kilpailullisella ja tavoitteellisella toiminnalla pienemmisää seuroissa ei ole mitään merkitystä tälläisen naurettavan suljetun hyvävelisysteemin ja kabinettipelleilyn vuoksi.

Taas kerran kysyisin, että miten tämä kaikki palvelee suomalaista jalkapalloa?

[Finte]

Ei varmaan ole vastaus jota odotat mutta sanotaan nyt että kuullostaa paskamaiselta eikä erityisen motivoivalta.

[drone]

Tällaista Savon Sanomissa 27.11.2016:

Suomi ottaa jalkapallo-oppia Islannilta - Lisenssi vaaditaan pian kaikilta valmentajilta?

Suomen Palloliiton puheenjohtaja Pertti Alaja mainitsee ylpeänä jalkapallon lisenssipelaajien määrän ylittäneen äskettäin 140 000 rajan.
Alaja tietää myös sen kuinka ennätysmäisen laajasta materiaalista jalostetaan aiempaa paremmin huippupelaajia.

-Valmennuksen laatu on tärkein asia. Jokaisessa treenissä pitää olla laadukas ja koulutettu valmentaja, Alaja toteaa.

Suurta ihastusta jalkapallomenestyksellään herättäneessä Islannissa valmentajalisenssi on oltava kaikista nuorimpienkin lasten valmentamiseen.

– Sellainen sääntö on mahdollisesti tulossa Suomeenkin. Olemme keskustelleet islantilaisten kanssa monella tasolla. Se maa on meille hyvä esimerkki, Alaja sanoo.

Alaja korostaa, että Palloliiton strategiassa valmentajakoulutukseen panostetaan jatkossa ihan eri volyymilla kuin tähän mennessä.

– Panostamme pelaajien laadukkaaseen arkeen ja siihen kuuluu huippuvalmentaminen. Tämä on huomioitu myös talousarviossa. Valmentajakoulutukseen suunnataan lisää varoja, Alaja selvittää.

Koko juttu:
http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/Suomi-ottaa-jalkapallo-oppia-Islannilta/882623

[Thalian]

Islannin mallista kannattaa muuten tietää, että ei siellä kaikilla valmentajilla ole sitä koulutusta. Usein vain vastuuvalmentaja on koulutettu, ja apulaiset ovat kouluttamattomia. Mihin toki vaikuttaa se, että Islannissa ei ole alle B-tason koulutusta.

[gv39]

Islannin ykköslaji on ollut vuosikausia käsipallo. Ainakin ollut. Eli jollakin tavalla verrattavissa jalkapallo vs jääkiekko.

Kaikkien muiden asioiden lisäksi Islannista kannattaisi tutkia, miten jalkapallo on saatu nousuun tilanteessa, jossa pikkuveli on noussut tasoihin ja ehkä edellekin.

Varmaan molemmat lajit "taistelevat" samoista urheilullisista tyypeistä. Kumpikin laji pärjää kuitenkin kv-karkeloissa.

[papadopoulos]

Islannin ykköslaji on ollut vuosikausia käsipallo. Ainakin ollut. Eli jollakin tavalla verrattavissa jalkapallo vs jääkiekko.

Kaikkien muiden asioiden lisäksi Islannista kannattaisi tutkia, miten jalkapallo on saatu nousuun tilanteessa, jossa pikkuveli on noussut tasoihin ja ehkä edellekin.

Varmaan molemmat lajit "taistelevat" samoista urheilullisista tyypeistä. Kumpikin laji pärjää kuitenkin kv-karkeloissa.

Suomessahan futis on siinä mielessä ykköslaji, että sillä on eniten harrastajia, mutta lätkä siinä mielessä että se on seuratuin ja siinä liikkuu eniten rahaa.

Miten tuo sitten menee Islannissa? Ymmärtääkseni jalkapallo on siellä kuitenkin todella arvostettu ja seurattu laji.

[Thalian]

Islannin ykköslaji on ollut vuosikausia käsipallo. Ainakin ollut. Eli jollakin tavalla verrattavissa jalkapallo vs jääkiekko.

Futis on ollut vuosikausia suosituin laji ja paikalliset puhuivat, että käsipallon puolella hommat eivät toimi edes vähää alusta. Ennemmin siis käsipallo vertautuu suomifutikseen ja jalkapallo lätkään.

[papadopoulos]

Futis on ollut vuosikausia suosituin laji ja paikalliset puhuivat, että käsipallon puolella hommat eivät toimi edes vähää alusta. Ennemmin siis käsipallo vertautuu suomifutikseen ja jalkapallo lätkään.

Näin minäkin sen asian olen ymmärtänyt.

Jalkapallon arvostus on Islannissa todella korkealla kuten jääkiekon Suomessa. Käsipallon arvostuksesta en kylläkään sitten tiedä paljoakaan.

[Sinkkis]

Laitetaan vaikka tänne.

Vein oman 12-syntyneen pojan paikallisen seuran ikäluokan treeneihin. Harjoitukset olivat liikuntasalissa ja paikalla oli kahdeksan lasta. Treenit alkoivat klassisella banaanihipalla ja se kesti noin 10 minuuttia alusta. Tämän jälkeen treenit jatkuivat, että oli kaksi jonoa, jotka olivat vastakkain noin 10 metrin etäisyydellä toisistaan. Välissä oli pari tötsää, jota sitten yksi pelaaja kerrallaan kiersi. Tätä kesti noin 15 minuuttia ja sitten lennosta tötsät lähtivät pois ja kuljetus tapahtui suorana ilman pujottelua. Tätä koko settiä kesti kaikenkaikkiaan noin 25 minuuttia.

Tämän  jälkeen loppuaika noin 25 minuuttia käytettiin 4v4 pelailuun, jossa valmentaja ohjasi pelaajia todella paljon ja kehoitti useasti varsinkin syöttämään palloa.

Itsellä jäi päälimmäisenä mieleen, että missä kaikki leikit tai leikinomaisuus näiden 5-vuotiaiden treeneistä? Puhumattakaan, että kyseisen tunnin aikana ei montaa pallokosketusta tullut per pelaaja.

Kuinka leikinomaisia tulisi olla 5-vuotiaiden treenit? Oma käsitys on, että paljon a) leikkiä b) kaikilla pallot.

[Finterista]

Laitetaan vaikka tänne.

Vein oman 12-syntyneen pojan paikallisen seuran ikäluokan treeneihin. Harjoitukset olivat liikuntasalissa ja paikalla oli kahdeksan lasta. Treenit alkoivat klassisella banaanihipalla ja se kesti noin 10 minuuttia alusta. Tämän jälkeen treenit jatkuivat, että oli kaksi jonoa, jotka olivat vastakkain noin 10 metrin etäisyydellä toisistaan. Välissä oli pari tötsää, jota sitten yksi pelaaja kerrallaan kiersi. Tätä kesti noin 15 minuuttia ja sitten lennosta tötsät lähtivät pois ja kuljetus tapahtui suorana ilman pujottelua. Tätä koko settiä kesti kaikenkaikkiaan noin 25 minuuttia.

Tämän  jälkeen loppuaika noin 25 minuuttia käytettiin 4v4 pelailuun, jossa valmentaja ohjasi pelaajia todella paljon ja kehoitti useasti varsinkin syöttämään palloa.

Itsellä jäi päälimmäisenä mieleen, että missä kaikki leikit tai leikinomaisuus näiden 5-vuotiaiden treeneistä? Puhumattakaan, että kyseisen tunnin aikana ei montaa pallokosketusta tullut per pelaaja.

Kuinka leikinomaisia tulisi olla 5-vuotiaiden treenit? Oma käsitys on, että paljon a) leikkiä b) kaikilla pallot.

80% treeneistä pitäisi olla pienpelejä. Jos lapselta kysytään, että mikä on kivointa harjoituksissa , niin pelaaminen 99% vastaus. Uskon, että osa lapsista lopettaa jalkapallon, koska treenit ovat tylsiä. Alkuun joku 5min leikki ja sen jälkeen erillaisia pienpelejä.

[petteri72]

80% treeneistä pitäisi olla pienpelejä. Jos lapselta kysytään, että mikä on kivointa harjoituksissa , niin pelaaminen 99% vastaus. Uskon, että osa lapsista lopettaa jalkapallon, koska treenit ovat tylsiä. Alkuun joku 5min leikki ja sen jälkeen erillaisia pienpelejä.

No, voihan sitä välillä pitää juoksukilpailua, potkukilpailua tai heittää kuperkeikkaa tai kärrynpyörää mielellään pallon kanssa. Kyllä treeneissä on hyvä olla jonkin verran ohjattuakin toimintaa, mutta toki pallon kanssa pitää telmiä ja pelata riittävästi.

Usein on vaan haasteena, että monet kehittävät palloleikit vaativat enemmän ohjaajia kuin treeneissä on.

[KVilho]

Aiko monet "tylsät" treenit pystyy toteuttamaan leikinomaisesti kun vaan vähän käyttää mielikuvitusta.

[Lihamuuri]

Tuossa vielä tiivistettynä samaa asiaa Twitteristä bongattuna eli nuorille vähemmän strukturoitua treenaamista ja tärkein valmentajan tehtävä on kipinän luominen futikseen.

https://mobile.twitter.com/harrikumpulaine/status/930864640967479297

[Sinkkis]

80% treeneistä pitäisi olla pienpelejä. Jos lapselta kysytään, että mikä on kivointa harjoituksissa , niin pelaaminen 99% vastaus. Uskon, että osa lapsista lopettaa jalkapallon, koska treenit ovat tylsiä. Alkuun joku 5min leikki ja sen jälkeen erillaisia pienpelejä.

Varmaan pelaaminen korostuu mitä vanhemmaksi menee, mutta en usko 4-5 vuotiailla pelaaminen on se hauskin juttu treeneissä. Palloa ei osata edes vähän alusta hallita ja harvoin mikään vaikea on kivaa pienten mielessä.

Eilen jouduin vetämään treenit p12 ikäluokalle kun valmentajalla tuli äkillinen peruuntuminen. Lopussa meillä oli vielä 10 minuuttia aikaa ja kysyin mitä haluasitte tehdä. Vain yksi seitsemästä olisi halunnut pelata.

[#66]

On tuolla asiaakin mutta muutama kommentti nostaa pientä kiukkua

http://ls24.fi/urheilu/onko-10-vuotiaiden-pakko-voittaa

[Varalämmittäjä]

On tuolla asiaakin mutta muutama kommentti nostaa pientä kiukkua

http://ls24.fi/urheilu/onko-10-vuotiaiden-pakko-voittaa

Meinaatko tämän Mirelin kommentteja?
Kyllä vastauksista näkee että kyseessä on junnu joka muuta ei tiedä (osaa) kuin jalkapallon.

[Nkuka]

Meinaatko tämän Mirelin kommentteja?
Kyllä vastauksista näkee että kyseessä on junnu joka muuta ei tiedä (osaa) kuin jalkapallon.

Huomaa että isä Mirelin "opit" ovat menneet perille

[Linkki]

Mirelin kommentit eivät kyllä edusta Interin virallista kantaa. Kyllä mukana on ainakin nykyään vahvasti yhteisöllisyys ja kokonaisvaltainen pelaajien kehitys. En ole aiemmin kuullut kertaakaan, että voittaminen olisi tärkeintä kenenkään Interin valmentajan suusta.

[Roulette]

Huh huh. En toivoisi tuota kaveria oman juniorin valmentajaksi. 

Joel Mirel: ”Voittaminen on varmaan kaikista tärkein juttu. Pojat pitää saada oppimaan, että on pakko voittaa. Jos menee ulkomaille, siellä kaikki haluavat voittaa. Jos välillä häviää, niin silloinkin voi tavallaan voittaa, kun oppii uutta.”