FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 09:44:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 222 [223]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä  (Luettu 709105 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #5550 : 10.11.2022 klo 09:02:57

Niin, vuoden päästähän ne siirtyy U10 ikäisiin kun ovat nyt U9. Näistä PK-seuduin isommista EPS:llä on tonne 8v8 maailmaan katsottaessa just joukkueellinen pelaajia, Gnistanilla ei oo joukkueellista, Klubilla on 1.5 joukkueellista, PK:ta, VJS:ää tai Viikinkejä en ole kunnolla edelleenkään missään tapahtumassa nähnyt, mikä voi osaltaan kertoa jotain toiminnasta koska olemme puolestamme jonkinlaisella konklaavilla paikalla kaikissa tapahtumissa jossa on jotain sarjoja tämän ikäisille.
jyrsija

Poissa Poissa


Vastaus #5551 : 10.11.2022 klo 10:49:58

Niin, vuoden päästähän ne siirtyy U10 ikäisiin kun ovat nyt U9. Näistä PK-seuduin isommista EPS:llä on tonne 8v8 maailmaan katsottaessa just joukkueellinen pelaajia, Gnistanilla ei oo joukkueellista, Klubilla on 1.5 joukkueellista, PK:ta, VJS:ää tai Viikinkejä en ole kunnolla edelleenkään missään tapahtumassa nähnyt, mikä voi osaltaan kertoa jotain toiminnasta koska olemme puolestamme jonkinlaisella konklaavilla paikalla kaikissa tapahtumissa jossa on jotain sarjoja tämän ikäisille.

Eh, eli tosiasiassa junnufutis on noilla harrastajamäärillä kuolemassa pois muutaman vuoden kuluttua ... 😣, jos kelkkaa ei saa käännettyä jollain ilveellä niin kohta vain HJK, Honka, FC Inter, Ilves ja muutama muu kilpailee pokaaleista about jokaisessa ikäluokassa

8v8 maailmassa pitäisi olla väh kaksi joukkueellista pelaajia jotta saataisiin edes yksi 11*11 jengi aikanaan
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #5552 : 10.11.2022 klo 11:12:58

Junnufutis ei ole kuolemassa mihinkään, mutta nuo erot isoilla seuroilla poikien ja tyttöjen määrien välillä on ihan järkyttäviä. Klubilla oli syyskuun lopussa heidän valmennuksen mukaan kaikki 2014 syntyneet mukaan luettuna 26 tyttöpelaajaa rosterissa, mutta osa näistä ei ole aidosti aktiivisia. Pojissa on samassa ikäluokassa yli 26 joukkuetta. EPS vetää alle 15 pelaajan rosterilla, heidän treenejä olin katsomassa toissapäivänä. Siellä oli 12 paikalla, mut näistä osa oli vielä täysin vasta-alkajia eli mahdollisesti vielä jollain kokeilujaksolla.
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #5553 : 10.11.2022 klo 11:18:33

Meilläkin on U7 tyttö ja niiden reeneissä käy kyllä porukkaa mutta muilla ei taida olla niin hyvä tilanne. Talviliigassa ja Opel - liigassa on koko ajan vastassa 14-15 syntyneitä kun eivät saa muuten porukoita kasaan. Jokainen tietysti tajuaa että pidemmän päälle se häviäminen on vähän lannnistavaa vaikka miten ei laskettaisi maaleja tai pisteitä.

Seuran tyttöpelaajien määrä on noussut 30->126 parissa vuodessa mutta 15 syntyneistä lähtien alkaa olla vähemmän.  Veikkaan syyksi ettei tule järkeviä pelejä tarpeeksi.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2022 klo 11:21:32 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #5554 : 10.11.2022 klo 11:49:10

Meilläkin on U7 tyttö ja niiden reeneissä käy kyllä porukkaa mutta muilla ei taida olla niin hyvä tilanne. Talviliigassa ja Opel - liigassa on koko ajan vastassa 14-15 syntyneitä kun eivät saa muuten porukoita kasaan. Jokainen tietysti tajuaa että pidemmän päälle se häviäminen on vähän lannnistavaa vaikka miten ei laskettaisi maaleja tai pisteitä.

Seuran tyttöpelaajien määrä on noussut 30->126 parissa vuodessa mutta 15 syntyneistä lähtien alkaa olla vähemmän.  Veikkaan syyksi ettei tule järkeviä pelejä tarpeeksi.

Tämähän kuvaa aika hyvin mimmifutiksen kuvaa. Minun ymmärtääkseni mimmeissä saatiin tossa 2014 syntyneissä etelään kahteen eri talvisarjaan ylipäätään sarja mimmeille. Toinen on Talviliiga, jossa T2014 Haaste toteutui ja Espoon Talviliigassa saatiin peräti tasot 1 ja 2. Talviliigassa sarjan toteutumiseen ylipäätään tarvittiin se, että mukaan otettiin 2015 syntyneitä mikä sitten johti siihen, että puolet 2015 syntyneiden sarjasta on 2016 syntyneitä.

Näissä kaikissa ikäluokissa näyttää hommat vähän siltä, että Lepa, Ponnarit, HPS, Grani, FC Kirkkonummi ja PPJ on niitä seuroja jotka pystyvät järjestämään mielekkään toiminnan nuoremmille naisjalkapalloilijoille. Bubbling under osastolla sitten TiPS, PPS ja pari muuta. Lepan, Kirkkonummen, Granin ja HPS:n touhu näyttää suhteellisen vakuuttavalta ja siinä pitkälti se.
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #5555 : 10.11.2022 klo 12:20:06

No meidän talviliigassa pelaa MPS, TuPS, KoiPs ja PK -35 jos saavat porukkaa kasaan, ekat pelit meni pipariksi kun PK-35 ei tullut paikalle. Meillä oli kaksi peliryhmää. Noista ainoastaan MPS:lla oli saman ikäisiä pelaajia. 6-vuotiaille olisi ihan hyvä saada positiivisia pelikokemuksia eikä sitä että siellä päätä pidemmät ja 10 kiloa painavammat mättää osumia omaan verkkoon.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #5556 : 10.11.2022 klo 13:41:18

Tytöissä huomioitavaa että perinteinen alkamisikä on 1-2 vuotta ainakin poikia myöhemmin. Mitkä syyt, niin syitä on monia. Kuitenkin nyt kun puhutaan U8 tai U9 pelaajista, niin se että voidaan arvioida "kokonaistilannetta" pitää odottaa muutama vuosi sitten.

Se toki selvää että tytöissä massa on aivan liian pieni myöhemmässäkin vaiheessa.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #5557 : 10.11.2022 klo 17:00:25

Joo, mutta ei se homma tule tosta kaikilta osin muuttumaan edes ajan kanssa, vaan esimerkiksi Käpylän Pallo näistä hyvin korkean tason arvostetuista jalkapalloseuroista on sellainen, jolla ei tule mimmeissä olemaan toimintaa kaikissa ikäluokissa (tällä hetkellä ainoa mimmijengi on 2010-2011). Osa noista isoista seuroista nousee jossain U12 vaiheessa nextille levelille, mutta se ei johdu siitä että niissä seuroissa olisi tehty yhtään mitään edes semikelvollisesti U5-U11 välissä, vaan se johtuu muista syistä.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #5558 : 14.11.2022 klo 14:32:41

Täällä ULKOMAILLA juuri tänään oli superjunnulla try-out koskien ensi syksynä alkavaa ylä-asteen vastiketta, että try-outin läpäisevillä korvataan ylä-asteella kotitalous, musiikki, kuvaamataito ja käsityö jalkapallolla. Ihan tavallisilla ylä-asteilla siis. (erillinen urheiluyläkoulukin on olemassa toki)

Onko liian vaikea aihe ajatella mahdolliseksi Suomessa? Aika monta lisätuntia ohjattua jalkapalloa viikossa turhien kouluaineiden kustannuksella.
« Viimeksi muokattu: 14.11.2022 klo 14:37:38 kirjoittanut Ben »
Karstanen Jankkeri

Poissa Poissa


Vastaus #5559 : 14.11.2022 klo 15:02:13

Täällä ULKOMAILLA juuri tänään oli superjunnulla try-out koskien ensi syksynä alkavaa ylä-asteen vastiketta, että try-outin läpäisevillä korvataan ylä-asteella kotitalous, musiikki, kuvaamataito ja käsityö jalkapallolla. Ihan tavallisilla ylä-asteilla siis. (erillinen urheiluyläkoulukin on olemassa toki)

Onko liian vaikea aihe ajatella mahdolliseksi Suomessa? Aika monta lisätuntia ohjattua jalkapalloa viikossa turhien kouluaineiden kustannuksella.

Täälläpäin on mahdollisuus hakea yläkoulun urheiluluokalle, jossa sitten kaikenlaista liikuntaa laajemmin eikä pelkkää futista. Muistaakseni juurikin ns. vapaavalintaiset korvattu liikunnalla.

8. luokalla alkaa urheiluakatemian toiminta, jossa sitoutueen seurat järjestää aamutreenit kerran viikossa. Futis myös mukana valinnoissa. Taitaa vaan olla se 1,5 h viikossa, mutta noille päiville voi sitten lykätä illalle toiset treenit. Tuskin se 2 x viikossakaan aamutreenejä haittaisi, mutta täytyy yrittää olla tyytyväinen edes tähän järjestelyyn.
Sokrateen puskumaali

Poissa Poissa


Vastaus #5560 : 15.11.2022 klo 09:48:50

Onko liian vaikea aihe ajatella mahdolliseksi Suomessa? Aika monta lisätuntia ohjattua jalkapalloa viikossa turhien kouluaineiden kustannuksella.

Olen ymmärtänyt, että suomalaisessa kontekstissa ongelma on se, että näille luokille valitaan paljon erilaisia yksilöurheilijoita, joiden harjoitteluun homma toimii vaikka muut luokan oppilaat eivät harjoita samaa lajia, mutta jos luokalla on kolme jalkapalloilijaa, niin siitä ei ihan saa samaa hyötyä. Pitäisi olla oma luokka jalkapalloilijoille kokonaan, mutta se on taas resurssi- ja kateuskysymys.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #5561 : 15.11.2022 klo 10:45:00

Olen ymmärtänyt, että suomalaisessa kontekstissa ongelma on se, että näille luokille valitaan paljon erilaisia yksilöurheilijoita, joiden harjoitteluun homma toimii vaikka muut luokan oppilaat eivät harjoita samaa lajia, mutta jos luokalla on kolme jalkapalloilijaa, niin siitä ei ihan saa samaa hyötyä. Pitäisi olla oma luokka jalkapalloilijoille kokonaan, mutta se on taas resurssi- ja kateuskysymys.

Siis täällä käsittääkseni homma menee niin, että omissa luokissa ovat ihan normaalisti, mutta sitten kun muut painuvat virkkaamaan sukkaa tai soittelemaan nokkahuilua niin nämä menevät pelaamaan jalkapalloa ja asia on synkronoitu niin, että jokainen luokka tekee aina samaan aikaan jotain näistä neljästä turhasta aineesta (käsityö, kuvis, musiikki tai kotitalous). No, ensi syksynähän sen näkee miten homma toimii, kun eiköhän junnu try-outista läpi mennyt kevyesti. (kuulemma 8-2 peliosuus ja STATSIT 4+1)
« Viimeksi muokattu: 15.11.2022 klo 11:30:11 kirjoittanut Ben »

 
Sivuja: 1 ... 222 [223]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa