U17 (1.1.1994) Poikien maaottelut Suomi - Ranska, TAMPERE 21.9.2010

[bupa dukta]

 Peliä yritettiin jääräpäisesti rakentaa alhaalta, vaikka pitkällä pallolla olisi voinut jotain saada aikaankin. Kai tämän harjoittelumielessä voi tehdä, mutta tulosta tällä pelillä ei voi toivoa.

Eri.
Ranskan topparipari vei harvat kaksinkamppailut suorastaan leikitellen. Varsinkin numero 5 dominoi suomikärkiä. Pitkillä ei olisi päässyt mihinkään.

Itse pidin vähän kirjaa kuka pelasi milläkin numerolla, eli tässä pieniä mietteitä. Yritän olla liikaa moittimatta nuoria poikia:
6 felipe aspegren - Pelasi oikeaa pakkia, vaihtoon tokalla puoliajalla.
17 Daniel o shaugnessy- tais tulla kklle sisään tokalla puoliajalla.
7 Tommi Saarinen- Menetti pallon alimpana kklla -> ranska teki 3-0. muuten yritteliäs.
8 Matti klinga
9 Matias Ojala- oli eka laidassa, jossa aika aseeton. Toisella jaksolla keskelle jossa yritti ennakkoluulottomasti rakennella. Eteenpäin pelaaminen vaikeaa ranskalaisten prässissä.
10 Riku Heinonen- Ei ollut nuoren pojan paras päivä tänään. Päätä pystyyn ja tsemppiä jatkoon.
14 Matias Luanto
15 arttu Uotila
18 Patrik Aaltonen- hävisi järjestään kaksinkamppailut vahvoja ranskalaisia vastaan.
11 Jaakko Hietikko- Ei vaan päässyt mihinkään.
13 Matti Saari- Oli hyvä vaihdosta tultuaan
16 Joel Pohjanpalo- Ei aseita ranskan körmytoppareita vastaan

[Tsei Tsei]

Miten Hongan Kollar (maalivahti), Hietikko (kärki) ja Saarinen (kärki/kk, tuli Hietikon tilalle) pelasivat? Numeroista ei mitään tietoa.

Molari torjui pari kertaa, mutta ei vakuuttanut oikein missään tilanteessa. Vaihdosta tullut pelaaja kärkeen oli paskempi kuin vaihtoon mennyt. Avauksessa pelanneellakin oli aikas vähän palloja, mutta taisi pari hyvää syöttöä tarjota ekalla jaksolla. Tilanteet päättyivät kuitenkin lätäkköön.

[TE]

Onko Ranskan joukkueen pelaajista mitään tietoa? Luulisi, että muutama tulevaisuuden (super)tähti tuosta joukkueesta voisi löytyä.

Tuosta linkistä ainakin jotakin infoa.

http://www.fff.fr/individus/selections/der_selection.php?id_selection=10

[Tsei Tsei]

Eri.
Ranskan topparipari vei harvat kaksinkamppailut suorastaan leikitellen. Varsinkin numero 5 dominoi suomikärkiä. Pitkillä ei olisi päässyt mihinkään.

Kunnon pitkillä avauksilla kakkospallot olisivat voineet tippua vaikka lätäköihin, mistä olisi voinut tulla paikkoja. Joku pomppu kakkospallosta olisi ollut parempi kuin se, että ei pääse puolen kentän yläpuolelle kontrolloidusti kertaakaan. Samalla olisi ehkästy Ranskan keskialueen riistot, joista tuli tilanteita liukuhihnalla. Näin siis, jos pelattaisiin tuloksesta.

17 Daniel o shaugnessy- tais tulla kklle sisään tokalla puoliajalla.

Taisi tulla vasemmaksi pakiksi. Kohtuullisia nousuja ja kohtuullinen fysiikka, mutta syötöissä ja kosketuksessa petraamista.

7 Tommi Saarinen- Menetti pallon alimpana kklla -> ranska teki 3-0. muuten yritteliäs.

Eikös pallon menettänyt toppari nro 3. Joka tapauksessa tämä seiska oli aikas pihalla keskikentällä. Eiku puhuitkin eri maalista. Tuo topparin kämmi oli 0-4-maali.

9 Matias Ojala- oli eka laidassa, jossa aika aseeton. Toisella jaksolla keskelle jossa yritti ennakkoluulottomasti rakennella. Eteenpäin pelaaminen vaikeaa ranskalaisten prässissä.

Yritystä tosiaan oli kiitettävästi. Keskellä vähän parempi ja rauhoitti peliä. Syötöt ylöspäin kuitenkin kuraa.

10 Riku Heinonen- Ei ollut nuoren pojan paras päivä tänään. Päätä pystyyn ja tsemppiä jatkoon.

Raameja on mukavasti ja fysiikassa pärjäsi kohtuullisesti. Kuitenkin tukuttain harhasyöttöjä ja jäi keskikentällä välillä jalkoihin.

14 Matias Luanto

Yritystä oli, tekniikkaa ei yhtään.

15 arttu Uotila

Huono molempiin suuntiin.

11 Jaakko Hietikko- Ei vaan päässyt mihinkään.

Pari tilannetta järjesteli ekalla jaksolla, muuten ei saanut palloa. Pari kertaa tuli hyvin vastaan kärjestä keskikentälle.

13 Matti Saari- Oli hyvä vaihdosta tultuaan

Paska. Haluton alaspäin, ei taistellut loppuun saakka palloista, mitä odottaisi vaihtopelaajalta. Nopea ja vikkelä, mutta ei päässyt avuillaan mihinkään. Lyhyessä peliajassa varmaan kymmenen menetystä. Ei voittanut yhtään kaksinkamppailua.

16 Joel Pohjanpalo- Ei aseita ranskan körmytoppareita vastaan

Ehkä hyökkääjistä vaarallisin, mikä ei tosin ole tässä pelissä paljon. Tokalla jaksolla vaisu ja väsyi.

Nyt, kun pelaajat selviää ja katsoo seuroja, niin mielestäni näillä Klubi-junnuilla oli sentään jotain annettavaa joukkueelle, joten ei voi ainakaan HJK-pelaajien suosimisesta valmennusjohtoa syyttää.

[SirLoser]

Toivottavasti valmennusjohto keksii jotain uutta ja herättää jätkiä torstain otteluun, sillä parannettavaa jäi todella paljon.

Tämä on muuten mielenkiintoinen kysymys, enkä oikein keksi siihen oikeaa vastausta.

Siis siihen, miten tämä peli pitäisi joukkueen kesken käsitellä. Voi nimittäin olla melko kova paikka kentällä olleille, jotka kai ainakin suurin osa haaveilevat jalkapalloammattilaisen urasta, huomata oma taso suhteessa ikätovereihin, jos siis yhtään ymmärsivät mitä kentällä tapahtui.

Kannattaako valmentajan ihan puhtaasti valehdella, että kyllä me voidaan pärjätä kun vähän petrataan syöttöpeliä ja ollaan huolellisempia. Pelistä olisi tullut täysin erilainen, kun ensimmäisellä jaksolla se yksi tilanne ei olisi pysähtynyt vesilätäkköön jne.

Jos pelin kävisi totuuden mukaisesti läpi, niin voisi pojille tulla tippa ihan oikeasti linssiin. Ehkä parhain siis vaan olla valehtelematta ja pyrkiä unohtamaan koko peli.  

[Noviisi]

Suomi pelasi 4-1-3-2 taktiikalla (valmentajan mukaan tämä piti olla enemmän 4-3-1-2, mutta ei mielestäni sitä ollut). Valitusta taktiikasta seurasi seuraavia ongelmia:
- peliä ei pystytty kontrolloidusti rakentamaan, koska yksinäinen alempi keskikenttä oli aina pidettynä; ylemmille keskikentille tai kärjille pelattaessa jalkaan pallot kimpoilivat vastustajille, koska ekat tatsit eivät olleet tarpeeksi laadukkaita; peliä ei saata tehtyä myöskään laitojen kautta, koska laitapakit eivät nousseet tarpeeksi ja Suomen keskikentän timantissa laitimmaiset eivät olleet koskaan tarpeeksi laidassa tai tarpeeksi tiiviisti keskelläkään, jos puolustettiin; puolustajien pitkät avaukset olivat huonoja eivätkä kärjet pystyneet pelaamaan keskenään
- Suomen keskikenttä ei toiminut vähää alusta; ei hyökkäyssuuntaan eikä sitten yhtään puolustussuuntaankaan; kyllä itse laittaisin keskikentän pohjalle toisenkin kaverin ja tiivistäisin keskikentän puolustamista (ei siinä, kyllä Ranska tuli paljon laitojen kautta ja pääsi haastoissa aina ohi laidanpuolelta kun halusi...)
- Suomi yritti pelata "omaa peliä".... ei ollut tarkoitus lähteä puolustamaan ja iskemään vastaan, vaan pelaamaan ennakkoluulottomasti omaa peliä...  Mutta, mutta. Pelihän jokatapauksessa meni siihen, että Suomi puolusti ja puolusti. Tässä tilanteessa varmasti kannattaisi taktiikka luoda tukemaan tuota puolustamista!! Ja satsata siihen, että pojille opetettaisiin terävän ja vaarallisen vastahyökkäyspelin aakkoset. Tamu pelasi joskus europeleissä näyttäviä ja nopeita vastahyökkäyksiä, joista tehtiin maalejakin. Sellainen taktiikka tuntuu istuvan Suomen tämänhekiseen futistilanteeseen. Ei me Ranskoja ja Espanjoita voida lähteä haastamaan heidän aseillaan

Ranska oli todella laadukas joukkue ja pelasi upeaa jalkapalloa

[rivers]

Kaverin rapon mukaan ranskan Mbaye Niang oli mieletön. Ilmeisesti kentän nuorin? Vasta 15v.

[BlueSky]

http://www.fff.fr/selections/m17ans/actualite/534942.shtml

Onnea ja menestystä tricolor (5-0)

Pelaajat kohtaavat Patrick Gonfalone Suomessa tänä iltana ystävyysottelussa Tampereella. El Tri suurelta osin käyttöön pisteet 5-0. Se oli ensimmäinen kahdesta kokousaikataulusta tällä viikolla kahden maan väliseen. Torstaina, toinen opposition käydään Valkeakoskella.

Vuonna ottelu pelataan sateessa ja yksisuuntainen, Blues avasi pisteytyksen ansiosta Lenny Nangis, saa ristin vasemmalle (1-0, 8.). He kaksinkertaistui johtaa Abdullah Yaisien pään kulmassa (2-0, 30.).

Vuoden toisella puoliskolla, Romain Davigny lisäämällä täyteläinen jälkeen mukava yhdistelmä kolmen (3-0, kuudeskymmenesyhdeksäs). Hän teki kaksi maalia, kun ottaa talteen pallo jalkojen puolustaja (4-0, seitsemäskymmeneskuudes), lisäksi sivusuunnassa Benjamin Mendy, raivoaa pääsi kiipeämällä suuri lakko, joka päättyi Ranskan demo ( 5-0, seitsemäskymmeneskahdeksas).

[Viinioksa]

On selvää, ettei näissä voi pärjätä. Suomalaiset lukiolaisia harrastajia ja vastustajat käytännössä ammattilaisia. Kokonaisten ikäluokkamaajoukkueiden menestys ei ole realismia, eikä mielekäs tavoitekaan. Tärkeintä olisi saada muutama huippu per ikäluokka treenaamaan samanlaisiin oloihin ja samantasoisten pelikaverien seuraan kuin nuo fransut.

Ranskalaisten seuroja. Myös aika ruskettunutta porukkaa.

http://www.fff.fr/individus/selections/der_selection.php?id_selection=10

[Noviisi]

Tärkeintä olisi saada muutama huippu per ikäluokka treenaamaan samanlaisiin oloihin ja samantasoisten pelikaverien seuraan kuin nuo fransut.

Tullaan vaan vähän myöhässä, kun nämä ranskalaiset ovat jo treenanneet kokopäiväisesti 3 vuotta palloliiton akatemioissa ja ovat nyt siirtyneet seurojen akatemioihin. Suomalaisilla, jotka tässä vaiheessa pääsisivät vastaaviin treenioloihin on siis periaatteessa jo 4 vuotta kirittävää.
Karua, mutta näin se kait pitkälti menee.

[Yourworstnightmare]

Kaverin rapon mukaan ranskan Mbaye Niang oli mieletön. Ilmeisesti kentän nuorin? Vasta 15v.

Otteluohjelman mukaan kaikki ranskalaiset olivat 94-syntyneitä. Suomella muutama 95-syntynyt.

[onsejännää]

Yhdyn muihin ja olihan Suomen peli aika järkyttävää katsottavaa. Hirveitä harhasyöttöjä, ja jotenkin näytti siltä, että pelaajat eivät olisi edes uskoneet että he voisivat pärjätä. Yhtä asiaa en ymmärrä, miksi maalivahti haukuttiin, minun meilestäni hän oli Suomen paras. Otti n.3 läpiajoa kiinni, pari lähitorjuntaa, ja torjui vaparin komeasti heittäytymällä. Myös nro 2 oli minusta ihan hyvä. Suomella on kumminkin huimasti parannettavaa seuraavaan peliin ja etenkin Em-alkukarsintaan.

[SirLoser]

Vasen puolustaja nro 2 oli tosiaan varmasti se tarkkiksen priimus, jos sellainen on pakko yrittää etsiä.

[Yourworstnightmare]

Tosiaan, 1.jaksolla Suomen llaidat kusi ja pahasti. Ranska sai juosta laidoilta keskittämään jatkuvalla syötöllä...varmaan joku 20 keskitystä nähtiinkin ja suomalaisten laitapelaajien alokasmaisia puolustusvirheitä. Miten kummassa voidaan kaverin antaa kääntyä laidan kautta niin vapaasti? Eikä sitten edes yritetä liukua....

[AlNU]

Kaverin rapon mukaan ranskan Mbaye Niang oli mieletön. Ilmeisesti kentän nuorin? Vasta 15v.

Tämä oli ilmeisesti se numero 15 ja ja on tosiaan vielä pari kuukautta 15-vuotias. Oli kyllä Ranskan paras oikealla laidalla ekan puolikkaan pelaten ja toisella puolikkaalla vaihtoi vasemmaksi laidaksi ja n. 60min kohdalla vaihtoon. Vei ekalla puolikkaalla Suomen vasenta pakkia ihan miten halusi ja tarjoili hyviä syöttöjä keskelle. Antoi kulman Ranskan toiseen maaliin. Erittäin epäitsekkäästi pelasi laidalla ja tyytyi tarjoilemaan muille paikkoja. Näytti Ranskan joukkueesta mielestäni eniten pelaajalta, josta tullaan vielä kuulemaan tulevaisuudessa.

[Yourworstnightmare]

Tämä oli ilmeisesti se numero 15 ja ja on tosiaan vielä pari kuukautta 15-vuotias.

Kaveri oli vaivattomasti sellanen 190cm pitkä ja perkeleen nopee ja taitava. Vähän kuin 15-vuotiaat yleensäkin.

[Tsei Tsei]

Kaveri oli vaivattomasti sellanen 190cm pitkä ja perkeleen nopee ja taitava. Vähän kuin 15-vuotiaat yleensäkin.

Jep. Nuorta ikää ei kannata erityisesti hehkuttaa, kun kaverilla on jo aikuisten sarjoihin täysin kelpaava fysiikka. Erinomainen pelimies toki. Koska Arsenalissa?

[batteri]

Mutta miksi ihmeessä jalkapallopelissä pitää kuuluttaa niitä kendotuloksia? Ja maaottelussa vielä.

[Yourworstnightmare]

Mutta miksi ihmeessä jalkapallopelissä pitää kuuluttaa niitä kendotuloksia? Ja maaottelussa vielä.

Eipä tuo niin haitannut, mutta se haittasi ettei yhtään tiennyt ketä kentällä kirmaili. Miks vitussa ne kuulutukset piti hoitaa niin vaikeesti ja sit ranskalaiset nimet piti ääntää jonkun työväenoppiston lausujan, jolloin ei kuullut tai ymmärtänyt yhtään ketä Ranska vaihtoi!!??

[AlNU]

Kaveri oli vaivattomasti sellanen 190cm pitkä ja perkeleen nopee ja taitava. Vähän kuin 15-vuotiaat yleensäkin.

Ei nyt sentään. Pitkä oli mutta vähän yli 180. Vaikutti pidemmältä, kun pelasi 160 kokoisten poikien kanssa. Lisäksi fysiikka ei riittäisi vähää alkuun aikuisten sarjoihin, kun painoa mieheltä tuskin 60kg löytyi. Nopea ja taitava kyllä oli, jotka tuossa vaiheessa taitaa olla ne tärkeimmät ominaisuudet, kun kaikkea muuta on helpompi harjoitella ja ehkä parempi vaan, että jää se voimaharjoittelu vielä parin vuoden päähän.

[I am the answer]

Kaikki pelaa- ja puolen pelin takuu -ohjelmat ulotetaan 15-vuotiaaksi asti, tasoryhmien perustamisen alaikärajaksi 17-vuotiaat ja isoihin seuroihin siirtymisen kieltäminen ennen täysi-ikäisyyttä, niin Ranska kaatuu helposti seuraavalla kerralla. Myös pelejä ja turnauksia, joissa tuloksia ei kirjata ylös eikä voitoista pelata, on pelattava huomattavasti myöhempään kehitysvaiheeseen saakka, mielellään 14-vuotiaaksi asti.

[MARADONNA]

Maajoukkueesen on vaikea päästä mutta vielä vaikempi on pudota sieltä. Nyt siellä pelaa ne jotka oli hyviä pari vuotta sitten.
Puolustuslinja oli karmean hidas. Ranskan pojat juoksi pallon kanssa nopeammin kuin meidän pojat ilman palloa.
Nyt joukkueessa pelasi poikia jotka ovat pujottelukeppejä BSM:ssä.Miten valmennus
voi kuvitella , että ne pärjäis jotain Ranskaa vastaan.
Jotenkin pistää pistää silmään eräiden kaupunkien selvä boikotointi ja toisten suosiminen.
 

[peetumax]

Läpihän sieltä tultiin niin oikealta kuin vasemmalta ja valmentaja tuntui tyytyvän tähän kohtaloon
Suomen käytännössä ainoat tilanteet taisi tulla ensimmäisten minuuttien aikana jonka jälkeen ottelu kääntyi fransmanneille.. Tähän vielä ne muutamat täysin hazardisyötöt toppareiden kesken (taisi tulla kaksi maaliakin)... Katsojia oli Aamulehden mukaan sadesäässä tonni, joten ei Tampere ihan junttila ole.

[rivers]

Ei nyt sentään. Pitkä oli mutta vähän yli 180. Vaikutti pidemmältä, kun pelasi 160 kokoisten poikien kanssa. Lisäksi fysiikka ei riittäisi vähää alkuun aikuisten sarjoihin, kun painoa mieheltä tuskin 60kg löytyi. Nopea ja taitava kyllä oli, jotka tuossa vaiheessa taitaa olla ne tärkeimmät ominaisuudet, kun kaikkea muuta on helpompi harjoitella ja ehkä parempi vaan, että jää se voimaharjoittelu vielä parin vuoden päähän.

On ainakin 190cm. Tuttu tuossa just googletti.

[Stürmer]

Lisää kovatempoisia pienpelejä Suomen junnuille, niin alkaa riittävä liikkuminen sekä ykköskosketukset ahtaassa tilassa onnistua.  Valitettavasti useimmilla junnujoukkueilla taitaa tärkeimpänä taktisena aseena olla pitkät roiskaisut yli koko kentän.  Vähän myöhäistä opetella sitten yhtään edistyneempää pelitapaa maajoukkueessa...