FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.11.2024 klo 07:50:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: U17 (1.1.1994) Poikien maaottelut Suomi - Ranska, TAMPERE 21.9.2010  (Luettu 15862 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #75 : 24.09.2010 klo 12:43:56

Ilmeisesti maitonaamat ovat sitten geneettisesti älyllisesti lahjakkaampia kun Afrikakkalaiset joukkueet eivät näytä MM-kisoissa pärjäävän.

Tämä on tiedetty kauan, vaikka sitä ei ole korrektia sanoa ääneen.

Lainaus
Ranskankin suurimmat tähdet ovat olleet maitonaamoja ( Zidane , Ribery ,Platini  jne.)
Ei Espanjan maajoukkueessakaan mustia ole ja silti peli kulkee vaikka joukkue on täynnä pieniä vipeltäjiä jotka eivät taatusti ole fyysisesti ylivertaisia.

Espanjalaiset menestyvät muissakin pallopeleissä, ja lisäksi kestävyyslajeissa muita eurooppalaisia paremmin. En laskisi pois jonkinlaista geneettistä taustatekijää.

Lainaus
Jalkapallo on äly- ja taitopeli.

Jalkapalloälyllä ei muuten ole paljon tekemistä perinteisen älyn kanssa. Joku Platini on melkoinen pönttö, Gazzasta ja Maradonasta puhumattakaan. Jos jalkapalloäly korreloisi yleisälyn kanssa, kiinalaiset olisivat varsin dominoivia, koska ovat geneettisesti selvästi älykkäämpiä kuin eurooppalaiset.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 07.10.2010 klo 11:47:11

Tämä on tiedetty kauan, vaikka sitä ei ole korrektia sanoa ääneen.
Espanjalaiset menestyvät muissakin pallopeleissä, ja lisäksi kestävyyslajeissa muita eurooppalaisia paremmin. En laskisi pois jonkinlaista geneettistä taustatekijää.
Jalkapalloälyllä ei muuten ole paljon tekemistä perinteisen älyn kanssa. Joku Platini on melkoinen pönttö, Gazzasta ja Maradonasta puhumattakaan. Jos jalkapalloäly korreloisi yleisälyn kanssa, kiinalaiset olisivat varsin dominoivia, koska ovat geneettisesti selvästi älykkäämpiä kuin eurooppalaiset.

Vielä kun genetiikka tieteenä olisi tuon paskan kanssa samaa mieltä niin sinulla voisi olla pointti, mutta jälleen kerran puhut täyttä paskaa.
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #77 : 09.10.2010 klo 10:15:43

Kiinalaiset eivät ole keskimäärin älykkäämpiä kuin eurooppalaiset älykkyystutkimusten mukaan. Pohjois-Aasialaiset, kuten japanilaiset ja korealaiset sen sijaan tutkimusten mukaan ovat. Kaikki etniset ryhmät eivät ole keskimääräiseltä älykkyydeltään yhtä kyvykkäitä - tämä on itsestäänselvää jokaiselle, joka uskoo evoluutioon. Yhtä hyvin voisi väittää, että ihmisapinoiden välillä ei ole eroja älykkyydessä - eri ihmisryhmien väliset älykkyyserot tietysti ovat paljon pienempiä. Tai yhtä hyvin voisi väittää, että etnisten ryhmien keskimääräisissä fyysisissä kyvyissä ei ole eroja.

Kylmillä alueilla kehittyneet ihmiset näyttäisivät tutkimusten mukaan jostain syystä olevan keskimääräiseltä älykkyydeltään korkeammalla tasolla. Ilmeisesti aikoinaan kylmissä olosuhteissa selviytyminen on vaatinut enemmän neuvokkuutta?

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa