FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.10.2024 klo 02:23:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 40
 
Kirjoittaja Aihe: Perparim Hetemaj, maajoukkueen puuttuva lenkki?  (Luettu 56662 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Radu

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 13.10.2010 klo 17:28:08

Vai onko tosiaan sitten niin, että Hetemaj on esiintynyt treeneissä NIIN paskasti, että sitä ei ole millään voinut katsoa läpi sormien? Eihän mitään maajoukkueen johdossa kenelläkään ole mitään henkilökohtaista kaunaa ko. pelaajaa kohtaan?

Spekulointi ilman tietoja on turhaa ja juuri siksi niin hienoa. Omat veikkaukseni: 1) Hetemaj on tempperamenttisena pelaajana asteen haastavampi valmennettava kuin mukana nyökkäilevät leppoisat suomenruotsalaiset. 2) Valmennusjohto ei yksinkertaisesti halunnut ottaa riskejä kuolemanpelissä ottamalla mukaan uuden pelaajan. Yhtä kaikki, kyllä Hetemajn olisi penkille voinut ottaa esim. Johanssonin sijaan.
Willer77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pool, ACM, Huuhkaja-voetbal


Vastaus #101 : 13.10.2010 klo 17:55:33

Kaikkein vittu naurettavinta olivat nämä Erkka "tunnistan jalkapalloilijan jo 8-vuotiaasta" Lehtolan (vai oliko se sittenkin Juha "boksiin kolme pelaajaa" Reini?) kommentit siitä, että Hetemajn valinta olisi tarkoittanut tekniikkaa ja arvaamattomuutta, mutta olisi avannut unkarilaisille paikkoja, koska Hetemaj ei puolusta. Eikö nää tallukat tosiaan seuraa edes pääsarjoissa pelaavien suomalaisten otteita, kun MINÄKIN tiedän, että alkukauden matseissa on nimenomaan rohkea kiinnikäyminen ja nimenomaan varma puolustaminen ollut valttia. Johan jo arvioissakin puhutaan Hetemajn liukutaklauksista ihailevaan sävyyn.
...
Vai onko tosiaan sitten niin, että Hetemaj on esiintynyt treeneissä NIIN paskasti, että sitä ei ole millään voinut katsoa läpi sormien? Eihän mitään maajoukkueen johdossa kenelläkään ole mitään henkilökohtaista kaunaa ko. pelaajaa kohtaan?

Näkemässäni puolessatoista Brescian matsissa Hetemaj on ainakin tehnyt töitä alaspäin ihan mukavasti. Olisi voitu laittaa Porokaran sijaan paikalle, jota on seurajoukkueessakin pelannut. Tai vaikka vaihdosta sisään sitten, kun on joskus sanonut Stun Ruotsi-fetissistä pahasti lehdissä, pitäähän sitä poikaa vähän kouluttaa eiks je?

Vaikea tosiaan uskoa, että ammattipelaaja päästessään pitkästä aikaa majun mukaan höntsäilisi sitten treeneissä niin surkeasti, että ei voi laittaa edes penkille.
blt0erku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #102 : 13.10.2010 klo 18:37:56

Perpan asenne on mielestäni ollut aina vähän kyseenalainen. Jo silloin AEK-aikoina mies ihmetteli suureen ääneen sitä, ettei mahtunut maajoukkueeseen. Samalla kritisoi joitakin pelaajia, ettei heillä olisi kykyjä pelata mestareiden liigaa toisin kuin hänellä muka oli. En ihmettelis yhtää sitä, että äijä olis tullu maajoukkueeseen takki auki.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 13.10.2010 klo 18:54:03

Kaikkein vittu naurettavinta olivat nämä Erkka "tunnistan jalkapalloilijan jo 8-vuotiaasta" Lehtolan (vai oliko se sittenkin Juha "boksiin kolme pelaajaa" Reini?) kommentit siitä, että Hetemajn valinta olisi tarkoittanut tekniikkaa ja arvaamattomuutta, mutta olisi avannut unkarilaisille paikkoja, koska Hetemaj ei puolusta. Eikö nää tallukat tosiaan seuraa edes pääsarjoissa pelaavien suomalaisten otteita, kun MINÄKIN tiedän, että alkukauden matseissa on nimenomaan rohkea kiinnikäyminen ja nimenomaan varma puolustaminen ollut valttia.
Ei ollut tosiaan ensimmäinen kerta kun Reini suorastaan nololla tavalla osoittaa vajaavaisen asiantuntemuksensa. Mieleen on syöpynyt poikkeuksellisen vahvasti Reinin analyysi Rio Ferdinandista jossa Reini kommentoi Ferdinandin "erittäin heikkoa" tekniikkaa ja kuinka häntä pallollisena kuuluu prässätä ja pakottaa virheisiin.

Samanlaista hämmennystä aiheuttaa tämä analyysi Perpasta. Eikö entinen ammattijalkapalloilija, Juha Reini, oikeasti ymmärrä peliä edes sen verran että hän näkisi pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia? Välillä tulee epäuskoinen olo kun tietää että nämä samat kaverit ovat "kehittämässä" suomalaista jalkapalloa.
Rautaperse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Azzurri, Vanha Rouva


Vastaus #104 : 13.10.2010 klo 23:23:00

Ei ollut tosiaan ensimmäinen kerta kun Reini suorastaan nololla tavalla osoittaa vajaavaisen asiantuntemuksensa. Mieleen on syöpynyt poikkeuksellisen vahvasti Reinin analyysi Rio Ferdinandista jossa Reini kommentoi Ferdinandin "erittäin heikkoa" tekniikkaa ja kuinka häntä pallollisena kuuluu prässätä ja pakottaa virheisiin.

Samanlaista hämmennystä aiheuttaa tämä analyysi Perpasta. Eikö entinen ammattijalkapalloilija, Juha Reini, oikeasti ymmärrä peliä edes sen verran että hän näkisi pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia? Välillä tulee epäuskoinen olo kun tietää että nämä samat kaverit ovat "kehittämässä" suomalaista jalkapalloa.

Aika kauheeta, jos totta. Itse en nähnyt kommentteja kyseisiltä herroilta. Aina olen arvostanu Lehtolaa, mutta jotenkin tuntuu että "asiantuntijat" nykyää mukatietäjiä. On se ihme jos perusforumisti tietää suomalaisesta Serie A-tason pelaajasta kuin johtavat asiantuntijat.

Anyway käsittämätön päätös jättää Perpa katsomoon. Tiedä syytä, mutta pelilliset se ei voi olla. Ei vaa voi.
RQ27

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 18.10.2010 klo 01:03:33

On se vittu kumma kun kaikki muut paitsi Baxter huomaa Perpan tän hetkisen kunnon: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010101712539043_jp.shtml
>:(

Lainaus
Brescian Perparim Hetemaj on urheilulehti La Gazzetta dello Sportin arvosanoissa sarjan 23. paras ja hinta-laatu-suhteessa sarjan toiseksi paras pelaaja.
amunt!

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 18.10.2010 klo 01:14:58

On se vittu kumma kun kaikki muut paitsi Baxter huomaa Perpan tän hetkisen kunnon: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010101712539043_jp.shtml
>:(


Perpa sai sunnuntain Gazzettassa hienosti hehkutusta.
Lehti laittoi kauden Serie A -pelaajat järjestykseen vertaamalla palkkoja peleistä saatuihin arvosanoihin.
Kärjessä on Palermon veskari Sirigu, mutta heti toisena Perpa.
Perpa on peliesitystensä perusteella Gazzettan arvioissa kauden 23. paras pelaaja tähän mennessä ja pieni 100 000 euron palkka viekin suoraan rankkauksen toiselle sijalle.

"Toisena listalla on yllättäen Brescian Perparim Hetemaj, kosovolaislähtöinen suomalainen. Kesäkuussa hänet heitettiin ratkaisevassa playoff-ottelussa Torinoa vastaan yleisen kahakan jälkeen vaihtopenkiltä ulos. Myöhemmin hän palasi juhlimaan joukkueensa kanssa. Bresciassa sanotaankin, että sunnuntain päätteeksi saldona hänellä oli nolla minuuttia, punainen kortti, kymmenen bisseä sekä joukkueen lippu vaatteiden paikalla. Iachinin löytämä persoona, joka on tehnyt vaikutuksen asenteellaan. Kentällä Hetemaj on agressiivinen, vähän kuin Gattuso, mutta pelaa numerolla 56 huhtukuussa kuolleen isänsä syntymävuoden mukaan. Liukujen takana, siellä on sydän."

Toimittaja lukenut vaan forumia vähäc
NuuskaHuikkanen

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 18.10.2010 klo 01:27:19

Pitää olla Serie A:n paras et Baxter päästää edes penkille. Nyt pääsee vaan haistelemaan arvokasta ilmaa harjotuksiin kun "ruotsalaiset" kiilaa ohi.
robertoantonio

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 18.10.2010 klo 02:28:34

Toimittaja lukenut vaan forumia vähäc

Ilkka Laitisesta puhuttaessa "toimittaja". Perpan ja Losan saunakaveri. Kirjoittaa ainoastaan positiivisia juttui heistä, mollaa baxteria minkä kerkeää. Objektiivinen näkemys hukassa. Perpa olisi toki ansainnut ainakin penkkipaikan unkari pelissä mutta kenen tilalle? otto,joona,veli,losa,litti,jj,shefki.. Kaikki erilaisia pelaajia kuin perpa. Mielestäni perpan näytönpaikka on san marino pelissä, avauksessa losan kanssa. baxter couchina.
mustikkasormi

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 18.10.2010 klo 02:45:49

Ilkka Laitisesta puhuttaessa "toimittaja". Perpan ja Losan saunakaveri. Kirjoittaa ainoastaan positiivisia juttui heistä, mollaa baxteria minkä kerkeää. Objektiivinen näkemys hukassa. Perpa olisi toki ansainnut ainakin penkkipaikan unkari pelissä mutta kenen tilalle? otto,joona,veli,losa,litti,jj,shefki.. Kaikki erilaisia pelaajia kuin perpa. Mielestäni perpan näytönpaikka on san marino pelissä, avauksessa losan kanssa. baxter couchina.

Mielenkiintosta nähä pääseekö kumpikaan edes penkille..
Willer77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pool, ACM, Huuhkaja-voetbal


Vastaus #110 : 18.10.2010 klo 06:03:33

Perpa olisi toki ansainnut ainakin penkkipaikan unkari pelissä mutta kenen tilalle? otto,joona,veli,losa,litti,jj,shefki.. Kaikki erilaisia pelaajia kuin perpa. Mielestäni perpan näytönpaikka on san marino pelissä, avauksessa losan kanssa. baxter couchina.
Pakkeja ei penkille tarvitse välttämättä kuin yksi, Pasanen ja Mosse voidaan siirtää sitten paikkailemaan sopivasti. JJ voi keskittyä veikkausliigapeleihin.

Itsekin näkisin mielelläni Baxterin couchina. En tiedä onko nahka riittävän hyvälaatuista.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 18.10.2010 klo 06:18:26

baxter couchina.

Sama!  Ylos
kurwaslobo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: öly


Vastaus #112 : 18.10.2010 klo 08:47:48


Linkataan tämä vielä tännekin :(
itamerimursu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #113 : 18.10.2010 klo 09:53:18

Eli ei kieltäydy maajoukkueesta, hyvä. Mutta ei vain tykkää lähteä MJ-reissuille katsomoon istumaan, tämän ymmärtää hyvin, kun kyse on kuitenkin Suomen MJ:stä ja Serie A:n avauksen pelaajasta. Hyvä Perpa!
Rajapintojen dynamiikka

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 18.10.2010 klo 10:07:36

Artikkelin mukaan Baxter on siis paitsi täydellisen munaton vässykkä myös tahallaan sabotoinut suomalaisten pelaajien urakehitystä. On se vaan uskomattoman hieno mies tuo Stuart.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 18.10.2010 klo 10:12:53

Jaa, tästä keskustellaan näköjään useammassakin otsikossa.

Yhteen kommentoin pojan avautumista näin:

Perpan julki-itku on jotenkin säälittävää luettavaa. Pojan lähtökohta on itsekeskeinen, eikä hän selvästikään ole ymmärtänyt paikkaansa, eikä jalkapallojoukkueen valintojen lainalaisuuksia. Hän julkeaa syyttää Baxteria epäammattimaisuudesta, esiintymällä itse mediassa epäammattimaisesti. A-maajoukkue ei ole mikään lastentarha, jossa paapotaan keskustellen niitä, joita isot pojat eivät leikkeihin huoli. Ammattimaisessa jalkapallossa on ihan tavallista, jopa sääntö, että pomo nimeää joukkueen, ja huomio kiinnitetään siihen. Eikä niihin, ketkä eivät mahdu joukkueeseen. Perpa voi olla hyvä pelaaja, mutta niin on moni muukin maajoukkuepelaaja. Ja kaikki hyvät eivät sinne kentälle mahdu. Jälkiviisaat voivat toki sanoa mitä vaan. Perpalla oli yksi tilaisuutensa näyttää muun muassa U21-kisoissa. Mitä sellaista hän teki siellä ansaitakseen vapaakortin A:n avaukseen?
Tiempo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Viikingit


Vastaus #116 : 18.10.2010 klo 10:16:57

Muut laiturit kuin Perpa eivät jaksa pelata edes toista puoliaikaa. Baxter kyykyttää Perpaa tahallaan, varmaan laittoi keräämään tötsätkin treenien päätteeksi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 18.10.2010 klo 10:17:59

Eikö entinen ammattijalkapalloilija, Juha Reini, oikeasti ymmärrä peliä edes sen verran että hän näkisi pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia?

- Niin, onkohan se ihan oikeasti niin, että satunnainen forumisti näkee asiat paremmin, kuin maajoukkueessa ja seuroissaan kovissakin liemissä keitetty ammattipelaaja? :)

Joka tapauksessa, on hyvä, että kommentaattorilla on mielipide, ja hän sanoo sen ääneen. Kuka kaipaa yhteistä pravdaa hymisteleviä kommentaattoreita? Ja miksi?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 18.10.2010 klo 10:20:19

Muut laiturit kuin Perpa eivät jaksa pelata edes toista puoliaikaa. Baxter kyykyttää Perpaa tahallaan, varmaan laittoi keräämään tötsätkin treenien päätteeksi.

- Ei kun etkö sä lukenut tuota artikkelia? Ei sitä päästetty kentälle, vaan istui katsomossa. Sai toki lipusta alennusta, jos oli Palloliiton "kaikki pelaa"-jäsenkortti mukana lippuluukulla.
amunt!

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 18.10.2010 klo 11:03:38


Hiukan ammattitaidotonta Perpalta laukoa noita juttuja julkisuudessa. Ymmärrän noi jutut toki ja sen, ettei kukaan halua istua katsomossa, mutta noitten 2 vikan juorun levittäminen vaan heikentää Perpan mahiksia nousta avaukseen. Toivottavasti Perpa tajuu sen, että joskus kannattaisi vaan olla vähän aikaa hiljaa, vaikka suututtaisikin.
Oyster

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 18.10.2010 klo 11:08:28

Vai onko tosiaan sitten niin, että Hetemaj on esiintynyt treeneissä NIIN paskasti, että sitä ei ole millään voinut katsoa läpi sormien? Eihän mitään maajoukkueen johdossa kenelläkään ole mitään henkilökohtaista kaunaa ko. pelaajaa kohtaan?

Katsoin maajoukkueen viimeiset julkiset treenit ennen Unkari-peliä, ja niissä Perpa teki tosissaan töitä. En voinut uskoa ettei mies ollut avauksessa Unkaria vastaan. Tahtotaso ja meriitit pitäisivät heittämällä riittää Suomen maajoukkueeseen.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 18.10.2010 klo 11:12:42

Tahtotaso ja meriitit pitäisivät heittämällä riittää Suomen maajoukkueeseen.

- Joo joo, mutta maajoukkue ei nyt pelannut mitään tähdistön näytösottelua, vaan tärkeän panoksellisen karsintaottelun. Baxter peluutti parhaaksi katsomaansa joukkuetta. Okei, epäonnistui, ja saanee lähiaikoina lähteä. Perpan vuoro tulee sitten, jos seuraava valmentaja sen aiheelliseksi katsoo.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 18.10.2010 klo 11:18:17

Wolffilta taas melkoista settiä. Silloin kun Sefki kiukutellut maajoukkueen päävalmentajalle peliajasta, asia ok. Kun taas Perpa tekee näin, niin kauheata. Ja aivan turha lässyttää mistään Jyrän meriiteistä, oli ne sitten mitä tahansa, niin ollessaan päävalmentaja hän on pomo ja piste.
leppäperttu

Poissa Poissa


Vastaus #123 : 18.10.2010 klo 11:21:11

Katsoin maajoukkueen viimeiset julkiset treenit ennen Unkari-peliä, ja niissä Perpa teki tosissaan töitä. En voinut uskoa ettei mies ollut avauksessa Unkaria vastaan. Tahtotaso ja meriitit pitäisivät heittämällä riittää Suomen maajoukkueeseen.

Huutonaurua meriiteille.

Kyllä itse uskon siihen, että Baxter olisi ottanut mukaan kokoonpanoon, jos olisi nähnyt Perpan hyödyttävän joukkueen pelaamista. Avaus nyt oli aika lukkoon lyöty jo etukäteen ja Litin on pakko olla vähintään penkillä, joten ei sinne Perpa vaan mahtunut. Voihan se tietysti olla niinkin, että Baxter tahallaan valitsee mahdollisimman kehnon avauksen..mene ja tiedä.
Pioneer

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 18.10.2010 klo 11:22:53

Olisin itsekin nähnyt mielelläni Perparimin kentällä Unkaria vastaan, mutta ovathan nämä lausunnot nyt kaikkea muuta kuin ammattilaisen suusta. Valmentajasta voi jokaisella olla millainen mielipide hyvänsä, mutta yksikään pelaaja ei ole joukkuetta suurempi. Tuollaisten peliaikavaatimusten jälkeen on helppo kyseenalaistaa Perparimin todellinen halu edustaa Suomea maajoukkuetasolla.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa