Perparim Hetemaj, maajoukkueen puuttuva lenkki?

[Duvel]

Kaikkien vittumaisten luonteiden ja maajoukkuekieltäytymisten jälkeen olet yksinkertaisen valinnan edessä. - Kumman uskot suoriutuvan paremmin keskikentän oikean laitapelaajan tehtävistä niitten ohjeitten mukaan, jotka aiot antaa, Porokaran vai Hetemajn?

Se on jumalauta joukkuepeli, missä valmentajan on tarkoitus valita paras joukkue kentälle. Ei 11 parasta pelaajaa.

Ja ei sillä että Baxter olisi välttämättä tehnyt oikean ratkaisun. Mutta toi sun kysymys on ihan perseestä.

[Callit]

Hetemajt, eremenkot, kuqit. Kaikilla varmaan jotain hyviä puolia mistä on joukkueelle joskus jotain hyötyä, mutta kaikilta näiltä (ei S. Kuqi) löytyy myös sitä EI suomalaista itkua, itseelleen pelaamista (ja veljelleen ainoastaan syöttämistä), filmaamista ja muita ominaisuuksia mitkä eivät istu Suomen maajoukkueeseen. Näillä ominaisuuksilla omaavia pelaajia voi olla muutama kentällä samaan aikaan, ei kaikki. Nyt siellä oli Roman ja eremenko jr. Suomalainen sisu (Heikkinen, Tihinen, Riihilahti...) on kuitenkin se voima mikä muutamalla hyvällä yksilöllä varustettuna (Litmanen, Hyypiä, Väyrynen, Riskin veljekset toivottavasti jatkossa) voi meidät sinne kisoihin joskus saada, ja on aikasemmin edes suht lähelle kantanut. Se on ihan sama montako pomputusta kantapäällä saat yksin kentällä aikaan ja kymmenen kaveria kattelee vieressä, ei näin.

Huh, huh, kaikki stereotypiat mainittu, vai unohtuiko joku? Itkeminen Maamme-laulua kuunnellessa taisi unohtua. Mistä lähtien muuten itsekkäät itselleen pelaavat ovat päässeet luottopelaajiksi kurinalaisuudestaan tunnetussa Italiassa?

Naurattaa kyllä ihan vitusti tuo filmaamisen mollaaminen. Kuinkahan moni Suomen ja suomalaisten seurajoukkueitten kuuluisista viimeisen minuutin konttaamisista olisi jäänyt näkemättä, jos suomalaiset tajuaisivat kieriskellä maassa ne ylimääräiset 30-120 sekuntia ja pelata siten aikaa? Ei, meillä hypätään nopeasti pystyyn, ja sanotaan kaverille, et hei, pelataan kunnolla, ei viedä palloa kulmalipulle, jne.

Ja jos sulla on muutama a-maaottelu vasta tilillä, niin ei jumalauta vähän nöyryyttä ja taistelua treeneissä niin kyllä se näyttöpaikka sieltä tulee. Mutta se ei tule kieltäytymällä kutsuista otteluihin tai itkemällä lehdistölle. Ei ainakaan NOILLA meriiteillä.

Kyllä isossa maailmassa on isommatkin tähdet avautuneet vielä paljon isommin, joten kääkän puolella nämä vaikenijoitten saunaseurat...

[Armfelt]

Hetemajt, eremenkot, kuqit. Kaikilla varmaan jotain hyviä puolia mistä on joukkueelle joskus jotain hyötyä, mutta kaikilta näiltä  löytyy myös sitä EI suomalaista itkua, itseelleen pelaamista filmaamista ja muita ominaisuuksia mitkä eivät istu Suomen maajoukkueeseen. Näillä ominaisuuksilla omaavia pelaajia voi olla muutama kentällä samaan aikaan, ei kaikki. Nyt siellä oli Roman ja eremenko jr. Suomalainen sisu voi meidät sinne kisoihin joskus saada, ja on aikasemmin edes suht lähelle kantanut.

Suomalaisella luuserimentaliteetilla ei ikinä päästä kisoihin.

[Callit]

Se on jumalauta joukkuepeli, missä valmentajan on tarkoitus valita paras joukkue kentälle. Ei 11 parasta pelaajaa.

Ja ei sillä että Baxter olisi välttämättä tehnyt oikean ratkaisun. Mutta toi sun kysymys on ihan perseestä.

Lueoas nyt hitaasti ja rauhallisesti se kysymys, joka on täsmälleen se, mihin valmentaja joutuu itselleen ja kaikille muille vastaamaan. "... antamiesi ohjeitten mukaan". Tarkoittaa juuri sitä, että pelataan joukkueen parasta ajatellen.

[Turvatarkastus]

Höppö, höppö. Asetapas itsellesi kysymys valmentajana. Olet lähettämässä tulosvastuullisena valmentajana joukkuetta kovaan matsiin eli Unkari-peliin. Kaikkien vittumaisten luonteiden ja maajoukkuekieltäytymisten jälkeen olet yksinkertaisen valinnan edessä. - Kumman uskot suoriutuvan paremmin keskikentän oikean laitapelaajan tehtävistä niitten ohjeitten mukaan, jotka aiot antaa, Porokaran vai Hetemajn? En usko, että kukaan täyspäinen vastaa tuohon järjellä, että Porokaran. Jos niin vastaa, on valkun tunnetila vallannut tilaa järkipuolelta, ja juuri niinhän tässä oli käynyt. Vastaavanlaisia järjettömiä valintoja tehdään maailman kaikissa seuroissa ja jengeissä, ja ne perustuvat paljon useammin tunteeseen kuin varsinaiseen virhearvioon pelaajan tasosta.

Helppo näitä on jälkikäteen huudella. Perpaltahan puuttui täysin näytöt A-maajoukkueessa Unkari-pelin valintoja tehdessä. Pitää olla melko poikkeuksellinen talentti kyseessä, että pelaaja valitaan suoraan minkään maajoukkueen avaukseen. Se on kyllä totta, että pelaajat, jotka kilpailivat Perpan kanssa samasta pelipaikasta ovat meriiteiltään Perpaa jäljessä. Ymmärrän loistavasti Baxterin ratkaisun jättää Perpa avauksen ulkopuolelle, mutta en voi millään ymmärtää sitä, että Perpa jäi kokonaan ilman paikkaa kokoonpanossa. Nythän siinä kävi niin, että Johansson taisi olla se pelaaja, joka pudotti Hetemajn katsomon puolelle Baxterin papereissa.

Kuten Hukka mainitsi, niin ainakin etukäteen kyseessä oli Baxterille todellinen do-or-die -ottelu, vaikka lopulta kävi ilmi, että eihän meidän munattomalla palloliitolla ollut pokkaa heittää Baxteriä välittömästi hiuksista v*ttuun. Itsekin tällaisessa tilanteessa olisin jättänyt kaikenlaisen riskinottamisen ainakin ottelun alussa vähälle. Baxter päätti sitten olla yltiö konservatiivinen, kuten jo aiemmat pelit ovat näyttäneet, ja siitä herran pitää maksaa työpaikallaan. Nyt oli Baxteriltä jäänyt kotiläksyt tekemättä, ja Perpan taso oli miehelle arvoitus, koska puhelinkeskustelut Wengerin kanssa veivät mielenkiinnon palkanmaksajan palvelemisesta.

Itse en henkilökohtaisesti voi ymmärtää tätä Perpan julkisuudessa itkemistä. Pidän sitä erittäin epäammattimaisena. Vaikka valmentaja olisi täysi mulkku, joka ei suostu kuuntelemaan, niin silti nämä asiat pitää käsitellä ennen mediaa joukkueen sisällä. Epäilen, että nyt ainut käsittely on käyty tämän kosovolaisen pään sisällä. No toivottavasti tämä avautuminen edistää Hetemajn uran lisäksi myös Baxterin potkujen saamista.

[joks11]

Minkä serbin?

[Callit]

Helppo näitä on jälkikäteen huudella. Perpaltahan puuttui täysin näytöt A-maajoukkueessa Unkari-pelin valintoja tehdessä.

Jos multa kysytään Porokara vs. Serie A:n luottopelaaja, vastaan vaikka vuotta aiemmin, että Serie A:n luootpelaaja, joten kyse ei ole jälkikäteen huutelusta.

Nyt oli Baxteriltä jäänyt kotiläksyt tekemättä, ja Perpan taso oli miehelle arvoitus, koska puhelinkeskustelut Wengerin kanssa veivät mielenkiinnon palkanmaksajan palvelemisesta.

Sekä läksyjen tekemättömyys että mittasuhteen, siis Porokara vs. Serie A, tajuamattomuus on valkun ammattitaidottomuutta.

Itse en henkilökohtaisesti voi ymmärtää tätä Perpan julkisuudessa itkemistä. Pidän sitä erittäin epäammattimaisena.

Jos olisin seurajohtaja, tekisin kaikkeni sen eteen, että asiat pidettäisiin pukuhuoneen sisällä. Ihailen mm. Fergusonia suunnattomasti tästä asiasta. En silti moittisi ylettömästi Perpaa tästä. Kuuluu nyt samaan kerhoon aika monen maailmantähden kanssa, ja voi aina vedota siihen, että Päxteri sen aloitti.

[blt0erku]

Serie A:n luottopelaaja

Olihan Pekka Lagerblomkin Bundesliigan luottopelaaja..

[Tresor]

Perpaltahan puuttui täysin näytöt A-maajoukkueessa Unkari-pelin valintoja tehdessä. Pitää olla melko poikkeuksellinen talentti kyseessä, että pelaaja valitaan suoraan minkään maajoukkueen avaukseen.

Omalta muistiajoiltani tämän kunnian ovat saaneet ainakin Teemu Tainio, Mika Väyrynen ja Roman Eremenko. Kaikilla hyvin vähän jos yhtään mj-kokemusta ennen karsintapelin avauspaikkaa. Toki Tainion kohdalla ja osin myös Roman kohdalla auttoi, että peli oli jo enemmän tai vähemmän menetetyssä karsinnassa.

Kaikki kolme ovatkin tietysti Suomen mittapuulla poikkeuksellisia talentteja.

[Mágico Madrid]

On hienoa elää sellaisessa jalkapallomaassa, jolla on varaa heittää yhden seurassaan parhaiten pelanneen pelaajan katsomoon. Penkillä istuu Veikkausliigaa "dominoiva" ikäloppu sarjakuvaetsivä. Hienoa!

[Tonton Drozdowski]

On hienoa elää sellaisessa jalkapallomaassa, jolla on varaa heittää yhden seurassaan parhaiten pelanneen pelaajan katsomoon. Penkillä istuu Veikkausliigaa "dominoiva" ikäloppu sarjakuvaetsivä. Hienoa!

Niin no, Litmasen olisi varmaan suurin osa foorumisteistakin laittanut takaa-ajo tilanteessa kentälle ennen Perpaa. Laittaessa Litmasen kentälle tietää mitä saa - yleensä nostaa koko jengin suoritusta ja omalla panoksellaankin voi tehdä suuria. Perpalla tuskin olisi samaa kokonaisvaltaista vaikutusta, jota tilanne vaati.

Jos Perpa olisi kaksikymppinen suuri talentti, olisi hänen sisäänajonsa tarpeellisempaa ja kannattavampaa, ja peliaikaa voisi ehkä antaa jopa sillä hetkellä parempien vaihtoehtojen kustannuksella tulevaisuutta ajatellen. Nyt ei ihan näin ole, toki hän tarjoaa varmasti hyvän vaihtoehdon Suomelle. Olisi varmaan ollutkin nyt nähdyn perusteella parempi vaihtoehto Porokaralle tai Sparville.

[donjohnson]

- Edelleen... Kyse ei ollut näytösottelusta all-star tähdistöllä, vaan tulostavoitteelllisesta karsintaottelusta. En epäile hetkeäkään, etteikö Baxterilla ollut mielessään perusteita valita kentälle juuri ne pelaajat, ketä valitsi. Ja nimenomaan niin päin, eikä niin päin, että perustelisi, miksi jotakuta ei valita. Kaikki hyvät pelaajat eivät yksinkertaisesti aina mahdu 11:n joukkueeseen. Sen kanssa Perpankin on opittava elämään, ja sen oppiminen voi tehdä hänestä vieläkin paremman pelaajan.

Bänniä. Painu wolf nyt vittuun täältä huutelemasta harrastelijatason kommentteja.

[donjohnson]

Hetemajt, eremenkot, kuqit. Kaikilla varmaan jotain hyviä puolia mistä on joukkueelle joskus jotain hyötyä, mutta kaikilta näiltä (ei S. Kuqi) löytyy myös sitä EI suomalaista itkua, itseelleen pelaamista (ja veljelleen ainoastaan syöttämistä), filmaamista ja muita ominaisuuksia mitkä eivät istu Suomen maajoukkueeseen. Näillä ominaisuuksilla omaavia pelaajia voi olla muutama kentällä samaan aikaan, ei kaikki. Nyt siellä oli Roman ja eremenko jr. Suomalainen sisu (Heikkinen, Tihinen, Riihilahti...) on kuitenkin se voima mikä muutamalla hyvällä yksilöllä varustettuna (Litmanen, Hyypiä, Väyrynen, Riskin veljekset toivottavasti jatkossa) voi meidät sinne kisoihin joskus saada, ja on aikasemmin edes suht lähelle kantanut. Se on ihan sama montako pomputusta kantapäällä saat yksin kentällä aikaan ja kymmenen kaveria kattelee vieressä, ei näin.
Ja jos sulla on muutama a-maaottelu vasta tilillä, niin ei jumalauta vähän nöyryyttä ja taistelua treeneissä niin kyllä se näyttöpaikka sieltä tulee. Mutta se ei tule kieltäytymällä kutsuista otteluihin tai itkemällä lehdistölle. Ei ainakaan NOILLA meriiteillä.

Perpan meriiteillä heittämällä maajoukkueen avaukseen. Duvelilla jalkapallon suhteen ymmärrys lähellä nollaa?

[The Real Wolf]

Kyllä isossa maailmassa on isommatkin tähdet avautuneet vielä paljon isommin, joten kääkän puolella nämä vaikenijoitten saunaseurat...

- Isoilla tähdillä on vähän jo varaakin. Rivipelaajien keskuudessa (oman) valmentajan kritisointi on erittäin epätavallista, ja johtaa yleensä ongelmapelaajan maineeseen.

Perpan meriitit eivät yllä vielä siihen, että olisi varaa arvostella valmentajaa.

[Callit]

Olihan Pekka Lagerblomkin Bundesliigan luottopelaaja..

a) Lager-Pekka oli casuaali, ei Bundesliigan luottopelaaja. Taisteli peliajasta lähinnä Tim Borowskin kanssa, ja hävisi sen kamppailun.
b) Pekka pelasi parhaina aikoinaan jokusen maaottelun, ei koskaan huonosti
c) Peliajasta Huuhkajissa kilpaili silloin huomattavasti nykyistä kovatasoisempia kavereita

[Rantasipi]

- Isoilla tähdillä on vähän jo varaakin. Rivipelaajien keskuudessa (oman) valmentajan kritisointi on erittäin epätavallista, ja johtaa yleensä ongelmapelaajan maineeseen.

Perpan meriitit eivät yllä vielä siihen, että olisi varaa arvostella valmentajaa.

Sekoitetaanko nyt kaksi eri asiaa. Pelaajan kritiikki OMAA valmentajaansa kohtaan ja pelaajan kritiikki ylipäätään jotain valmentajaa kohtaan.
En ole paljon Perpa-juttuja enää jaksanut lueskella, mutta loppuiko Perpan kommentointi maajoukkueeseen valinnan myötä? Jos ei, niin tällöin näkisin asiassa jo jotain huomautettavaa.

[The Real Wolf]

Asetapas itsellesi kysymys valmentajana. Olet lähettämässä tulosvastuullisena valmentajana joukkuetta kovaan matsiin eli Unkari-peliin. Kaikkien vittumaisten luonteiden ja maajoukkuekieltäytymisten jälkeen olet yksinkertaisen valinnan edessä. - Kumman uskot suoriutuvan paremmin keskikentän oikean laitapelaajan tehtävistä niitten ohjeitten mukaan, jotka aiot antaa, Porokaran vai Hetemajn? En usko, että kukaan täyspäinen vastaa tuohon järjellä, että Porokaran.

- Baxter on seurannut kyseisiä pelaajia lähempää, joten en aseta hänen ratkaisuaan tässä kyseenalaiseksi. In the circumstances.

Hetemaj on avautunut medialle, ettei ole aiemminkaan ollut aina samaa mieltä Baxterin kanssa. Entä, jos tällä on merkitystä? Entä, jos Hetemajn oppositiomieliala on näkynyt ulospäin treeneissä? Totta kai niissä oloissa valitisin ohjeitani toteuttamaan luotettavamman pelaajan, kuin impulsiivisen kyseenalaistajan.

[blt0erku]

Nii en mä usko et Raitala tai Lehtovaarakaan on ihmeellisiä perusteluja saaneet katsomokomennuksestaan. Eikä nää herrat kuitenkaa oo alkanu kitisemään mediassa toisin ku tää "heltymätön vimma". Ja eiköhän ne kaikki muutkin pelaajat maajoukkueen treenit ota ihan tosissaan eikä ainoastaan perpa.

[The Real Wolf]

Sekoitetaanko nyt kaksi eri asiaa. Pelaajan kritiikki OMAA valmentajaansa kohtaan ja pelaajan kritiikki ylipäätään jotain valmentajaa kohtaan.
En ole paljon Perpa-juttuja enää jaksanut lueskella, mutta loppuiko Perpan kommentointi maajoukkueeseen valinnan myötä? Jos ei, niin tällöin näkisin asiassa jo jotain huomautettavaa.

- Vastahan se on kitissyt lehtijutussa, jota tännekin on skannailtu.

Kyllä kai nuoren nousevan pelaajan oma valmentaja on myös maajoukkueen päävalmentaja.

[donjohnson]

Helppo näitä on jälkikäteen huudella. Perpaltahan puuttui täysin näytöt A-maajoukkueessa Unkari-pelin valintoja tehdessä. Pitää olla melko poikkeuksellinen talentti kyseessä, että pelaaja valitaan suoraan minkään maajoukkueen avaukseen. Se on kyllä totta, että pelaajat, jotka kilpailivat Perpan kanssa samasta pelipaikasta ovat meriiteiltään Perpaa jäljessä. Ymmärrän loistavasti Baxterin ratkaisun jättää Perpa avauksen ulkopuolelle, mutta en voi millään ymmärtää sitä, että Perpa jäi kokonaan ilman paikkaa kokoonpanossa. Nythän siinä kävi niin, että Johansson taisi olla se pelaaja, joka pudotti Hetemajn katsomon puolelle Baxterin papereissa.

Kuten Hukka mainitsi, niin ainakin etukäteen kyseessä oli Baxterille todellinen do-or-die -ottelu, vaikka lopulta kävi ilmi, että eihän meidän munattomalla palloliitolla ollut pokkaa heittää Baxteriä välittömästi hiuksista v*ttuun. Itsekin tällaisessa tilanteessa olisin jättänyt kaikenlaisen riskinottamisen ainakin ottelun alussa vähälle. Baxter päätti sitten olla yltiö konservatiivinen, kuten jo aiemmat pelit ovat näyttäneet, ja siitä herran pitää maksaa työpaikallaan. Nyt oli Baxteriltä jäänyt kotiläksyt tekemättä, ja Perpan taso oli miehelle arvoitus, koska puhelinkeskustelut Wengerin kanssa veivät mielenkiinnon palkanmaksajan palvelemisesta.

Itse en henkilökohtaisesti voi ymmärtää tätä Perpan julkisuudessa itkemistä. Pidän sitä erittäin epäammattimaisena. Vaikka valmentaja olisi täysi mulkku, joka ei suostu kuuntelemaan, niin silti nämä asiat pitää käsitellä ennen mediaa joukkueen sisällä. Epäilen, että nyt ainut käsittely on käyty tämän kosovolaisen pään sisällä. No toivottavasti tämä avautuminen edistää Hetemajn uran lisäksi myös Baxterin potkujen saamista.

Talenttiasiat näin ehkä jossain kivikovassa maajoukkueessa (saksa, italia, espanja) joka pelaa joka kerta huipputasolla, silloin uusilla tulokkailla paikka lunastettava. Ei meidän maajoukkueessa joka on alisuorittanut jo pitkään ja jonka laiturit ovat Daja ja Porokura.

Do-or-die ottelussa jokainen jalkapallosta ymmärtävä ottaisi kentälle Serie A avarin miehen joka on liekissä, varsinkin jos oma työpaikka huolettaa.

Nämä asiat pitäisi ehkä käsitellä joukkueen sisällä mutta Perpan kertoman mukaan Baxter ei asiaa käsittele. Mitä muita vaihtoehtoja pelaajalle jää? Soittaa valmentajalle ja kysellä perään?

[donjohnson]

Niin no, Litmasen olisi varmaan suurin osa foorumisteistakin laittanut takaa-ajo tilanteessa kentälle ennen Perpaa. Laittaessa Litmasen kentälle tietää mitä saa - yleensä nostaa koko jengin suoritusta ja omalla panoksellaankin voi tehdä suuria. Perpalla tuskin olisi samaa kokonaisvaltaista vaikutusta, jota tilanne vaati.

Jos Perpa olisi kaksikymppinen suuri talentti, olisi hänen sisäänajonsa tarpeellisempaa ja kannattavampaa, ja peliaikaa voisi ehkä antaa jopa sillä hetkellä parempien vaihtoehtojen kustannuksella tulevaisuutta ajatellen. Nyt ei ihan näin ole, toki hän tarjoaa varmasti hyvän vaihtoehdon Suomelle. Olisi varmaan ollutkin nyt nähdyn perusteella parempi vaihtoehto Porokaralle tai Sparville.

Level? Sarjakuvaetsivällä tuskin tarkoitettiin Kuningasta.

[The Real Wolf]

Ja edelleen valmentajan pitäisi pystyä pelaajalle selvittämään, miksi hänet on jätetty kokoonpanon ulkopuolelle kokonaan.

- Lastentarhassa tai koulukuraattorilla nämä. Nyt puhutaan A-maajoukkuejalkapallosta.

[donjohnson]

Nii en mä usko et Raitala tai Lehtovaarakaan on ihmeellisiä perusteluja saaneet katsomokomennuksestaan. Eikä nää herrat kuitenkaa oo alkanu kitisemään mediassa toisin ku tää "heltymätön vimma". Ja eiköhän ne kaikki muutkin pelaajat maajoukkueen treenit ota ihan tosissaan eikä ainoastaan perpa.

Lehtovaara? Perustelut lienevät Lehtovaarallekin selvät ilman että Bäx niitä kertoo. Perpan tapauksessa ei ole mitään perustetta jättää miestä katsomoon.

[Pyhäinhäväistys]

Omalta muistiajoiltani tämän kunnian ovat saaneet ainakin Teemu Tainio, Mika Väyrynen ja Roman Eremenko. Kaikilla hyvin vähän jos yhtään mj-kokemusta ennen karsintapelin avauspaikkaa. Toki Tainion kohdalla ja osin myös Roman kohdalla auttoi, että peli oli jo enemmän tai vähemmän menetetyssä karsinnassa.

Kaikki kolme ovatkin tietysti Suomen mittapuulla poikkeuksellisia talentteja.

Samoin ainakin Petri Pasanen, Juha Reini, Hannu Tihinen...

en tosin tiedä mahtuvatko enää tuohon alhaalla olevaan määritelmääsi.  

c) Peliajasta Huuhkajissa kilpaili silloin huomattavasti nykyistä kovatasoisempia kavereita

Lager-Pekka-nokitteluun en sen enempää osallistu, mutta pakko korjata tämä: ei pelannut keskikentällä.

[Rantasipi]

Kyllä kai nuoren nousevan pelaajan oma valmentaja on myös maajoukkueen päävalmentaja.

Siinä vaiheessa on, kun kuuluu maajoukkuerinkiin.