Perparim Hetemaj, maajoukkueen puuttuva lenkki?

[Armfelt]

- Tarpeetonta vastakkainasetelmien rakentamista. Likasankojournalismia. Populismia. On toki ymmärrettävää, että media kirjoittaa, mitä kansa haluaa lukea. Ja kansa haluaa lukea tällaista. Lukeehan se Seiskaa ja iltapäivälehtiäkin.

von Wendt on kyllä tämän maan parhaita urheilutoimittajia.

[Tresor]

von Wendt on kyllä tämän maan parhaita urheilutoimittajia.

Tuossa artikkelissa ei kyllä taso osoittanut, antoi tarkoituksellisesti ymmärtää, että henkilökemiat ovat syynä Hetemaj'n boikottiin, kun mitään näyttöä ei ole henkilökemiaongelmaista eikä boikotistakaan. Mutta perusteettomilla uutisillahan nykyään lehtiä toki myydään.

Kas kun ei maininnut (vaikka vihjasi siihenkin), että Ljosan pitäminen joukkueesta johtui näistä henkilökemioista, vaikka jokainen näki, että mies oli joukkuetaktiikasta piittaamaton läski, jolla oli asenne pielessä. Nyt kun nämä asiat on korjattu (noh, taktiikassa on edelleen vaikeaa...), mies pelaa Baxterin joukkueessa. "Oho, eikö niillä ollutkaan henkilökemiaongelmia? Noh, ollaan hiljaa, niin kukaan ei muista, että olen kirjoittanut paskaa lehteen."

[Transferi]

Toki Perpa kuuluu maajoukkueeseen mutta niin kuuluu myös Paulus Roiha (5 maalia Ruotsin pääsarjassa parin kuukauden sisällä). Missä Roihan vastaava topikki?

[The Real Wolf]

Mutta perusteettomilla uutisillahan nykyään lehtiä toki myydään.

- Aivan, ja hyvä urheilutoimittaja on se, joka näitä juttuja tekee. Tätä Armfeltkin ilmeisesti tarkoitti.

[Bunuel]

Eiköhän valinta Unkari-otteluun ole selvä. Aikaisemmin valintaan ei ollut perustetta. Toki harkkaotteluissa olisi voinut kokeilla enemmänkin Perpaa.

Olen kyllä vähän eri mieltä. Jos joku suomalainen pelaaja olisi pelannut minkä tahansa valjujengin avauksessa treenikaudella useita pelejä niin olisi aivan varmasti ollut mukana Moldova- ja Hollanti-otteluissa ainakin penkillä vaikka takana ei olisikaan ollut vähään aikaan tosipelejä.

[The Real Wolf]

Olen kyllä vähän eri mieltä. Jos joku suomalainen pelaaja olisi pelannut minkä tahansa valjujengin avauksessa treenikaudella useita pelejä niin olisi aivan varmasti ollut mukana Moldova- ja Hollanti-otteluissa ainakin penkillä vaikka takana ei olisikaan ollut vähään aikaan tosipelejä.

- Lauri Dalla Valle pelasi, jos nyt ei avauksessa, niin kuitenkin vaihdosta useita pelejä Liverpoolissa.

Mutta ei sen enempää Laurin maajoukkuevalinnoista, joista on jo ihan riittävästi keskustelua pelaajan omassa topikissa.

[xoxo]

Yksi mahdollisuus olisi pelata samalla muodostelmalla kuin Brescia pelaa, eli 4-3-1-2, jotenkin näin:

Jep. Samaa mieltä. Hetemaj on kasvanut jo niin dominoivaksi pelaajaksi Italian Serie A:ssa, että myös Suomen maajoukkueen taktiikat olisi syytä vaihtaa lennosta hänen takiaan.

[Bunuel]

- Lauri Dalla Valle pelasi, jos nyt ei avauksessa, niin kuitenkin vaihdosta useita pelejä Liverpoolissa.

Mutta ei sen enempää Laurin maajoukkuevalinnoista, joista on jo ihan riittävästi keskustelua pelaajan omassa topikissa.

Tämä oikeastaan vain vahvistaa pointtia. Lauri olisi siis halutessaan ollut mukana maajoukkueessa vaikka pelasi valjun häntäpään porukassa ja tuli vain vaihdosta sisään satunnaisesti.

Väärä liiga.

[Bogo]

Jep. Samaa mieltä. Hetemaj on kasvanut jo niin dominoivaksi pelaajaksi Italian Serie A:ssa, että myös Suomen maajoukkueen taktiikat olisi syytä vaihtaa lennosta hänen takiaan.

No en nyt tuotakaan tarkoittanut.

[whoshere]

Allekirjoitan adressin. Ei tätä tarvitse perustella millään tavalla. On antanut sen verran kovat näytöt pelikentillä.

Perpan lisäksi Mehu maajoukkuerinkiin. En puhu peliajan puolesta, mutta Mehu pelaa täysiä minuutteja Serie B:ssä, on vuonna 87 syntynyt ja siirtynee tammikuussa AlbinoLeffestä Bresciaan.

[Jester32]

Baxter on jo nuorentanut maajoukkuetta sen verran radikaalisti, että pitää vähän rauhoittaa tätä nuorten pelaajien sisäänajoa. Perpan pitää vielä osoittaa, että pysyy kokoonpanossa Bresciassa, niin katsotaan sitten keväällä uudestaan. Unkari-peli on kuolemanottelu ja siinä tarvitaan kokemusta kentälle.

[fingerström]

Eiköhän valinta Unkari-otteluun ole selvä. Aikaisemmin valintaan ei ollut perustetta. Toki harkkaotteluissa olisi voinut kokeilla enemmänkin Perpaa.

Koita nyt päättää mitä haluat. Aiemmin ei maajoukkueeseen valintaan ollut perusteita, mutta silti olisi pitänyt peluuttaa maajoukkueessa enemmän?

Eritoten tuolla Hetemajn omassa ketjussa jankataan jankkaamasta päästyäänkin, kuinka piti olla niitä tosipelejä ennen maajoukkuekutsua. Siitä vain listaamaan, keillä kaikilla oli niitä tosipelejä tältä kaudelta ennen Belgia -matsia sanotaan nyt vaikka neljästä kovimmasta sarjasta.

Täähän on ilmiselvä skouttauskysymys, sillä ei kai nyt sentään mitkään henkilökemiat asiaan vaikuta? Tulin syyttäneeksi Kekeä, mutta kävikin ilmi, että Keke skouttaa vain vastustajia, joten kuka skouttaa omia? Eikö kukaan? Siksikö pitäisi nähdä sarjapelit ennen valintoja ainakin jos sarjat pelataan jossain noinkin kaukaisessa vinkuintiassa kuin Italiassa, koska sarjapelit voi nähdä telkasta? Vai mistä on kyse?

Erinomaista duunia muuten Kekeltä. Moldovan skoutti vei sitten 6-0. Keken viesti taisi olla "ne pistää bussin parkkiin" kun taas Moldovan vastaava oli "jos se vanhus tulee liidaan peliä, pistetään vauhtia, sillä siihen ne ei kerkiä". Ei ollut bussi parkissa eikä annettu "pelata vahvuuksilla".

[Bogo]

Allekirjoitan adressin. Ei tätä tarvitse perustella millään tavalla. On antanut sen verran kovat näytöt pelikentillä.

Perpan lisäksi Mehu maajoukkuerinkiin. En puhu peliajan puolesta, mutta Mehu pelaa täysiä minuutteja Serie B:ssä, on vuonna 87 syntynyt ja siirtynee tammikuussa AlbinoLeffestä Bresciaan.

Unohdit Padovaan sirtyneen Portinin.

[Rantsi]

Ehkä kysymys on enemmänkin tuosta scouttaamisesta. Perpan tapauksessa, häntä ei näköjään scoutattu kunnolla pre-seasonilla, vaikka oli Brescian avauksen mies jo silloin. Olisi pelannut myös ensimmäisessä matsissa, mutta oli pelikiellossa edellisen kauden peruilta.Joka tapauksessa, senhän on kaikkien aivan pakko myöntää, että Baxterin hallinto räpelsi radikaalisti tuossa Perpan scouttaamisessa. Toivottavasti Baxter myöntää sen itsekin ja pyytää Perpalta julkisesti anteeksi.

Olen kyllä vähän eri mieltä. Jos joku suomalainen pelaaja olisi pelannut minkä tahansa valjujengin avauksessa treenikaudella useita pelejä niin olisi aivan varmasti ollut mukana Moldova- ja Hollanti-otteluissa ainakin penkillä vaikka takana ei olisikaan ollut vähään aikaan tosipelejä.

Pelaajia tarkastellaan tapauskohtaisesti ja Perpan tapauksessa kyse on siitä, että hän on vuoden 2007 loukkaantumisensa jälkeen edustanut neljää eri seuraa (AEK, Kalamarias, Twente ja Brescia) onnistumatta vakiinnuttamaan paikkaansa missään näistä seuroista. Hän on siis viime vuodet lähinnä etsinyt paikkaansa pelaten ainoastaan reserveissä ja harjoituspelejä. Tätä taustaa vasten Perpaa ei voinut millään valita maajoukkueeseen pelkän pre-seasonin perusteella, vaan lisänäyttöjä aseman vakiintumisesta jäätiin kaipaamaan.

[Tresor]

Pelaajia tarkastellaan tapauskohtaisesti ja Perpan tapauksessa kyse on siitä, että hän on vuoden 2007 loukkaantumisensa jälkeen edustanut neljää eri seuraa (AEK, Kalamarias, Twente ja Brescia) onnistumatta vakiinnuttamaan paikkaansa missään näistä seuroista. Hän on siis viime vuodet lähinnä etsinyt paikkaansa pelaten ainoastaan reserveissä ja harjoituspelejä. Tätä taustaa vasten Perpaa ei voinut millään valita maajoukkueeseen pelkän pre-seasonin perusteella, vaan lisänäyttöjä aseman vakiintumisesta kaivattiin.

Tähän vielä voidaan lisätä, että tuona aikana pelatut A-maajoukkuepelit eivät antaneet yhtään aihetta epäillä, että mies olisi muuta kuin pahasti alavireinen.

[whoshere]

Unohdit Padovaan sirtyneen Portinin.

Portin on mukana maajoukkueringissä.

[EdgarD]

Uskoisin, että Perpa on yhden-kahden loukkaantumisen päässä maajoukkueesta.

Keskikentälle on jo tunkua, mutta jos esim. Tainio, Porokara tai Kolkka olisivat sivussa olisi Perpalle suora tilaus. Nyt Perpa tappelee samasta paikasta parin Baxterin luottopelaajan kanssa eikä paikka edes penkillä olisi aivan saletti juttu.

[Armfelt]

Mutta perusteettomilla uutisillahan nykyään lehtiä toki myydään.

Höblä on aikalailla riippumaton nettiklikkauksista

[Tresor]

Höblä on aikalailla riippumaton nettiklikkauksista

No siinä tapauksessa ei ole kyse kieroutuneista prioriteeteista uutisoinnissa vaan yksinkertaisesti toimittajan tason riittämättömyydestä.

[The Real Wolf]

Höblä on aikalailla riippumaton nettiklikkauksista

- Ihanko vain hyväntekeväisyydestä julkaisevat sivuillaan mainoksia?

[Lorenzo]

Nämä kosovolaiset muistavat aina mainita nämä serbit. Entä jos maajoukkueeseen olisi tyrkyllä joku huippulahjakas Kosovosta paennut serbi? Pitäisivätkö Hetemajt ja Kuqit huolen siitä, ettei tällä olisi Suomi - paitaan asiaa?

Tai mahtuisiko Joonas Kolkka samaan maajoukkueeseen NEEKERIN kanssa? Luulenpa, että ensimmäinen tummaihoinen pelaaja debytoi melko pian natsi-Joonaksen lopettamisen jälkeen.

[Kannattelija]

- Tarpeetonta vastakkainasetelmien rakentamista. Likasankojournalismia. Populismia. On toki ymmärrettävää, että media kirjoittaa, mitä kansa haluaa lukea. Ja kansa haluaa lukea tällaista. Lukeehan se Seiskaa ja iltapäivälehtiäkin.

Baxter on peluuttanut Hetemajta majoukkueessa kahdesti. Useampiin valintoihin ei ole oikein ollut edes näyttöjä. Vielä toistaiseksi. Nyt saattaa olla. Mutta vaikka olisi henkilökohtaisia näyttöjäkin, niin se ei silti mitenkään velvoita Baxteria valitsemaan kulloistakin sen hetken tähtisikermää, vaan joukkueen, jolla katsoo saavansa parhaan tuloksen. Joskus se voi tarkoittaa, että joku väläyttelevä räiskyvä persoona ei mahdu suunnitelmiin. Vaikka olisikin pelannut juuri jokusen viikon seurassaan hyvin.

Perpan vihjailut Veikkaajassa koskien Suomen esitystä ja taktiikkaa Moldovassa eivät auta asiaa. Maajoukkue tarvitsee pelaajia pelikuriin sopeutuviksi pelaajiksi, ei neuvonantajiksi.

Tää on just sitä näkyvyyttä mitä suomi-futis tarvii. Ehkä asiana täyttä schaibaa, mutta aivan sama. Yleisöä kiinnostaa. Stu on siinä asemassa, että hänen toimia saa ja pitääkin arvostella, jos syytä on. Syyskuun katastrofin jälkeen etenkin. Baxterin toiminnan ja tulosten valossa jää varmasti toivomisen varaa kaverin sitoutumiselle. Se ei voi olla heijastumatta myös peliesityksiin.

Jos ei Perpasta muuta apua Moldovassa olisi ollut, niin ainakin pelaajan tuntien olisi esimerkillään luonut taistelutahtoa muuten niin halvaantuneeseen huuhkaja-ryhmään.

[Bunuel]

Uskoisin, että Perpa on yhden-kahden loukkaantumisen päässä maajoukkueesta.

Keskikentälle on jo tunkua, mutta jos esim. Tainio, Porokara tai Kolkka olisivat sivussa olisi Perpalle suora tilaus. Nyt Perpa tappelee samasta paikasta parin Baxterin luottopelaajan kanssa eikä paikka edes penkillä olisi aivan saletti juttu.

Nämä hassuttelut on nykyään niin hyvin tehtyjä että ei ihmekään jos uudet foorumistit ottavat näitä todesta.

[Kannattelija]

Jonas Wendtin kommentti asiasta. Eli Baxter välittömästi ulos jos ei henkilökemiallisista syistä ota Perpaa maajoukkueeseen.

Itse olen sitä mieltä, että Baxter ulos joka tapauksessa, mutta Perpaa pitäisi todellakin kokeilla. Kysymys on vain, että miltä keskikenttä silloin näyttäisi? Monessa topikissa on kommentoitu sitä, ettei Suomella ole yhtäkään kv-tason mitat täyttävä laituria (Hakola potentiaalinen) jolloin pitäisikin miettiä, kannattaako ylipäätään pelata laitureilla? Yksi mahdollisuus olisi pelata samalla muodostelmalla kuin Brescia pelaa, eli 4-3-1-2, jotenkin näin:

-----------------Forssell-----------
------------Ere Jr.---------------

----------Litmanen/Väyrynen----

-------Perpa--Roman---Tainio-----

---P-U-O-L-U-S-T-U-S-L-I-N-J-A---

---------------Psyko----------------

Toi keskitentän timantti on joskus aikaisemmin toiminut maajoukkueella melko hyvin. Olisko ollut Mursun aikana. Myös Väykkä pystyy tarvittasessa laidalla pelaamaan. Luulis näillä syöttövarmoilla kk-miehillä pääsevän parempaan keskialueen hallintaan, mitä Moldovassa tapahtui.

[pilkku seiska]

Koita nyt päättää mitä haluat. Aiemmin ei maajoukkueeseen valintaan ollut perusteita, mutta silti olisi pitänyt peluuttaa maajoukkueessa enemmän?

Eritoten tuolla Hetemajn omassa ketjussa jankataan jankkaamasta päästyäänkin, kuinka piti olla niitä tosipelejä ennen maajoukkuekutsua. Siitä vain listaamaan, keillä kaikilla oli niitä tosipelejä tältä kaudelta ennen Belgia -matsia sanotaan nyt vaikka neljästä kovimmasta sarjasta.

Täähän on ilmiselvä skouttauskysymys, sillä ei kai nyt sentään mitkään henkilökemiat asiaan vaikuta? Tulin syyttäneeksi Kekeä, mutta kävikin ilmi, että Keke skouttaa vain vastustajia, joten kuka skouttaa omia? Eikö kukaan? Siksikö pitäisi nähdä sarjapelit ennen valintoja ainakin jos sarjat pelataan jossain noinkin kaukaisessa vinkuintiassa kuin Italiassa, koska sarjapelit voi nähdä telkasta? Vai mistä on kyse?

Erinomaista duunia muuten Kekeltä. Moldovan skoutti vei sitten 6-0. Keken viesti taisi olla "ne pistää bussin parkkiin" kun taas Moldovan vastaava oli "jos se vanhus tulee liidaan peliä, pistetään vauhtia, sillä siihen ne ei kerkiä". Ei ollut bussi parkissa eikä annettu "pelata vahvuuksilla".

Juuri näin! Olen täsmälleen samaa mieltä kaikesta tässä viestissä kanssasi.
Itsekin olen tässä perännyt vastausta siihen kysymykseen, kuka scouttaa omia?