FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.10.2024 klo 10:27:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 40
 
Kirjoittaja Aihe: Perparim Hetemaj, maajoukkueen puuttuva lenkki?  (Luettu 56688 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jörö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A-maajoukkue


Vastaus #600 : 09.11.2010 klo 19:14:37

Joo, on ihan hyvä palauttaa nämä asiat mieleen, vaikka onhan puolitusinaa Serie A-peliä ihan käsittämätön saavutus! Mikä se poika luulee olevansa!? Jumalauta, katsotaan sitten meriittiluetteloita rinnakkain nykyisten maajoukkuepelaajien kanssa.

On ylihypetystä ja understatementia. Miksi vitussa ei voi olla jotain siltä väliltä? Ollut yksi Brescian alkukauden parhaista, Serie A:sta on jo neljännes pelattu ja ihan selkeää avauksen kamaa jatkossakin, jos pysyy kondiksessa. Arvosteluissa Brescian parhaita, kertovat muuan italialaiset asiantuntijapiirit. Kaikki viittaa tulossa olevaan täysimittaiseen ja onnistuneeseen kauteen Serie A:ssa. Saavutus, johon Kappe Hämäläisillä, Porokaroilla ei ole vastavetoa tarjottavana.

Hyvältä näyttää uran kannalta, miksi sitä yritetään peitellä? Vahvistaisi pelillisesti maajoukkuetta oikealla roolituksella.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #601 : 09.11.2010 klo 19:15:00

Mies on kuuma pelaaja ja vain idiootti jättää tälläisen nosteessa olevan pelaajan pois joukkueesta, pelaajan joka ohittaa heittämällä seurajoukkueissaan penkillä istuvat luuserit.
Vaan kun pelaaja itkee naurettavasta syystä ja toimii muutenkin epäammattimaisesti, niin ei ollut mitään syytä valita häntä San Marinoa vastaan pelattavaan peliin.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #602 : 09.11.2010 klo 19:15:21

Mikä se poika luulee olevansa!? Jumalauta, katsotaan sitten meriittiluetteloita rinnakkain nykyisten maajoukkuepelaajien kanssa. Siitä voidaan keskustella, oikeuttavatko Jojon tai Litin vanhat meriitit enää Perpan ohitse (niin, siis meriitit ei tietenkään ratkaise, vaan esitys), mutta kyllä kai Perpan kanssa kilpailevilla pelaajilla on ihan vertailukelpoinen cv Perpaan nähden. Luotan siihen, että A-maajoukkueen valmennusryhmä osaa arvioida Hetemaj´n tarpeellisuuden maajoukkueen kannalta.

Niin, kyllähän Moldova -pelin esityksellä mennään moisen ohi että heilahtaa. Sitähän tässä tarkoitit eikö totta? Ei ole tarvetta, hyvin menee.

PS EDIT: Ja kyllä Unkari -peli vahvisti arvion oikeaksi, sitähän ajoit takaa eikö niin?
Rino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor


Vastaus #603 : 09.11.2010 klo 19:21:49

Olkoon julkituodut perustelut ihan mitä tahansa niin ei Perpaa tähän peliin olisi voitu kutsua samalla kun Baxter saa käytännössä kenkää. Baxterin jatkaessa olisi kutsu voinut olla mahdollinen sovinnonele, mutta tässä tilanteessa ihan vääränlainen signaali.

Näin se varmaan on.

Odotetaan rauhassa, kun seuraavat pelit tulevat. Siinä vaiheessa kaikki osapuolet ovat jo tyyntyneet ja lausunnot unohtuneet.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #604 : 09.11.2010 klo 19:30:15

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P204_03.html
Uutinen
"Palloliitto arvostaa Baxterin työtä" 
                                                                           
 Palloliiton toimitusjohtaja Kimmo J.   
 Lipponen harmitteli maajoukkueen tämän-
 hetkistä tilannetta ja antoi samalla   
 tunnustusta Baxterille hänen työstään.
                                       
 - Tiedämme täysin hyvin, ettei tämän- 
 hetkinen tilanne ole paras mahdollinen.
 Palloliitto todella arvostaa Baxteria 
 siitä yhteistyöstä ja vapaudesta, jotka
 hän on Palloliitolle suonut.           
                                       
 - Keskustelumme Stuartin ja Niinistön 
 (Palloliiton puheenjohtaja) kanssa     
 etenivät rakentavalla tavalla ja       
 täydessä yhteisymmärryksessä. Päätös   
 siitä, että Huttunen ottaa valmennus- 
 vastuun jo San Marino -ottelussa syntyi
 tänä aamuna
, Lipponen sanoi.       


Kaikesta päätellen joukkue oli jo valittu siinä vaiheessa, kun Baxterille päädyttiin näyttämään ovea.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #605 : 09.11.2010 klo 19:37:07

Niin, kyllähän Moldova -pelin esityksellä mennään moisen ohi että heilahtaa. Sitähän tässä tarkoitit eikö totta? Ei ole tarvetta, hyvin menee.

PS EDIT: Ja kyllä Unkari -peli vahvisti arvion oikeaksi, sitähän ajoit takaa eikö niin?

Juu, just sitä meinasin. En todella tarkoittanut, että Perpan ei pitäisi kuulua maajoukkueeseen, vaan sitä, että ei hänellä myöskään ole meriittejä, joilla pitäisi ehdottomasti ja välttämättä olla maajoukkueessa avauksessa tai edes penkillä, jos valmentaja pelillisistä syistä näin katsoo. Totesin, että luotan valmennusryhmän näkemykseen siitä, että Perparim ei ole joillakin osa-alueilla vielä niin kypsä pelaaja, että hän olisi itseoikeutettu vaihtoehto maajoukkueen kokoonpanoon. Toivon suomalaisena jalkapallo-ihmisenä, että hän on sitä mahdollisimman pian, mutta otan huomioon, että valmennusryhmällä  on enemmän ja laaja-alaisemmin tietoa pelaajista, kuin mitä forumin sunnuntai-managereilla.

Case-Hetemaj nyt vaan on sopiva lyömäase pahasti epäonnistunutta skottia vastaan, vaikka todennäköisesti Baxter ei ole tässä tapauksessa se `juntimpi´ osapuoli. Muutoin olen samaa mieltä siitä, että Baxterin kuuluu väistyä, maajoukkueen tulee uudistua tämän syksyn katastrofin jälkeen jne, mutta tämä ei sulje pois sitä, että Perpa ei ole käyttäytynyt ammatimaisesti, mitä tulee maajoukkueeseen ja tähän syksyyn.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2010 klo 19:40:45 kirjoittanut Papin »
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #606 : 09.11.2010 klo 19:47:48

Juu, just sitä meinasin. En todella tarkoittanut, että Perpan ei pitäisi kuulua maajoukkueeseen, vaan sitä, että ei hänellä myöskään ole meriittejä, joilla pitäisi ehdottomasti ja välttämättä olla maajoukkueessa avauksessa tai edes penkillä, jos valmentaja pelillisistä syistä näin katsoo. Totesin, että luotan valmennusryhmän näkemykseen siitä, että Perparim ei ole joillakin osa-alueilla vielä niin kypsä pelaaja, että hän olisi itseoikeutettu vaihtoehto maajoukkueen kokoonpanoon. Toivon suomalaisena jalkapallo-ihmisenä, että hän on sitä mahdollisimman pian, mutta otan huomioon, että valmennusryhmällä  on enemmän ja laaja-alaisemmin tietoa pelaajista, kuin mitä forumin sunnuntai-managereilla.

Case-Hetemaj nyt vaan on sopiva lyömäase pahasti epäonnistunutta skottia vastaan, vaikka todennäköisesti Baxter ei ole tässä tapauksessa se `juntimpi´ osapuoli. Muutoin olen samaa mieltä siitä, että Baxterin kuuluu väistyä, maajoukkueen tulee uudistua tämän syksyn katastrofin jälkeen jne, mutta tämä ei sulje pois sitä, että Perpa ei ole käyttäytynyt ammatimaisesti, mitä tulee maajoukkueeseen ja tähän syksyyn.
Varsin akkamaista pyörittelyä. Tämä on tulosurheilua ja Perpalla on tulos. Joka puolella muualla nuoret pääsevät kehiin heti kun näyttöä on. Baxterin perustelu oli naurettavuudessa ennen näkemätön. Ei voinut valita Perpaa kun penkillä oli Litmanen ja Johansson....Joku olis voinu kertoa Baxterille ettei Litti pelaa enää Ajaxissa. Tää soppa on niin syvä ja pahanmakuinen ettei siitä heti eroon päästä. Pöllöliitohan vakuuttaa että ovat tyytyväisiä Baxteriin, joten ei jatkossakaan mitään kohennusta kannata odottaa.
neuvottelija2

Poissa Poissa


Vastaus #607 : 09.11.2010 klo 20:01:44

Tää soppa on niin syvä ja pahanmakuinen ettei siitä heti eroon päästä. Pöllöliitohan vakuuttaa että ovat tyytyväisiä Baxteriin, joten ei jatkossakaan mitään kohennusta kannata odottaa.

Et varmaan tiedä, mutta kannatta lukea tämä uutinen, että kenestä ja mistä tämä soppa on saanut alkunsa:

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=134337
mr T

Poissa Poissa


Vastaus #608 : 09.11.2010 klo 20:09:46

Niin, kyllähän Moldova -pelin esityksellä mennään moisen ohi että heilahtaa. Sitähän tässä tarkoitit eikö totta? Ei ole tarvetta, hyvin menee.

PS EDIT: Ja kyllä Unkari -peli vahvisti arvion oikeaksi, sitähän ajoit takaa eikö niin?
Olisitko valinnut Perpan Moldovaa vastaan? Ei ollut vielä ehtinyt Serie A debyyttiä tehdä ja takana kokonainen kausi Twenten reservissä.
Ymmärrän hyvin, ettei valmennus halunnut elämän ja kuoleman Unkaripeliin tuoda uutta jätkää, vaan jatkoivat tutulla miehistöllä.
San Marinoa vastaan paikka olisi ollut varmaan aika selvä, jos kakara olisi malttanut pitää päänsä kiinni.

ronaldo99

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #609 : 09.11.2010 klo 20:17:27

Mielestäni olen osittain Baxterin kannalla tässä asiassa. Perpan rooli ei ole joukkueessa kuitenkaan mikään sateentekijä. Sanotaanko, jos Perpa olisi hyökkääjä, joka pelaisin täysiä minuutteja Seria A ja tekisi vielä maaleja, niin sitten tottakai kentälle. Mutta kun pelailee tuollaista keskikentän yleismiestä, niin en nää mitään pakottavaa tarvetta peluuttaa kyseistä runkkaria.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #610 : 09.11.2010 klo 20:23:21

Mielestäni olen osittain Baxterin kannalla tässä asiassa.

Kenen mielestä et ole?
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #611 : 09.11.2010 klo 20:39:48

Ei, koska mies on yhtä onneton A-maajoukkueessa kuin Sami Hyypiä. Eli pelaa järjestään alle tasonsa A-maajoukkueessa.

Ja peliesitykset, niin Moldovassa kuin muissakin karsintamatseissa aivan ala-arvoiset.
Taisi kuitenkin tehdä maalin Walesia vastaan, syöttää Saksa-pelin maalin ja muutenkin pelata maajoukkueessa hyvin ennen Moldova-matsia. Ainoana edes pohjoismaiden tasolla menestyneenä laitakyökkääjänä sitten Kolkan huippuaikojen lienee pakkovalinta maajoukkueeseen.

Tällä ei silti ole mitään tekemistä Perpan valinnan kanssa kun eivät ihan saman roolin pelaajia ole. Perpalla on tällä hetkellä tilanne seurajoukkuepuolella parempi kuin kellään keskikenttäpelaajalla. Lisäksi Porokaran ja Eremenkon ohella kuuluvat siihen erittäin harvalukuiseen porukkaan jotka edes kotimaan kentillä pelatessaan pääsivät vastustajista ohi/hankkivat vapareita 1 vs 1 tilanteissa, joten hyökkäävässäkin roolissa häntä voisi käyttää stunttina.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #612 : 09.11.2010 klo 20:44:27

Tälläisiä tarvitaan enemmänkin, ei sitä ole ennenkään hyssyttelyllä mitään asioita hoidettu. Täydet sympatiat Perpalle ja Losalle, jotka ovat joutuneet tuon skottipellen maalitauluiksi. On ollut silkkaa hulluutta jättää unohtaa nämä kaksi kolmesta tämän hetken kuumimmasta suomalaispelaajasta, Roman sentään on ihme kyllä kelpuutettu mukaan.

Jättää unohtaa Losa? Eikös Losa ole mukana?
Terran

Poissa Poissa


Vastaus #613 : 09.11.2010 klo 21:22:09

Kyllä Baxter tässä on kaiken pahan alku ja juuri. Jos tämä arrogantti britti olisi älynnyt esimerkiksi laittaa Johanssonin katsomoon ja nimetä paikan ansainneen Perparimin hänen tilalleen penkille, olisi koko sotkulta vältytty. Kaikista pahinta tässä on se, että Baxterin asenne juontaa juurensa hyvin todennäköisesti niistä vitsillä heitetyistä Ruotsi-kommenteista. Onneksi Baxterille on jo käytännössä näytetty ovea.
Conky

Poissa Poissa


Vastaus #614 : 09.11.2010 klo 21:30:52

- Sama. Baxterita erittäin hyvät kannanotot asiaan tänään. Allekirjoitan jokaisen lauseen.

Perpa kasvakoon Bresciassa, ja katsotaan vuoden kuluttua majoukkuevalintaa uudestaan, jos on näyttöjä. Siihen asti pelikieltoa lehdistölle annetuista maajoukkuetta kohtaan epäkunnioittavista lausunnoista.

Komppaan Wolfia.
Uskallan myös väittää Perpan pelaavan ensi kaudella tai jopa mahdollisesti vielä tälläkin kaudella korkeintaan serie-b:ssä. Se tarvitsee pienen loukkaantumisen tai muutaman heikomman matsin jälkeisen penkkikomennuksen, niin eiköhän tämä sankari saa sukset ristiin tämänkin valmentajan kanssa. Onneksi ei valittu maajoukkueeseen ja Stuartille vielä Ylos
Pallokani

Poissa Poissa


Vastaus #615 : 09.11.2010 klo 21:49:19

Todella surkean säälittävä tuo Baxterin (Yle-teksti-tv) kommentti Perpasta. Eli se, että on pelannut Bresciassa viisi matsia ei tee Hetemajsta kuulemma maailman luokan pelaajaa. Tästä saa siis jo senkin kuvan, että kaikki muut maajoukkueeseen valitut ovat sitten ilmeisesti maailman luokan pelaajia. Minun järjelläni siellä ei kyllä tällä hetkellä ole ketään maailman luokan pelaajaa (aikanaan kyllä oli).
Säälittävä tapaus tämä Baxter, ja ilmeisesti valmentaja Huttunen pystyy kiltisti kyllä konsultti Baxterin hanskassa.
Niin, jos joku Hetemaj nyt joukkueesta olisi voitu pudottaa, niin Mehmet se ehkä olisi ollut. Mutta ei missään nimessä Perpaa. Mehmetkin ryhmässä kyllä mielestäni pitäisi olla. Suomen "tähdethän" tällä hetkellä ovat Roman, Losa ja Perpa. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Heidän ympärilleen tämä homma pitäisi rakentaa. Ja kyllä Padovan - Chievo Veronan - Portininkin pitäisi Toivio pestä...
neuvottelija2

Poissa Poissa


Vastaus #616 : 09.11.2010 klo 21:52:17

Eihän se Huttunen pysty tuomaan Hetemajta mukaan vaikka on päätösvaltainen.

Siinä nähdään miten munaton Huttunen on.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #617 : 09.11.2010 klo 22:03:18

Eihän se Huttunen pysty tuomaan Hetemajta mukaan vaikka on päätösvaltainen.

Siinä nähdään miten munaton Huttunen on.

Baxter valitsi maajoukkueen?
kurwaslobo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: öly


Vastaus #618 : 09.11.2010 klo 22:11:05

Jättää unohtaa Losa? Eikös Losa ole mukana?
Oho, aivopieru. Meinasin että Losaakaan ei olla peluutettu niin paljon kuin olisi pitänyt.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #619 : 09.11.2010 klo 22:14:55

Baxter valitsi maajoukkueen?

Siltähän tuo vähän kuulostaa, kun Stu kuitenkin pääasiallisesti kommentoi pelaajavalintoja. Tietenkin jos päätökset Stun jatkosta on tehty viime tiistaina, niin valinnat on tiettyyn pisteeseen saakka pitänytkin tehdä jo aikaisemmin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #620 : 09.11.2010 klo 22:28:02

Todella surkean säälittävä tuo Baxterin (Yle-teksti-tv) kommentti Perpasta. Eli se, että on pelannut Bresciassa viisi matsia ei tee Hetemajsta kuulemma maailman luokan pelaajaa. Tästä saa siis jo senkin kuvan, että kaikki muut maajoukkueeseen valitut ovat sitten ilmeisesti maailman luokan pelaajia.

- Höpsis. Pointti on se, että nämä muut valitut eivät auo päätään medialle, ja aseta siellä itseään paremmaksi, kuin muut.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #621 : 09.11.2010 klo 22:30:43

Siltähän tuo vähän kuulostaa, kun Stu kuitenkin pääasiallisesti kommentoi pelaajavalintoja. Tietenkin jos päätökset Stun jatkosta on tehty viime tiistaina, niin valinnat on tiettyyn pisteeseen saakka pitänytkin tehdä jo aikaisemmin.

Niin ainakin itse ymmärsin, että Baxter sen joukkueen valitsi. Huttunen sitten päättää kokoonpanon jne. Tai ainakin hänen pitäisi päättää, mutta totuus voi olla toinen...
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #622 : 09.11.2010 klo 22:34:25

Niin ainakin itse ymmärsin, että Baxter sen joukkueen valitsi. Huttunen sitten päättää kokoonpanon jne. Tai ainakin hänen pitäisi päättää, mutta totuus voi olla toinen...

- No kuka sen sitten päättäisi? Baxteria ei kiinnosta pätkääkään maajoukkue enää muuten, kuin muodollisesti. Uudet sopimusneuvottelut vievät mielenkiinnon.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 09.11.2010 klo 22:36:28

Eihän se Huttunen pysty tuomaan Hetemajta mukaan vaikka on päätösvaltainen.

Siinä nähdään miten munaton Huttunen on.

- Olisi ihme, jos haluaisi tuoda mukaan joukkuehengen nakertajan. Poika ei kaipaa maajoukkuetta, eikä maajoukkue poikaa. Kasvakoon aikuiseksi, ja katsotaan sitten.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #624 : 09.11.2010 klo 22:38:11

Profeetta on puhunut.

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa