FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.10.2024 klo 02:17:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 40
 
Kirjoittaja Aihe: Perparim Hetemaj, maajoukkueen puuttuva lenkki?  (Luettu 56684 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #700 : 10.11.2010 klo 13:37:43

Ensinnäkään Baxter ei ole Hetemaj'n esimies eikä ole koskaan ollutkaan. Toisekseen Baxter ei puhunut Hetemaj'lle lainkaan joten paha siinä on keskustelua käydä. Baxterin kommunikaation rajoittumisen tiettyihin pelaajiin ovat ilmaisseet myös muut joukkueen jäsenet.

Esimiessuhdetta ei juridisesti tuossa ole, mutta monessa muussa mielessä vertaus toimii operatiivisella ja autoritäärisellä puolella.
Onko Hetemaj siis itse yrittänyt keskustella Baxterin kanssa, mutta Stuart ei ole tähän suostunut? Käsittääkseni kyse on lähinnä Unkari-ottelua edeltävistä tapahtumista. Tuolloinhan maajoukkue (parikymmentä pelaajaa ja kymmenkunta taustahenkilöä) kokoontuu yhteen muutamaksi päiväksi ennen ottelua. Kuinka monta tuntia keidenkin tulisi tuona aikana keskustella keskenään? Pitäisikö tuo varsin rajoitettu joukkueen valmistautumisaika käyttää ottelun kannalta tärkeimpien henkilöiden kommunikointiin vai keskitytäänkö niihin huomionkipeimpiin aikuisiin miehiin, jotta kenellekään ei varmasti tule paha mieli?
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #701 : 10.11.2010 klo 13:39:16

Kauanko sinulta kestäisi selittää pelaajalle miksi hän ei mahdu kokoonpanoon? Kyllä perussyyt pystyy kuka tahansa ilmaisemaan viidessä minuutissa.
maleksi

Poissa Poissa


Vastaus #702 : 10.11.2010 klo 13:39:39

Itse en taas ymmärrä tätä suomalaista "hyss-hyss, varotaan ettei kukaan pahoita mieltään" -meininkiä

Itse asiassa koomisinta tässä jutussa on se, että Baxteriä haukkuessaan Perpa antoi ymmärttää, ettei häntä edes kiinnosta pelata San Marinoa vastaan.

Lainaus
*Linkki IL:n juttuun, missä Perpa haukku Stuartia*

Matti Meikäläinen Et taida pelata San Marino - matsissakaan... : )
5. marraskuuta kello 19:57

Perparim Prinssi Hetemaj no en mä siell muutenkaan pelais:)
6. marraskuuta kello 0:14
Natte

Poissa Poissa


Vastaus #703 : 10.11.2010 klo 13:39:46

Eli faktaa on nyt Hetemaj'n olevan lapsellinen kiukuttelija jolla ei pää kestä eikä taso riitä? Jostain "kokonaispaketista" iniseminen on ihan turhaa kun mikään ei ole Bresciassa osoittanut etteikö pärjäisi tiukoissakin paikoissa ja tulisi toimeen sekä joukkueen että valmentajan kanssa.

Moi Perpa!

Älä vääristele. Hetemaj on lapsellinen kiukuttelija, jolla taso riittää, mutta pää ei kestä.

Tuntuu pärjäävän pelillisesti tiukoissa paikoissa ja tulee nykyisen seurajoukkueen valmentajan kanssa toimeen, ainakin niin kauan kun vastuuta riittää, eikä ole mitään syytä kiukutella. Tulee siis toimeen ainakin optimiolosuhteissa.

Ihan yhtälailla tämä maajoukkue-episodi toisaalta osoittaa, että ei tule toimeen valmentajan kanssa, eikä pärjää tiukoissa paikoissa. Eli olisiko totuus sittenkin jossain välimaastossa?
Nispe

Poissa Poissa


Vastaus #704 : 10.11.2010 klo 13:40:03

Eli faktaa on nyt Hetemaj'n olevan lapsellinen kiukuttelija jolla ei pää kestä eikä taso riitä? Jostain "kokonaispaketista" iniseminen on ihan turhaa kun mikään ei ole Bresciassa osoittanut etteikö pärjäisi tiukoissakin paikoissa ja tulisi toimeen sekä joukkueen että valmentajan kanssa.

Ekana haukutaan valmentaja ja sitten vedotaan siihen, että tulee toimeen joukkueen ja valmentajan kanssa!? Eikö tässä nyt ole hienoinen ristiriita?

Jos oikeasti tulee toimeen joukkueen/valmentajan kanssa (tai pitäisi sanoa, että jos haluaa tulla toimeen), niin silloin ei avauduta lehdissä! Tämä on ihan yksinkertainen yhtälö. Jos kuitenkin halutaan avautua, niin ei ehkä siinä vaiheessa kannata sitten perusteluina käyttää sitä, että kyllä muiden valmentajien kanssa tullaan toimeen!! Mistä esimerkiksi Huttunen (josta Hetemaj myös on kai kitissyt) voi tietää, kuluuko hän siihen porukkaan, jonka kanssa Hetemaj tulee toimeen vai ei!?
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #705 : 10.11.2010 klo 13:52:30

Mistä esimerkiksi Huttunen (josta Hetemaj myös on kai kitissyt) voi tietää, kuluuko hän siihen porukkaan, jonka kanssa Hetemaj tulee toimeen vai ei!?

Ei Perpa ainakaan näkyvästi ole Huttusesta mitään kitissyt.

En myöskään pidä varsinaisena kitinänä sitä ensimmäistä lausuntoa, jossa Perpa totesi että Baxter ei ollut alunalkaen suunnitellut miehelle mitään roolia, vaan antoi "mahdollisuuksia" ainoastaan jämärooleissa. Nuo on asioita jotka voi mun mielestä sanoa ihan hyvin ääneen jne. Tuon viimeisen lausunnon olisi toki voinut jättää antamatta.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2010 klo 13:55:10 kirjoittanut erno »
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #706 : 10.11.2010 klo 13:56:45

Ekana haukutaan valmentaja ja sitten vedotaan siihen, että tulee toimeen joukkueen ja valmentajan kanssa!? Eikö tässä nyt ole hienoinen ristiriita?

Baxter ei ole Suomen jalkapallomaajoukkueen valmentaja, uuden valmentajan kanssa Hetemaj'lla ei käsittääkseni ole mitään henkilökohtaisuuksia. Jos Hetemaj hyllytetään joukkueesta sillä perusteella ettei tule jo ulostetun Baxterin kanssa toimeen niin aika syvissä vesissä uidaan.

Lainaus
Jos oikeasti tulee toimeen joukkueen/valmentajan kanssa (tai pitäisi sanoa, että jos haluaa tulla toimeen), niin silloin ei avauduta lehdissä! Tämä on ihan yksinkertainen yhtälö. Jos kuitenkin halutaan avautua, niin ei ehkä siinä vaiheessa kannata sitten perusteluina käyttää sitä, että kyllä muiden valmentajien kanssa tullaan toimeen!! Mistä esimerkiksi Huttunen (josta Hetemaj myös on kai kitissyt) voi tietää, kuluuko hän siihen porukkaan, jonka kanssa Hetemaj tulee toimeen vai ei!?

Kuten totesin Huttusen kannattaisi soittaa Hetemaj'lle ja sanoa että paikka maajoukkueessa on auki vaikka avausta myöten jos vain antaa tekojen puhua suun sijaan. On ihan naurettava idea ettäkö Baxterin ajan riitoja pitäisi jatkaa ehdoin tahdoin vielä tämän lähdön jälkeenkin. Nyt on uuden alun paikka, ja se koskekoon kaikkia.
Jester32

Poissa Poissa


Vastaus #707 : 10.11.2010 klo 14:27:32

Se, että kentälle saataisiin yksi taitavampi kaveri aiempaan verrattuna kun ei auta hevon paskaa, jos samalla joukkuepeli kärsii huonon joukkuehengen takia, jonka on aiheuttanut tuo yksi taitavampi kaveri typerillä lausunnoillaan.

Onko antaa lisätietoa Perpan lausuntojen aiheuttamasta huonosta joukkuehengestä? Ja joukkuepeli kärsii? Siis tuo viime aikojen surkean lammaslauman päämäärätön pelailu? :D

Perpa on kinastellut Baxterin kanssa, joka ei enää edes valmenna maajoukkuetta. Kyllä maajoukkueen muut pelaajat tajuavat, että kyse on vain heidän välisestä asiastaan, eikä sitä ongelmaa enää ole, kun kyseinen pelle, jota ei koskaan olisi pitänyt koko maahan päästääkään, on ulostettu. Se, että Perpa sanoo, ettei hänen kuulu istua katsomossa maajoukkueessa, pitää suhteuttaa siihen, että hän on tällä hetkellä Suomen kuumin pelaaja. Mitä, jos jonkun kulttuurimaan kuumin pelaaja jätettäisiin katsomoon?
klumpen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Väärin kannatettu.


Vastaus #708 : 10.11.2010 klo 14:29:39

Kuten totesin Huttusen kannattaisi soittaa Hetemaj'lle ja sanoa että paikka maajoukkueessa on auki vaikka avausta myöten jos vain antaa tekojen puhua suun sijaan. On ihan naurettava idea ettäkö Baxterin ajan riitoja pitäisi jatkaa ehdoin tahdoin vielä tämän lähdön jälkeenkin. Nyt on uuden alun paikka, ja se koskekoon kaikkia.
Sama.

Ja ihan näin btw-huomautuksena vielä se, mitä Perpa aiheesta eilen sanoi julkisessa lausunnossaan medialle (mitä tuo FB-hassuttelu kaikesta huolimatta ei ollut):
Lainaus
Perparim Hetemaj ei halua kommentoida maajoukkuevalmentajan vaihtumista eikä omaan putoamistaan.

- Jos mä en ole siellä, mä en ole siellä. En halua sanoa mitään, Hetemaj kertoi.

- Minulla on huomenna tärkeä peli Juventusta vastaan. Keskityn siihen täysillä.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010110912665375_jp.shtml
ARSene Wanker

Poissa Poissa


Vastaus #709 : 10.11.2010 klo 14:37:06

En jaksanut edes lukea kaikkia viestiketjun juttuja, mutta heitetään omaakin näkemystä soppaa hämmentämään...
Näissäkin karsintaotteluissa luulisin että valmentaja katsoo ensin kuka on vastassa ja sitten miettii millä systeemillä/ pelaajaryhmityksellä saattaisi voitto helpoiten irrota, eikö? Ennakkoon vahvempia vastaan ehkä puolustusvoittoisempi ryhmitys ja heikompia (toivottavasti), kuten tulevaan San Marino-otteluun hyökkäysvoittoisempi.
Näin ainakin maalaisjärjellä ajattelisin toimittavan...?
Sitten alkanee sopivien pelaajien kartoitus pelipaikkakohtaisesti? Ellei sitten valmentajalla ole jotain tiettyä vakio-kokoonpanoa mistä pitää kiinni väkisin vastustajaa sen suurempia ajattelematta..

Sitten näistä nykyisistä karsinnoista...mahdollisuudet jo menneet, miksi ei voisi antaa mahdollisuuksia suuremmissakin määrin näille tulevien vuosien pelimiehille?
Luin jostain lehdestä ettei Huttunen ala sekoittelemaan kokoonpanoa vaan "Baxterin miehillä" mennään...miksi? Jos ja kun Baxter häviää uuden työtarjouksen saatuaan ,niin mitä sillä on väliä mitä tämä "kakkosvalmentajaksi" vai millä tittelillä häntä nyt kutsutaankaan tästä uusimisesta pitää..
Vai onko Palloliitto sanellut säännöt Huttuselle ,että rimpuile näillä pelaajilla tämä matsi ja mietitään sitten jatkossa tarkemmin.
Ainakaan henkilökohtaisesti tuo Palloliitto-Baxter sekoilu ei lisää luottoa päättäjien toimintaan.

Tapaus Perpa...sen suurempia tietämättä taustoista sanoisin että kyllä vähintä mitä valmentaja voi kertoa pelaajalle henkilökohtaisesti on että minkä vuoksi häntä ei valittu edes penkille istumaan.
Ehkä molemmat samaan pöytään puhumaan asiat selviksi mielummin kuin mediassa toisiaan haukkumaan ,josta tuskin on kummallekkaan tai edes joukkueen kannalta hyötyä.
Useita Serie-A:n pelejä seuranneena voisin kyllä sanoa että hyvin on Perpa niissä pelannut ja mielestäni ansaitsisi edes jonkinlaisen näyttöpaikan maajoukkueessa vaikka vaihtopelaajan roolissa, varsinkin kun näissä lopuissa karsintapeleissä ei ole kuin kunnia kyseessä.
Asilum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & maajoukkue +Italialainen fudis.


Vastaus #710 : 10.11.2010 klo 15:31:39

En tiedä oliko jo täällä, mutta tässä se info-tilaisuus kokonaisuudessaan, eikä mitään Ilta-lööppien poimintoja.

Myös Perpasta puhetta, ettei ihan offtopikkia.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=176266
Nispe

Poissa Poissa


Vastaus #711 : 10.11.2010 klo 16:03:01

Baxter ei ole Suomen jalkapallomaajoukkueen valmentaja, uuden valmentajan kanssa Hetemaj'lla ei käsittääkseni ole mitään henkilökohtaisuuksia. Jos Hetemaj hyllytetään joukkueesta sillä perusteella ettei tule jo ulostetun Baxterin kanssa toimeen niin aika syvissä vesissä uidaan.

Kuten totesin Huttusen kannattaisi soittaa Hetemaj'lle ja sanoa että paikka maajoukkueessa on auki vaikka avausta myöten jos vain antaa tekojen puhua suun sijaan. On ihan naurettava idea ettäkö Baxterin ajan riitoja pitäisi jatkaa ehdoin tahdoin vielä tämän lähdön jälkeenkin. Nyt on uuden alun paikka, ja se koskekoon kaikkia.

Periaatteessa näin, mutta kun se käytäntö on ihan toinen. Siis tietenkin on näin, että Baxterin kanssa olleet kiistat ovat olleet juuri niitä eli Baxterin kanssa olleita kiistoja, mutta tulevaisuuden valmentajille tästä voi jäädä sellainen asia mieleen, että Hetemaj aloittaa kiukuttelun, kun kaikki ei menekään herran tahdon mukaan. Se on joukkuepeleissä ollut vuosikymmenten ajan kirjoittamaton sääntö, että jos kiukuttelet yhden valmentajan kanssa, niin eivät ne tulevaisuuden valmentajatkaan hirveän positiivisesti sinuun suhtaudu. Varsinkin kun ainoa asia, joka varmuudella saa Hetemaj'n olemaan kiukuttelematta, on lupaus paikasta kokoonpanossa, jota yksikään valmentaja ei tule antamaan.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #712 : 10.11.2010 klo 16:07:34

Hyypiä ei ole maajoukkueen mukana, koska on loukkaantuneena ja Pasanenkin viimeksi saanut peliaikaa UCL-matsissa Twenteä vastaan 20.10, joten kyllä: Perpa on ainoa, joka on saanut peliaikaa säännöllisesti Euroopan 4 huippusarjasta. ;)

[OT] Peetu ei ole pelannut, koska on ollut loukkaantuneena, terveenä olisi varmasti vetänyt viime viikkoina täydet minuutit. [/OT]
Nispe

Poissa Poissa


Vastaus #713 : 10.11.2010 klo 16:12:38

Onko antaa lisätietoa Perpan lausuntojen aiheuttamasta huonosta joukkuehengestä? Ja joukkuepeli kärsii? Siis tuo viime aikojen surkean lammaslauman päämäärätön pelailu? :D

Perpa on kinastellut Baxterin kanssa, joka ei enää edes valmenna maajoukkuetta. Kyllä maajoukkueen muut pelaajat tajuavat, että kyse on vain heidän välisestä asiastaan, eikä sitä ongelmaa enää ole, kun kyseinen pelle, jota ei koskaan olisi pitänyt koko maahan päästääkään, on ulostettu.

Olisit lainannut sen edellisen lauseenikin, niin olisi avautunut se pointti.

Siis... Jos pelaaja on sitä mieltä, että hänen meriiteillään pitäisi olla joukkueessa, niin eikö tuo kaveri silloin ajattele, että hän on parempi kuin monet siellä joukkueessa tällä hetkellä olevat!? Sillä ei ole mitään väliä, onko tilanne faktisesti noin (kuten varmaan onkin) vaan sillä, että en usko muiden kavereiden hirveästi innostuvan siitä, että yksi kaveri henkseleitä paukutellen ja ylimielisesti korostaa omaa hyvyyttään.

Lainaus
Se, että Perpa sanoo, ettei hänen kuulu istua katsomossa maajoukkueessa, pitää suhteuttaa siihen, että hän on tällä hetkellä Suomen kuumin pelaaja. Mitä, jos jonkun kulttuurimaan kuumin pelaaja jätettäisiin katsomoon?

Ei pidä suhteuttaa, koska Hetemaj ei ole tällaisessa tilanteessa se, kuka arvioi, onko hän kuuma ja vaikka olisikin, niin pitäisikö olla joukkueessa! Hetemaj itse ajattelee näin, minkä vuoksi nuo kommentit alunperin sanoikin... Ja kulttuurimaissa jätkiä on lähetetty kotiin kesken arvokisojen, kun ovat esim. omilla teoillaan vieneet valmentajan arvovaltaa muiden pelaajien silmissä.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #714 : 10.11.2010 klo 16:16:31

Jos pelaaja on sitä mieltä, että hänen meriiteillään pitäisi olla joukkueessa, niin eikö tuo kaveri silloin ajattele, että hän on parempi kuin monet siellä joukkueessa tällä hetkellä olevat!?

Kummallista, kilpailullista urheilulajia harjoittava urheilija pitää itseään parempana kuin muut!
Nispe

Poissa Poissa


Vastaus #715 : 10.11.2010 klo 16:35:48

Kummallista, kilpailullista urheilulajia harjoittava urheilija pitää itseään parempana kuin muut!

Ei saatana, kun menee vänkkäämiseksi!! Oma vika, mitäs läksin...

Juu, kyllä kaikki ajattelevat näin, mutta jostain syystä kaikilla ei ole tarvetta tuoda tätä omaa erinomaisuuttaan esille lehtien palstoilla!!

lefaikone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen


Vastaus #716 : 10.11.2010 klo 16:37:19

Kummallista, kilpailullista urheilulajia harjoittava urheilija pitää itseään parempana kuin muut!

Kummallista, futisfoorumilla itketään itsensä uneen kun walesiläinen maailmantähti pitää itseään parempana, kuin suomalainen max. keskitason has-been!
Swimming Seepra

Poissa Poissa


Vastaus #717 : 10.11.2010 klo 16:43:20

Kyllähän Perpa mahtuisi taitojensa puolesta Suomen maajoukkueeseen, mutta onhan tuo nyt aivan naurettavaa toimintaa kitistä asioista jossain vitun Facebookissa :D Alas
Ismo_L

Poissa Poissa


Vastaus #718 : 10.11.2010 klo 16:45:25

[OT] Peetu ei ole pelannut, koska on ollut loukkaantuneena, terveenä olisi varmasti vetänyt viime viikkoina täydet minuutit. [/OT]

Olikohan ihan fiksu veto Baxterilta ja Okalta valita loukkaantunut peluri maajoukkueeseen?
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #719 : 10.11.2010 klo 17:02:19

[OT] Peetu ei ole pelannut, koska on ollut loukkaantuneena, terveenä olisi varmasti vetänyt viime viikkoina täydet minuutit. [/OT]

Tosiaan vahvasti OT:tä, sillä kuten kaikki forumin jalkapalloasiantuntijat tietävät, pelaajan absoluuttinen taso mitataan viimeisimmän kuukauden näytöistä.
Jester32

Poissa Poissa


Vastaus #720 : 10.11.2010 klo 17:13:50

Siis... Jos pelaaja on sitä mieltä, että hänen meriiteillään pitäisi olla joukkueessa, niin eikö tuo kaveri silloin ajattele, että hän on parempi kuin monet siellä joukkueessa tällä hetkellä olevat!?

Ajattelee ja niin tässä tapauksessa onkin, niin kuin itsekin myönnät. Miksi ei saisi niin ajatella?


Sillä ei ole mitään väliä, onko tilanne faktisesti noin (kuten varmaan onkin) vaan sillä, että en usko muiden kavereiden hirveästi innostuvan siitä, että yksi kaveri henkseleitä paukutellen ja ylimielisesti korostaa omaa hyvyyttään.

Voi lässyn lässyn, maailma on täynnä huippupelaajia, joilla on iso ego eikä Perpa todellakaan ole niitä mulkuimpia. Itse en missään vaiheessa ole nähnyt Perpan lausuntoja niinkään henkselien paukutteluna, vaan jo pidemmän aikaisen vitutuksen purkamisena. Unkari-pelin katsomokomennus oli vain viimeinen pisara ja turhautuminen oli ymmärrettävää. Et varmaan edes huomaa, että juuri tuollainen ajattelu, jota edustat, on yksi asioista, jotka hidastavat Suomen futiksen kehitystä, eli tasapäistämiskulttuuri.


Ei pidä suhteuttaa, koska Hetemaj ei ole tällaisessa tilanteessa se, kuka arvioi, onko hän kuuma ja vaikka olisikin, niin pitäisikö olla joukkueessa! Hetemaj itse ajattelee näin, minkä vuoksi nuo kommentit alunperin sanoikin...

Kyllä pitää. Reaalimaailmassa toiset on parempia kuin toiset, ja kyllä sen voi joskus sanoa itsekin ääneen, varsinkin tällaisessa tilanteessa. Ks. yllä tasapäistämiskulttuuri.


Ja kulttuurimaissa jätkiä on lähetetty kotiin kesken arvokisojen, kun ovat esim. omilla teoillaan vieneet valmentajan arvovaltaa muiden pelaajien silmissä.

Ensinnäkin, ei Baxterilla ole arvovaltaa, mitä viedä, hän tässä on se todellinen ylimielinen mulkku sen lisäksi, että on huono maajoukkuevalmentaja. Toisekseen Hetemaj on nuorten puolella jo pelannut arvokisat; ei pilannut joukkuehenkeä, ei lähetetty kesken kisojen kotiin. Mutta nyt hän ei ole päässyt edes penkille maajoukkueessa, ja avautui siitä Unkari-pelin jälkeen, kun koko karsinnat olivat jo pilalla. Ja jos jotain Porokaraa tai Sparvia satuttaa se, että Hetemaj sanoo totuuden ääneen, niin ketä vittua se oikeasti kiinnostaa? Minua ainakin kiinnostaa vain se, että maajoukkue alkaa taas pelaamaan, prkl!
leppäperttu

Poissa Poissa


Vastaus #721 : 10.11.2010 klo 17:25:00

"Jos olet pelannut 5 peliä Bresciassa, et ole maailmanluokan pelaaja." - Stuart Baxter

En Stusta ihan hirveesti perusta, mutta hyvä kommentti. Ihan turha uran ekojen hyvien pelien jälkeen alkaa hyppiä nenille. Eiköhän olisi ilman HS:n haastattelua ollut Perpa joukkueessa, nyt ihan hyvä funtsia mitä pomostaan voi sanoa ääneen.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #722 : 10.11.2010 klo 17:25:56

Ihan turha uran ekojen hyvien pelien jälkeen alkaa hyppiä nenille.

Mitäs ne AEK:n CL-pelit olivat?
mr T

Poissa Poissa


Vastaus #723 : 10.11.2010 klo 17:36:22

AEK:n CL pelit oli vuonna 2006, viime kausi kokonaan pelaamatta.

Tämän päivän Hesarissa tilannetta mielestäni korjattiin juuri niin kuin pitääkin. Perpa pidättäytyi kommentoimasta ja korosti olevansa ammattilainen ja Oka ennusti pelaajalle nopeaa nousua maajoukkueeseen ja vielä isoon rooliin.
Tästä on hyvä jatkaa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #724 : 10.11.2010 klo 17:39:24

Tämän päivän Hesarissa tilannetta mielestäni korjattiin juuri niin kuin pitääkin. Perpa pidättäytyi kommentoimasta ja korosti olevansa ammattilainen ja Oka ennusti pelaajalle nopeaa nousua maajoukkueeseen ja vielä isoon rooliin.

Eli todennäköisesti Oka on soittanut Perpalle ja sanonut, että nyt tehdään näin.
Maajoukkueen uskottavuus (jos sitä on) olisi aika tavalla kadonnut, jos Perpa olisi mukaan kutsuttu heti avautumisen jälkeen.

 
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa