TURUNPIIRI 5 div. 2007 kauden näkymät!

[Atahualpa]

Kyllähän niitä kortteja tuli molemmille joukkueille

Oikeassa olet korjaa jos olen väärässä Wilpas sai yhden keltaisen.

Punaisista korteista sen verran, että toinen niistä tuli loppuvihellyksen jälkeen ja toiseen vaadittiin kaksi keltaista korttia.

Ehkä mutta punainen on punainen tuli se sitten mistä perseilystä vaan.

Tuomarityöskentely oli kuitenkin sellaista mitä se Salossa aina on eli erittäin syvältä. Sama vaalea mies siellä tuntuu viheltävän vuodesta toiseen omalla hienolla tyylillään.

Jep kyse on siis veikkausliigaakin puhaltaneesta tuomarista. SCR:n pitäisi tuoda peleihin omat tuomarit, muut tuomarit kun eivät tunnu tietävän että he ovat se antava osapuoli ja muiden kuuluu ottaa vastaan. Tuntuu että joka pelissä heitä vastaan, alkaa tuomarille huutelu viimeistään 10 minuutin kohdalla. "tasapuolisemmilla" tuomareilla SCR ilmeisesti olisikin sarjataulukon vastakkaisessa päässä.

Salolaisille vihellettiin pelissä rankkari jostain aivan käsittämättömästä syystä.

Olet taas oikeassa. Jos ottaa kaksin käsin rinnuksista kiinni ja paiskaa hellästi maahan niin miten siitä voidaan tuomita rankkari?? Käsittämätöntä??

Päinvastoin kun salolainen pelaa palloa kädellä rangaistusalueella tuomarin katsellessa metrin päästä tapahtumia, niin vihellystä ei kuulu.

Tuohon en ota kantaa, saattoihan tuo olla saattoi olla että ei ollut!! Kikkelis kokkelis vaan! Suuta hevosenkengälle!

[Vicmo]

Kyseinen vaalea tuomari puhalsi vielä pari kautta sitten veikkausliigaa niin eiköhän se hommansa osaa.

Kyseinen vaalea tuomari vihelsi myös vitosdivaria pari vuotta sitten. Kiinnostavaa olis kuitenki tietää, että mikä saa ihmisen hyppäämään veikkausliigatuomarista alasarjatuomariksi?? Varmaan valtava rakkaus lajia kohtaan  

[Vicmo]

Oikeassa olet korjaa jos olen väärässä Wilpas sai yhden keltaisen.

Kortti se on yksikin kortti  


Ehkä mutta punainen on punainen tuli se sitten mistä perseilystä vaan.


Jep kyse on siis veikkausliigaakin puhaltaneesta tuomarista. SCR:n pitäisi tuoda peleihin omat tuomarit, muut tuomarit kun eivät tunnu tietävän että he ovat se antava osapuoli ja muiden kuuluu ottaa vastaan. Tuntuu että joka pelissä heitä vastaan, alkaa tuomarille huutelu viimeistään 10 minuutin kohdalla. "tasapuolisemmilla" tuomareilla SCR ilmeisesti olisikin sarjataulukon vastakkaisessa päässä.

Kyllä paukkui salolaistenkin suu kun ei oltu tyytyväisiä vihellyksiin, että sen puoleen en lähtis hirveesti kommentoimaan. Ja tän kauden tuomareista sen verran, että usessa pelissä tuomario on ollu tasapuolisesti huono tai hyvä. Salossa eilen ja niin kuin aina ennenki tuomari puhaltaa aika lailla salolaisten eduksi  

Olet taas oikeassa. Jos ottaa kaksin käsin rinnuksista kiinni ja paiskaa hellästi maahan niin miten siitä voidaan tuomita rankkari?? Käsittämätöntä??

Tuohon en ota kantaa, saattoihan tuo olla saattoi olla että ei ollut!!

Tuohon en ota kantaa, saattoihan tuo olla saattoi olla että ei ollut!! Kikkelis kokkelis vaan! Suuta hevosenkengälle!

Ja tuohan oli  

[rc-auto]

Mikä yllätys että Vicmo on taas puolustelemassa vankilajoukkuettaan. Taitaa olla forumin ainut toveri joka ei tunnusta SCR2:n olevan pelkästään laumallinen jaloille potkivia roistoja. Don´t know... Hyvä Vicmo! Lisää tällaista joukkueylpeyttä jokaiselle!

[arton001]

Ja tuohan oli  

Ei ole väliä missä divarissa dumari viheltää hän voi tulla 5 ylempään viheltää vain siksi että pääse juoksemaan vähän enne varsinaista ykkös matsia, 5 on hyvä paikka tuomarille harjoitella osa-alueita mitä pitää kehittää

[Agagabuto]

5 on hyvä paikka tuomarille harjoitella osa-alueita mitä pitää kehittää

Miten tämä tapahtuu käytännössä. Ilmeisesti siis juuri niin kuin nyt tapahtuu, eli tuomari puhaltaa vain osan näkemistään virheistä, esim. yhdessä pelissä tuomari puhaltaa pois pelkästään paitsiot ja toisessa käsivirheet... Koulutukset ja pelit on hei erikseen!

Ps. Tuomaria ei voi kouluttaa!

[rc-auto]

Miten tämä tapahtuu käytännössä. Ilmeisesti siis juuri niin kuin nyt tapahtuu, eli tuomari puhaltaa vain osan näkemistään virheistä, esim. yhdessä pelissä tuomari puhaltaa pois pelkästään paitsiot ja toisessa käsivirheet... Koulutukset ja pelit on hei erikseen!

Ps. Tuomaria ei voi kouluttaa!

Siperia opettaa!

[Berner]

Pitisköhän rc-auton ja Agagabuton tehdä töitäkin välillä?  

[Janttu]

Tältäkin Foorumilta taitaisi sitten löytyä pirun monta hyvää uutta tuomaria...   Ei muuta kuin TuEK:n kursseille ilmoittautumaan  

Vaikka kyllä se tietty varsinkin tappio pelin jälkeen ottaa päähän jos tuomarit on omasta mielestä pieleen viheltäneet. Vituttaa monasti jo pelin aikanakin... Yleensä se oman joukkueen peli vaan siitä tuomarille ja muillekin huutamisesta vain yhä enemmän sekoaa.

[Berner]

TuKV-Inter 2 0-1  ...raporttia tulee varmasti monelta eri kirjoittajalta myöhemmin.

[Agagabuto]

TuKV - FC Inter 2         0-1

Aika tylsä peli, Inter piti palloa melkein koko pelin, Jonatan "kikkakone" Hassel pamautti ainokaisen ekan puokin puolivälin vaiheilla (?) pieneen vasturiin pilkun tienoilta vasempaan alanurkkaan. Lisä maaleihin olisi myös ollut paikkoja, siis Interillä, TuKV sai ehkä yhden laukauksen tapaisen maalia kohti... Maalin jälkeen peli oli sellaista neppailua ja Interin puolustus kierrätti palloa alakerrassa eikä vastustajalla ollut edes tähän mitään aseita ja jos se pallon sai oli tavoitteena lähinnä mahdollisimman nopeasti päästä siitä taas eroon. Tempo pelissä oli aivan surkeaa kävelyä, toisen puoliajan vaihdot toivat hieman piristystä (tällä kertaa) ja paremmalla viimeistelyllä tulos olisi ollut selvempi, mutta kun ei koko pelissä ollut mitään hätää niin 0-1 voittoon voidaan olla tänään tyytyväisiä. Lisäksi huutelua oli Interin puolelta huomattavasti vähemmän kuin aiemmissa peleissä. Oikein muuta en osaa pelistä sanoa...

[arton001]

FC NU-BFB 1-0.

FC NU nousee vielä, nyt peli kulkee ja voittoja tulee. Hyvä peli tänään FC NU:lta

[Spurfect]

Olipa todella kummallinen näkemys Agagabutolta niiltä osin, että vaihdot olisivat tuoneet piristystä. Täyttä puppua! Kun Interin pelissä oli ensimmäisellä puoliajalla sentään juonta, kun pallo pyrittiin pitämään maassa ja luomaan paikkoja pitkien roiskimisen sijaan järkevästi syötellen, tästä kaikesta luovuttiin toisella puoliajalla omituisten vaihtojen myötä.

Miksi otetaan pois paras alakerran pelaaja, paras keskikenttämies ja lopuksi vielä toiseksi paras keskikenttäpelaaja? Vaihdot ovat toki paikallaan, mutta pelaajia pitäisi ottaa kentältä pois esityksen mukaan, ei minkään etukäteispäätösten saati sosiaalipalloilun nimissä. Jos yllä mainittu kolmikko olisi pelannut loppuun, olisivat numerot saattaneet kaunistuakin. Nythän TuKV sai ajoittain jopa otetta ja luotua muutaman tilanteenpoikasenkin toisella puoliajalla, varsinkin kun Interin toinen toppari hääräsi innokkaasti suurin piirtein hyökkäävänä keskikenttämiehenä.

On myös sanottava, että tuomari riisti Interiltä selvän pilkun.

[Berner]

Olipa todella kummallinen näkemys Agagabutolta niiltä osin, että vaihdot olisivat tuoneet piristystä. Täyttä puppua! Kun Interin pelissä oli ensimmäisellä puoliajalla sentään juonta, kun pallo pyrittiin pitämään maassa ja luomaan paikkoja pitkien roiskimisen sijaan järkevästi syötellen, tästä kaikesta luovuttiin toisella puoliajalla omituisten vaihtojen myötä.

Miksi otetaan pois paras alakerran pelaaja, paras keskikenttämies ja lopuksi vielä toiseksi paras keskikenttäpelaaja? Vaihdot ovat toki paikallaan, mutta pelaajia pitäisi ottaa kentältä pois esityksen mukaan, ei minkään etukäteispäätösten saati sosiaalipalloilun nimissä. Jos yllä mainittu kolmikko olisi pelannut loppuun, olisivat numerot saattaneet kaunistuakin.

Mitä omituista on vaihdoissa, jossa vasen pakki vaihdetaan vasempaan pakkiin, alempi keskikenttäpelaaja alempaan keskikenttäpelaajaan ja kärki kärkeen? Ja vielä myöhemmin laitalinkit uusiin laitalinkkeihin?

Nythän TuKV sai ajoittain jopa otetta ja luotua muutaman tilanteenpoikasenkin toisella puoliajalla, varsinkin kun Interin toinen toppari hääräsi innokkaasti suurin piirtein hyökkäävänä keskikenttämiehenä.

TuKV:n otetta en kyllä nähnyt missään vaiheessa lukuunottamatta pitkää pallon roiskintaa, joissa Interin puolustuksella ei juuri hätää ollut. Kertoo ehkä jotain joukkueen puolustuspelaamisesta, jos vastustajan ainoa veto maalia kohti oli ensimmäisen puoliajan paitsiotilanne. Ja mitä tulee toppareihin...oliko kertaakaan Interin toinen toppari hyökkäämässä, kun TuKV:lla oli pallo? Ja miksi puolustuspäässä ei saisi tulla tukemaan hyökkäyksiä? Pitääkö aina olla vähintään 4 pelaajaa puolustamassa, vaikka omalla joukkueella on pallo ja vastustaja pallon saadessaan roiskaisee heti pitkää. No kuten ollaan jo todettu, penkin päässä löytyy tilaa, jos valmentaminen kiinnostaa  .
Pääasia kuitenkin on, että kolme pistettä tuli...vaikeaa on vastustajan voittaa joukkuetta, joka ei päästä ottelussa maaliakaan ja tekee vähintään yhden maalin.  

[rc-auto]

Pääasia kuitenkin on, että kolme pistettä tuli...vaikeaa on vastustajan voittaa joukkuetta, joka ei päästä ottelussa maaliakaan ja tekee vähintään yhden maalin.  

Eipäs sentään kuitenkaan aleta pelaamaan catenaccio-Italiaa! Maaleja olisi kivampi saada lisää, ja hyvä asia oli että paikkoja oli tänäänkin. Joskus voisivat vaan nuo "maalintekijät" tehdäkin... Puolustus kuitenkin toimi mainiosti ja vetoja tuli Massulle se yksi; paitsiotilanteesta tullut "läpiajo". Kunhan vaan pelattais fiksummin, ja mietittäisiin kukin omassa kopassamme, että kannattaako kaikkien rynniä 85 min kohdalla ylöspäin yritämään 2-0 -maalia, niin ei olisi tänäänkään tullut sellaisia tilanteita jota Spurfect kuvasi "TuKV:n otteeksi". Kaikki on tosiaan hyvin jos voittoja tulee. Itse kuitenkin haluan joukkueelta tehoja ylöspäin! Ehkä maanantaina sitten... Yeah right! On muuten FC NU ja BFB nyt scoutattu huolella!

Pelasimme paremmin kuin edustus!  

[Spurfect]

Ehkä toppari ei hyökkäysinnoltaan tätä itse aina havainnut  .

Ei tietenkään aina tarvitse olla tiukasti vähintään neljää tiukasti päivystämässä alakerrassa, mutta nyt kyllä pääsi käymään niin, että Kisureiden yrittäessä joskus hyökätä puolustus ei ollut alkuunkaan ryhmittynyt "turvallisesti".

Mikä ihmeen peruste on, että vasen pakki vaihdetaan vasempaan pakkiin jne? Eikö mennyt jakeluun, että vaihdot tehdään peliesitysten perusteella ja ryhmitystäkin kentällä sopii muuttaa. Berner sen itse tiennee pelattuaan aika monellakin paikalla . Jos väität, että pois vaihdetut pakki ja keskikentän keskimmäinen mies ja oikea laitalinkki joutivat vaihtoon peliesitystensä takia, saanen kovasti hämmästellä, sillä maksaneen katsomonosan mielestä he kyllä olivat joukkueen aatelia.

[Berner]

Mikä ihmeen peruste on, että vasen pakki vaihdetaan vasempaan pakkiin jne? Eikö mennyt jakeluun, että vaihdot tehdään peliesitysten perusteella ja ryhmitystäkin kentällä sopii muuttaa. Berner sen itse tiennee pelattuaan aika monellakin paikalla . Jos väität, että pois vaihdetut pakki ja keskikentän keskimmäinen mies ja oikea laitalinkki joutivat vaihtoon peliesitystensä takia, saanen kovasti hämmästellä, sillä maksaneen katsomonosan mielestä he kyllä olivat joukkueen aatelia.

Tähän asti on on vaihtoja tehty osittain peliesitysten mukaan ja ainakin puolustuslinja on mennyt useasti sekaisin, kun toppari on siirtynyt laitapakiksi (tai toisinpäin) kesken pelin. Tällä kertaa pyrimme pitämään puolustuslinjan lähes muuttumattomana. Ja minkä sille voi, jos vasen pakki haluaa mennä vaihtoon. Ja samoin oikean laitalinkin kanssa. Toisaalta, kun valmentajaa ei ole ja kentältä on paha huudella vaihtoja, niin antaa vaihtopelaajien päättää vaihdot. Toki katsomosta saa tulla antamaan vinkkiä

Eipäs sentään kuitenkaan aleta pelaamaan catenaccio-Italiaa! Maaleja olisi kivampi saada lisää, ja hyvä asia oli että paikkoja oli tänäänkin. Joskus voisivat vaan nuo "maalintekijät" tehdäkin... Itse kuitenkin haluan joukkueelta tehoja ylöspäin!

Täytyy nyt vähän verrata viime vuoden peleihin, jolloin Inter ei kevät kierroksen jälkeen onnistunut sen paremmin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakaan. Nyt on edes se toinen puoli parantunut huomattavasti. Hyökkäyksessä tarvitaan tosiaankin malttia ja itse peräänkuuluttaisin VETOJA MAALIA KOHTI! Jokainen pelaaja osaa vetää ja kyllä sitä voi välillä koittaa vähän kauempaakin. Ei palloa tarvitse kuljettaa maaliin. Tänään sentään laukaisuja tuli aikaisempiin peleihin verrattuna melko paljon. Vielä, kun ne saataisiin tolppien väliin...

[Agagabuto]

Vaihdoista: Vasen laitapakki itse halusi vaihtoon. Jukka keskikentän pohjalla pelasi hyvän pelin, taas kerran, mutta ei haaristo ole yhtään heikompi mies laittaa kentälle ja mielestäni hänkin pelasi myös hyvän puoliajan puolikkaan. Jos haaristo olisi ehtinyt ajoissa paikalle, keskikentän keskellä olisivatkin ehkäpä pelanneet alusta juuri savolainen ja haaristo. Itse tulin vaihtoon, koska sain pallon kerran toisella puokilla joten ajattelin että uusi mies voisi tuoda lisää virtaa. ja olihan meillä vaihtojen jälkeenkin tilanteita (jontun ja hanskin ja sakken tilanteet). Luotan jokaiseen joukkueemme pelaajaan 100 % ja seison tehtyjen ratkaisujen takana 100 %:sti.

Peluuttaminen on edelleen meille ongelma, kuten aiemmin on todettu, ja omasta mielestäni ratkaisun on oltava jokin muu kuin se, että kentällä olijat päättäisivät vaihdoista. Koska muitakaan vaihtoehtoja ei juuri nyt ole ainoaksi ratkaisuksi jää että vaihtopelaajat tekevät vaihdot ja niihin on tyydyttävä ja tyydytään. Jos menee vikaan vastuun kantaa koko joukkue. Kyllä kentällä tänään oli joka hetki sellaisia miehiä, että numeroiden "olisi pitänyt" olla selvemmät joten syyt on kyllä enemmän pääkopan sisällä kuin missään muualla.

Vilpittömänä kiitoksena muuten viime pelin jälkeisistä vinkeistä, huomasiko kukaan etten huutanut (omille) kertaakaan tässä pelissä ja täytyy sanoa, että pelaaminenkin maistui silloin paremmalta! Pakkohan se älytön pään aukominen on lopettaa kun oma äitikin jo kentän laidalta antaa tiukkaa palautetta

äideille

[Berner]

Agagabuto puhuu paljon, mutta asiaa...eiku miten se nyt meni. No joka tapauksessa olen samaa mieltä vaihtopolitiikasta, että mieluummin vaihdossa olevat pelaajat päättävät vaihdot (toki ottaen huomioon kentällä olevien halut mennä vaihtoon). Parempaakaan tapaa en oikein keksi. Ehdotuksia toki otetaan vastaan...

Omille pelaajille huutelu alkaa yleensä aika luonnostaankin silloin, kun ei peli kulje. Nyt sitä huutelua tulee enemmän tai vähemmän, mutta yleensä ainoastaan silloin, kun hyökkäyspäässä joku tekee muiden mielestä "väärän" ratkaisun. Sekin on ehkä yksi syy siihen, ettei maaleja/vetoja/maalipaikkoja synny, koska "pelätään" liikaa yrittää itse ja siitä saatua negatiivista palautetta.

Itselläni on myös täysi luottamus joukkueen kykyihin ja siihen, että maaleja kyllä syntyy, kunhan vain onnistumisia tulee ja tällöin myös joukkueen peli-ilo kasvaa ja luottamus omiin taitoihin paranee.

[Spurfect]

Suosittelen mitä vakavimmin Interiä hankkimaan vaikka kissojen ja koirien kanssa jonkun penkin päähän päättämään asioista. Jonkun muun kuin ns. katsomovalmentajan, vaikka siellä tunnetusti suurin asiantuntemus onkin  . Helppoahan sellaisen löytäminen ei ole, tiedän.

Sanomattakin on selvää, että vastuun niin hyvillä kuin huonoilla hetkillä kantaa koko joukkue. Ihan aina niin ei vaan ole tainnut suukovusta päätellen olla. Tässäkin auttaisi manageri. Mutta on hyvä, että usko ei horju, kuten Berner vakuuttaa, ovathan tärkeimmät pelit vielä edessä.

Puolustushan sinänsä on "oordningissa", siitä kertovat päästetyt maalit, mutta maalihanojen aukeamista odottelee innokkaasti itse kukin. Tosin 1-0-voitosta saa samat kolme pistettä kuin 5-0:stakin, eli mitä vikaa on catenacciossa? Tosin nitrokatsomoa edustavana voin sanoa, että paitsi terveyssyistä kannattaisi latoa muutama ekstramaali siksikin, ettei vastustajan sattumamaali kävisi ikävän kalliiksi.

[rc-auto]

Puolustushan sinänsä on "oordningissa", siitä kertovat päästetyt maalit, mutta maalihanojen aukeamista odottelee innokkaasti itse kukin. Tosin 1-0-voitosta saa samat kolme pistettä kuin 5-0:stakin, eli mitä vikaa on catenacciossa? Tosin nitrokatsomoa edustavana voin sanoa, että paitsi terveyssyistä kannattaisi latoa muutama ekstramaali siksikin, ettei vastustajan sattumamaali kävisi ikävän kalliiksi.

Näinhän se on omalla kohdallakin; ei sitten haittais vaikka rähmäkäpälä kauhoisi yhden omiin, kun olisi muutaman maalin etumatka! Ja catenacciota ei muuten aleta pelaamaan. Sen verran joukkueesta kuitenkin löytyy taitoa, että yltiöpuolustukseen ei lähdetä.

Hyvin se meni eilen!

Vilpittömänä kiitoksena muuten viime pelin jälkeisistä vinkeistä, huomasiko kukaan etten huutanut (omille) kertaakaan tässä pelissä ja täytyy sanoa, että pelaaminenkin maistui silloin paremmalta! Pakkohan se älytön pään aukominen on lopettaa kun oma äitikin jo kentän laidalta antaa tiukkaa palautetta

äideille

Tasa-arvon puolesta: Isille  
Jalkapalloa kentänreunalta seuraaville asiallisen keskustelun isille  

[Berner]

Suosittelen mitä vakavimmin Interiä hankkimaan vaikka kissojen ja koirien kanssa jonkun penkin päähän päättämään asioista. Jonkun muun kuin ns. katsomovalmentajan, vaikka siellä tunnetusti suurin asiantuntemus onkin  . Helppoahan sellaisen löytäminen ei ole, tiedän.

Kyllähän sitä valmentajaa on haettu vaikka minkälaisten eläimien kanssa, mutta ketäpä sitä kiinnostaa tulla meitä valmentamaan ja vielä (lähes) ilmaiseksi. Ja olishan se hyvä, että mahdollinen tuleva valmentaja tuntisi joukkuetta jo etukäteen (lähinnä mitkä tavoitteet, pelityyli, pelaajien heikkoudet/vahvuudet jne.). Toki täysin ulkopuolinen toisi uusia juttuja joukkueeseen, mutta veikkaan, ettei yhteydenottoja ole lähiaikoina tulossa. Pitäiskö tehdä oma topic tälle joukkueelle, ku menee ehkä vähän ohi tämän topicin? Muut (kuin tämän joukkueen pelaajat/kannattajat) varmasti ovat sitä mieltä...

[Speedy]

FC NU - BFB  1 - 0 (0 - 0), kuten arton001 jo mainitsikin. Ensimmäisellä puoliajalla pelin hallinta hieman FC NU:lla, Sokolov loi monta hyvää paikkaa. Kuitenkin BFB:n puolustus/keskikenttä piti Sokolovin hyvin, sillä hänen ainoat omat vetonsa lähtivät kaukaa. Muutaman kerran oli lähellä ettei FC NU:n pelaaja päässyt tekemään maalia Sokolovin hyvästä syötöstä. BFB:llä oli paikkoja myös, mutta laukaukset olivat luokattomia. Jenkkifutismaaleihin olisivat osuneet, sillä suurin osa laukauksista meni reilusti maalin yli. Puoliajalle maalittomassa tilanteessa. Toisella puoliajalla Sokolov joutui vaihtoon ja BFB sai pelin hallinnan täysin. Muutama laukauskin saatiin jo kohti, mutta tuloksetta. Kulmapotkuja riitti, mutta hyvistäkään paikoista/maalinedushässäköistä ei palloa maaliin asti saatu. Ja kun et itse tee, vastustaja varmasti tekee: Noin viisi minuuttia ennen täyttä aikaa BFB:n maalilla Suomi - Unkari - ottelun tapainen flipperi, jossa lopulta BFB:n puolustaja yrittää vetää pallon päätyrajasta yli, pallo osuu toiseen BFB:n pelaajaan ja siitä maalin kulmalle, josta FC NU:n hyökkääjä pääsee siirtämään pallon tyhjään maaliin. Ansaittua tai ei, mutta FC NU johtoon ja lopulta voittoon tällä maalilla. Maalin jälkeenkin BFB:llä paikkoja tasoitukseen, mutta tällä kertaa ei. Sarja ainakin tasoittui jälleen ja moni joukkueista joutuu vielä taistelemaan ylälohkon sarjapaikkansa puolesta. Spurfectilta alla asiallinen kommentti, jonka voi sanoa BFB:llekin eilisestä pelistä...

kannattaisi latoa muutama ekstramaali siksikin, ettei vastustajan sattumamaali kävisi ikävän kalliiksi.

[Berner]

Tein sen sitten samantien...eli tässä linkki joukkueemme topiciin http://futisforum2.org/index.php?topic=27153.0

[Berner]

Taas on viikko takana ja katseet käännettävä ensi viikon otteluihin. Seuraavat ottelut pelataan ensi viikolla ja kaikissa näissä riittää joukkueille panosta:
FC Inter 2 - FC NU
BFB - Ryhti
GPR FC - AFC Campus
Lieto 2 - Wilpas 2
SCR 2 - PaVin

Inter joutuu jättämään hyvästit tekonurmille ja kohtaa maanantaina FC NU:n Pansion hiekalla. Näiden joukkueiden keskinäiset ottelut ovat tunnetusti olleet aika kiihkeitä ja jopa hampaita irrottavia  . Toivottavasti tällä kertaa pysyy nyrkit alhaalla ja legot suussa. Mutta itse otteluun...Inter pelasi menneellä viikolla tasureiden erikoisjoukkuetta TuKV:ja vastaan ja voitti selvän hallinnan, mutta huonon viimeistelyn ansiosta 0-1. Pelissä puolustus toimi erittäin hyvin antaen vastustajalle yhden laukauksen maalia kohti, joka sekin oli paitsio. Vastaavasti maalinteko tökkii edelleen ja joukkue vain odottaa, että jollakin kärjellä maaliputki aukeaisi. Viime peliin verrattuna vaihtopelaajia on tod.näk. vähemmän ja joitain muutoksia avaukseen joudutaan tekemään. FC NU:n peli on parantunut alkukaudesta (ainakin tulosten perusteella), joten pelistä tulee varmasti tiukka. Miten toimii Interin viimeistely tällä kertaa ja onko yleisö (Spurfect/Observer) tyytyväinen peliin? Vastauksia saamme parin päivän päästä.

BFB - Ryhti -peli on molemmille joukkueille erittäin tärkeä. Ryhdin on, parin huonomman pelin jälkeen, ryhdistäydyttävä, mikäli se aikoo taistella sarjan kärkipaikasta. BFB:n on vastaavasti voitettava, mikäli se haluaa saada pisteitä syyskierrosta varten. Tiukka peli tulee olemaan ja vaikka BFB:llä kotikenttäetu, niin veikkaankin merkiksi X.

GPR - Campus -pelistä ei myöskään panosta puutu. Campuksella on sama tilanne kuin BFB:llä...voiton on tultava, jos mielii lähtöpisteille. GPR taas kaipaa kipeästi pisteitä kivutakseen pudotusviivan yläpuolelle. Tasapelikin tästä ottelusta olisi hyvä tulos ja voitto luultavimmin takaisi paikan syksyn ylälohkoon. Campus on kuitenkin näistä joukkueista parempi ja veikkaankin sen voittavan ottelun. Mikäli Campukselta puuttuu avauskokoonpanon pelaajia, tasapeli lienee mahdollinen.

Lieto 2 - Wilpas 2...Wilpas ei ole kauden avauspelin jälkeen hävinnyt peliäkään. Pelit ovat olleet tulosten valossa melko tiukkoja (Ryhti-peliä lukuunottamatta, jonka se voitti 3-6!), mutta joukkue on kivunnut sarjataulukossa kolmanneksi. Lieto 2 on taas pelannut melko ailahtelevasti. Viimeisin voitto on jopa kuukauden takaa (Lieto 2 - Campus 2-1). Mikäli Lieto ei ota pisteitä ottelusta, se voi heittää hyvästit lähtöpisteille. Joukkueiden maalisuhteet ovat melko huonot (Lieto -3 ja Wilpas +4). Itselleni on ainakin yllätys, että joukkueet ovat näinkin ylhäällä sarjataulukossa ko. maalisuhteilla. Pelistä tulee tasainen, mutta uskon Wilppaan korjaavan pisteet Saloon.

Ja vielä viimeinen peli...kaikkien rakastama   SCR 2 kohtaa Fc PaVinin. Ottelusta tulee varmasti fyysinen, jossa armoa ei tunneta. Tsemppiä tuomarikolmikolle (Karakatsanis, Bildo, Jakonen) jo valmiiksi tähän otteluun! SCR on jo lähes varmasti tippumassa alempaan lohkoon. PaVin toivottavasti jatkaa SCR:n ahdinkoa ja voittaa ottelun. Päästään sitten varmasti eroon Reson pojista.

Lopuksi muutamia tilastoja sarjasta:
- 1 joukkue edelleen tappioitta (Inter 2)
- 1 joukkue voitoitta/tasapeleittä(?) (SCR 2)
- 5:llä joukkueella positiivinen maalisuhde (Ryhti, Inter 2, Wilpas 2, BFB, Campus)
- Ryhti tehnyt eniten maaleja 3,86/ottelu, GPR vähiten 0,75/ottelu
- Inter 2 päästänyt vähiten maaleja 0,67/ottelu, SCR 2 eniten 3,67/ottelu
- Suurin voitto 8-0 (Ryhti - TuKV)

Suomen peli vituttaa ja mulla on tylsää...