TURUNPIIRI 5 div. 2007 kauden näkymät!

[Itsensäpaljastaja]

Joko saadaan heittää hyvästit SCR 2:lle? Vai tuliko tänään ensimmäiset pisteet?

SCR2 voitti kotona PaVinin 2-1.

[Ismo Lius]

SCR2 voitti kotona PaVinin 2-1.

No jos historia toistaa itseään niin 3pistettä vaihtaa vielä omistajaansa Riippuu tietysti onko vintiöt ollut hereillä

[Berner]

No jos historia toistaa itseään niin 3pistettä vaihtaa vielä omistajaansa Riippuu tietysti onko vintiöt ollut hereillä

Eli mitäs siellä on tapahtunut?   Olisi kiva nähdä ottelupöytäkirja...

[Vicmo]

Ainoa ihmeellisyys mitä SCR-Pavin ottelussa tapahtui oli se, että SCR otti vihdoinkin kauden avauspisteet. Ihan kohtalainen peli SCR:ltä ja lukemat olis voinu olla suuremmatki kuin 2-1. Ja jos en vallan väärin muista niin taisipa peli mennä vielä niin, että SCR ei saanut yhtään korttia ottelussa   Jotkut saapi sitä sitten ihmetellä  

[Berner]

On taas aika kerätä yhteen menneen viikon pelit ja katsoa hieman tulevia pelejä...
Maanantaina pelataan kaksi peliä: kärkikamppailu Ryhti - FC Inter 2 sekä Lieto 2 - BFB.
Kärkikamppailussa kohtaa eniten maaleja tehnyt ja vähiten maaleja päästänyt joukkue. Ryhti on mättänyt maaleja hieman yli 4 maalia/ottelu. Toisaalta joukkue on päästänyt hieman vajaa 2 maalia/ottelu. Interillä vastaavat lukemat ovat tehdyissä hieman yli 2 maalia/ottelu ja päästettyjä vain noin 0,5/ottelu. Eli pelistä tulee näiden tilastojen valossa hyvin mielenkiintoinen. Viime viikolla Ryhti palasi voittojen tielle kukistamalla BFB:n vieraissa 3-6 ja Inter pelasi toisen perättäisen nollapelinsä voittamalla NU:n 2-0. Huomiseen peliin Inter 2 saa jalkeille lähes kaikki pelaajat ja mahdollisesti kokoonpanossa nähdään myös uusi pelaaja...kuka tämä mystery man on, selviää ehkä huomenna Raisiossa klo 19.15 alkaen.

Toinen maanantain ottelu on ehkä jopa hieman merkityksetön Lieto 2 - BFB. Kummallakin joukkueella on toki mahdollisuuksia kolmen parhaan joukkoon, mutta se edellyttää kaikista lopuista otteluista voittoja. BFB:llä on hieman Lietoa enemmän paineita, sillä mahdollisen tappion myötä joukkue voisi vielä joutua putoamiskamppailuun. Koska BFB:llä on periaatteessa enemmän panosta ottelussa uskon BFB:n voittoon.

Torstaina on luvassa viikon seuraavat kaksi ottelua: Campus - SCR 2 ja TuKV - GPR.
SCR 2 otti ensimmäiset pisteensä sarjassa voittamalla PaVinin niukasti 2-1. Mitään en osaa pelistä sanoa, koska raporttia ei ottelusta ole näkynyt, mutta uskon pelin olleen erittäin fyysinen ja tasainen. Campuksella olisi oiva tilaisuus sammuttaa SCR:n viimeinenkin toivonkipinä sarjassa pysymisessä. Viime viikolla Campus hävisi ehkä hieman yllättäen GPR:lle 4-1, mutta uskoisin Campuksen voittavan ottelun. Voitollaan Campus myös tekisi hieman pesäeroa putoamisviivaan.

TuKV - GPR on TuKV:lle kuolemankamppailu. Mikäli joukkue onnistuu ottamaan sarjan ensimmäisen voittonsa, on sillä vielä mahdollisuuksia säilyä ylemmässä lohkossa kevään jälkeen. Mikäli se pelaa totutusti tasurin, voi joukkue vain toivoa muiden joukkueiden apuja. GPR on huonon alkukauden jälkeen onnistunut nostamaan tasoaan ja on kivunnut sarjataulukossa jo viidenneksi. Joukkue keräsi ensimmäisistä neljästä ottelusta yhden ainoan pisteen, jonka jälkeen joukkue on pelannut kolme ottelua putkeen tappioitta. Mistä lie johtuvat vaihtelevat peliesitykset...
Ottelusta tulee varmasti tasainen, joka voi päättyä miten vain. Veikkaan kuitenkin X (ja varalle 1 ja 2  )

Lauantaina pelataan viikon viimeinen ottelu Wilpas 2 - PaVin. Wilpas on ehdoton voittajasuosikki, sillä joukkue on voittanut viimeiset viisi ottelua putkeen. PaVin sen sijaan ei ole voittanut viimeiseen viiteen otteluun. Voitollaan Wilpas taistelee sarjan kärkipaikasta ja varmistaisi ainakin yhden lähtöpisteen syksyyn. Eiköhän tämä ottelu menee Wilppaalle.

Muutama huomio alemmasta lohkosta...
Nagu IF on varmaankin yksi nousijoista, mutta tämän jälkeen kolme joukkuetta on tasapisteissä ja yhteensä ensimmäiset 7 joukkuetta kuuden pisteen sisällä, kun otteluita on jäljellä joukkueesta riippuen 2-3. Mitä tahansa voi varmasti tapahtua, mutta yksi asia on jo selvä...yksikään nousijajoukkue ei ole Turusta!  

[Berner]

Missä on Agagabuton peliä edeltävät analyysit ja teesit? Vaadimme teesejä!  

[Agagabuto]

Tossa kattelin että Berner oli itse jo tehnyt alustuksen, mutta tässä jotain vähän:

Ennakko Ma  11.06  1915  Ryhti  -  FC Inter 2  Raisio Raikula nurmi  

Kärkikamppailu eli peli kolmesta lähtöpisteestä. Otteluun lähdetään tasapistetilanteessa, kuitenkin niin, että Ryhdillä on alla yksi peli enemmän ja näin ollen "paineet" ovat resolaisilla. Raikulassa kohtaavat selvästi eniten maaleja tehnyt joukkue ja yhtä selvästi vähiten niitä päästänyt joukkue, joten ottelusta voidaan odottaa mielenkiintoista vääntöä ja paljon on nyt kiinni siitä kumpi joukkue saa ottelun pelirytmistä nopeammin kiinni ja keskikentän haltuun. Interin leirissä odotukset ovat korkealla ja mitään tasapeliä ei lähdetä varmistelemaan kun pelikin kerran on oikein luonnonnurmella. Voittajalle on tiedossa selvästi helpompi tie kohti 3 lähtöpistettä (wuppiduu) ja hävinnyt jää taistelemaan Wilppaan kanssa 2 pojosta.
Sinimustat teesit: Masentaako Inter Raisiolaisten ryhdin? Löytyykö Interin laukausten eteen ryhdikkäitä raisolaisia vai joko Interin maalintekijät ryhdistäytyvät?

Ja muistakaa: "Maratoonari- Maratoonari, on kaikkien kaveri!"

[Spurfect]

Teesi: Berner laukaisee enemmän kuin 2,5 kertaa.
Antiteesi: Berner laukaisee vähemmän kuin 2,5 kertaa.
Synteesi: Berner laukaisee 2,5 kertaa, näistä 2 menee maaliin  .

[Berner]

Teesi: Berner laukaisee enemmän kuin 2,5 kertaa.
Antiteesi: Berner laukaisee vähemmän kuin 2,5 kertaa.
Synteesi: Berner laukaisee 2,5 kertaa, näistä 2 menee maaliin  .

Loistavaa! Näillä mennään illalla ja toivotaan, että toteutuu.  

[Ilkeilijä]

Ottavatkohan jotkut pojat vitosdivarin pikkasen liian vakavasti?
Jos aloittaa arviot nousijoista ja putoajista jo tammikuussa niin kyllä elämälle kannattaisi hakea jotain muutakin sisältöä.
Esimerkiksi billua kannattaa ajatella hieman enempi näin keväällä!!

[Kaihlamo]

Ottavatkohan jotkut pojat vitosdivarin pikkasen liian vakavasti?
Jos aloittaa arviot nousijoista ja putoajista jo tammikuussa niin kyllä elämälle kannattaisi hakea jotain muutakin sisältöä.
Esimerkiksi billua kannattaa ajatella hieman enempi näin keväällä!!

Iso Kärnällä nämä  

Vakaat epäilykset nousevat tiettyjen ni(l)kkien takana piilottelevista veijareista.  

[Berner]

Ottavatkohan jotkut pojat vitosdivarin pikkasen liian vakavasti?
Jos aloittaa arviot nousijoista ja putoajista jo tammikuussa niin kyllä elämälle kannattaisi hakea jotain muutakin sisältöä.
Esimerkiksi billua kannattaa ajatella hieman enempi näin keväällä!!

Jotkut vaan ajattelee ja haaveilee, joillekin se on arkipäivää...

[Berner]

Illan kärkikamppailu Ryhti-Inter 2 päättyi tapahtumarikkaiden vaiheiden jälkeen tasatulokseen 2-2. Ilta lähti Interin kannalta heikosti käyntiin, kun joukkueen ykkösmaalivahti joutui jäämään lääketokkurassa kotiin lepuuttamaan selkään ja kauan odotettu kakkosmaalivahti joutui perumaan tulonsa muiden harjoitusten takia. Niinpä Inter turvautui tuttuun maalivahtiin, joka on jo yhden pelin pelannut kevätkierroksella.

Mutta itse peliin. Peli alkoi pienoisella Interin painostuksella Ryhdin turvautuessa pitkiin palloihin. Muutamia vaarallisia tilanteita pystyttiin luomaan, mutta Ryhdin kookas maalivahti sai pallot torjuttua. Puolen tunnin pelin jälkeen alkoi tapahtua. Ensin Inter sai rajaheiton vastustajan kuudentoista tienoilta. Pitkä heitto boksiin, jossa kärjessä häärinyt Pähkinä otti pallon haltuun, pari hienoa kikkaa, pakki pihalle, keskitys pilkun tienoille, jossa H-P Harittu latasi suoraan ilmasta ja tilanne 0-1 Interille. Ja eikä aikaakaan, kun Ryhti tasoitti. Heti aloituksesta pallo Interin päätyyn, jossa pallo ajautui suoraan Interin maalivahdille. Lyhyt avaus vasemmalle pakille, joka ei vetänyt pitkää vaan pelasi pallon keskustaan, jossa Ryhti riisti pallon. Nopea vastaisku ja pallo tarkalla vedolla takakulmaan. Ottelupöytäkirjaan molempien joukkueiden maalit merkittiin samalla minuutilla tehdyiksi. Juuri ennen ensimmäisen puoliajan loppua Ryhti rankaisi toistamiseen Interin virheestä. Menetys keskikentällä ja sama Ryhdin pelaaja tykitti jälleen takakulmaan. Ja heti tämän jälkeen ensimmäinen puoliaika jo päättyikin. Ensimmäisen puoliajan pallonhallinta Interille, mutta jälleen peli oli jokseenkin tehotonta.

Toiselle puoliajalle Inter lähti sisuuntuneena ja se näkyi myös kentällä. Ryhti vetäytyi ja Inter pyöritti. Pallonhallinta ehkä noin 70-30. Mutta maaleja ei meinannut millään tulla. Ryhdin pelaajilla alkoi ehkä painamaan jaloissa, sillä moni pelaajista alkoi pelata erittäin rumasti potkien jaloille ja pelaamalla jälkipelaajia. Onneksi tuomari oli hereillä ja antoi Ryhdin kärjelle suoran punaisen kortin tämän potkaistua erittäin rumasti jaloille. Inter jatkoi painostamista, kunnes puoliajan yksi monista kulmapotkuista tuotti tulosta. Haritun loistava keskitys Agagabuton päähän ja pallo maaliin. Tämän jälkeen Inter jatkoi edelleen hyökkäämistä erittäin aggressiivisesti, mutta tolppaa lähemmäs joukkue ei päässyt. Lopputulos siis 2-2.

Tasapelillä Inter on edelleen sarjassa tappioitta. Puolustus toimii edelleen hyvin (6 päästettyä maalia 8 ottelussa) ja tänäänkin maalit johtuivat lähinnä keskittymisen herpaantumisesta. Maalien lisäksi Ryhdillä ei paikkoja pahemmin ollut. Tasapeli ei muuttanut sarjataulukkoa, mutta merkitsee sitä, että Interillä on sarjan kärkisija edelleen omissa käsissä. Kaksi voittoa seuraavista peleistä ja kolme pistettä tulee syksyn sarjaan.

[Agagabuto]

Kaksi voittoa seuraavista peleistä ja kolme pistettä tulee syksyn sarjaan.

Enempäähän ei eroa edes kannata ottaa, kun sarjasysteemi rankaisee ylimääräiset pisteet pois. Hieno systeemi.

Tavallaanhan tuo jaloille potkiminen on sikäli "ymmärrettävää" (vaikka ei niin voi sanoa), mutta joukkueet pelaavat juuri niin väärin kuin mitä tuomari antaa pelata. Eikä tässä auta muu kuin ruveta kohta itekin kahvaamaan ja riekkumaan kaverin raiveleissa. Mutta kyllähän Ryhdillä nyt kuitenkin oli myös pelihaluja ja teräspappat oli selvästi kertonu että meitä vastaan kannattaa yrittää kuumentaa tunteita, mutta onneksi tänään se puoli pysyi, sanotaanko tyydyttävästi hallussa, pari vaihetta pelissä tuli missä meni överiksi. Mutta hyvää esimerkkiä näytti mm. Jonttu joka ymmärsi vinkistä siinä tokalla puokilla kun miestä otettiin koko ajan ja tunteet meinasi nousta Hasselilla pintaan, että ei hermostu tai muuten se pilaa joukkueen pelifiiliksen ja Jonttu huikkasi että näin on ja tämän jälkeen myös omaksui asian ja pelasi oivallisesti pelin loppuun. Parannusta viime kauteen on siis havaittavissa jos oikein suurennuslasilla katsoo...

[Speedy]

Toinen maanantain ottelu on ehkä jopa hieman merkityksetön Lieto 2 - BFB. Kummallakin joukkueella on toki mahdollisuuksia kolmen parhaan joukkoon, mutta se edellyttää kaikista lopuista otteluista voittoja. BFB:llä on hieman Lietoa enemmän paineita, sillä mahdollisen tappion myötä joukkue voisi vielä joutua putoamiskamppailuun. Koska BFB:llä on periaatteessa enemmän panosta ottelussa uskon BFB:n voittoon.

No juu ei, Lieto 2 - BFB  4 - 1 (1 - 0). Niin tuttua, ei vieläkään BFB:lle voittoa tai edes pistettä Lietoa vastaan. Kun ei kulje, niin ei kulje. Parempi joukkue voitti, BFB:n peliä kuvaavat sanat haluton ja tehoton. Kaksinkamppailuja ei voiteta ja odotetaan, että kaveri pitäisi omankin miehen ja vielä ratkaisisi pelinkin niin, ettei itse tarvitsi tehdä juuri mitään. BFB:n kavennnus tuli 2 - 0 - tilanteessa, jolloin oli vielä reilut 25 minuuttia ottelua jäljellä. Lahjamaali, kun vastustajan kapteenin syöttö omalle maalivahdille jäi vajaaksi ja BFB:n hyökkääjä viimeisteli kylmästi. Ottelu lähti Lieto 2:n kannalta hienosti liikkeelle, sillä avausmaali tuli jo neljän minuutin kohdalla. 2 - 0 rankkarista, 3 - 1 BFB:n panostaessa jo enemmän hyökkäykseen. Ottelun viimeinen maali tuli läpiajosta 90 minuutin ollessa jo täysi.

BFB joutui tekemään kaikki kolme vaihtoaan jo puoliaikaan mennessä ja huonoksi onneksi kaikki vaihtoontulijat olivat vielä puolustajia. Ottelun erikoisuutena oli se, että ensimmäinen puoliaika kesti vain 42 minuuttia ja toinen pelattiin sitten sen 3 minuuttia pidempänä kuin normaalisti. Syynä tähän oli BFB:n puolustajan loukkaantuminen, joka tapahtui normaalissa kamppailutilanteessa. Liedon ja BFB:n pelaajan päät osuivat puskutilanteessa yhteen sillä seurauksella, että BFB:n pelaaja tipahti tajuttomana maahan pää verta vuotavana. Seurauksena aivotärähdys ja paljon verta kentälle ja vaatteille. Lisäksi taisi hammas (hampaita?) mennä ja musta silmäkin oli seurauksena. Tätä ennen oli jo jouduttu vaihtamaan toinen laitapakki väsymisen takia pois.

No, sentään BFB sai kevätkierroksen kahteen otteluun vielä panosta, kun säilyminen ylälohkossa ei ole vielä ollenkaan selvä. Helpot pisteet on sentään Interiltä ja Wilppaalta tällä taistelulla otettavissa...

[Spurfect]

Hyvä peli Interiltä, vain voitto jäi puuttumaan eikä sekään kaukana ollut. Paketti pysyi hyvin koossa, ja asenne oli kohdallaan. Vielä kun useammat ristipallot todella saadaan ristiin eikä pystyyn ja maalintekoon malttia - ja taitoa, niin hyvä tulee. Nähdyn laisella pelillä kolme bonuspistettä varisevat Interin laariin.

Kun Inter rakenteli hyökkäyksiään maltillisesti, Ryhti perusti pelinsä vastahyökkäyksiin. Muuten se vetäytyi lihamuuriksi alas ja, lainatakseni erään lontoolaisen rupusakin manageria, parkkeerasi maalinsa eteen linja-auton, jota oli hankala ohittaa.

Ryhti näytti toisella puoliajalla karvansa ollen tyypillinen raisiolaisjoukkue: kun se jäi altavastaajaksi, alkoi ankara mölinä ja kaikkea potkittiin, mikä liikkui. Väliin turvauduttiin kyynärpäihinkin. Liekö Raision rehutehtaan kyllästämässä ilmassa jotain, joka aiheuttaa sikäläisissä pelimanneissa moisen ilmiön. Tuomarilla oli sentään kanttia heittää yksi rappaaja ulos, mutta muuten hänellä ei ollut aivan paras päivänsä.

[0raakkeli]

Enempäähän ei eroa edes kannata ottaa, kun sarjasysteemi rankaisee ylimääräiset pisteet pois. Hieno systeemi.

Oraakkeli kyllä ennustaa Interille kahta lähtöpistettä syksyyn. Todennäköisyydellä 96%

[Agagabuto]

Oraakkeli kyllä ennustaa Interille kahta lähtöpistettä syksyyn. Todennäköisyydellä 96%

Meinaatko että piiri kalkkiviivoilla vielä muuttaa sääntöjä. Kaipa se on mahdollista... Haluaisin myös lisätietoa todennäköisyyslaskujesi kaavoista?

[0raakkeli]

Meinaatko että piiri kalkkiviivoilla vielä muuttaa sääntöjä. Kaipa se on mahdollista... Haluaisin myös lisätietoa todennäköisyyslaskujesi kaavoista?

En meinaa, että sääntöjä muutetaan. Kaavaa en paljasta, mutta siihen liittyy olennaisesti arvo 9,82 m/s2

[rc-auto]

En meinaa, että sääntöjä muutetaan. Kaavaa en paljasta, mutta siihen liittyy olennaisesti arvo 9,82 m/s2

Milläs kentällä tuollainen putoamiskiihtyvyys on? Tietääkseni vain Urheilupuistossa päästään vastaaviin lukemiin... Voi tietenkin olla että piiri siirtää pelejä sinne, mutta epäilen vahvasti.

[Observer]

(Lainaus ;"Heti aloituksesta pallo Interin päätyyn, jossa pallo ajautui suoraan Interin maalivahdille. Lyhyt avaus vasemmalle pakille, joka ei vetänyt pitkää vaan pelasi pallon keskustaan, jossa Ryhti riisti pallon. Nopea vastaisku ja pallo tarkalla vedolla takakulmaan. Ottelupöytäkirjaan molempien joukkueiden maalit merkittiin samalla minuutilla tehdyiksi. Juuri ennen ensimmäisen puoliajan loppua Ryhti rankaisi toistamiseen Interin virheestä. Menetys keskikentällä ja sama Ryhdin pelaaja tykitti jälleen takakulmaan.")

Toisessa lauseessa on tietynlainen ristiriita, pitäisikö pakin heittää pitkää palloa vaikka ilmeisesti (näytti ainakin kentän laidalle) oli sovittu, että pelataan nurmea pitkin ? Pallonriisto johtui huonosta palautuksesta, eikä niinkään Ryhdin ansiokkaasta karvauksesta.
Toinen maali syntyi myös pallonmenetyksestä keskikentällä. Tällöin Interin puolustus oli osittain pelannut itsensä ulos liian hanakkaalla ylöspäin nousulla ja pallonmenetyksen jälkeen vastaisku tapahtui neljällä kahta vastaan, huonoin seurauksin.
Tosin varsinkin ensimmäinen maali olisi ollut ehkä estettävissä ( jo peräänkuulutetulla) rikkomalla vastustajaa. Seurauksena olisi tosin ollut vapari pahasta paikasta.
Kaikenkaikkiaan Inter esitti kauden parasta ja yritteliäintä peliä, joka onneksi palkittiin pisteellä (ja kahden riistolla Ryhdiltä)  
Ryhdin peli oli ryhdintöntä ja yltyi älyttömäksi huutamiseksi ja vastustajan hakkaamiseksi ja potkimiseksi.
Liekö eräs Raision pieni suuri mies/jalkapallovaikuttaja kylvänyt esimerkillään siemenen koko raisiolaiseen jalkapalloiluun  

[rc-auto]

Liekö eräs Raision pieni suuri mies/jalkapallovaikuttaja kylvänyt esimerkillään siemenen koko raisiolaiseen jalkapalloiluun  

Ai Aki Berg?

[Ilkeilijä]

Ryhti näytti toisella puoliajalla karvansa ollen tyypillinen raisiolaisjoukkue: kun se jäi altavastaajaksi, alkoi ankara mölinä ja kaikkea potkittiin, mikä liikkui. Väliin turvauduttiin kyynärpäihinkin. Liekö Raision rehutehtaan kyllästämässä ilmassa jotain, joka aiheuttaa sikäläisissä pelimanneissa moisen ilmiön

MITÄS IRVAILUA TUO ON ? ?

[Berner]

(Lainaus ;"Heti aloituksesta pallo Interin päätyyn, jossa pallo ajautui suoraan Interin maalivahdille. Lyhyt avaus vasemmalle pakille, joka ei vetänyt pitkää vaan pelasi pallon keskustaan, jossa Ryhti riisti pallon. Nopea vastaisku ja pallo tarkalla vedolla takakulmaan. Ottelupöytäkirjaan molempien joukkueiden maalit merkittiin samalla minuutilla tehdyiksi. Juuri ennen ensimmäisen puoliajan loppua Ryhti rankaisi toistamiseen Interin virheestä. Menetys keskikentällä ja sama Ryhdin pelaaja tykitti jälleen takakulmaan.")

Toisessa lauseessa on tietynlainen ristiriita, pitäisikö pakin heittää pitkää palloa vaikka ilmeisesti (näytti ainakin kentän laidalle) oli sovittu, että pelataan nurmea pitkin ? Pallonriisto johtui huonosta palautuksesta, eikä niinkään Ryhdin ansiokkaasta karvauksesta.
Toinen maali syntyi myös pallonmenetyksestä keskikentällä. Tällöin Interin puolustus oli osittain pelannut itsensä ulos liian hanakkaalla ylöspäin nousulla ja pallonmenetyksen jälkeen vastaisku tapahtui neljällä kahta vastaan, huonoin seurauksin.
Tosin varsinkin ensimmäinen maali olisi ollut ehkä estettävissä ( jo peräänkuulutetulla) rikkomalla vastustajaa. Seurauksena olisi tosin ollut vapari pahasta paikasta.

Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Vaikka on sovittu mitä, niin on turha lähteä pelamaan liian vaikeaan paikkaan. Tällöin paras ratkaisu on roiskaista pallo ylös. Varsinkin, kun oma joukkue on juuri tehnyt maalin, niin eikö silloin kannata pelata varmanpäälle ilman turhia riskejä? En syytä maalista ketään, mutta pikkasen v****taa, kun maalin jälkeen pelataan erittäin lepsusti ja vastustaja iskee heti maalin.

Toinen maali ei myöskään omasta mielestäni johtunut puolustuksen liian hanakkaasta noususta, vaan siitä, kun keskikenttäpelaaja kuljetti palloa liian kauan, eikä laittanut palloa liikkeelle. Tässä tilanteessa laitapuolustajat hakivat paikkaa, johon keskikenttäpelaaja olisi voinut syöttää. Pallonmenetyksen jälkeen laitapuolustajat olivat auttamattomasti väärissä paikoissa, eikä siinä kahdella topparilla ollut hirveästi mahdollisuuksia.

Yhtä asiaa en kyllä ymmärrä ja se on sekä Observerin ja Aggigsen peräänkuuluttama rikkominen. Toki rikkeet on paikoitellen järkeviä, mutta puolustajan kannalta se vaikeuttaa omaa peliä huomattavasti varsinkin, jos tilanteesta saa varoituksen. Ja usein tulee tilanteita, että puolustaja rikkoo väärässä paikassa, kun esimerkiksi alempi keskikenttä tai toppari on tullut tukemaan puolustajaa. Eilenkin tuli vastaavanlaisia tilanteita tuli ja puhdas pallonriisto muuttui usein vastustajan vapariksi. Kovuutta varmasti puolustukseen tarvitaan, mutta eipä vastustajilta ole vielä toistaiseksi löytynyt sellaisia kärkiä, joita vastaan topparit tai laitapuolustajat eivät olisi pärjänneet 1-1 -tilanteissa. Ja mikä tärkeintä joukkuepuolustus on tällä kaudella toiminut varsin hyvin, jolloin vastustajien tilanteet/vaaralliset maalipaikat/maalit ovat jääneet varsin vähiin.

Tätä keskustelua voidaan varmaan jatkaa Interin omassa topicissa...

[Berner]

Olisi kiva kuulla Campuksen pojilta, miten ihmeessä joukkue jäi nollille SCR 2:ta vastaan, päästivät kolme ja antoivat SCR:n ottaa toisen peräkkäisen voittonsa?  
Pelkona tässä on vain se, että joutuu pelaamaan SCR 2:ta vastaan vielä syksylläkin...