Futsal-sääntöihin muutoksia

[Follower]

Viivahommat tulkitaan kuten defcon1 kohdassa 2 selittää. Esim futiksessa jos sivurajan heittää pompulla niin että se osuu ennen kentälle tuloaan sivurajaviivan päälle ei se silloin ole tullut suoraan kentälle vaan uusitaan.
Muutenkin nuo sääntöuudistukset on näköjään piilotettu. Minä en ainakaan löytänyt tuota 25cm sääntöä muusta kuin englanninkielisestä tekstistä. Ja väitän että läheskään kaikki tuomarit ei edes tätä tiedä.
Lisäksi englanninkielisestä löytyy eka maininta 4sek säännöstä vasta selittävästä tekstistä sääntöjen loppupäästä. Varsinaisen säännön yhteydessä sitä ei ole mainittu!

Ei. Viivalle osunut pallo on aina kentällä.
Lainaus suoraan futsalsäännöistä, sääntö 1, pelikenttä: Kentän merkinnät
Kenttä merkitään rajoin, jotka kuuluvat alueeseen, jota ne rajoittavat.

Lainaus jalkapallosäännöistä, sääntö 1, pelikenttä: Pelikentän on oltava suorakaiteen muotoinen ja se merkitään rajoin. Nämä rajat kuuluvat alueisiin, joita ne rajoittavat.

[piiparinen]

"15.Puolustavan joukkueen pelaaja heittää rajaheiton sivurajan suuntaisena siten, että pallo maahan pudotessaan osuu sivurajan päälle ja sen jälkeen vierii viivan yli kentän ulkopuolelle.  Miten tuomaristo jatkaa  peliä ?   --Sivuraja ei heittotilanteessa kuulu pelikenttään, joten pallo ei ole vielä pelissä.  Rajaheitto uusitaan puolustavan joukkueen toimesta."

Tässä ote eräästä sääntökokeesta, jossa myös mukana oikea vastaus.

[Lonkero]

Tämähän on täysin tulkintakysymys, sillä oikeaa vastausta ei missään lue.

Viivat kuuluvat todella alueeseen, jota ne kulloinkin rajoittavat. Kun rajapotku potkaistaan kentän ulkopuolelta, voi aivan hyvin kuvitella, että viiva rajoittaa kentän ulkopuolista aluetta. Ei välttämättä kenttää. Sääntökirja ei ainakaan vastausta anna.

Olen nähnyt saman sääntökysymyksen, jonka piiparinen toi esille. Jalkapallossa siis tulkinta ainakin jossakin tapauksissa on ollut, että heitossa viiva rajoittaa kentän ulkopuolista aluetta. Tämä ei kuitenkaan välttämättä kerro mitään tilanteesta futsalissa.

Käytännön elämässä en minä ainakaan katkaisisi peliä, jos joku ryhtyy rajapotkun jälkeen pelaamaan sivurajan päällä olevaa palloa. Tulkintani oikeellisuudesta en uskalla sanoa mitään.

[Follower]

...

[Lonkero]

Sanon suoraan, että väärin on mennyt. Ja laitan pääni pantiksi, ettei ole ollut Liiton sääntökoe, vaan piirin, jossa vastaukset usein ovat kouluttajan näkemyksiä ja "yhteisiä linjauksia", eivätkä sääntöjen ja liiton kannan mukaan.

No mä olen nähnyt tämän erikoistusvien avustavien kokeessa, mutta sullahan oletettavasti on korkein sääntötietämys tässä maassa.

Kuten sanottua, selvää vastausta ei ole, ja tilanteen voi tulkita kahdella eri tavalla.

[defcon1]

Minulle on opetettu tuolleen kuin ylempänä. Se tulkinta on voimassa tietääkseni kaikissa muissakin viivajutuissa; esim. futiksen paitsiota tulkittaessa keskiviiva kuuluu siihen puoliskoon millä palloa pelataan, futsalin sivurajan jalkavirheessä koko jalan pitää olla viivan yli (ei virhettä jos osittainkin viivan päällä) jne.

Mutta tulkintaa saa harrastaa muullakin tavalla - jos tuommonen nyt kohdalle sattuu.

[Waver]

Oletetaan, että rajapotku annetaan keskeltä viivaa. Viivan leveys on x-cm ja pallon säde y-cm. Pallon pitäisi siis liikkua x/2 cm + y cm (eli jotain 20cm) ollakseen pelissä osan näkemyksistä mukaisesti. Mun piipatessa ainakin riittää, kun pallo on liikahtanut paikaltaan. Mulle on taas opetettu niin ylempänä kuin alempana, että järkeä saa käyttää.

[defcon1]

Mulle on taas opetettu niin ylempänä kuin alempana, että järkeä saa käyttää.

No tietysti - ei näistä hiustenhalkomiskysymys/vastausjutuista pidäkään mitään tuomarinohjeita tehdä, eikä näitä tule peleissä eteen kuin äärimmäisen harvoin.
Mut jos kysymys on "pitääkö sen pallon olla viivan yli vai riittääkö viivalla.. jos vaikka potkasee viivaa pitkin puolustusalueelta hyökkäysalueelle" niin siihen voi forumilla yrittää hakea sääntöjen mukaista tarkkaa vastausta.

PS: Järkeä saa käyttää pitäis olla futis- ja futsalsäännöissä §1 ja isolla.

[delfiini]

Eikös se yksinkertaisin nyrkkisääntö ole että viiva kuuluu alueeseen jota se rajoittaa? Jos pallo on pelissä eli kentällä niin sen pitää ylittää viiva kokonaisuudessaan mennäkseen pois pelistä. Jos pallo on kentän ulkopuolella niin sen pitää ylittää viiva kokonaisuudessaan tullakseen peliin.

[Vanda]

Mites tähän logiikkaan sitten sopii se vanha sääntö rajapotkusta, että pallo on pelissä vaikka se potkaistaan suoraan ulos kentältä?

[defcon1]

Mites tähän logiikkaan sitten sopii se vanha sääntö rajapotkusta, että pallo on pelissä vaikka se potkaistaan suoraan ulos kentältä?

Eihän se sovikaan, mutta säännöt muuttuu:
Futsal-säännöt 2008 suomennoksesta rajapotkun kohdalla:

pallo on pelissä heti kun sitä potkaistaan tai kosketaan

FIFA Futsal Laws of the Game 2010, ei vielä suomennettu:

The ball in is play when it enters the pitch.

[BOCA TAMPERE]

Eihän se sovikaan, mutta säännöt muuttuu:
Futsal-säännöt 2008 suomennoksesta rajapotkun kohdalla:FIFA Futsal Laws of the Game 2010, ei vielä suomennettu:

Hohhoijaa...

Ja sitten löysin mukavan leidin elämääni ja mentiin leffaan syömään poppareita,tais olla joku komedia ja nyt on muksuja pari..

[piiparinen]

Voiko suoraan alkupotkusta tehdä hyväksyttävän maalin? Tästä huhua liikkeellä että sais.

[Julli]

Ei saa. Muuttui tällle vuodelle.

[Dominoteoria]

Ei merkittävä sääntökohta, mutta kiinnostaisi tietää, pitääkö pallon siirtyä keskialoituksessa ensimmäisellä kosketuksella "eteenpäin", kuten jalkapallossa? Onko tuohon ensimmäiseen syöttöön rajoituksia? Siis voiko tuon esim. pelata "alaspäin" sivurajan vieressä kököttävälle laitapelaajalle?

[Waver]

Täytyy potkaista eteenpäin. En tosin itse jaksa ainakaan puuttua, jos pallo menee muutaman sentin taaksepäin, kun se pelataan perinteiseen tyyliin puolen metrin päässä olevalle kanssapelaajalle, joka potkaisee pallon alaspäin. Näin kävi ainakin eilen TPK-GFT pelissä.

[Tuhma Äksönmän]

Saisiko joltain tietoa säännöstä, kun maalivahti tekee maalin käsistä potkaisemalla. Maalivahti torjunnan jälkeen potkaisee pallon vastustajan maaliin, siis suoraan käsistä ei volleystä. Miten peli jatkuu?

[batteri]

Saisiko joltain tietoa säännöstä, kun maalivahti tekee maalin käsistä potkaisemalla. Maalivahti torjunnan jälkeen potkaisee pallon vastustajan maaliin, siis suoraan käsistä ei volleystä. Miten peli jatkuu?

Maalivahti voi tehdä maalin potkaisemalla pallon käsistään suoraan tai volleystä, KUN hän on ensiksi torjunut pallon.

[Tuhma Äksönmän]

Maalivahti voi tehdä maalin potkaisemalla pallon käsistään suoraan tai volleystä, KUN hän on ensiksi torjunut pallon.

Eilen kuitenkin tämä maali hylättiin, kun pelitilanteessa maalivahti torjui pallon ja potkaisi suoraan käsistä pallon maaliin. Ei ollut siis kysymyksessä maaliheitto.

[-Auvo-]

Eilen kuitenkin tämä maali hylättiin, kun pelitilanteessa maalivahti torjui pallon ja potkaisi suoraan käsistä pallon maaliin. Ei ollut siis kysymyksessä maaliheitto.

Missä sarjassa?

[Smaug]

Eilen kuitenkin tämä maali hylättiin, kun pelitilanteessa maalivahti torjui pallon ja potkaisi suoraan käsistä pallon maaliin. Ei ollut siis kysymyksessä maaliheitto.

Ei tietenkään olisi pitänyt hylätä. Tuo on ihan peruskauraa futsalissa: useimmat maalivahdit yrittävät tuota torjuttuaan hyökkäyksen, jossa vastustajan reikäpaita on ollut mukana.

[Tuhma Äksönmän]

Missä sarjassa?

Lapin kakkosessa ja aikaisemmin on maalit kyllä hyväksytty peleissä missä on vastaava tilanne ollut. Siksi tätä tuomiota tulikin ihmeteltyä. Peli siis jatkui vastustajan maaliheitolla eli maali hylättiin.

[Esko Sydänmaanlakka]

Joku rehtireino kertoo nyt tähän alle, että montako janaria futsalissa saa laittaa kokoonpanoon? Ainakin Tampereen piirissä toimistolta haettuihin ottelupöytäkirjoihin mahtuu vain 12 nimeä, mutta parissakin tämän kauden otteluraportissa ylemmiltä sarjatasoilta (Ykkönen) tullut vastaan tieto, että johonkin otteluun on lähdetty 14 pelaajan voimin. Onko jokin muuttunut täksi kaudeksi?

[Lortto]

Joku rehtireino kertoo nyt tähän alle, että montako janaria futsalissa saa laittaa kokoonpanoon? Ainakin Tampereen piirissä toimistolta haettuihin ottelupöytäkirjoihin mahtuu vain 12 nimeä, mutta parissakin tämän kauden otteluraportissa ylemmiltä sarjatasoilta (Ykkönen) tullut vastaan tieto, että johonkin otteluun on lähdetty 14 pelaajan voimin. Onko jokin muuttunut täksi kaudeksi?

Tänä vuonna saa nimetä 14 pelaajaa. Eli muuttui 12 -> 14

[Izvan]

Joku rehtireino kertoo nyt tähän alle, että montako janaria futsalissa saa laittaa kokoonpanoon? Ainakin Tampereen piirissä toimistolta haettuihin ottelupöytäkirjoihin mahtuu vain 12 nimeä, mutta parissakin tämän kauden otteluraportissa ylemmiltä sarjatasoilta (Ykkönen) tullut vastaan tieto, että johonkin otteluun on lähdetty 14 pelaajan voimin. Onko jokin muuttunut täksi kaudeksi?

Lainaus Futsalsäännöistä:
"FIFA:n, maanosaliittojen ja kansallisten liittojen virallisissa kilpailuissa pelattavissa
otteluissa saa käyttää enintään yhdeksää (9) vaihtopelaajaa. Kilpailumääräyksissä
tulee mainita vaihtopelaajien enimmäismäärä, joka ei kuitenkaan saa ylittää yhdeksää
(9).
Vaihtojen määrä pelin aikana on rajoittamaton."

Joka selkokielellä tarkoittaa sitä, että tämä on käytössä Liigassa ja Ykkösessä ja piirit sopivat kuinka sitä sovelletaan heidän omissa sarjoissa. Vaasan piirin Kakkosessa tämä on käytössä, koska se pelataan täysin liiton sääntöjen mukaan, mutta Kolmosesta alaspäin mennään 12 hengen kokoonpanolla.