Terry
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 01.10.2010 klo 15:40:26 |
|
Hoiti hommansa asiaankuuluvasti myös syksyn 2008 Azer- ja Venäjä-peleissä, vaikkei ollut erityisessä tikissä tuolloin.
http://futisforum2.org/index.php?topic=58425.0Arvosanat pelistä Roihalla ainakin parempaa keskitasoa.
|
|
|
|
Matthias Sindelar
Poissa
Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma
|
|
Vastaus #51 : 01.10.2010 klo 15:41:34 |
|
Tämä kampanja muistuttaa erehdyttävästi muutaman vuoden takaista Furumistien kampanjaa saada Antti Sumiala maajoukkueeseen. Ero toki on siinä että Sumialalla sentään oli joitain aikaisempia näyttöjä maajoukkueesta.
Vitsihän siitäkin tuli, kuten useimmista Forumistien kampanjoista.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 01.10.2010 klo 15:47:16 |
|
Äänestin hyllytyksen puolesta. Kyllähän meillä tasoa riittä, ja Tinttikään ei tietenkään vanhene, kun sillä on Suomen passi. Lauri Dalla Valle on nuoresta iästään huolimatta Roy Hodgsonin luottomies, ja Tarva saanee ihan lähivuosina uransa kymmenennen maalin tililleen, vaikka on koko uransa ajan kärsinyt huonoista pelikavereista. Pukki dominoi ensin Espanjan reservisarjoja, ja on nyt mitä parhaimmassa näyteikkunassa HJK:ssa, PSV-huhu realisoitunee talvitauolla.
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 01.10.2010 klo 16:04:15 |
|
Uskomatonta, että epävirallisten papereiden mukaan Kuqi on vain vajaat neljätoista vuotta Roihaa vanhempi. Korjasin. Mutta joo, kieltämättä aika uskomatonta. Kukaan tuskin kyseenalaistaisi, jos Kuqi esiintyisi Roihan isoisänä.
|
|
|
|
Sutemi
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 01.10.2010 klo 16:13:47 |
|
Niin kaveri joka ainakin Wikin mukaan on viimeisen neljän vuoden aikana tehnyt 10 maalia seurajoukkuetasolla ja viettänyt suurimman osan aikaa penkillä pitäisi tulla maajoukkueeseen, heti suoraan tärkeään karsintaan? Kyllä itkuksi pistää mitä riemuidiootteja on päästetty taas esittämään mielipiteensä
|
|
|
|
puju100
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 01.10.2010 klo 16:24:41 |
|
Joo, Juha Hakola ja Roiha kärkeen.
|
|
|
|
|
parkkeri
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 01.10.2010 klo 16:33:47 |
|
PArempia löytyy.
Väitän, että esim. Roope Riski on absoluuttisesti parempi hyökkääjä kuin Roiha. Mieluummin nuoria mukaan, kuin heikkoja n. 30v. tai yli pelaajia.
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 01.10.2010 klo 16:34:40 |
|
Oli paska.
Tilastot eivät toki kaikkea kerro, mutta aika paljon. Niiden mukaan hoiti hommansa vähintään muun joukkueen tasolla.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #59 : 01.10.2010 klo 16:50:09 |
|
On. Miklu avariin ja Shefki penkille. Turha enempää hyökkääjiä on kutsua, kun Suomi pelaa aina yhdellä kärjellä, tappioasemassa kahdella. Yksinkertaista, eikö?
|
|
|
|
boikki
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 01.10.2010 klo 18:48:19 |
|
Edelleen ihan kiva kuullu miten Wesley peluuttaisi Roihaa? Avaukseen tuskin asiaa, Kuqi on saanut pari viime vuotta erittäin niukasti edes jämäminuutteja, mutta onnistunut ihan kohtuullisesti (Wales. Azer).
Vaikea nähdä että Roiha saisi mitään fiksua aikaan jämäminuuteilla 0-20min. Omaan silmään Kuqi tuntuisi paremmalta supersubilta.
Roiha voidaan lisätä squadiin jos Forssell/Kuqi sairastuu tai loukkaantuu?
|
|
|
|
Dionysos
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves
|
|
Vastaus #61 : 01.10.2010 klo 19:10:33 |
|
Roiha taisi joskus vuonna 2009 tulla vaihdosta sisään Jojon tilalle oikealle laidalle. Tuolla voisi olla ihan käyttökelpoinen, vaikka Alexei Eremenko saattaisi parempi vaihtoehto ollakin.
|
|
|
|
Wesley Sneijder
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 01.10.2010 klo 19:25:21 |
|
Edelleen ihan kiva kuullu miten Wesley peluuttaisi Roihaa? Avaukseen tuskin asiaa, Kuqi on saanut pari viime vuotta erittäin niukasti edes jämäminuutteja, mutta onnistunut ihan kohtuullisesti (Wales. Azer).
Ihan hyvin voitaisiin laittaa avaukseen, vaikka yhdessä Miklun kanssa. Mitä sitten vaikka ovatkin aika samankaltaisia pelaajia, eipä se hyökkäyspeli voi enää paljon huonontua. Tai sitten yksin kärkeen, osaa sijoittua Miklua paremmin joka tapauksessa. Älkää ymmärtäkö väärin, pidän Miklusta, mutta mielestäni Paulus saattaisi pärjätä yksin kärjessä paremmin kuin Miklu. Ja Shefkin edelle Paulus menee heittämällä. Shefki on jo niin nähty maajoukkueessa. Vaihdosta Shefki voidaan ottaa sisään, jos ruvetaan roiskimaan pitkiä palloja, mutta muuten Shefkiä ei tarvitse enää ikinä ottaa kentälle.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 01.10.2010 klo 19:37:26 |
|
Illan huumoripläjäys Kiitokset tästä.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #64 : 01.10.2010 klo 19:38:51 |
|
Ihan hyvin voitaisiin laittaa avaukseen, vaikka yhdessä Miklun kanssa. Mitä sitten vaikka ovatkin aika samankaltaisia pelaajia, eipä se hyökkäyspeli voi enää paljon huonontua. Tai sitten yksin kärkeen, osaa sijoittua Miklua paremmin joka tapauksessa. Älkää ymmärtäkö väärin, pidän Miklusta, mutta mielestäni Paulus saattaisi pärjätä yksin kärjessä paremmin kuin Miklu. Ja Shefkin edelle Paulus menee heittämällä. Shefki on jo niin nähty maajoukkueessa. Vaihdosta Shefki voidaan ottaa sisään, jos ruvetaan roiskimaan pitkiä palloja, mutta muuten Shefkiä ei tarvitse enää ikinä ottaa kentälle.
Väität, että Roiha olisi kääntämätön kortti vai? Herää jo! Kaveri jo 30v ja näytöt maajoukkueessa sekä ulkomailla olemattomat ennen tätä kautta(ei tämänkään kauden tilastoilla ole mikään sateentekijä). Roihan juna valitettavasti meni jo monia vuosia sitten yllätys yllätys loukkaantumisten takia.
|
|
|
|
Nelinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Stefan Postma
|
|
Vastaus #65 : 01.10.2010 klo 19:49:55 |
|
Niin kaveri joka ainakin Wikin mukaan on viimeisen neljän vuoden aikana tehnyt 10 maalia seurajoukkuetasolla ja viettänyt suurimman osan aikaa penkillä pitäisi tulla maajoukkueeseen, heti suoraan tärkeään karsintaan? Kyllä itkuksi pistää mitä riemuidiootteja on päästetty taas esittämään mielipiteensä Tärkeämpää lienee se että Roiha on iskenyt parin kk:n sisällä 6 osumaa ihan suht hyvätasoisessa sarjassa. Montas maalia Miklu on iskenyt parin vuoden aikana seurajoukkuetasolla. Riemuidiootti taitaa löytyä Sutemin peilin edestä.
|
|
|
|
Wesley Sneijder
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 01.10.2010 klo 19:52:00 |
|
Illan huumoripläjäys Kiitokset tästä. Foorumin pahimman provoilijan mielipide kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo paskaa Milloin ne oikein bännää sut? Toivottavasti heti huomattuaan viestini .D
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 01.10.2010 klo 19:57:47 |
|
PArempia löytyy.
Väitän, että esim. Roope Riski on absoluuttisesti parempi hyökkääjä kuin Roiha. Mieluummin nuoria mukaan, kuin heikkoja n. 30v. tai yli pelaajia.
2001 Roiha dominoi Veikkausliigaa kuten Riski nykyisin... vaan miten kävi? Loukkaantumisia, koirankopituksia, huonoja kausia jne. jne. Kantani toki Puluksen mukaanottamiseen on negatiivinen.
|
|
|
|
Wesley Sneijder
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 01.10.2010 klo 20:00:23 |
|
Väität, että Roiha olisi kääntämätön kortti vai? Herää jo! Kaveri jo 30v ja näytöt maajoukkueessa sekä ulkomailla olemattomat ennen tätä kautta(ei tämänkään kauden tilastoilla ole mikään sateentekijä). Roihan juna valitettavasti meni jo monia vuosia sitten yllätys yllätys loukkaantumisten takia.
1. Roiha siis 30-vuotiaana liian vanha, näytöt olisi pitänyt jo antaa, mutta Kuqi (lähes 34-vuotias muuten) on sitten antanut aikaisemmin sellaiset näytöt, että ansaitsee paikan maajoukkueessa? 2. Ei ole sateentekijä tämän kauden tilastoilla mutta kuka niin on väittänytkään? Suomen hyökkäystilanne nyt vaan on niin surkea, että keskinkertaisestikin Ruotsissa pelanneen luulisi mahtuvan ainakin penkille.
|
|
|
|
pilkku seiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing
|
|
Vastaus #69 : 01.10.2010 klo 20:27:11 |
|
Roiha toimisi hyvin valeysinä Baxterin taktiikassa...
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #70 : 01.10.2010 klo 20:34:30 |
|
Väitän, että esim. Roope Riski on absoluuttisesti parempi hyökkääjä kuin Roiha. Väitän että ei ole.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #71 : 01.10.2010 klo 20:40:44 |
|
1. Roiha siis 30-vuotiaana liian vanha, näytöt olisi pitänyt jo antaa, mutta Kuqi (lähes 34-vuotias muuten) on sitten antanut aikaisemmin sellaiset näytöt, että ansaitsee paikan maajoukkueessa?
2. Ei ole sateentekijä tämän kauden tilastoilla mutta kuka niin on väittänytkään? Suomen hyökkäystilanne nyt vaan on niin surkea, että keskinkertaisestikin Ruotsissa pelanneen luulisi mahtuvan ainakin penkille.
1. Todellakin Shefki on ansainnut paikkansa kakkoshyökkääjänä. Pelaa kuitenkin kovassa liigassa ja tekee sielläkin tehoja. Vanhoilla näytöillä pesee Roihan 100-0. On täysin naurettavaa väittää, että Roiha olisi parilla höntsämaalilla monivuotisen ammattilaisen edellä. 2. Suomi pelaa edelleenkin yhdellä kärjellä, joten on luonnollista että penkille valitaan se yksi varahyökkääjä, joka on tässä tapauksessa aivan ansaitusti Shefki Kuqi. Roiha ei ole sellainen pelaaja, jonka takia ruvetaan muodostelmaa muuttamaan.
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #72 : 01.10.2010 klo 23:14:14 |
|
Mäksä 14 maalia Liigassa, miksi ei pelaa? Jos maalit ratkaisevat, niin kai tuplämäärän maaleja tehnyt ja viime matseissa ihan hyvin esiintynyt pelaaja näillä kriteereillä pitäisi mukaan ottaa?
Vai alentaako tässä tapauksessa naamakerroin maalimäärää?
Ja en Mäksää sinänsä joukkueeseen kaipaa, kunhan esitän tokin luonteen mukaisen kysymyksen.
|
|
|
|
boikki
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 01.10.2010 klo 23:16:27 |
|
Ihan hyvin voitaisiin laittaa avaukseen, vaikka yhdessä Miklun kanssa. Mitä sitten vaikka ovatkin aika samankaltaisia pelaajia, eipä se hyökkäyspeli voi enää paljon huonontua. Tai sitten yksin kärkeen, osaa sijoittua Miklua paremmin joka tapauksessa. Älkää ymmärtäkö väärin, pidän Miklusta, mutta mielestäni Mäkelä saattaisi pärjätä yksin kärjessä paremmin kuin Miklu. Ja Shefkin edelle Mäkelä menee heittämällä. Shefki on jo niin nähty maajoukkueessa. Vaihdosta Shefki voidaan ottaa sisään, jos ruvetaan roiskimaan pitkiä palloja, mutta muuten Shefkiä ei tarvitse enää ikinä ottaa kentälle.
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
|
Louhikkokoskettaja
Vastaus #74 : 01.10.2010 klo 23:20:39 |
|
Hermanni Vuorinen on muuten kuntoutunut reisivammastaan. Miksi Belgian liigassa pelaava hyökkääjä ei ole maajoukkueessa... :
|
|
|
|
|
|