Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #275 : 21.11.2010 klo 20:38:08 |
|
Kyllä täällä jostakin provosoinnista aika paljon on höpötetty. No, ehkä rikollisten tarkkailu siviilipoliisien ja valokuvaajien muodossa sitten on sitä provosointia. 1. Varomaton käsittely (Rikoslaki 44 luku 12s) Käytti / käsitteli / säilytti varomattomasti ampuma-asetta / tulta / räjähdysvaarallista ainetta / muuta vaarallista ainetta niin, että teko on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen hengelle / terveydelle / omaisuudelle.
Mitä kohtaa laissa halusit muuttaa? No kyllä se on kun sen tehdään jossain smjk:n marssissa vaikka vuoden lopussa on iso tapahtuma, jossa tästä pitäisi pidättää iso osa suomalaisista.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #276 : 21.11.2010 klo 20:48:06 |
|
vaikka vuoden lopussa on iso tapahtuma, jossa tästä pitäisi pidättää iso osa suomalaisista.
Sakkojahan näistä tuleekin.
|
|
|
|
Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #277 : 21.11.2010 klo 20:52:56 |
|
Sakkojahan näistä tuleekin.
Tuolta vietiin putkaan. Voin toki olla väärässä ja että näin toimitaan myös muissa yhtä vakavissa rikoksissa. Luulen toki, että paljon pienemmässä mittakaavassa ja huonommalla valvonnalla mennään ja paljon helpommalla pääsee kun joulukuun lopussa tekee samanlaisen rikoksen, mitä jotkut tekivät unkari-marssilla. Perustan tämän toki vain omiin havaintoihini, joten joku tulkoon korjaamaan.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 21.11.2010 klo 20:56:11 |
|
Putkaan vienti ei ole mikään rangaistus, eikä siten kuvasta minkään teon vakavuutta.
|
|
|
|
Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #279 : 21.11.2010 klo 21:01:44 |
|
Putkaan vienti ei ole mikään rangaistus, eikä siten kuvasta minkään teon vakavuutta.
Ei niin, vaan se on turhaa provosointia.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 21.11.2010 klo 21:06:06 |
|
Ei niin, vaan se on turhaa provosointia.
Ihmisten on vaikea myöntää omia virheitään. Tällöin monesti aktivoituu vahvasti puolustusmekanismi, jossa syy sysätään jonkun muun niskaan.
|
|
|
|
Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #281 : 21.11.2010 klo 21:09:53 |
|
Ihmisten on vaikea myöntää omia virheitään. Tällöin monesti aktivoituu vahvasti puolustusmekanismi, jossa syy sysätään jonkun muun niskaan.
En minä ole koskaan soihduttanut, jos sitä tarkoitat. Ei vain ole järkeä viedä ihmisiä putkaan ilman syytä. Se on vain ja ainoastaan ratkaisun tehneen ihmisen syytä.
|
|
|
|
Loordi
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 21.11.2010 klo 21:10:59 |
|
Putkaan vienti ei ole mikään rangaistus, eikä siten kuvasta minkään teon vakavuutta.
Pidän kyllä vapauden menetystä aikamoisena rangaistuksena. Juoppoputka taas tehdään oman turvallisuuden vuoksi. Helvetti kai sitä nyt saisi mennä edes kotiin katsomaan peliä, mutta ei.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 21.11.2010 klo 21:12:04 |
|
En minä ole koskaan soihduttanut, jos sitä tarkoitat. Ei vain ole järkeä viedä ihmisiä putkaan ilman syytä. Se on vain ja ainoastaan ratkaisun tehneen ihmisen syytä.
Se, että sinä et ymmärrä tai tiedä miksi joku viedään putkaan, ei tarkoita sitä, että siihen ei olisi mitään syytä. Ilmeisesti olet jollain tavalla jäänyt lapsen tasolle, sillä kehittymätön lapsi ei kykene ymmärtämään, että maailmassa tapahtuu asioita myös hänen havainto- ja käsityskykynsä ulkopuolella.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #284 : 21.11.2010 klo 21:13:24 |
|
Pidän kyllä vapauden menetystä aikamoisena rangaistuksena.
Voit kai pitää rangaistuksena sitä, että poliisi laittaa sut pakettiin kadulla, mutta ei se silti tee siitä rangaistusta.
|
|
|
|
Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #285 : 21.11.2010 klo 21:14:45 |
|
Se, että sinä et ymmärrä tai tiedä miksi joku viedään putkaan, ei tarkoita sitä, että siihen ei olisi mitään syytä. Ilmeisesti olet jollain tavalla jäänyt lapsen tasolle, sillä kehittymätön lapsi ei kykene ymmärtämään, että maailmassa tapahtuu asioita myös hänen havainto- ja käsityskykynsä ulkopuolella.
En pidä (Rikoslaki 44 luku 12s) tätä rikosta putkaan viemiseen riittävänä syynä. Jos sinä pidät niin meillä on vain erilainen näkemys asiasta.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 21.11.2010 klo 21:18:18 |
|
En pidä (Rikoslaki 44 luku 12s) tätä rikosta putkaan viemiseen riittävänä syynä. Jos sinä pidät niin meillä on vain erilainen näkemys asiasta.
Ei sillä ole mitään merkitystä mitkä rikokset ovat sinun mielestäsi riittäviä putkaan viemiseen. Ei sinne putkaan vieminen liity mitenkään rikokseen tai sen "riittävyyteen". Erilaiset näkemykset ovat tyhjänpäiväisiä niinkauan kuin näkemysten esittäjä ei edes tiedä mistä on kyse.
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #287 : 21.11.2010 klo 21:27:07 |
|
Pidän kyllä vapauden menetystä aikamoisena rangaistuksena. Juoppoputka taas tehdään oman turvallisuuden vuoksi.
Niin, varmasti mukava kokemus missata jalkapallo-ottelu josta on jo maksanut ja viettää tämä aika likaisessa putkassa kuunnelle sekakäyttäjien huuto-oksennuksen ääniä. Mutta toki poliisi ei koskaan ilman syytä näin tee, ja jos mukamas tekee niin poliisi on silloin vain fiksumpi kuin tyhmä rivikansalainen joka ei vain ymmärrä.
|
|
|
|
koxeri
Poissa
|
|
Vastaus #288 : 22.11.2010 klo 07:23:22 |
|
Täällä kun ollaan rinnastettu toi soihduttaminen uudenvuoden ilotulitteisiin, niin sellainen pieni sivuhuomautus, että ilotulitteet on sallittu 31.12 kello 18.00 - 01.01 kello 06.00. Eli ei ole ihan täysin rinnastettavissa toisiinsa. Omasta mielestä, niitten ketkä kannattaa soihtujen polttamista pitäisi järjestäytyä sillä tavalla, että kerralla palaisi se 50 soihtua. Silloin ei poliisit ainakaan saisi kaikkia putkaan kerättyä. Toinen asia on sitten se, löytyykö 50 henkeä jotka ovat valmiit ottamaan putkareissu riskiä.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 22.11.2010 klo 07:26:38 |
|
Odotan sitä päivää, kun Stigu ylistää Isoveljeä ja toivoo "niiden saavan ajatusrikoksen ulos hänestä" mukulansa ilmiannettua hänet ajatuspoliisille.
|
|
|
|
Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #290 : 22.11.2010 klo 09:21:56 |
|
Ei sillä ole mitään merkitystä mitkä rikokset ovat sinun mielestäsi riittäviä putkaan viemiseen. Ei sinne putkaan vieminen liity mitenkään rikokseen tai sen "riittävyyteen".
Erilaiset näkemykset ovat tyhjänpäiväisiä niinkauan kuin näkemysten esittäjä ei edes tiedä mistä on kyse.
No milläs perusteella ihmisiä vietiin putkaan unkari-marssin jälkeen? Mitään uhkaa heistä ei kenestäkään olisi ollut kenellekkään. Täällä kun ollaan rinnastettu toi soihduttaminen uudenvuoden ilotulitteisiin, niin sellainen pieni sivuhuomautus, että ilotulitteet on sallittu 31.12 kello 18.00 - 01.01 kello 06.00. Eli ei ole ihan täysin rinnastettavissa toisiinsa. Omasta mielestä, niitten ketkä kannattaa soihtujen polttamista pitäisi järjestäytyä sillä tavalla, että kerralla palaisi se 50 soihtua. Silloin ei poliisit ainakaan saisi kaikkia putkaan kerättyä. Toinen asia on sitten se, löytyykö 50 henkeä jotka ovat valmiit ottamaan putkareissu riskiä.
Niin on, mutta niitä ammutaan tuon ajan ulkopuolella ja niitä myös käsitellään vaaraa aiheuttavasti. Itseasiassa varmaan vähemmistö näistä pamauttelijoista tekee sen turvallisuusohjeiden mukaan.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #291 : 22.11.2010 klo 09:30:35 |
|
Niin on, mutta niitä ammutaan tuon ajan ulkopuolella ja niitä myös käsitellään vaaraa aiheuttavasti. Itseasiassa varmaan vähemmistö näistä pamauttelijoista tekee sen turvallisuusohjeiden mukaan.
Ja mitkäs ne soihtujen turvallisuusohjeet olivatkaan?
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #292 : 22.11.2010 klo 09:39:23 |
|
Täällä kun ollaan rinnastettu toi soihduttaminen uudenvuoden ilotulitteisiin, niin sellainen pieni sivuhuomautus, että ilotulitteet on sallittu 31.12 kello 18.00 - 01.01 kello 06.00. Eli ei ole ihan täysin rinnastettavissa toisiinsa. Omasta mielestä, niitten ketkä kannattaa soihtujen polttamista pitäisi järjestäytyä sillä tavalla, että kerralla palaisi se 50 soihtua. Silloin ei poliisit ainakaan saisi kaikkia putkaan kerättyä. Toinen asia on sitten se, löytyykö 50 henkeä jotka ovat valmiit ottamaan putkareissu riskiä.
Ei pidä paikkaansa. Ilotulitteet ovat sallittu aikavälillä 31.12. klo. 18:00 - 01.01. klo. 02:00. Muuten toki samaa mieltä, ei noita oikein rinnastaa voi.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #293 : 22.11.2010 klo 09:49:25 |
|
Itse en ole koskaan kokenut maaotteluissa paskaa kohtelua. Mistähän johtuu?
Täsmälleen samalla tavalla kommentoi eräs erittäin fiksu moskovalainen ystäväni sikäläisen miliisin toimintaa. Uskoisin, että moni Stalinin ja Hitlerin hallintoalamainen koki asian samalla tavalla. Eli jos alamainen omaksuu natsien tai muiden hirmuhallinnon arvot tai ei muutoin pistä hanttiin, niin hallinto muuttuu hyväksi, niinkö? Suomen poliisi elää näissä futiksen järjestyksenpitoasioissa ihan vääriä vuosikymmeniä. Venäjä-pelin ala-arvoinen toiminta, jota poliisi itse kiitteli julkisesti, antoi varoituksen, muttei ilmeisesti riittävää. Jos Suomea vastaan arvotaan joku highrisk-maa, niin kaikki katastrofin ainekset on ilmassa. Kun vielä poliisin ammattitaidottumuuteen lisätään niitten hillitön hinku kinua lisää määrärahoja vetoamalla resurssien puutteeseen, niin saas nährä miten käy. Venäjä-pelin töpeksintäähän yritettiin selitellä resurssien puutteella.
|
|
|
|
Espen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valtti, Mainz 05
|
|
Vastaus #294 : 22.11.2010 klo 11:18:06 |
|
Täällä kun ollaan rinnastettu toi soihduttaminen uudenvuoden ilotulitteisiin, niin sellainen pieni sivuhuomautus, että ilotulitteet on sallittu 31.12 kello 18.00 - 01.01 kello 06.00. Eli ei ole ihan täysin rinnastettavissa toisiinsa. Omasta mielestä, niitten ketkä kannattaa soihtujen polttamista pitäisi järjestäytyä sillä tavalla, että kerralla palaisi se 50 soihtua. Silloin ei poliisit ainakaan saisi kaikkia putkaan kerättyä. Toinen asia on sitten se, löytyykö 50 henkeä jotka ovat valmiit ottamaan putkareissu riskiä.
Pitänee siis ehdottaa, että Suomen pelit pelataan uudenvuoden aattona klo 18 jälkeen. Ja viimeiseen tuskin.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 22.11.2010 klo 12:59:01 |
|
No milläs perusteella ihmisiä vietiin putkaan unkari-marssin jälkeen?
Vitustako minä tiedän? Yleisellä tasolla voin kertoa, että poliisi voi laittaa kiinniotetun vuorokaudeksi putkaan.
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 22.11.2010 klo 13:02:01 |
|
Täsmälleen samalla tavalla kommentoi eräs erittäin fiksu moskovalainen ystäväni sikäläisen miliisin toimintaa. Uskoisin, että moni Stalinin ja Hitlerin hallintoalamainen koki asian samalla tavalla. Eli jos alamainen omaksuu natsien tai muiden hirmuhallinnon arvot tai ei muutoin pistä hanttiin, niin hallinto muuttuu hyväksi, niinkö?
Ei mulla ole ollut Moskovassa miliisienkään kanssa ongelmia. Mielestäni Suomessa ei ole olemassa mitkään hirmuhallinnon arvot, vaan hiljaisen enemmistön arvot. Ja on ihan oikein, että äänekkäät vähemmistöt joutuvat sopeutumaan vallitseviin arvoihin.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #297 : 22.11.2010 klo 15:33:08 |
|
Ja on ihan oikein, että äänekkäät vähemmistöt joutuvat sopeutumaan vallitseviin arvoihin.
Aika hyvinhän noi kannattajat sopeutuvat rivituulareiden arvoihin. Vitustako minä tiedän?
Toi on vähän sun ongelma; et tiedä mistään paskaakaan, mutta heität hyvällä vauhdilla provoja puolivaloilla lukematta viestejä tai perehtymättä asiaan.
|
|
|
|
Jayton
Poissa
Suosikkijoukkue: SVW
|
|
Vastaus #298 : 22.11.2010 klo 16:38:01 |
|
No kyllä se on kun sen tehdään jossain smjk:n marssissa vaikka vuoden lopussa on iso tapahtuma, jossa tästä pitäisi pidättää iso osa suomalaisista.
Eli haluat lisätä SMJK:n marssit poikkeukseksi laissa? Vai haluatko soihdut ylipäätänsä laillisiksi? Jäi vähän epäselväksi.
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #299 : 22.11.2010 klo 16:41:52 |
|
Eli haluat lisätä SMJK:n marssit poikkeukseksi laissa? Vai haluatko soihdut ylipäätänsä laillisiksi? Jäi vähän epäselväksi.
Tuossahan viitattiin siihen, kun lukuisat kaatumakännissä olevat janarit ampuvat roomalaisiaan ilman suojalaseja toisiaan päin tuon sallitun ajan ulkopuolella.
|
|
|
|
|
|