Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #150 : 18.10.2010 klo 07:27:09 |
|
Miksi konkursin tehnyt seura olisi parempi divarissa kuin joulupukit Roista!!
Mikä seura on tehnyt konkurssin?
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 18.10.2010 klo 09:09:23 |
|
IFK aikoinaan joskus -90-luvulla. Treenari taisi olla Belfield jne.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #152 : 18.10.2010 klo 09:10:18 |
|
Mikä seura on tehnyt konkurssin?
- Hyvä kysymys. Ei ainakaan Ilves tai HIFK. Muoviseura Santa Claus saisi muuten palata takaisin käyttämään kunniakasta nimeään Rovaniemen Reipas.
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
|
Vastaus #153 : 18.10.2010 klo 09:35:33 |
|
2002 IFK luopui divari paikastaan talousvaikeuksien takia. Jos oikein muistan, niin IFK tekaisi konkan ja tämän takia IFK on nykyään soccer nimessään.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 18.10.2010 klo 09:38:41 |
|
2002 IFK luopui divari paikastaan talousvaikeuksien takia. Jos oikein muistan, niin IFK tekaisi konkan ja tämän takia IFK on nykyään soccer nimessään.
Ei ole enää vaan pari vuotta sitten, kun tapahtumasta oli kulunut tietty aika (5 vuotta?), soccerin sai pudottaa nimestä pois. Joten nykyään mennään ihan niin kuin ennen vanhaan.
|
|
|
|
edelmann
Poissa
Suosikkijoukkue: Laulajapoika
|
|
Vastaus #155 : 18.10.2010 klo 09:41:26 |
|
Hyvä Ilves, vittu että teitte itsestänne pellen.
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 18.10.2010 klo 09:45:00 |
|
Näin HIFK:n sivuilta: Football Club HIFK asetettiin keväällä 2003 konkurssiin, joka myöhemmin raukesi varojen puutteeseen. Edustusjoukkue hajosi ja IFK luopui paikastaan 1. divisioonassa. Junnuna, kun Roissa ei ollut menestyvää seuraa, niin seurasin IFK:ta. Lopulta ROPS poisti eka divari ja myöhemmin SM-sarja ja Liiga
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 18.10.2010 klo 09:51:00 |
|
IFK aikoinaan joskus -90-luvulla. Treenari taisi olla Belfield jne.
Kuten tuossa yrität selventää itsellesi ja muille niin seura joka haki itsensä konkurssiin oli nimeltään FC HIFK. Sen konkurssihakemus raukesi kuitenkin. FC HIFK loupui kuitenkin sarjapaikasta, kuten tuossa mainitset. Soccer-nimi ei ole kait poistunut vielä nykyisen seuran (HIFK Soccer rf.) nimestä, vaan joukkueen nimestä. Ja, aivan kuten sanot, johtuen Palloliiton säännöistä.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #158 : 18.10.2010 klo 09:58:46 |
|
Hyvä Ilves, vittu että teitte itsestänne pellen.
Missä? Muut olivat vaan tällä kertaa kovampia, ei kai siinä sen kummempaa?
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #159 : 18.10.2010 klo 10:30:22 |
|
Hyvä Ilves, vittu että teitte itsestänne pellen.
Toista se on NHL:llä ja Närpiössä!
|
|
|
|
Fuckminster Buller
Poissa
|
|
Vastaus #160 : 18.10.2010 klo 10:30:50 |
|
Kuten tuossa yrität selventää itsellesi ja muille niin seura joka haki itsensä konkurssiin oli nimeltään FC HIFK. Sen konkurssihakemus raukesi kuitenkin. FC HIFK loupui kuitenkin sarjapaikasta, kuten tuossa mainitset. Soccer-nimi ei ole kait poistunut vielä nykyisen seuran (HIFK Soccer rf.) nimestä, vaan joukkueen nimestä. Ja, aivan kuten sanot, johtuen Palloliiton säännöistä.
Tiedätkö edes mitä konkurssin raukeaminen tarkoittaa?
|
|
|
|
Bruce Grobbelaar
Poissa
Suosikkijoukkue: röda
|
|
Vastaus #161 : 18.10.2010 klo 11:45:36 |
|
Mikähän siinä on, että palloliitto ei viitsi/jaksa/osaa julkaista näiden karsintapelien ottelupöytäkirjoja kotisivuillaan? Tai ainakaan minä en niitä sieltä löytänyt.
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #162 : 18.10.2010 klo 11:56:02 |
|
Mitäs vikaa Santassa on uskottavuuden kannalta? Mikä HIFKistä tekee uskottavan?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #163 : 18.10.2010 klo 12:17:40 |
|
Sulla ei kans tunnu olevan mitään järkevää sanottavaa koskaan. Vastaa toki kysymykseen?
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #164 : 18.10.2010 klo 12:26:56 |
|
Täällä jätkät jauhaa vaan HIFK:sta..
Pari kysymystä väliin: - Onko jossain luettavissa otteluraporttia? - Onko johonkin ladattu kuvia tai peräti videopätkiä matsista? - Mikä oli yleisömäärä?
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #165 : 18.10.2010 klo 12:29:52 |
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #166 : 18.10.2010 klo 12:47:53 |
|
Sulla ei kans tunnu olevan mitään järkevää sanottavaa koskaan. Vastaa toki kysymykseen?
Sama. En ymmärrä naureskelua puuhastelusta, tässä saattaa olla hyvinkin Suomen kovin Kakkosen jengi. Siten, että kahdella ylimmällä sarjatasolla ei ehkä niin helposti enää Joulupukkien tapaisia joukkueita pelaa. No toivotaan suomifutiksen uskottavuudenkin nimissä jo HIFK:n voittoa viimeisessä pelissä.
Koomisia kommentteja. Mitä jos Joulupukit tosiaan kuuluu tasonsa puolesta Ykköseen? HIFK:n puolella tässä typerästi karsintasarjassa mutta jos Santa Claus sen hoitaa niin tottakai kuuluvat Ykköseen enemmän kuin HIFK. Ilves on nyt kahdessa matsissa osoittanut että ainakaan sillä ei ole vielä asiaa korkeammalle.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 18.10.2010 klo 12:52:49 |
|
Tiedätkö edes mitä konkurssin raukeaminen tarkoittaa?
Tässä tapauksessa se tarkoitti juuri sitä, eli asiaa ei koskaan käsitelty oikeudessa koska fyrkkaa ei löytynyt. Henkilökohtaisesti tarkistanut. Jos se tarkoittaa jotakin muuta niin kerro ihmeessä. Kaikki tieto on mielenkiintoista.
|
|
|
|
Fuckminster Buller
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 18.10.2010 klo 13:00:07 |
|
Tässä tapauksessa se tarkoitti juuri sitä, eli asiaa ei koskaan käsitelty oikeudessa koska fyrkkaa ei löytynyt. Henkilökohtaisesti tarkistanut. Jos se tarkoittaa jotakin muuta niin kerro ihmeessä. Kaikki tieto on mielenkiintoista.
No juuri sitähän se tarkoittaa ja on lopputuloksena vielä konkurssiakin huonompi. Siksi on vähän pedantismia väittää, etteikö HIFK olisi konkannut, vaikka toki näin on kun siihenkään ei ollut varaa. Uudelle nousulle silti Joulupukeilla ei lauantaina mitään toivoa.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #170 : 18.10.2010 klo 13:37:07 |
|
No juuri sitähän se tarkoittaa ja on lopputuloksena vielä konkurssiakin huonompi. Siksi on vähän pedantismia väittää, etteikö HIFK olisi konkannut, vaikka toki näin on kun siihenkään ei ollut varaa. Uudelle nousulle silti Joulupukeilla ei lauantaina mitään toivoa. Joo, tälle asialle itsekin nauroin, että voiko tosiaan asiat olla näin. Pitää olla varaa mennä konkurssiin vaikka toiminta loppuu nimenomaan syystä, ettei rahaa ole toimnann jatkamiseen. No, oli miten oli yhdistys oli olemassa vielä jokunen vuosi tapahtuman jälkeen. Onkohan vieläkin rekistereissä jossakin, eli ei se yhdistys silloin minnekään "kadonnut".
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #171 : 18.10.2010 klo 14:55:48 |
|
Täällä jätkät jauhaa vaan HIFK:sta..
Pari kysymystä väliin: - Onko jossain luettavissa otteluraporttia? - Onko johonkin ladattu kuvia tai peräti videopätkiä matsista? - Mikä oli yleisömäärä?
890. Videopätkää lienee tulossa jonnekin kun kuvaustornissa joku heilui videokameran kanssa.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #172 : 18.10.2010 klo 15:03:01 |
|
Sama. En ymmärrä naureskelua puuhastelusta, tässä saattaa olla hyvinkin Suomen kovin Kakkosen jengi.
Koomisia kommentteja. Mitä jos Joulupukit tosiaan kuuluu tasonsa puolesta Ykköseen? Joukkueen tason puolesta mahdollisesti kyllä, seurana tulevaisuudessa toivottavasti ei.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #173 : 18.10.2010 klo 15:33:18 |
|
Joukkueen tason puolesta mahdollisesti kyllä, seurana tulevaisuudessa toivottavasti ei.
Sehän on kaikista paskamaisin tilanne jos joukkue kuuluu sarjaan pelillisten ansioiden puolesta mutta talous tai olosuhteet eivät riitä.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #174 : 18.10.2010 klo 15:38:01 |
|
Sehän on kaikista paskamaisin tilanne jos joukkue kuuluu sarjaan pelillisten ansioiden puolesta mutta talous tai olosuhteet eivät riitä.
Ei suomalaisen jalkapallon pitkäjänteisen kehittämisen kannalta. Yksi pikavoitot silmissä kiiluen kasattu joukkue hatarien perustusten päällä on siinä täysin toisarvoinen, jopa kokonaisuutta vahingoittava osa.
|
|
|
|
|
|