Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #175 : 18.10.2010 klo 15:50:46 |
|
Ei suomalaisen jalkapallon pitkäjänteisen kehittämisen kannalta. Yksi pikavoitot silmissä kiiluen kasattu joukkue hatarien perustusten päällä on siinä täysin toisarvoinen, jopa kokonaisuutta vahingoittava osa.
Totta mutta SC:n yhteydessä en ole vielä kuullut mistään ongelmista, mikä siellä taustalla voisi vahingoittaa suomifutista? Oliko kirjoitukset "oman kylän porukasta" muuten hassuttelua?
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #176 : 18.10.2010 klo 16:09:22 |
|
Totta mutta SC:n yhteydessä en ole vielä kuullut mistään ongelmista, mikä siellä taustalla voisi vahingoittaa suomifutista? Vaikka taloudellisia ongelmia ei olisikaan ollut, vaikka käsittääkseni on, ei tällainen lyhytjänteinen yhdestä joukkueesta koostuvan seuran toiminta Suomen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla edistä suomalaista jalkapalloa. Päinvastoin, sen voidaan katsoa jopa vahingoittavan suomalaisen jalkapalloilun kehittymistä kilpailun vääristymisen kannalta, mutta tähän ei liiaksi kannata puuttua, koska se on toisaalta myös rakenteellinen ongelma, ei suoranaisesti minkään yksittäisen seuran vika. Nyt rakenteisiin pyritään joukkuemäärän vähentämisellä puuttumaan, mikä on mielestäni hyvä asia. Ilveksen ja etenkin HIFK:n strategia omalle toiminnalleen on suomalaiselle jalkapalloilulle "hieman" hyödyllisempää Santa Clausiin verrattuna, jollaista toimintaa toki myös varmasti tarvitaan jatkossakin, mutta toivottavasti ei kahdella ylimmällä sarjatasolla. Kannattaa vaikka poiketa HIFK:n sivuilla ja tutustua heidän toimintansa tavoitteisiin ja verrata sitä Joulupukkeihin, jos asia enemmän kiinnostaa.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #177 : 18.10.2010 klo 17:27:38 |
|
Oliko kirjoitukset "oman kylän porukasta" muuten hassuttelua?
Noup, eiköhän noista suurinosa ole Rovaniemen omia poikia, joku paikallinen voinee varmistaa. Ja ikärakennekin on ihan kohdillaan, mitä tuli tuosta pikaisesti katseltua. http://www.fcsantaclaus.fi/index.php?os=3&sivu=joukkue&arvo=Edit: Eikä Santan porukkaa ole koottu pelkästään tähän kauteen. Noistakin moni hinkkasi 3 vuotta sitten kolmosessa ja Huikka oli tuolloin jo pelaajavalmentajana.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #178 : 18.10.2010 klo 17:34:40 |
|
Rovaniemeläisiä (lähinnä RoPS:n ja osittain myös Lynxin kasvatteja) ovat kaikki muut paitsi kemiläiset Nikupeteri&Paavilainen (Nikupeteri on Lynxin junnupäällikkö, Paavilainen lainalla tultuaan inttiin) sekä etelästä töihin (?) Rovaniemelle muuttanut Markkanen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #179 : 19.10.2010 klo 08:57:41 |
|
Vaikka taloudellisia ongelmia ei olisikaan ollut, vaikka käsittääkseni on, ei tällainen lyhytjänteinen yhdestä joukkueesta koostuvan seuran toiminta Suomen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla edistä suomalaista jalkapalloa. Päinvastoin, sen voidaan katsoa jopa vahingoittavan suomalaisen jalkapalloilun kehittymistä kilpailun vääristymisen kannalta, mutta tähän ei liiaksi kannata puuttua, koska se on toisaalta myös rakenteellinen ongelma, ei suoranaisesti minkään yksittäisen seuran vika. Nyt rakenteisiin pyritään joukkuemäärän vähentämisellä puuttumaan, mikä on mielestäni hyvä asia.
Ilveksen ja etenkin HIFK:n strategia omalle toiminnalleen on suomalaiselle jalkapalloilulle "hieman" hyödyllisempää Santa Clausiin verrattuna, jollaista toimintaa toki myös varmasti tarvitaan jatkossakin, mutta toivottavasti ei kahdella ylimmällä sarjatasolla. Kannattaa vaikka poiketa HIFK:n sivuilla ja tutustua heidän toimintansa tavoitteisiin ja verrata sitä Joulupukkeihin, jos asia enemmän kiinnostaa.
Eipä se HIFK:n junnutoimintakaan mitään ihmeellistä ole. Onko joukkueita edes joka ikäluokassa? En näe sen huonompana tuota Santa Clausin nousua, sillä ihan yhtä arvokasta toimintaa siellä tehdään ja tarjotaan paikallisille pelaajille pelipaikka muuallakin kuin liigatasolla. Mikä lie sit HIFK:n "strategia", mitä niin hehkutat? Ja onko tuolle lopulta mitään todellista pohjaa? Onko noi puheet taloudellisista ongelmista vain täällä kirjoittavien päässä vai onko niissä myös totuutta mukana?
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 19.10.2010 klo 09:14:43 |
|
Eipä se HIFK:n junnutoimintakaan mitään ihmeellistä ole. Onko joukkueita edes joka ikäluokassa? En näe sen huonompana tuota Santa Clausin nousua, sillä ihan yhtä arvokasta toimintaa siellä tehdään ja tarjotaan paikallisille pelaajille pelipaikka muuallakin kuin liigatasolla.
Mikä lie sit HIFK:n "strategia", mitä niin hehkutat? Ja onko tuolle lopulta mitään todellista pohjaa?
Onko noi puheet taloudellisista ongelmista vain täällä kirjoittavien päässä vai onko niissä myös totuutta mukana?
SirLoser ehdotti käydä ifk:n nettisivuilla (hifksoccer.fi). Et sitten käynyt kun et tiedä onko junnuja edes kaikissa ikäluokissa. Mitä tarkoitat sanalla "ihmeellistä"? Onko minkään jalkapalloseuran "strategialla" mitään pohjaa? Mainitse edes yksi jalkapalloseura (Kakkosesta ylöspäin), jolla ei ole taloudellisia ongelmia.
|
|
|
|
pää@mies
Poissa
|
|
Vastaus #181 : 19.10.2010 klo 09:19:06 |
|
Mainitse edes yksi jalkapalloseura (Kakkosesta ylöspäin), jolla ei ole taloudellisia ongelmia.
Minä voin mainita kaksi: RoPS ja FC Santa Claus
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 19.10.2010 klo 09:22:04 |
|
Minä voin mainita kaksi: RoPS ja FC Santa Claus Loistavaa! Suomen jalkapallo on pelastunut!
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 19.10.2010 klo 09:34:09 |
|
Mainitse edes yksi jalkapalloseura (Kakkosesta ylöspäin), jolla ei ole taloudellisia ongelmia.
Mitä tarkoittaa taloudellinen ongelma tässä yhteydessä? Tarkoittaako se että on vaikea saada tarvittavaa budjettia kasaan vai tarkoittaako se sitä että tehtyyn budjettiin ei päästä? tai jotain muuta?
|
|
|
|
Dell
Poissa
|
|
Vastaus #184 : 19.10.2010 klo 10:19:21 |
|
En näe sen huonompana tuota Santa Clausin nousua, sillä ihan yhtä arvokasta toimintaa siellä tehdään ja tarjotaan paikallisille pelaajille pelipaikka muuallakin kuin liigatasolla.
Nimenomaan näin. Vielä muutama vuosi sitten rovaniemeläisjunioreille oli RoPSin lisäksi tarjolla vain huumorivaihtoehtoja, mutta tämä on korjaantunut Santan nousun myötä. Nyt RoPSin ja Lynxin junioreille on tarjolla tasokas vaihtoehto, mikäli rahkeet eivät riitä suoraan liigaan/ykkösen kärkitasolle. Näkisin vielä ihan toimivana yhtälön: Santalla ei ole junioritoimintaa - Lynxillä ei ole miesten edustusjoukkuetta.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #185 : 19.10.2010 klo 14:57:02 |
|
Mitä tarkoittaa taloudellinen ongelma tässä yhteydessä? Tarkoittaako se että on vaikea saada tarvittavaa budjettia kasaan vai tarkoittaako se sitä että tehtyyn budjettiin ei päästä? tai jotain muuta?
Hyvä kysymys. Mitä "Pahin painajaisesi" päässä liikkuu en osaa sanoa, mutta eiköhän nuo mainitsemasi ole yksi ja sama asia. On vaikea uskoa, että seurat, joidenkan pelaajabudjetti on nolla euroa tekevät sen siksi, etteivät halua maksaa pelaajille. Hehän ovat siinä tilassa, ettei muuta voi. Onko tämä silloin hallittua taloutta vai talousongelma?
|
|
|
|
pää@mies
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 19.10.2010 klo 15:11:35 |
|
En tiedä oliko jo mutta tässä rapoa Santan sivuilta: Santa Claus nousi kolmesti sillasta nousijan paikalle (Kari Pyykkö, LK 18.11.) 19.10.2010 11:01 Kahdeksan maalin ilotulitus yllätti kaikki
Kahdeksan maalin ilotulitusta ei osannut odottaa kukaan kauden tärkeimmässä ottelussa. Ei edes FC Santa Clausin päävalmentaja Matti Hiukka, joka pyöritteli päätään Ykkösen karsintapelin jälkeen sunnuntai-iltana keskuskentällä.
Kotijoukkue oli juuri kaatanut Tampereen Ilveksen 5-3 (2-2) ja ponnahtanut karsintasarjan kärkeen kahden plusmaalin turvin. Nuo maalit merkitsevät sitä, että Santa Clausille riittää ensi lauantaina Helsingissä tasapeli nousuun sarjaporrasta ylemmäs.
”Sauna” odottaa
– Tasapeliä nyt ei lähde kukaan pelaamaan, mutta saadaanpa karsintasarjaan todellinen finaali, ennakoi Hiukka Helsingin IFK:n kohtaamista. – Helsingissä meitä odottaa todellinen suomalainen ”sauna”, tiivis Brahen tekonurmikenttä sekä Suomen parhaat, Helsingin IFK:n fanit. Siihen meidän pitää olla valmis ja tunnelmasta on osattava nauttia oikealla tavalla, Hiukka evästi.
Eilisen ottelun ratkaisi lopulta tahto, sillä kotijoukkueen maalivahdilla Kari-Pekka Syväjärvellä oli pääosin musta ilta. Hän oli osallisena kolmeen ensimmäiseen tamperelaismaaliin. Varsinkin Toni Hevonkorven 1-2 maali yli 30 metristä upposi luvattoman helposti. Onneksi Syväjärvi paikkasi tilannetta lopussa torjumalla ainakin yhden varman maalin. – Maalivahtipelin on parannuttava ratkaisuotteluun ja ”KooPee” tietää sen itsekin, Hiukka totesi.
Santa Claus ei antanut tippaakaan periksi vaikka oli kolme kertaa tappiolla. Joukkue vyöryi aina rinnalle ja toisella jaksolla ohi, kun Ilves-pelaajien jalat alkoivat painaa.
Peura iski ratkaisut
Toisen jakson ratkaisut otti haltuun Antti Peura pyssyttämällä kaksi maalia kulmureiden jälkitilanteesta. Ensimmäisessä (3-3) hän sai siirron Ville Ylipaavalniemeltä ja pallo painui tolppa kolisten verkkoon. Johtomaalin (4-3) Peura pamautti vasurillaan alanurkkaan purkupallosta.
Kolme minuuttia ennen loppua tuli viimeinen niitti, kun vasen puolustaja Mika Gröhn keskitti päädystä ja Ilves-vahti Juha Ojanperä imaisi pallon verkkoon, 5-3.
Ville Ylipaavalniemi pohjusti syötöillään kotijoukkueen 1-1 ja 2-2 tasoitukset. Ensimmäisen runnoi kulmurista verkkoon toppari Janne Petäjäjärvi ja toisen tykitti kapteeni Matti Kutila. – Pelkäsin ennakkoon, että pelaamattomuus näkyisi jotenkin. Kestikin tosi pitkään ennen kuin pääsimme kunnolla peliin mukaan. – Onneksi saimme takaiskumaaleihin aina nopeat kuitit, Matti Hiukka huokaisi.
Popovits: ”Tämä on futista”
Ilveksen valmentaja Valeri Popovits piti joukkueelleen pitkän loppupuhuttelun ennen kuin palasi kopista ihmisten ilmoille. – Tämä on futista, tuumi ”Vallu” erikoisesta ottelusta, joka päätti tamperelaisten kauden.
– Emme ole viime aikoina voittaneet otteluita enkä oikein tiedä miksi. Nytkin johdimme kolmesti, mutta emme kestäneet sitä. Pelillisesti meillä ei ollut mitään hätää, Popovits näki. – Voi Palloliitto mitä teki sarjauudistusten kanssa. Viime vuoden säännöillä olisimme juhlineet nousua jo pari viikkoa, harmitteli ”Vallu”, jolla on sopimus Ilveksen kanssa myös ensi kaudesta.
Pirkanmaalla Popovitsiä on istutettu jo FC Hakan ensi kauden valmennusryhmään Ilvessopimuksesta huolimatta. Valkeakoskella yhä asuva ”Vallu” ei huhuja juuri kommentoinut. – Katsotaan näitä asioita joskus tulevaisuudessa, mies virnisti.
Tilastot Ykkösen karsintasarja FC Santa Claus-Ilves 5-3 (2-2)
Maalit: 9. Toni Hevonkorpi 0-1, 29. Janne Petäjäjärvi (Ville Ylipaavalniemi) 1-1, 42. Hevonkorpi 1-2, 44. Matti Kutila (Ylipaavalniemi) 2-2, 48. Janne Rossi 2-3, 49. Antti Peura (Ylipaavalniemi) 3-3, 76. Peura 4-3, 87. Mika Gröhn 5-3.
Yleisöä 890.
Santa Clausin kokoonpano: Kari-Pekka Syväjärvi, Jari Gröhn, Janne Petäjäjärvi, Jussi Vatanen, Mika Gröhn (88. Jukka-Pekka Syväjärvi), Ville Syväjärvi (70. Jukka Markkanen), Antti Peura (80. Tomi Koski), Santeri Viitasaari, Tuomas Nikupeteri, Ville Ylipaavalniemi, Matti Kutila.
Sarjatilanne: 1) FC Santa Claus 3 pistettä, maaliero 5-3, 2) Helsingin IFK 3, 2-1, 3) Ilves 0, 4-7.
Sarjasta pelaamatta HIFK-FC Santa Claus 24.10. Voittaja nousee Ykköseen. Kari Pyykkö
http://www.fcsantaclaus.fi/index.php?os=2&sivu=uutiset&komento=show&arvo=162
|
|
|
|
Fuckminster Buller
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 19.10.2010 klo 15:14:42 |
|
Hyvä kysymys. Mitä "Pahin painajaisesi" päässä liikkuu en osaa sanoa, mutta eiköhän nuo mainitsemasi ole yksi ja sama asia. On vaikea uskoa, että seurat, joidenkan pelaajabudjetti on nolla euroa tekevät sen siksi, etteivät halua maksaa pelaajille. Hehän ovat siinä tilassa, ettei muuta voi. Onko tämä silloin hallittua taloutta vai talousongelma?
Ei se ainakaan talousongelma ole, uskottavuus- ja urheilullisuusongelma todennäköisesti kuitenkin. Jos nollabudjetilla pärjää, niin eihän siinä mitään valittamista pitäisi kellään olla. Talousongelmiin ja konkursseihin (tai rauenneisiin) päästään kyllä aika nopeasti jos tulopuoli on reilusti lähempänä nollaa kuin menopuoli.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #188 : 19.10.2010 klo 15:56:32 |
|
Vaikka taloudellisia ongelmia ei olisikaan ollut, vaikka käsittääkseni on, ei tällainen lyhytjänteinen yhdestä joukkueesta koostuvan seuran toiminta Suomen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla edistä suomalaista jalkapalloa.
Olen kyllä osittain samaa mieltä, tällainen porukka oli lähellä nousua liigaan tänä vuonna. PoPallahan ei ole muita joukkueita kuin edustus.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #189 : 19.10.2010 klo 16:49:01 |
|
Ei se ainakaan talousongelma ole, uskottavuus- ja urheilullisuusongelma todennäköisesti kuitenkin. Jos nollabudjetilla pärjää, niin eihän siinä mitään valittamista pitäisi kellään olla. Talousongelmiin ja konkursseihin (tai rauenneisiin) päästään kyllä aika nopeasti jos tulopuoli on reilusti lähempänä nollaa kuin menopuoli.
Tätä juuri hain ja uskon "möhköfantin" hakeneen samaa. Eli, mikä on talousongelma? Sekoitetaanko talousongelma mainitsemaasi uskottavuus- ja urheilullisuusongelmiin. Silti väitän talousongelman olevan paljon laajempi käsite kuin tässä mainitut. Olen aikaisemminkin sanonut ja sanon sen uudestaan, että aikoinaan eräs Stadilainen joukkue pelasi Kakkosessa ja taloustilanne oli hallussa. Joukkue kuitenkin nousi Ykköseen ja budjetoidut (edelliskaudella mukana olleet) sponsorit jäivätkin pois lupauksista huolimatta. Syntyi talousongelma ja samalla uskottavuus- ja urheilullisuusongelma. Seuran, joukkueen ja taustahenkilöiden maine kärsi. Suomalainen jalkapallo on niin arvaamaton.
|
|
|
|
|
|