Jari Litmanen 2007-2008 - Kuningas pelasti Fulhamin vaikka ei edes pelannut

[SirLoser]

Pelasi numerolla 20. Eremenkon ja Baxterin kullit leikattava  :keskari:

Edelleen tännekin - Suomen avaus oli numeroitu 1-11.

[Callit]

Rauhoitti peliä ja pisti pallot nopeasti omille hyvällä prosentilla. Vaikutti melko hitaalta, mutta siinä ei kai ole mitään uutta.

Antoi enimmäkseen alibisyöttöjä alaspäin. Turkin toinen maali tuli hyökkäyksestä, joka alkoi Litin pallon menetyksestä hivenen keskiviivan yläpuolella. Pallonmenetyksestä maalin syntymiseen kesti hetken, mutta Litti joka tapauksessa viimeinen suomalainen pallossa.

[JiiPee]

Turkin toinen maali tuli hyökkäyksestä, joka alkoi Litin pallon menetyksestä hivenen keskiviivan yläpuolella. Pallonmenetyksestä maalin syntymiseen kesti hetken, mutta Litti joka tapauksessa viimeinen suomalainen pallossa.

Kun nyt näköjään ollaan keskustelussa taas suden suosimalla Litti&kulmalippu - tasolla, niin lienee syytä muistuttaa siitä, että Suomen toisen puoliajan vaarallisin tilanne alkoi Litmasen kahdesta nopeasta syötöstä, joista ensimmäinen oli seinä pelikaverin kanssa ja jälkimmäinen pystysyöttö ylöspäin R.Eremenkolle, joka jatkoi Johanssonille, joka keskitti Miklulle, joka ryssi paikan. Itse asiassa varmaan puolet Litmasen pallokosketuksista tulivat ensimmäisen kentälläolominuutin aikana, tämän jälkeen Litti oli hämmästyttävän harvakseltaan pallossa. Toki tälläkin esityksellä brittiselostaja, joka ilmeisesti uskoo myös joulupukkiin, maahisiin ja Toiseen Tulemiseen arveli, että on ihme jos Litmaselle ei löydy vielä kysyntää. Tosin taisipa aliarvioida Litin loukkaantumiskyvyn.

Miten tahansa, kovasti pieni oli pelin tarjoama otanta mihinkään johtopäätöksiin.

[Callit]

Toisaalla pyytelin jo anteeksi, jos syyllistin Littiä väärin. Joku väitti Sadikia pallon menettäjäksi. Niin tai näin, Litin tai kenenkään muunkaan esitys tänään ei tarjonnut sen paremmin elämyksiä kuin aineksia johtopäätöksiin. Ja kuten JiiPee varmaankin muistat, en itse ole missään vaiheessa epäillyt Litin kuulumista maajengiin.Itse asiassa kaipailin tänään avaukseen, mutta ilmeisesti ne kolhut olivat ihan totta.

[JiiPee]

Muistan kyllä jonkun tilanteen, jossa Litti menetti juuri saatuaan Sadikilta syötön ja Turkki pääsi vastaiskuun. En muista tuliko maali juuri siitä, mutta saatat itse asiassa olla syytöksinesi oikeassa.

[Callit]

saatat itse asiassa olla syytöksinesi oikeassa.

Ei jumankekkana sua JiiPee. Jos pyrin toteamaan mitä kentällä tapahtui, niin ei se sisällä mitään syytöstä. Litti on tärkeä pelaaja Suomelle. Pelisilmäkin oli tänään selvästi maailman paras.

[kokistuoppi]

Mitä jos Litti loukkaa sen pelisilmänsä? 

[Robben]

Mitä jos Litti loukkaa sen pelisilmänsä? 

Hasse Borg, naks naks. 

[JiiPee]

Ei jumankekkana sua JiiPee. Jos pyrin toteamaan mitä kentällä tapahtui, niin ei se sisällä mitään syytöstä.

Öhöm kröh, käytit itse "syyllistää" - sanaa omista sanomisistasi Litin tekemisten suhteen tuossa ottelussa, siitä tuo sanavalinta.

[sornari]

On se vaan (valitettavaa kyllä) taas tunnustettava, että Litmanen on yhä korvaamaton Suomelle, jos peliä aiotaan pelata kontrolloidusti. Ihme juttu se, että muillakin idis löytyy vasta kun Litti on kentällä. Ilmeisesti antaa kiitettävästi neuvoja muillekin kentällä.

[Callit]

On se vaan (valitettavaa kyllä) taas tunnustettava, että Litmanen on yhä korvaamaton Suomelle, jos peliä aiotaan pelata kontrolloidusti. Ihme juttu se, että muillakin idis löytyy vasta kun Litti on kentällä. Ilmeisesti antaa kiitettävästi neuvoja muillekin kentällä.

Tämä oli ilmeisesti yleisluontoinen toteamus. Jos eilisen perusteella tuntui, että Litti on jotenkin ratkaiseva tekijä, niin silloin on kyllä taikalasit päällä. Itse asiassa itselläni heräsi epäilys, että kaveri on ihan totaalisen kunnoton, kun edes pikavisiitillä kentälle ei jaksanut työskennellä ns. 100 lasissa. On todennäköistä, että Litti on edelleen joukkueen parhaita ensi syksynä, mutta jos kunto ei radikaalisti parane, niin Saksa ja Venäjä pyörittävät meidät kyllä aika pahasti nurin.

[sornari]

Tämä oli ilmeisesti yleisluontoinen toteamus. Jos eilisen perusteella tuntui, että Litti on jotenkin ratkaiseva tekijä, niin silloin on kyllä taikalasit päällä. Itse asiassa itselläni heräsi epäilys, että kaveri on ihan totaalisen kunnoton, kun edes pikavisiitillä kentälle ei jaksanut työskennellä ns. 100 lasissa. On todennäköistä, että Litti on edelleen joukkueen parhaita ensi syksynä, mutta jos kunto ei radikaalisti parane, niin Saksa ja Venäjä pyörittävät meidät kyllä aika pahasti nurin.

Onhan se hidas kun mikä, mutta toi silti jonkunlaista suunnitelmallisuutta Suomen pallolliseen peliin.
Alkupeli meni meiltä aika yössä.

Ja on totta että jos meidän pallollinen peli on nykykuntoisen Litin varassa, niin vaikeata tulee

[Herkkä Pipari]

Mitä jos Litti loukkaa sen pelisilmänsä? 

Hollannissa ollaan kuulemma vakuuttuneita, että Litmanen kärsii masennuksesta, joka on osasyynä hänen loukkaantumisiinsa ja jatkuviin Suomen vierailuihinsa :

[Callit]

Hollannissa ollaan kuulemma vakuuttuneita, että Litmanen kärsii masennuksesta, joka on osasyynä hänen loukkaantumisiinsa ja jatkuviin Suomen vierailuihinsa :

Vhvaa päättelyä. Ohan se niinnii, että masentunut ihminen saa herkästi pullonkorkin silmäänsä, kaatuu jääkaappimatkalla ja jättää vielä korvansakin pallon tielle. Itse olisin veikannut, että loukkaantumiset masentavat, mutta mistäs minä tietäisin yhtä hyvin kuin aina sympaattiset hollantilaiset. Terveisiä vaan Mark van Bommelille.

[OPJV]

Veikkaajassa Fc Lahden hyökkääjä Jonne Kemppinen kertoo Litmasesta ajalta jolloin he pelasivat Fc Lahdessa: " Se oli fantastista aikaa. Muistan ensimmäisessä Jalkarannan treeneissä, kun kärkeen tuli sellaisia syöttöjä jollaisia en ollut koskaan aiemmin nähnyt"
      Samassa jutussa kerrotaan, että Berat Sadik olisi pyytänyt kauden kynnyksellä kymppipaitaa, mutta seurajohto oli sanonut, että se on varattu eräälle pelaajalle kuka saapuu kesällä Fc Lahteen. Tästä voi helposti päätellä kenestä pelaajasta on kyse.
Callitille: litti ei menettänyt Turkki pelissä kertakaan palloa. Turkin 2-0 maalissa sadik menetti pallon Turkin kenttäpuoliskolla, josta Turkin hyökkäys lähti.

[Siimakäsi-Mick]

Osaisiko joku kertoa, että milloin Littiä alettiin kutsumaan yleisesti kuninkaaksi? Kävi nimittäin niin, että vanhoja tavaroita/pornolehtiä etsiessäni törmäsin aarteeseen, jonka luulin jo kauan aikaa sitten hävittäneeni. Kyse on vihreästä kansiosta, johon pikkupoikana keräsin litmasta koskevia uutisia ja kuvia, lähinnä ajaxin debyyttikaudelta. Noh, selailin varsin tahriintuneita ja jo kellastuneita leikkeitä, kunnes kohtasin sivun, johon on liimattu litmasen kuva ja sen yläpuolelle jostain toisesta uutisesta leikattu otsikko "KUNINGAS". Voitte liene arvata, että pulssi kävi hetken aikaa melko korkealla, ja nyt olenkin viettänyt viimeiset 5 tuntia miettien sitä, että olinko mahdollisesti ensimmäisten joukossa tämän sangen hyvin kohdettaan kuvaavan lempinimen kanssa? 

edittinä vielä, että kansiota on tehty joskus vuosina 1993-1995.

[Kakkis]

Sanoin Litmasta Kuninkaaksi ensimmäistä kertaa 20. helmikuuta 1971.

[AndyLove]

Sanoin Litmasta Kuninkaaksi ensimmäistä kertaa 20. helmikuuta 1971.

Valehtelija! 

[JiiPee]

Unibetillä tällaista veikkausta kehissä:

 

Kesäsiirto - Jari Litmanen: Seuraava maa
MIssä maassa hän pelaa 1. syyskuuta 2008?
Lainasopimukset huomioidaan. Muiden kertoimet pyynnöstä. Virallisen ilmoituksen jälkeen tehdyt vedot mitätöidään.
          Voitto         
     Ruotsi    2,75         
     Englanti    3,50         
     Suomi    4,00         
     Saksa    6,00         
     Espanja    8,00         
     Hollanti    10,00         
     Italia    12,00    

[Hayes]

Unibetillä tällaista veikkausta kehissä:

Suomen kerroin vaikuttaa pelattavalta. Noihin muihin en hirveästi jaksa uskoa, Ruotsia lukuunottamatta. Paljonkohan kerrointa saisivat esim. Sveitsi ja Itävalta?

Tokihan jotain Hollantia voisi tuolla kertoimella kokeilla.

[Callit]

Miten ihmeessä Hollannin kerroin on noin korkea ja Englannin vastaavasti alhainen? Onko Ruotsi todellakin todennäköisempi vaihtoehto kuin Suomi.

Jari itse pelaa Hollantia miljoonalla, ja tekee sopimuksen jonkin pub-jengin kanssa. 10 miljoonaa helpolla. No, tuskin pelaa, mutta tuli mieleen, kun Tony Halme löi aikanaan vetoa ennen yhtä matsiaan, että hän häviää tyrmäyksellä 1. tai 2. erässä. Nettosi yli 400 000mk. Olisi muuten hauskaa, jos sattuisi matsi, jossa kumpikin osapuoli on pelannut tuolla tavoin itseään vastaan.

[Di Stefano]

100 egee laitoin Suomelle

[Timze]

Miten ihmeessä Hollannin kerroin on noin korkea ja Englannin vastaavasti alhainen? Onko Ruotsi todellakin todennäköisempi vaihtoehto kuin Suomi.

Jari itse pelaa Hollantia miljoonalla, ja tekee sopimuksen jonkin pub-jengin kanssa. 10 miljoonaa helpolla. No, tuskin pelaa, mutta tuli mieleen, kun Tony Halme löi aikanaan vetoa ennen yhtä matsiaan, että hän häviää tyrmäyksellä 1. tai 2. erässä. Nettosi yli 400 000mk. Olisi muuten hauskaa, jos sattuisi matsi, jossa kumpikin osapuoli on pelannut tuolla tavoin itseään vastaan.

No tuohan on laitonta ja varmasti rahat peritään takas kiinni jäätäessä.

[Sumata]

Mukahassuttelua Jartsasta Lehdessä: http://lehti.samizdat.info/2008/06/03/2325/.

[JiiPee]

Miten ihmeessä Hollannin kerroin on noin korkea ja Englannin vastaavasti alhainen? Onko Ruotsi todellakin todennäköisempi vaihtoehto kuin Suomi.

Näitä minäkin ihmettelin. Suomen puolesta pistelin pikkusummaa peliin, Hollaninkin puolesta olisi voinut laittaa. Sen sijaan en kyllä mitenkään tajua, miten Litin ura voisi jatkua Englannissa.