Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #100 : 01.02.2011 klo 21:51:14 |
|
Tämmöinen kokeilu kartta kädessä tällä kertaa
FC PaSa/2, FC PotkuPallo, JK Bulls, Kultsu FC/2, Kultsu FC/3, Liry, LuPo, MoNsa, RPS Lions, StU FC EtaPo, FC SuSi, HaTP, Jäntevä Ukot, LIK, KarPo, PeKa, PeKa/2, PoPo, SKT-Futis, ViSa HiHi, Kajastus, KPonsi, MyPa FC, Purha, Sudet/3, Sudet Pure Amis, FC Kausala, JaVo, MäJä, PePo, Ri-Pa/2,VKajo, VoPpK
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #101 : 01.02.2011 klo 22:03:37 |
|
Pientä lohkokokojen tasausta edellä esitettyyn:
FC PaSa/2, FC PotkuPallo, JK Bulls, Kultsu FC/2, Kultsu FC/3, Liry, MoNsa, RPS Lions ( 8 ) FC EtaPo, FC SuSi, HaTP, Jäntevä Ukot, KarPo, PeKa, PeKa/2, PoPo, SKT-Futis, ViSa ( 10 ) HiHi, Kajastus, KPonsi, LIK, MyPa FC, Purha, Sudet/3, Sudet Pure Amis,VoPpK ( 9 ) FC Kausala, JaVo, LuPo, MäJä, PePo, Ri-Pa/2, StU, VKajo ( 8 )
|
|
|
|
ARSene Wanker
Poissa
|
|
Vastaus #102 : 01.02.2011 klo 22:13:43 |
|
Pientä lohkokokojen tasausta edellä esitettyyn:
FC PaSa/2, FC PotkuPallo, JK Bulls, Kultsu FC/2, Kultsu FC/3, Liry, MoNsa, RPS Lions ( 8 ) FC EtaPo, FC SuSi, HaTP, Jäntevä Ukot, KarPo, PeKa, PeKa/2, PoPo, SKT-Futis, ViSa ( 10 ) HiHi, Kajastus, KPonsi, LIK, MyPa FC, Purha, Sudet/3, Sudet Pure Amis,VoPpK ( 9 ) FC Kausala, JaVo, LuPo, MäJä, PePo, Ri-Pa/2, StU, VKajo ( 8 )
Jos nyt ajattelis ihan maantieteellisesti , niin "Lappeen lohko" okei. Sitten tuohon "Kotkan lohkoon" heittäisin osastosta Purha, Mypa FC ,HiHi joukkueen tai joukkueita ja loput "Kouvolan lohkoon". Eli Lappeen lohkossa 8 joukkuetta , Kotkan lohkoon 10-13 joukkuetta ja Kouvolan lohkoon 14-17 joukkuetta. Näin siis olisi minun mielestä järkevintä maantieteellisesti, muita mielipiteitä?
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #103 : 02.02.2011 klo 08:01:33 |
|
Yhdistämisestä haaveilu on turhaa, näin ei tule tapahtumaan, joten parempi vaan katsella kautta, jo olemassa olevien tietojen pohjalta.
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #104 : 02.02.2011 klo 20:15:08 |
|
Yhdistämisestä haaveilu on turhaa, näin ei tule tapahtumaan, joten parempi vaan katsella kautta, jo olemassa olevien tietojen pohjalta. Mitä se "olemassa oleva tieto" sanoo Vitosen neljän joukkueen lohkosta? Pelataanko seitsemän kierroksen sarja? Eli väännän vielä rautalangasta. Kutosta jos tarkastellaan erikseen, ensi kauden lohkot rakentuisivat "viime kauden pohjalta" suhtkoht helposti, MUTTA Vitosen tilanteen vuoksi Kutostakin uskoisi jouduttavan hämmentämään jonnin verran - ellei muuten niin nostamalla esim täydennysmenettelyn perusteella joukkueita Vitoseen. Vitonen "viime kauden pohjalta" Etelälohko Atomit FC Kausala HaTP Jäntevä Ukot LIK PeKa Purha ViSa VKajo VoPpK Pohjoislohko FC PotkuPallo JK Bulls Kultsu FC/2 MoNsa LaPeNaKa
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.02.2011 klo 20:44:55 kirjoittanut Onlooker »
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #105 : 04.02.2011 klo 02:08:20 |
|
Yhdistämisestä haaveilu on turhaa, näin ei tule tapahtumaan, joten parempi vaan katsella kautta, jo olemassa olevien tietojen pohjalta.
joo..hyvä sinänsä,koska todnäk. kyseessä koko Suomen huonoin lohko.
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 04.02.2011 klo 20:52:45 |
|
Kouvolan lohkoon 14-17 joukkuetta. Näin siis olisi minun mielestä järkevintä maantieteellisesti, muita mielipiteitä?
2-kertainen sarja ja 26-32 peliä per joukkue kaudessa, vitosessa? Kolmessa yhdistetyssä lohkossa pelimäärä nousee tuonne pariin kymmeneen ja päälle vaikka joukkueet jaettaisiin tasan. Joukkueille vuosi tai pari sitten tehdyssä kyselyssä toivottuna pelimääränä oli 15-18 peliä kaudessa. Yhdistetyssä neljän lohkon mallissa kiinnostaisi myös miten mahdolliset nousijat neloseen ratkaistaan? Neljää joukkuetta (=lohkovoittajat) ei Neloseen voida nostaa, joten edessä olisi ristiinkarsinnat tms. systeemi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.02.2011 klo 20:55:49 kirjoittanut Liemiherra »
|
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #107 : 04.02.2011 klo 21:06:32 |
|
Niin nyt, kun on katteltu tätä 6 meininkii ja joka vuos jossain lohkos(5/6) ollu liian vähän jengejä, kyl ois jo kohtuus pelaajiakin kohtaan uudistellä ja luopuu 6 kokonaan. Kutosest o tullu ny, joku vitun 3/joukkueiden sarja. Mikä taas syö pelaajia, muilta ns: HARRASTESEUROILTA.
Kyllähän Vitosen kärjen ja Kutosen häntäpään porukoiden välillä on jo selvä tasoero. Ainakin Vitosen Itälöhkon taso on parin viime vuoden perusteella noussut selvästi. Harrasteseurojenkin välillä on eroa, pelaajat tuppaa pelaamaan siinä seurassa missä ne viihtyy.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.02.2011 klo 21:08:47 kirjoittanut Liemiherra »
|
|
|
|
|
visa
Poissa
|
|
Vastaus #108 : 05.02.2011 klo 10:57:36 |
|
Kyllähän Vitosen kärjen ja Kutosen häntäpään porukoiden välillä on jo selvä tasoero. Ainakin Vitosen Itälöhkon taso on parin viime vuoden perusteella noussut selvästi. Harrasteseurojenkin välillä on eroa, pelaajat tuppaa pelaamaan siinä seurassa missä ne viihtyy.
Tasoero on parhaiden vitosen joukkueiden ja huonoimpien kutosen porukoiden välillä on varmasti suuri. Toisaalta hyvänä päivänä keskitason kutosen porukka kyllä pystyy antamaan mielekkään vastuksen hyvällekin vitosen porukalle. Huimia tasoeroja löytyy kyllä vitosen ja kutosen sisälläkin. En jaksa kaivella tilastoja, mutta epäilisin ettei viime kaudella vitosessa tai kutosessa ollut montaa joukkuetta ketkä ei ollut kauden aikana jossain pelissä johdossa tai häviöllä yli viidellä maalilla. Niiltä ei näissä tällaisessa harrastefutiksessa oikein pystytä välttymään. Toki sarjojen yhdistyminen lisäisi eroja entisestään, mutta onko lyhyet pelimatkat ja pari teurastusmatsia enempi huonompi asia kuin ylipitkät pelimatkat?
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #109 : 05.02.2011 klo 18:35:10 |
|
Toki sarjojen yhdistyminen lisäisi eroja entisestään, mutta onko lyhyet pelimatkat ja pari teurastusmatsia enempi huonompi asia kuin ylipitkät pelimatkat?
No ei ole. Lähtökohtana molemmille sarjoille tai yhdistetylle on nimenomaan alueellisuus. Muutama joukkue on vain pahasti erillään asutuskeskuksista, mikä aiheuttaa eniten harmaita hiuksia. Etenkin Kouvolasta, Kotkasta ja Imatra-Lappeenranta alueelta ei kukaan haluaisi lähteä etemmäs ajelemaan. Perustilanne on sikäli huono että meillä on liian vähän porukoita erillisiin sarjoihin, ja vähän liikaa yhdistettyyn sarjaan. Sarjavaliokunnalla on tällä hetkellä skenaarioiden pyörittely menossa, ja kaikki on vielä auki. Ei todellakaan mikään helppo tilanne päätöksenteon kannalta.
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #110 : 06.02.2011 klo 14:12:18 |
|
Ei varmaan ole helppo paikka tehdä sarjapäätöksiä, kun on ihan sama kummin tekee, niin varmasti paskaa tulee niskaan. Hitosti tullut näitä 2 ja 3 jengejä parina vuotena lisää, eikä sekään ei helpota pieniä harrastejoukkueita pelaajien saannissa omiin riveihin. Kannattaisi "isompien seurojen" rohkeammin tehdä noita farmisoppareita, sillon ois vähemmän joukkueita ja kaikilla joukkueilla pelaajia, josta taas saatais laadukkaampia pelejä ja parempia sarjoja.
|
|
|
|
Rempsu
Poissa
|
|
Vastaus #111 : 07.02.2011 klo 13:21:18 |
|
susien kolmos/reservi joukkue joka saanut uuden nimen Sudet ressut on kuuleman mukaan saanut paikan vitoseen
|
|
|
|
ARSene Wanker
Poissa
|
|
Vastaus #112 : 07.02.2011 klo 16:07:22 |
|
susien kolmos/reservi joukkue joka saanut uuden nimen Sudet ressut on kuuleman mukaan saanut paikan vitoseen
Tota....Susien edustus pelaa kakkoses, onks tää kolmosen porukka nyt sitten nimeltään sudet kakkonen vai sudet ressut vai mikä ja niinkuin tää viitosen paikan (huhu??) saanut poppoo sit ressujen ressut?? Tiukkaa nimisoppaa.... ;-)
|
|
|
|
Speed King
Poissa
|
|
Vastaus #113 : 07.02.2011 klo 16:43:11 |
|
Susien ykkösjoukkue pelaa kakkosessa ja on nimeltää Sudet. Susien kakkosjoukkue pelaa kolmosessa ja on nimeltään Sudet 2. Susien kolmosjoukkue pelaa vitosessa ja on nimeltään Sudet Ressu.
Janne Lindberg johtaa valmennustiimiä, johon kuuluu Ismo Juutilainen, Jukka Lindström, Ville Huovila, Kimmo Niemelä ja Ville Lehtinen. Tiimi hoitaa aikuisjoukkueiden toiminnan, mutta ilmeisesti sillä tavalla käytännössä, että Lindberg on ykkösjoukkueen ykköskoutsi ja Juutilainen kakkoskoutsi. Lindström kakkosjoukkueen ykköskoutsi ja Huovila kakkoskoutsi. Niemelä kolmosjoukkueen ykköskoutsi ja ykkös- ja kakkosjoukkueen kolmoskoutsi. Lehtinen hoitaa maalivahtivalmennuksen kaikissa joukkuissa.
Ykkösjoukkueella seuraava treenipeli on lauantaina Hyypiällä klo 12 Futuraa vastaan, kakkosjoukkueella lauantaina Ruonalassa klo 16 Jäntevää vastaan ja kolmosjoukkueella torstaina klo 21.30 Purhaa vastaan.
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #114 : 07.02.2011 klo 22:24:49 |
|
STPS voitti PaPen Suomen Cupin 2.kierroksen kierroksen ottelussa rangaistuspotkuilla ja eteni 3.kierrokselle. Muut Kaakkois-Suomen piirin joukkueet 3.kierroksella ovat Kiri, FC PaSa, PeKa/2, MiKi, PEPO, VoPpK ja STPS/2 127 14.2.2011 20:30 Ruonalan halli PeKa/2 - HPS 4. kierros 162 V127 - FC Espoo
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2011 klo 19:37:07 kirjoittanut Onlooker »
|
|
|
|
|
suora punainen
Poissa
Suosikkijoukkue: PKK Bitches
|
|
Vastaus #115 : 08.02.2011 klo 01:32:46 |
|
Kutosesta nostetaan joukkueita ennen sarjojen alkua vitoseen. Kyllä ne siellä piirissä osaa sen homman. Parin viikon päästä helpottaa.
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
|
Vastaus #116 : 12.02.2011 klo 14:17:33 |
|
Jollei ole jo vanhentunutta tietoa niin postataan tämä tänne. Eli seuraavanlainen sähkäripousti räpsähti mulle tuossa keskiviikkona.
SPL:n Kaakkois-Suomen piirin sarjavaliokunta päättää 16.2. kokouksessaan Vitosen ja Kutosen lohkojaoista ja sarjajärjestelmistä kaudella 2011. Vitosta tullaan mahdollisesti täydentämään täydennysmenettelyn mukaisesti Kutosen joukkueilla. Päätöksen pohjaksi sarjavaliokunta pyytää seuroja (Sudet, SKT-futis, KarPo, StU, MäJä ja RiPa) ilmoittamaan 14.2. mennessä allekirjoittaneelle ottaako se paikan Vitosessa vastaan mikäli sitä joukkueelle tarjotaan.
Korostan että tieto halutaan päätösten pohjaksi, eivätkä täydennysmenettelyt tule todennäköisesti koskemaan kuin muutamaa Kutosessa kaudella 2010 parhaiten menestynyttä joukkuetta.
Lisätiedot allekirjoittaneelta.
Terveisin
Paavo Kurkaa
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #117 : 12.02.2011 klo 14:38:21 |
|
Miksi MäJä? Miksei Kajastus? 2010: Kutonen Etelälohko nousija HaTP =================================================== SKT-Futis 18 11 2 5 43 - 27 35 KarPo 18 10 1 7 43 - 27 31 Kutonen Itälohko nousija Kultsu FC/2 =================================================== StU 18 10 7 1 41 - 14 37 Ri-Pa/2 18 9 1 8 35 - 47 28 Kutonen Pohjoislohko nousija VoPpK =================================================== Sudet/2 18 12 3 3 57 - 19 39 Kajastus 18 9 2 7 48 - 36 29 No ei tuossa isoa oikeusmurhaa tulle VoPpK 18 12 4 2 68 - 23 40 =================================================== Sudet/2 18 12 3 3 57 - 19 39 Kajastus 18 9 2 7 48 - 36 29 MäJä 18 9 2 7 37 - 36 29 Sudet Pure Amis 18 6 1 11 39 - 52 19 JaVo 18 3 4 11 36 - 76 13 PePo 18 3 2 13 33 - 76 11
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2011 klo 14:40:50 kirjoittanut Onlooker »
|
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #118 : 13.02.2011 klo 11:35:36 |
|
Miksi MäJä? Miksei Kajastus?
Alueellisuustekijöiden vuoksi. Täydennysmenettelyissä huomioidaan se mihin lohkoon täydennetään. Pisteet per peli mukaan järjestys: Vitosen Etelälohkon täydennys: 1. Sudet/2 - 2,17 p/peli 2. SKT-Futis - 1,94 p/peli 3. KarPo - 1,72 p/peli 4. Kajastus - 1,61 p/peli Pohjoislohkon täydennys: 1. StU - 2,06 p/peli 2. MäJä - 1,61 p/peli 3. RiPa/2 - 1,55 p/peli 4. LuPo - 1,44 p/peli
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #119 : 13.02.2011 klo 13:32:12 |
|
Alueellisuustekijöiden vuoksi. Täydennysmenettelyissä huomioidaan se mihin lohkoon täydennetään. Pisteet per peli mukaan järjestys:
Vitosen Etelälohkon täydennys: 1. Sudet/2 - 2,17 p/peli 2. SKT-Futis - 1,94 p/peli 3. KarPo - 1,72 p/peli 4. Kajastus - 1,61 p/peli
Pohjoislohkon täydennys: 1. StU - 2,06 p/peli 2. MäJä - 1,61 p/peli 3. RiPa/2 - 1,55 p/peli 4. LuPo - 1,44 p/peli
Ymmärrän tuon ajatusmallin, mutta hupaisa puoli asiassa on se, että Kaipiainenhan on Pohjois-lohkon joukkueita lähempänä kuin Mäntyharju? Esim etäisyydet Lappeenrannasta Kajastuksen kotikylille 63 km ja Mäntyharjuun 93 km. Mutta ei tämä maata mullistava asia ole...ja joukkueiden asiahan se on piirin kanssa tätä keskustelua käydä. Edit: On tuo täydesmenettely näemmä yksiselitteisesti määriteltykin: "Vitonen ----- Kutonen: Vitosen täydennysmenettelyssä huomioidaan ensisijaisesti se kumpaan Vitosen lohkoon täydennystä tarvitaan. Vitosen Etelälohkoa täydennetään Kutosen Etelälohkosta ja Pohjoislohkosta (poislukien MäJä ja PePo) ja Vitosen Pohjoislohkoa täydennetään Kutosen Itälohkosta ja Pohjoislohkosta (MäJä ja PePo).
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.02.2011 klo 15:39:06 kirjoittanut Onlooker »
|
|
|
|
|
vande
Poissa
|
|
Vastaus #120 : 13.02.2011 klo 21:07:26 |
|
Peka/2 2-0 SuSi
|
|
|
|
vande
Poissa
|
|
Vastaus #121 : 14.02.2011 klo 22:36:09 |
|
Suomen Cupissa 5-0 turpaan HPS:lle
|
|
|
|
Kympjalis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen,Tommi Kari,Janni Mönkkönen, Hollanti
|
|
Vastaus #122 : 15.02.2011 klo 13:25:26 |
|
SKT-Futis
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #123 : 15.02.2011 klo 18:35:31 |
|
Suomen Cupissa 5-0 turpaan HPS:lle Minä jo luulin, että Kolmosen porukka sai köniinsä Ei sentään. PeKa/2 - HPS 0-5
|
|
|
|
visa
Poissa
|
|
Vastaus #124 : 15.02.2011 klo 19:24:00 |
|
Ymmärrän tuon ajatusmallin, mutta hupaisa puoli asiassa on se, että Kaipiainenhan on Pohjois-lohkon joukkueita lähempänä kuin Mäntyharju? Esim etäisyydet Lappeenrannasta Kajastuksen kotikylille 63 km ja Mäntyharjuun 93 km. Mutta ei tämä maata mullistava asia ole...ja joukkueiden asiahan se on piirin kanssa tätä keskustelua käydä. Edit: On tuo täydesmenettely näemmä yksiselitteisesti määriteltykin: "Vitonen ----- Kutonen: Vitosen täydennysmenettelyssä huomioidaan ensisijaisesti se kumpaan Vitosen lohkoon täydennystä tarvitaan. Vitosen Etelälohkoa täydennetään Kutosen Etelälohkosta ja Pohjoislohkosta (poislukien MäJä ja PePo) ja Vitosen Pohjoislohkoa täydennetään Kutosen Itälohkosta ja Pohjoislohkosta (MäJä ja PePo).
Kuten kirjotit niin se oli etukäteen päätetty. Kajastuksen pelaajille lappeenrannan reissuista tulisi noin 90km suuntaansa sillä lähes kaikki pelaajat asuvat 'vanhassa kouvolassa'. Vierasjoukkueille toki aivan sama mistä kajastuksen miehet koti- ja vieraskentälle saapuvat. JOS kajastukselle annettaisiin mahdollisuus valita mahdollisen vanhan kouvolan kutosen ja lappeenrannan vitosen välillä niin eiköhän kajastus pelaisi kutosessa mielummin.
|
|
|
|
|
|