FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.11.2024 klo 06:44:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 19
 
Kirjoittaja Aihe: Kaakkois-Suomi 6Div. 2011  (Luettu 51792 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #100 : 01.02.2011 klo 21:51:14

Tämmöinen kokeilu kartta kädessä tällä kertaa

FC PaSa/2, FC PotkuPallo, JK Bulls, Kultsu FC/2, Kultsu FC/3, Liry, LuPo, MoNsa, RPS Lions, StU
FC EtaPo, FC SuSi, HaTP, Jäntevä Ukot, LIK, KarPo, PeKa, PeKa/2, PoPo, SKT-Futis, ViSa
HiHi, Kajastus, KPonsi, MyPa FC, Purha, Sudet/3, Sudet Pure Amis,
FC Kausala, JaVo, MäJä, PePo, Ri-Pa/2,VKajo, VoPpK
Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #101 : 01.02.2011 klo 22:03:37

Pientä lohkokokojen tasausta edellä esitettyyn:

FC PaSa/2, FC PotkuPallo, JK Bulls, Kultsu FC/2, Kultsu FC/3, Liry, MoNsa, RPS Lions ( 8 )
FC EtaPo, FC SuSi, HaTP, Jäntevä Ukot, KarPo, PeKa, PeKa/2, PoPo, SKT-Futis, ViSa ( 10 )
HiHi, Kajastus, KPonsi, LIK, MyPa FC, Purha, Sudet/3, Sudet Pure Amis,VoPpK ( 9 )
FC Kausala, JaVo, LuPo, MäJä, PePo, Ri-Pa/2, StU, VKajo ( 8 )
ARSene Wanker

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 01.02.2011 klo 22:13:43

Pientä lohkokokojen tasausta edellä esitettyyn:

FC PaSa/2, FC PotkuPallo, JK Bulls, Kultsu FC/2, Kultsu FC/3, Liry, MoNsa, RPS Lions ( 8 )
FC EtaPo, FC SuSi, HaTP, Jäntevä Ukot, KarPo, PeKa, PeKa/2, PoPo, SKT-Futis, ViSa ( 10 )
HiHi, Kajastus, KPonsi, LIK, MyPa FC, Purha, Sudet/3, Sudet Pure Amis,VoPpK ( 9 )
FC Kausala, JaVo, LuPo, MäJä, PePo, Ri-Pa/2, StU, VKajo ( 8 )
Jos nyt ajattelis ihan maantieteellisesti , niin "Lappeen lohko" okei. Sitten tuohon "Kotkan lohkoon" heittäisin osastosta Purha, Mypa FC ,HiHi joukkueen tai joukkueita ja loput "Kouvolan lohkoon".
Eli Lappeen lohkossa 8 joukkuetta , Kotkan lohkoon 10-13 joukkuetta ja Kouvolan lohkoon 14-17 joukkuetta.
Näin siis olisi minun mielestä järkevintä maantieteellisesti, muita mielipiteitä?
futebooli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo


Vastaus #103 : 02.02.2011 klo 08:01:33

Yhdistämisestä haaveilu on turhaa, näin ei tule tapahtumaan, joten parempi vaan katsella kautta, jo olemassa olevien tietojen pohjalta.
Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #104 : 02.02.2011 klo 20:15:08

Yhdistämisestä haaveilu on turhaa, näin ei tule tapahtumaan, joten parempi vaan katsella kautta, jo olemassa olevien tietojen pohjalta.
Mitä se "olemassa oleva tieto" sanoo Vitosen neljän joukkueen lohkosta? Pelataanko seitsemän kierroksen sarja?

Eli väännän vielä rautalangasta. Kutosta jos tarkastellaan erikseen, ensi kauden lohkot rakentuisivat "viime kauden pohjalta" suhtkoht helposti, MUTTA Vitosen tilanteen vuoksi Kutostakin uskoisi jouduttavan hämmentämään jonnin verran - ellei muuten niin nostamalla esim täydennysmenettelyn perusteella joukkueita Vitoseen.

Vitonen "viime kauden pohjalta"

Etelälohko

Atomit
FC Kausala
HaTP
Jäntevä Ukot
LIK
PeKa
Purha
ViSa
VKajo
VoPpK

Pohjoislohko

FC PotkuPallo
JK Bulls
Kultsu FC/2
MoNsa
LaPe
NaKa
« Viimeksi muokattu: 03.02.2011 klo 20:44:55 kirjoittanut Onlooker »
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #105 : 04.02.2011 klo 02:08:20

Yhdistämisestä haaveilu on turhaa, näin ei tule tapahtumaan, joten parempi vaan katsella kautta, jo olemassa olevien tietojen pohjalta.

joo..hyvä sinänsä,koska todnäk. kyseessä koko Suomen huonoin lohko.
Liemiherra

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 04.02.2011 klo 20:52:45

Kouvolan lohkoon 14-17 joukkuetta.
Näin siis olisi minun mielestä järkevintä maantieteellisesti, muita mielipiteitä?

2-kertainen sarja ja 26-32 peliä per joukkue kaudessa, vitosessa? Kolmessa yhdistetyssä lohkossa pelimäärä nousee tuonne pariin kymmeneen ja päälle vaikka joukkueet jaettaisiin tasan. Joukkueille vuosi tai pari sitten tehdyssä kyselyssä toivottuna pelimääränä oli 15-18 peliä kaudessa.

Yhdistetyssä neljän lohkon mallissa kiinnostaisi myös miten mahdolliset nousijat neloseen ratkaistaan? Neljää joukkuetta (=lohkovoittajat) ei Neloseen voida nostaa, joten edessä olisi ristiinkarsinnat tms. systeemi.
« Viimeksi muokattu: 04.02.2011 klo 20:55:49 kirjoittanut Liemiherra »
Liemiherra

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 04.02.2011 klo 21:06:32

Niin nyt, kun on katteltu tätä 6 meininkii ja joka vuos jossain lohkos(5/6) ollu liian vähän jengejä, kyl ois jo kohtuus pelaajiakin kohtaan uudistellä ja luopuu 6 kokonaan. Kutosest o tullu ny, joku vitun 3/joukkueiden sarja. Mikä taas syö pelaajia, muilta ns: HARRASTESEUROILTA.

Kyllähän Vitosen kärjen ja Kutosen häntäpään porukoiden välillä on jo selvä tasoero. Ainakin Vitosen Itälöhkon taso on parin viime vuoden perusteella noussut selvästi. Harrasteseurojenkin välillä on eroa, pelaajat tuppaa pelaamaan siinä seurassa missä ne viihtyy.
« Viimeksi muokattu: 04.02.2011 klo 21:08:47 kirjoittanut Liemiherra »
visa

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 05.02.2011 klo 10:57:36

Kyllähän Vitosen kärjen ja Kutosen häntäpään porukoiden välillä on jo selvä tasoero. Ainakin Vitosen Itälöhkon taso on parin viime vuoden perusteella noussut selvästi. Harrasteseurojenkin välillä on eroa, pelaajat tuppaa pelaamaan siinä seurassa missä ne viihtyy.

Tasoero on parhaiden vitosen joukkueiden ja huonoimpien kutosen porukoiden välillä on varmasti suuri. Toisaalta hyvänä päivänä keskitason kutosen porukka kyllä pystyy antamaan mielekkään vastuksen hyvällekin vitosen porukalle.

Huimia tasoeroja löytyy kyllä vitosen ja kutosen sisälläkin. En jaksa kaivella tilastoja, mutta epäilisin ettei viime kaudella vitosessa tai kutosessa ollut montaa joukkuetta ketkä ei ollut kauden aikana jossain pelissä johdossa tai häviöllä yli viidellä maalilla. Niiltä ei näissä tällaisessa harrastefutiksessa oikein pystytä välttymään. Toki sarjojen yhdistyminen lisäisi eroja entisestään, mutta onko lyhyet pelimatkat ja pari teurastusmatsia enempi huonompi asia kuin ylipitkät pelimatkat?

Liemiherra

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 05.02.2011 klo 18:35:10

Toki sarjojen yhdistyminen lisäisi eroja entisestään, mutta onko lyhyet pelimatkat ja pari teurastusmatsia enempi huonompi asia kuin ylipitkät pelimatkat?

No ei ole. Lähtökohtana molemmille sarjoille tai yhdistetylle on nimenomaan alueellisuus. Muutama joukkue on vain pahasti erillään asutuskeskuksista, mikä aiheuttaa eniten harmaita hiuksia. Etenkin Kouvolasta, Kotkasta ja Imatra-Lappeenranta alueelta ei kukaan haluaisi lähteä etemmäs ajelemaan. Perustilanne on sikäli huono että meillä on liian vähän porukoita erillisiin sarjoihin, ja vähän liikaa yhdistettyyn sarjaan.

Sarjavaliokunnalla on tällä hetkellä skenaarioiden pyörittely menossa, ja kaikki on vielä auki. Ei todellakaan mikään helppo tilanne päätöksenteon kannalta.
futebooli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo


Vastaus #110 : 06.02.2011 klo 14:12:18

Ei varmaan ole helppo paikka tehdä sarjapäätöksiä, kun on ihan sama kummin tekee, niin varmasti paskaa tulee niskaan. Hitosti tullut näitä 2 ja 3 jengejä parina vuotena lisää, eikä sekään ei helpota pieniä harrastejoukkueita pelaajien saannissa omiin riveihin. Kannattaisi "isompien seurojen" rohkeammin tehdä noita farmisoppareita, sillon ois vähemmän joukkueita ja kaikilla joukkueilla pelaajia, josta taas saatais laadukkaampia pelejä ja parempia sarjoja.
Rempsu

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 07.02.2011 klo 13:21:18

susien kolmos/reservi joukkue joka saanut uuden nimen Sudet ressut on kuuleman mukaan saanut paikan vitoseen
ARSene Wanker

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 07.02.2011 klo 16:07:22

susien kolmos/reservi joukkue joka saanut uuden nimen Sudet ressut on kuuleman mukaan saanut paikan vitoseen
Tota....Susien edustus pelaa kakkoses, onks tää kolmosen porukka nyt sitten nimeltään sudet kakkonen vai sudet ressut vai mikä ja niinkuin tää viitosen paikan (huhu??) saanut poppoo sit ressujen ressut?? Tiukkaa nimisoppaa.... ;-)
Speed King

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 07.02.2011 klo 16:43:11

Susien ykkösjoukkue pelaa kakkosessa ja on nimeltää Sudet. Susien kakkosjoukkue pelaa kolmosessa ja on nimeltään Sudet 2. Susien kolmosjoukkue pelaa vitosessa ja on nimeltään Sudet Ressu.

Janne Lindberg johtaa valmennustiimiä, johon kuuluu Ismo Juutilainen, Jukka Lindström, Ville Huovila, Kimmo Niemelä ja Ville Lehtinen.
Tiimi hoitaa aikuisjoukkueiden toiminnan, mutta ilmeisesti sillä tavalla käytännössä, että Lindberg on ykkösjoukkueen ykköskoutsi ja Juutilainen kakkoskoutsi. Lindström kakkosjoukkueen ykköskoutsi ja Huovila kakkoskoutsi. Niemelä kolmosjoukkueen ykköskoutsi ja ykkös- ja kakkosjoukkueen kolmoskoutsi. Lehtinen hoitaa maalivahtivalmennuksen kaikissa joukkuissa.

Ykkösjoukkueella seuraava treenipeli on lauantaina Hyypiällä klo 12 Futuraa vastaan, kakkosjoukkueella lauantaina Ruonalassa klo 16 Jäntevää vastaan ja kolmosjoukkueella torstaina klo 21.30 Purhaa vastaan.

Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #114 : 07.02.2011 klo 22:24:49

Lainaus
STPS voitti PaPen Suomen Cupin 2.kierroksen kierroksen ottelussa rangaistuspotkuilla ja eteni 3.kierrokselle. Muut Kaakkois-Suomen piirin joukkueet 3.kierroksella ovat Kiri, FC PaSa, PeKa/2, MiKi, PEPO, VoPpK ja STPS/2

Uutinen
127  14.2.2011  20:30  Ruonalan halli  PeKa/2 - HPS
   
4. kierros

162     V127 - FC Espoo
« Viimeksi muokattu: 10.02.2011 klo 19:37:07 kirjoittanut Onlooker »
suora punainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PKK Bitches


Vastaus #115 : 08.02.2011 klo 01:32:46

Kutosesta nostetaan joukkueita ennen sarjojen alkua vitoseen. Kyllä ne siellä piirissä osaa sen homman. Parin viikon päästä helpottaa.
Le pakko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Perjantai


Vastaus #116 : 12.02.2011 klo 14:17:33

Jollei ole jo vanhentunutta tietoa niin postataan tämä tänne. Eli seuraavanlainen sähkäripousti räpsähti mulle tuossa keskiviikkona.

SPL:n Kaakkois-Suomen piirin sarjavaliokunta päättää 16.2. kokouksessaan Vitosen ja Kutosen lohkojaoista ja sarjajärjestelmistä kaudella 2011. Vitosta tullaan mahdollisesti täydentämään täydennysmenettelyn mukaisesti Kutosen joukkueilla. Päätöksen pohjaksi sarjavaliokunta pyytää seuroja (Sudet, SKT-futis, KarPo, StU, MäJä ja RiPa) ilmoittamaan 14.2. mennessä allekirjoittaneelle ottaako se paikan Vitosessa vastaan mikäli sitä joukkueelle tarjotaan.

Korostan että tieto halutaan päätösten pohjaksi, eivätkä täydennysmenettelyt tule todennäköisesti koskemaan kuin muutamaa Kutosessa kaudella 2010 parhaiten menestynyttä joukkuetta.

Lisätiedot allekirjoittaneelta.

Terveisin

Paavo Kurkaa
Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #117 : 12.02.2011 klo 14:38:21

Miksi MäJä? Miksei Kajastus?

2010:

  Kutonen  Etelälohko nousija HaTP
  
Koodia:
  ===================================================
  SKT-Futis             18  11   2   5  43 - 27    35
  KarPo                 18  10   1   7  43 - 27    31
 
  Kutonen  Itälohko nousija  Kultsu FC/2

Koodia:
  ===================================================
  StU                   18  10   7   1  41 - 14    37
  Ri-Pa/2               18   9   1   8  35 - 47    28

  Kutonen  Pohjoislohko nousija  VoPpK  

Koodia:
  ===================================================
  Sudet/2               18  12   3   3  57 - 19    39
  Kajastus              18   9   2   7  48 - 36    29

No ei tuossa isoa oikeusmurhaa tulle :)


Koodia:
  VoPpK                 18  12   4   2  68 - 23    40
  ===================================================
  Sudet/2               18  12   3   3  57 - 19    39
  Kajastus              18   9   2   7  48 - 36    29
  MäJä                  18   9   2   7  37 - 36    29
  Sudet Pure Amis       18   6   1  11  39 - 52    19
  JaVo                  18   3   4  11  36 - 76    13
  PePo                  18   3   2  13  33 - 76    11
« Viimeksi muokattu: 12.02.2011 klo 14:40:50 kirjoittanut Onlooker »
Liemiherra

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 13.02.2011 klo 11:35:36

Miksi MäJä? Miksei Kajastus?

Alueellisuustekijöiden vuoksi. Täydennysmenettelyissä huomioidaan se mihin lohkoon täydennetään. Pisteet per peli mukaan järjestys:

Vitosen Etelälohkon täydennys:
1. Sudet/2 - 2,17 p/peli
2. SKT-Futis - 1,94 p/peli
3. KarPo - 1,72 p/peli
4. Kajastus - 1,61 p/peli

Pohjoislohkon täydennys:
1. StU - 2,06 p/peli
2. MäJä - 1,61 p/peli
3. RiPa/2 - 1,55 p/peli
4. LuPo - 1,44 p/peli
Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #119 : 13.02.2011 klo 13:32:12

Alueellisuustekijöiden vuoksi. Täydennysmenettelyissä huomioidaan se mihin lohkoon täydennetään. Pisteet per peli mukaan järjestys:

Vitosen Etelälohkon täydennys:
1. Sudet/2 - 2,17 p/peli
2. SKT-Futis - 1,94 p/peli
3. KarPo - 1,72 p/peli
4. Kajastus - 1,61 p/peli

Pohjoislohkon täydennys:
1. StU - 2,06 p/peli
2. MäJä - 1,61 p/peli
3. RiPa/2 - 1,55 p/peli
4. LuPo - 1,44 p/peli
Ymmärrän tuon ajatusmallin, mutta hupaisa puoli asiassa on se, että Kaipiainenhan on Pohjois-lohkon joukkueita lähempänä kuin Mäntyharju? Esim etäisyydet Lappeenrannasta Kajastuksen kotikylille 63 km ja Mäntyharjuun 93 km. Mutta ei tämä maata mullistava asia ole...ja joukkueiden asiahan se on piirin kanssa tätä keskustelua käydä.
Edit: On tuo täydesmenettely näemmä yksiselitteisesti määriteltykin: "Vitonen ----- Kutonen: Vitosen täydennysmenettelyssä huomioidaan ensisijaisesti se kumpaan Vitosen lohkoon täydennystä tarvitaan. Vitosen Etelälohkoa täydennetään Kutosen Etelälohkosta ja Pohjoislohkosta (poislukien MäJä ja PePo) ja Vitosen Pohjoislohkoa täydennetään Kutosen Itälohkosta ja Pohjoislohkosta (MäJä ja PePo).
« Viimeksi muokattu: 13.02.2011 klo 15:39:06 kirjoittanut Onlooker »
vande

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 13.02.2011 klo 21:07:26

Peka/2 2-0 SuSi
vande

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 14.02.2011 klo 22:36:09

Suomen Cupissa 5-0 turpaan HPS:lle
Kympjalis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen,Tommi Kari,Janni Mönkkönen, Hollanti


Vastaus #122 : 15.02.2011 klo 13:25:26

SKT-Futis Ylos
Onlooker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK


Vastaus #123 : 15.02.2011 klo 18:35:31

Suomen Cupissa 5-0 turpaan HPS:lle
Minä jo luulin, että Kolmosen porukka sai köniinsä Ylos Ei sentään. :D PeKa/2 - HPS 0-5 8)   
visa

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 15.02.2011 klo 19:24:00

Ymmärrän tuon ajatusmallin, mutta hupaisa puoli asiassa on se, että Kaipiainenhan on Pohjois-lohkon joukkueita lähempänä kuin Mäntyharju? Esim etäisyydet Lappeenrannasta Kajastuksen kotikylille 63 km ja Mäntyharjuun 93 km. Mutta ei tämä maata mullistava asia ole...ja joukkueiden asiahan se on piirin kanssa tätä keskustelua käydä.
Edit: On tuo täydesmenettely näemmä yksiselitteisesti määriteltykin: "Vitonen ----- Kutonen: Vitosen täydennysmenettelyssä huomioidaan ensisijaisesti se kumpaan Vitosen lohkoon täydennystä tarvitaan. Vitosen Etelälohkoa täydennetään Kutosen Etelälohkosta ja Pohjoislohkosta (poislukien MäJä ja PePo) ja Vitosen Pohjoislohkoa täydennetään Kutosen Itälohkosta ja Pohjoislohkosta (MäJä ja PePo).

Kuten kirjotit niin se oli etukäteen päätetty. Kajastuksen pelaajille lappeenrannan reissuista tulisi noin 90km suuntaansa sillä lähes kaikki pelaajat asuvat 'vanhassa kouvolassa'. Vierasjoukkueille toki aivan sama mistä kajastuksen miehet koti- ja vieraskentälle saapuvat.

JOS kajastukselle annettaisiin mahdollisuus valita mahdollisen vanhan kouvolan kutosen ja lappeenrannan vitosen välillä niin eiköhän kajastus pelaisi kutosessa mielummin.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa