Vol 4
Poissa
|
|
: 19.10.2010 klo 12:51:47 |
|
Liigan parhaimpia laitapakkeja, kova kuumottamaan vastustajia ja hyviä nousuja. Ottaisin mielelläni Honkaan Hannu Haaralan varamieheksi.
|
|
|
|
Dionysos
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves
|
|
Vastaus #1 : 19.10.2010 klo 13:00:31 |
|
Puta mikä puta, ja menee sitäpaitsi hukkaan puolustuksessa.
|
|
|
|
Exu
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 19.10.2010 klo 13:03:10 |
|
Brasiliassa laitapakit eivät ole puolustuspelaajia vaan laitapelaajia (lateral).
edit: Hannu Haarala ei kelpaa edes Rafinhan kengänkiillottajaksi.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #3 : 19.10.2010 klo 13:03:28 |
|
Vitut menee hukkaan. Muurinen vain osaa käyttää nousevaa laitapakkia paremmin kuin Siko.
|
|
|
|
randymarsh
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 19.10.2010 klo 13:05:36 |
|
Miten muuten Rafinha kansalaisuus, onko hakemassa kansalaisuutta voisi olla yksi vaihtoehto maajoukkueen oikeaksi pakiksi
|
|
|
|
Noodles
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 19.10.2010 klo 13:06:19 |
|
Onkohan nyt kaikille Klubin pelaajille varmasti oma topic?
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #6 : 19.10.2010 klo 13:06:37 |
|
Miten muuten Rafinha kansalaisuus, onko hakemassa kansalaisuutta voisi olla yksi vaihtoehto maajoukkueen oikeaksi pakiksi
Brasilia, ei ja ei.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #7 : 19.10.2010 klo 13:11:58 |
|
Onkohan nyt kaikille Klubin pelaajille varmasti oma topic?
Sama.
|
|
|
|
Dionysos
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves
|
|
Vastaus #8 : 19.10.2010 klo 13:12:02 |
|
Aikoinaan TamUssa kauden 2009 jälkimmäisellä puoliskolla ratkaisi pelejä yksilösuorituksillaan, kun pelasi oikeana laiturina ja joskus harvemmin kärjen alla. Samantasoista kliinisyyttä ei tällä kaudella ole nähty, ja maalisaldo on tipahtanut seitsemästä yhteen ainokaiseen. Yhdeksästä liigamaalistaan Rafi teki kahdeksan TamU-vuosinaan.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #9 : 19.10.2010 klo 13:16:42 |
|
Aikoinaan TamUssa kauden 2009 jälkimmäisellä puoliskolla ratkaisi pelejä yksilösuorituksillaan, kun pelasi oikeana laiturina ja joskus harvemmin kärjen alla. Samantasoista kliinisyyttä ei tällä kaudella ole nähty, ja maalisaldo on tipahtanut seitsemästä yhteen ainokaiseen. Yhdeksästä liigamaalistaan Rafi teki kahdeksan TamU-vuosinaan.
Niin? Maalit = AM?
|
|
|
|
Allukin
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloseura
|
|
Vastaus #10 : 19.10.2010 klo 13:19:59 |
|
Näytti eilen tps kannattajille keskaria,saako pelikieltoa ?
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #11 : 19.10.2010 klo 13:23:58 |
|
Aikoinaan TamUssa kauden 2009 jälkimmäisellä puoliskolla ratkaisi pelejä yksilösuorituksillaan, kun pelasi oikeana laiturina ja joskus harvemmin kärjen alla. Samantasoista kliinisyyttä ei tällä kaudella ole nähty, ja maalisaldo on tipahtanut seitsemästä yhteen ainokaiseen. Yhdeksästä liigamaalistaan Rafi teki kahdeksan TamU-vuosinaan.
pölvästi
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #12 : 19.10.2010 klo 13:25:43 |
|
Tehäänkö vielä yhdelle lupipelaajalle oma otsikko?
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #13 : 19.10.2010 klo 13:26:42 |
|
Liigan PARAS laitapakki. Tottakai kannattaisi peluuttaa ylempänä. Voi helvetti mitä urpoja
|
|
|
|
PG
Paikalla
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #14 : 19.10.2010 klo 13:26:53 |
|
Tältä kaudelta on jäänyt mieleen erityisesti Partizania vastaan vieraissa pelattu peli, missä yhtä tai kahta liiallisesta itseluottamuksesta johtunutta virhettä lukuunottamatta tylytti tähtihyökkääjiä... Eikä edes ole vahvimmillaan puolustuksessa, aivan kuten on jo todettu, mikä vain perustelee hänen käytettävyyttään kyseisellä paikalla.
|
|
|
|
Moe
|
|
Moe
Vastaus #15 : 19.10.2010 klo 13:28:07 |
|
Aikoinaan TamUssa kauden 2009 jälkimmäisellä puoliskolla ratkaisi pelejä yksilösuorituksillaan, kun pelasi oikeana laiturina ja joskus harvemmin kärjen alla. Samantasoista kliinisyyttä ei tällä kaudella ole nähty, ja maalisaldo on tipahtanut seitsemästä yhteen ainokaiseen. Yhdeksästä liigamaalistaan Rafi teki kahdeksan TamU-vuosinaan.
En nyt itse puhuisi Rafin kohdalla mistään kliinisyydestä. Ei hän nyt kuitenkaan mikään maalintekijä jumalan armosta ollut TamUssakaan. Potkutekniikassa Rafilla oli paljonkin parantamisen varaa ja on varmaan edelleenkin. Maalit syntyivätkin pitkälti nopeuden ansiosta. P.S. Voisiko näitä lupiaiheisia avauksia hieman rajoittaa? Meinaa asiatopikit hukkua tämän roskan sekaan.
|
|
|
|
Dionysos
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves
|
|
Vastaus #16 : 19.10.2010 klo 13:29:11 |
|
Niin? Maalit = AM?
Ei ainut, mutta tärkeähkö otteluiden voittamisen kannalta. Olkoon sarjan parhaita pakkeja, mutta myös tehokkaimpia laitureita. Jälkimmäiset ratkaisee otteluita. En nyt itse puhuisi Rafin kohdalla mistään kliinisyydestä. Ei hän nyt kuitenkaan mikään maalintekijä jumalan armosta ollut TamUssakaan. Potkutekniikassa Rafilla oli paljonkin parantamisen varaa ja on varmaan edelleenkin. Maalit syntyivätkin pitkälti nopeuden ansiosta. Keskityksissä kyllä, viimeistelyyn riittävä.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #17 : 19.10.2010 klo 13:32:44 |
|
Tehäänkö vielä yhdelle lupipelaajalle oma otsikko?
Teepä toki. Eihän tätäkään topicia mikään lupifani ole avannut.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #18 : 19.10.2010 klo 13:33:24 |
|
Ei ainut, mutta tärkeähkö otteluiden voittamisen kannalta. Olkoon sarjan parhaita pakkeja, mutta myös tehokkaimpia laitureita. Jälkimmäiset ratkaisee otteluita.
Keskityksissä kyllä, viimeistelyyn riittävä.
Ihan kiitettävästi Klubi on onnistunut otteuita ratkaisemaan vaikka Rafinhaa on KYYKYTETTY laitapakkinakin.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #19 : 19.10.2010 klo 13:34:27 |
|
Ei ainut, mutta tärkeähkö otteluiden voittamisen kannalta. Olkoon sarjan parhaita pakkeja, mutta myös tehokkaimpia laitureita. Jälkimmäiset ratkaisee otteluita.
Rafinha on aika monta pistettä Klubille voittanut laitapakin tontilta käsin. Helvetillisen tärkeä pelaaja joukkueelle ja juuri tuolla pelipaikalla. Hyvä laitalinkki/kärki, mutta laitapakkina liigan paras.
|
|
|
|
Ryu
Poissa
Suosikkijoukkue: IVFC, Ac Oulu, Arsenal
|
|
Vastaus #20 : 19.10.2010 klo 13:38:16 |
|
HJK pelaajille
|
|
|
|
grantsmith
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 19.10.2010 klo 13:41:43 |
|
Ei ainut, mutta tärkeähkö otteluiden voittamisen kannalta. Olkoon sarjan parhaita pakkeja, mutta myös tehokkaimpia laitureita. Jälkimmäiset ratkaisee otteluita.
Jos olisit nähnyt klubin pelejä tällä kaudella, ymmärtäisit miten suuri arvo Rafi on klubin hyökkäyspelille ja nimenomaan laitapakin tontilta. Ja vaikka Rafin puolustustaitoja forumilla ei arvostetakkaan, riittävät ne silti nöyryyttämään veikkausliigan laitureita...turhautumista nähty vähän jokaisen laiturin otteissa, joka vasemmalta on klubia vastaan hyökännyt. Viimeisimpänä esimerkkinä muuan Mika "MAAJOUKUEESEEN" Ääritalo. Ja kuten todettu alati vaarallisia haastoja ja keskityksiä hyökkäyspäässä. Liigan PARAS.
|
|
|
|
Dionysos
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves
|
|
Vastaus #22 : 19.10.2010 klo 13:56:31 |
|
Ihan kiitettävästi Klubi on onnistunut otteuita ratkaisemaan vaikka Rafinhaa on KYYKYTETTY laitapakkinakin. -- Rafinha on aika monta pistettä Klubille voittanut laitapakin tontilta käsin. Helvetillisen tärkeä pelaaja joukkueelle ja juuri tuolla pelipaikalla. Hyvä laitalinkki/kärki, mutta laitapakkina liigan paras.
Kotomaisessa liigassa Klubin maalinteko-avut kieltämättä riittää ihan hyvin, mutta kun vastassa on vähänkin tasokkaampaa pelaajamateriaalia pitäisi otteluita kyetä ratkaisemaan monipuolisemmin. Kauden europeleissä jokainen huomasi hyökkäyksessä Mäkelän, Pelvaksen ja kumppaneiden riittämättömyyden yhtään pidemmälle. Ei HJK pysty haastamaan Partizanin tai Besiktasin tasoisia jengejä. Hyökkäyspelin täydellistäminen on yksi askel tuohon tavoitteeseen. Olen muuten sitä mieltä, että Rafinha voisi hyvin olla liigan PARAS laituri nykyisen puolustuksellisen PARHAUDEN lisäksi. Tätä ei tietenkään voida sanoa ennen lisänäyttöjä, mutta kannattaisiko kokeilla? Edes vähäsen?
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 19.10.2010 klo 14:01:19 |
|
Eerolan jälkeen liigan nopein laitapakki, ei muuta kuin maajoukkueeseen.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #24 : 19.10.2010 klo 14:04:42 |
|
Kotomaisessa liigassa Klubin maalinteko-avut kieltämättä riittää ihan hyvin, mutta kun vastassa on vähänkin tasokkaampaa pelaajamateriaalia pitäisi otteluita kyetä ratkaisemaan monipuolisemmin. Kauden europeleissä jokainen huomasi hyökkäyksessä Mäkelän, Pelvaksen ja kumppaneiden riittämättömyyden yhtään pidemmälle. Ei HJK pysty haastamaan Partizanin tai Besiktasin tasoisia jengejä. Hyökkäyspelin täydellistäminen on yksi askel tuohon tavoitteeseen.
Rafinha ei ole niin hyvä hyökkäyssuuntaan, että olisi Westötä tai Sorsaa merkittävästi parempi tai edes parempi. Tässä puuttuu täydellisesti kyky nähdä ns. isompi kuva. On aivan eri asia, oli vastassa sitten Besiktas tai JJK, että hyökkäyksiä pystyy vyöryttämään laidalta monipuolisesti kahden vahvan hyökkäävän pelaajan voimin (+ keskikentän pelintekijän tai toisen hyökkääjän tuki) kuin että laidalla on yksi hyvä hyökkäävä pelaaja ja alapuolella pelaava pakki on perusliigatason puujalka. Suomesta ei nimittäin löydy montaakaan hyvää nousevaa pakkia eikä missään tapauksessa ketään Rafinhan tasoista. Hyökkäyspelin monipuolistaminenhan nimenomaan lähtee siitä, että hyviä pallollisia pelaajia löytyy joka osa-alueelta eikä vain hyökkäyksestä. Mäkelän rajallisuutta ei paikata Rafinhan peluuttamisella laidassa vaan löytämällä Mäksää parempi hyökkääjä. Sellaisiakaan ei Suomessa juurikaan ole, niin surullista kuin se onkin. Tietysti jos haluaa elää 1980-luvulla ja klassisessa "hyökkääjät hyökkää, puolustajat puolustaa" maailmassa niin siitä vaan. Olen muuten sitä mieltä, että Rafinha voisi hyvin olla liigan PARAS laituri nykyisen puolustuksellisen PARHAUDEN lisäksi. Tätä ei tietenkään voida sanoa ennen lisänäyttöjä, mutta kannattaisiko kokeilla? Edes vähäsen?
Ei, koska Klubilla on muita hyviä vaihtoehtoja laidalle ja pakiksi tarjolla Mikko Hauhia. Ja ennen kuin sanot, että hankkikaa parempi niin sanon ettei siinä ole mitään tolkkua kun Rafinha on jo siellä.
|
|
|
|
|
|