FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.11.2024 klo 18:53:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 113 [114] 115 ... 329
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2011 - Sininen aurinko nousee!  (Luettu 658822 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #2825 : 08.03.2011 klo 13:14:47

Juuri postiluukusta kolahtaneessa Veikkaajassa "Paha Paikka" -palstalla haastateltavana lausuntoautomaatti Risto Niva. Ei saa sanottua yhtään mitään uutta yhtään mistään. Toki tietysti spekuloi sillä, onko joku RoPSissa ennen pelannut pelaaja luonut "linkin" jatkuville sopuiluille Rovaniemellä. Hävettää vielä enemmän kaiken paskan keskellä, jos suurempi häpeä on ylipäätään mahdollista...

Sinänsä ihmeen vähän media tästä RoPS:n pelaajan sopuilusta on ollut kiinnostunut tai sanotaanko niin, että media ei ole saannut tästä juuri mitään irti. Tämä IS Veikkajankin juttu kuulostaa lähinnä väkisin väännetyltä, kun jotain on pitänyt keksiä sivujen täytteeksi.
Ylasoutaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.


Vastaus #2826 : 08.03.2011 klo 13:33:43

Sinänsä ihmeen vähän media tästä RoPS:n pelaajan sopuilusta on ollut kiinnostunut tai sanotaanko niin, että media ei ole saannut tästä juuri mitään irti. Tämä IS Veikkajankin juttu kuulostaa lähinnä väkisin väännetyltä, kun jotain on pitänyt keksiä sivujen täytteeksi.

Maireita pommeja odotellessa. Tutkintaa johtaa nyt KRP, joten oletettavasti jutusta ei saa juurikaan mitään irti vielä vähään aikaan. Mediahiljaisuus on mitä todennäköisimmin silti tavallaan silmänlumetta, sillä tapaus sopuRoPSiin käytetään tällä hetkellä miestyötunteja enemmän, kuin todennäköisesti koskaan ennen.
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #2827 : 08.03.2011 klo 13:55:05

Kun tuosta junioritoiminnasta puhutaan, niin mielestäni pelaajien määrä ei kerro ikinä koko totuutta. Juniorien määrä on toki hieno asia, sekä Lynx että Rops liikuttavat suuren määrän lapsia ja nuoria, mutta se ei saa mielestäni olla pääasia. On erittäin tärkeää, että jokaiselle tarjotaan mahdollisuus harrastaa, mutta junioriseuroilla täytyy olla yksi selkeä päämäärä, antaa lapselle ja nuorelle mahdollisuus kehittyä potentiaalinsa maksimiin.

Oulun seurat toimivat tässä hyvänä esimerkkinä OLS on piirin lukujen mukaan Lynxiä pienempi ja Tervarit Ropsia pienempi. Tällä hetkellä AC:lla on käytettävissä nuoria pelaajia, jotka ovat viime vuonna pärjänneet mitalin arvoisesti B-SM:ssä ja voivat ensi kaudella pelata joko AC:ssa tai OLS:n A-SM:ssa. Tällä hetkellä tilanne on se, että A-SM:ssa on kilpailukykyinen porukka, B-SM:ssä on kohtuullinen porukka ja B1:ssa vielä lohkovoitostakin kamppaileva porukka.

Mitä Rovaniemellä on A1:ssa kohtuullinen porukka ja kaksi porukkaa B2:ssa. Vanhemmassa C:ssa pelaajamäärältään lähes pystyynkuollut ikäluokka ja -97:ssa tällä hetkellä varsin hyvänoloinen ikäluokka. Pitkä on matka pelaajilla liigaan ja tärkeintä on jatkaa molemmissa seuroissa jo jollain tasolla alkanutta kehitystä ja pyrkiä kasvattamaan pelaajamääriä sekä ennen kaikkea toiminnan laatua.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #2828 : 08.03.2011 klo 14:15:03

Kun tuosta junioritoiminnasta puhutaan, niin mielestäni pelaajien määrä ei kerro ikinä koko totuutta. Juniorien määrä on toki hieno asia, sekä Lynx että Rops liikuttavat suuren määrän lapsia ja nuoria, mutta se ei saa mielestäni olla pääasia. On erittäin tärkeää, että jokaiselle tarjotaan mahdollisuus harrastaa, mutta junioriseuroilla täytyy olla yksi selkeä päämäärä, antaa lapselle ja nuorelle mahdollisuus kehittyä potentiaalinsa maksimiin.

Naulan kantaan. Ainahan seurat voivat ylpeillä lisenssipelaajien määrällä, mutta entäpä se laatu? Kasvaako näistä suuren pelaajamäärän seuroista hyviä pelaajia ihan terävimmälle huipulle? Totta kai kasvaa, mutta kyllä se vaatii valmennustoiminnan jatkuvaa kehittämistä. Pelkkä pelaajamassa ei takaa mitään.
pää@mies

Poissa Poissa


Vastaus #2829 : 08.03.2011 klo 14:20:59


Sama. Junnut vaan ajoissa opiskelemaan ja reenaamaan Ouluun, niin on jotain mahdollisuuksia huipulle Ylos Rovaniemellä niitä ei ole Alas
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #2830 : 08.03.2011 klo 15:16:52

En paljoa ihmettele miksei media raportoi mahdollisesta sopuilusta mitään. Edes is arvaaja ei uskaltanut tehdä kunnollista juttua lehteen. Eihän tästä asiasta tunnu kuin foorumistit tietävän totuuden ja tuomiotkin on jo valmiiksi jaettu.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #2831 : 08.03.2011 klo 15:36:27

En paljoa ihmettele miksei media raportoi mahdollisesta sopuilusta mitään. Edes is arvaaja ei uskaltanut tehdä kunnollista juttua lehteen. Eihän tästä asiasta tunnu kuin foorumistit tietävän totuuden ja tuomiotkin on jo valmiiksi jaettu.

Niinpä. Miten mulle on jo ehtinyt tulla tunne, että tämä koko homma jää tässä vaiheessa aika lailla suutariksi. No, voin olla väärässäkin. Ja totta kai perusteelliset tutkimukset vie aikaa näissä hommissa. Kai tätä voisi verrata johonkin doping-skandaaliin ja nythän parhaillaankin puidaan yli kymmenen vuoden takaisia doping-juttuja. Että voihan tässäkin kulua aikaa ja päreitä ennen kuin on jotain konkreettista selvinnyt. Monta liigakauttakin ehditään pelata loppuun :D
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #2832 : 08.03.2011 klo 15:40:13

Siellä ovat nyt oikeat poliisit tutkimassa vyyhteä, joten turha luulla, että sieltäpäin mitään väliaikatietoja tulee.
alarima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juntti rasisti


Vastaus #2833 : 08.03.2011 klo 15:40:34

Niinpä. Miten mulle on jo ehtinyt tulla tunne, että tämä koko homma jää tässä vaiheessa aika lailla suutariksi. No, voin olla väärässäkin. Ja totta kai perusteelliset tutkimukset vie aikaa näissä hommissa. Kai tätä voisi verrata johonkin doping-skandaaliin ja nythän parhaillaankin puidaan yli kymmenen vuoden takaisia doping-juttuja. Että voihan tässäkin kulua aikaa ja päreitä ennen kuin on jotain konkreettista selvinnyt. Monta liigakauttakin ehditään pelata loppuun :D
Noinkin voi käydä, ja samalla saattaa käydä niin, että Feedbackista ja Helmut Lotosta tulee vakinaisia asiakirjoittajia RoPSin ottelutopiceissa, jos eivät sitä ole olleet jo tähänkin asti.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2011 klo 15:44:02 kirjoittanut alarima »
Pallopaita

Poissa Poissa


Vastaus #2834 : 08.03.2011 klo 15:44:35

Kun tuosta junioritoiminnasta puhutaan, niin mielestäni pelaajien määrä ei kerro ikinä koko totuutta. Juniorien määrä on toki hieno asia, sekä Lynx että Rops liikuttavat suuren määrän lapsia ja nuoria, mutta se ei saa mielestäni olla pääasia. On erittäin tärkeää, että jokaiselle tarjotaan mahdollisuus harrastaa, mutta junioriseuroilla täytyy olla yksi selkeä päämäärä, antaa lapselle ja nuorelle mahdollisuus kehittyä potentiaalinsa maksimiin.

Mitä Rovaniemellä on A1:ssa kohtuullinen porukka ja kaksi porukkaa B2:ssa. Vanhemmassa C:ssa pelaajamäärältään lähes pystyynkuollut ikäluokka ja -97:ssa tällä hetkellä varsin hyvänoloinen ikäluokka. Pitkä on matka pelaajilla liigaan ja tärkeintä on jatkaa molemmissa seuroissa jo jollain tasolla alkanutta kehitystä ja pyrkiä kasvattamaan pelaajamääriä sekä ennen kaikkea toiminnan laatua.

Piirin sivujen mukaan B-junnuissa on Rovaniemeltä neljä joukkuetta (1 RoPS:sta ja 3 Lynxistä). Tuo kolmas lienee -96 syntyneitä eli oikeasti vanhempaa C-ikäluokkaa. Eikös tuo joukkuemäärä ole ihan hyvä saavutus ja ainakin Lynxin vanhempi C on kaikkea muuta kuin pystyynkuollut. RoPS:lta kyseistä ikäluokkajoukkuetta ei ikävä kyllä taida löytyä.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #2835 : 08.03.2011 klo 19:10:01

Siellä ovat nyt oikeat poliisit tutkimassa vyyhteä, joten turha luulla, että sieltäpäin mitään väliaikatietoja tulee.

Aika hyvin on KRP tuosta kelkkatehdassyltystäkin tiedottanut vaikka asia edelleen esitutkinnassa ja näin ollen pitäisi olla täysi tiedotuskielto päällä. Veikkaan että tästäkin jutusta tieto jostain lipsuu julkisuuteen mikäli jutussa löytyy lisää syyllisiä akselilta Rovaniemi-Sambia. Muussa tapauksessa tiedotushiljaisuus pitää.
niko1900

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2836 : 08.03.2011 klo 19:25:03

Ei voi kuin toivottaa voimia RoPS-kannattajille. Onhan tuota oman joukkueen perseilyä varmasti aika hyytävää seurata.
Black

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Arsenal


Vastaus #2837 : 08.03.2011 klo 23:10:49

Saa nähdä kuinka tästä suosta noustaan, jos noustaan. Mutta kyllähän seurassa on vuosien ajan ollut merkkejä ilmassa, että jotain tälläistä tapahtuu.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2011 klo 00:35:17 kirjoittanut Black »
dtrm

Poissa Poissa


Vastaus #2838 : 09.03.2011 klo 00:45:21

No RoPS:n juniorityö on menossa enemmän tai vähemmän huonompaan suuntaan. 96-ikäluokan joukkue kaatui jo aiemmin. Ja tänä vuonna (alkuvuodesta) toinen B-ikäluokan (95, jotka pelasivat C-junnuja viime vuonna) joukkue lopetettiin. Lähinnä tämä johtui seuran tarjoaman valmennuksen puutteesta. Suunnitelmissa oli pyörittää 2x B-joukkuetta.

Todennäköisesti tämä taas tarkoittaa sitä että seuran pelaajapolittiikkaan vedotan vuoden tai kahden päästä B-junnut joudutaan hankkimaan Sambiasta. RoPS:n omien junnujen vähetessä Lynxin junioritoiminnan rooli varmaankin korostuu.

Itseasiassa RoPSin juniorityö on menossa aimoharppauksin eteenpäin. Nämä -96 ikäluokan sekä B -junioreiden ongelmat juontavat jo vähintään parin vuoden takaa, jolloin asioita on tehty päin mäntyä, niin valmentajien kuin seurankin puolesta. -96 ikäluokka siirtyi Lynxiin, mutta kuulostaapas siltä, että sielläkin nyt iso osa heistä on lopettanut erinäisistä syistä, ja aikomus pelata kahdella joukkueella on aika hankalassa tilanteessa.
RoPSilla on nyt junioripuolella kaksi päätoimista valmentajaa, sekä yksi puolipäivänen joka myös kouluttaa nuorempien ikäluokkien valmentajia.
Mitä B -junioreiden toisen joukkueen kaatumisesta olen kuullut, niin se johtui siitä, että pelaajia oli yksinkertaisesti liian vähän, ja taso oli liian vaihteleva. Ei liigaseuralla voi B -junioreissa enää olla harrastustoiminta tavoitteena.

Lynxissäkin tehdään hyvää työtä, osoituksena siitä huima kasvu pelaajamäärissä. Siellä vain toiminta on enemmänkin sosiaalipalloa ja keskittymistä nappulaliigan toimintaan ja laajan pelaajamäärän hamuamista, kun taas RoPSissa nykypäivän suuntaus junioreissa on kilpailutoiminnassa, eikä pelaajamäärissä ja siinä, että kaikilla on hauskaa touhuta jalkapallon parissa. Toki tämä hauskuuskin on tärkeä asia, mutta kaikki jotka ymmärtävät kilpailun ja pelaajan kehittämisen päälle, niin tietävät että ne eivät vain enää vanhemmissa ikäluokissa kulje käsikädessä, vaan kilpailupuoleen tulee panostaa vahvasti jos halutaan omia kasvatteja saada edustukseen.

Vielä vuoden tai kahden verran RoPSissa joudutaan kärsimään junioripuolella viime vuosien töppäyksiä, mutta valoa tunnelin päässä on, ja toiminta on menossa vahvasti oikeaan suuntaan.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #2839 : 09.03.2011 klo 09:01:34

Niinpä. Miten mulle on jo ehtinyt tulla tunne, että tämä koko homma jää tässä vaiheessa aika lailla suutariksi. No, voin olla väärässäkin. Ja totta kai perusteelliset tutkimukset vie aikaa näissä hommissa. Kai tätä voisi verrata johonkin doping-skandaaliin ja nythän parhaillaankin puidaan yli kymmenen vuoden takaisia doping-juttuja. Että voihan tässäkin kulua aikaa ja päreitä ennen kuin on jotain konkreettista selvinnyt. Monta liigakauttakin ehditään pelata loppuun :D
Varmaankin jää suutariksi mutta se ei tarkoita ettei mitään tapahtunut. Aukottomasti tai edes "aukottomasti" todistettuja sopupelejä kun ei maailmanlaajuisestikkaan taida kovin usein löytyä. Pelejä joissa kaikki "tietävät" sopuilun taas tulee aika paljon useammin saati niitä jotka epäilyttävät ihan helvetisti.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #2840 : 09.03.2011 klo 09:24:28

Itseasiassa RoPSin juniorityö on menossa aimoharppauksin eteenpäin. Nämä -96 ikäluokan sekä B -junioreiden ongelmat juontavat jo vähintään parin vuoden takaa, jolloin asioita on tehty päin mäntyä, niin valmentajien kuin seurankin puolesta. -96 ikäluokka siirtyi Lynxiin, mutta kuulostaapas siltä, että sielläkin nyt iso osa heistä on lopettanut erinäisistä syistä, ja aikomus pelata kahdella joukkueella on aika hankalassa tilanteessa.
RoPSilla on nyt junioripuolella kaksi päätoimista valmentajaa, sekä yksi puolipäivänen joka myös kouluttaa nuorempien ikäluokkien valmentajia.
Mitä B -junioreiden toisen joukkueen kaatumisesta olen kuullut, niin se johtui siitä, että pelaajia oli yksinkertaisesti liian vähän, ja taso oli liian vaihteleva. Ei liigaseuralla voi B -junioreissa enää olla harrastustoiminta tavoitteena.

Lynxissäkin tehdään hyvää työtä, osoituksena siitä huima kasvu pelaajamäärissä. Siellä vain toiminta on enemmänkin sosiaalipalloa ja keskittymistä nappulaliigan toimintaan ja laajan pelaajamäärän hamuamista, kun taas RoPSissa nykypäivän suuntaus junioreissa on kilpailutoiminnassa, eikä pelaajamäärissä ja siinä, että kaikilla on hauskaa touhuta jalkapallon parissa. Toki tämä hauskuuskin on tärkeä asia, mutta kaikki jotka ymmärtävät kilpailun ja pelaajan kehittämisen päälle, niin tietävät että ne eivät vain enää vanhemmissa ikäluokissa kulje käsikädessä, vaan kilpailupuoleen tulee panostaa vahvasti jos halutaan omia kasvatteja saada edustukseen.

Vielä vuoden tai kahden verran RoPSissa joudutaan kärsimään junioripuolella viime vuosien töppäyksiä, mutta valoa tunnelin päässä on, ja toiminta on menossa vahvasti oikeaan suuntaan.

Hyvä ja asiallinen kirjoitus.

Rovaniemellä on ihan järkevää, että vanhemmissa ikäluokissa on vain yksi yhteinen joukkue, kun pelaajia tuskin riittää kahteen hyvin organisoituun joukkueeseen. Tämä koskee lähinnä B-ja A-junioreita. Tämähän on ollutkin suuntaus viime aikoina. Kuten edellä jo todettua, molemmille seuroille löytyy tilaa toimia. Ja totta kai seura tekee asiat, niin kuin parhaaksi näkee. RoPS on oikealla tiellä, kun on alkanut kiinnittää huomiota nappula-ja junnupuoleen. Karu tosiasia kun on, että futispuolen toiminta on ja on ollut pelkkää puuhastelua monessa seurassa, jos verrataan toimintaa joihinkin muihin lajeihin. Tästä on minulla omakohtaista kokemusta niin valmentajana kuin vanhempanakin.
ananiaz

Poissa Poissa


Vastaus #2841 : 09.03.2011 klo 10:14:18

Varmaankin jää suutariksi mutta se ei tarkoita ettei mitään tapahtunut. Aukottomasti tai edes "aukottomasti" todistettuja sopupelejä kun ei maailmanlaajuisestikkaan taida kovin usein löytyä.

Suutariksi jää. Reilulla on aika hyvät statsit paskalakkien vedätyksestä, joten kyllähän tämäkin juttu kääntyy yksittäisen sambin perseilyksi, oli totuus sitten mitä tahansa. Kyllä suuremmassa vaarassa vedonlyöntisopassa on todennäköisesti tampu, kun siellä toimiston kahvinkeittäjältä ei löydy ihan samanlaista substanssia näiden asioiden hoidossa kun lapista.   
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #2842 : 09.03.2011 klo 11:13:48

^ :D Hauskaa että näitä puskalaukauksia tulee aina näiltä 10 postauksen vitosnikeiltä.

Asiaan. Hiljaiselo asian tiimoilta enteilee periaatteessa kahta vaihtoehtoa: vangituilta henkilöiltä puristetaan kuulusteluissa tietoja ja kontakteja muihin asiaan sekaantuneisiin henkilöihin, joita krp sitten rupeaa tutkimaan ja pöyhimään kaappeja, laskien montako luurankoa sieltä löytyy. Tai: kohu tussahtaa suutariksi ja ainoa konkreettinen seuraus on Musondan sopimuksen välitön purkaminen sekä menolippu (omakustanteinen olisi kiva) kotimaahan. Epäilyt jäävät häälymään seuran ylle ja puskalaukauksia viljelevien vitosnikkien lukumäärä räjähtää taas kerran käsiin. Vai haluaako joku uskoa että Musolla vielä on tulevaisuus seurassa? Vangitseminen on ihan eri asia kuin pidätys, vaikka sekään ei vielä tarkoita automaattista syyllisyyttä.

Hieno juttu muuten että junioritoiminnan ehostamiseen on viimein alettu paiskia ihan oikeita töitä. Suunta on ehdottomasti oikea ja pitkällä aikavälillä toivottavasti myönteinen, kun seuran pelaajisto koostuu entistä enemmän myös avausmiesten osalta omista tai kaupungin pelimiehistä. Rajoitukset on tietysti otettava huomioon, tämänkokoisesta kaupungista ei yksinkertaisesti löydy niin paljon talenttia että pelkästään heillä pärjäisi, mutta olen sitä mieltä että paikallisia pelaajia kehittyy varmasti enemmän liigatasolle asti. Se vaatii satsauksia junioritoimintaan, parempaa valmennusta sekä ympärivuotisia harjoitteluolosuhteita joita kaikkia on nyt. Ihanteellisissa oloissa kaupunkiin saataisiin vielä toinen futishalli, mieluiten ihan täysikokoinen, mutta kunnallisella rahoituksella sitä ei todennäköisesti tule ihan heti.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #2843 : 09.03.2011 klo 14:59:37

^ :D Hauskaa että näitä puskalaukauksia tulee aina näiltä 10 postauksen vitosnikeiltä.

Asiaan. Hiljaiselo asian tiimoilta enteilee periaatteessa kahta vaihtoehtoa: vangituilta henkilöiltä puristetaan kuulusteluissa tietoja ja kontakteja muihin asiaan sekaantuneisiin henkilöihin, joita krp sitten rupeaa tutkimaan ja pöyhimään kaappeja, laskien montako luurankoa sieltä löytyy. Tai: kohu tussahtaa suutariksi ja ainoa konkreettinen seuraus on Musondan sopimuksen välitön purkaminen sekä menolippu (omakustanteinen olisi kiva) kotimaahan. Epäilyt jäävät häälymään seuran ylle ja puskalaukauksia viljelevien vitosnikkien lukumäärä räjähtää taas kerran käsiin. Vai haluaako joku uskoa että Musolla vielä on tulevaisuus seurassa? Vangitseminen on ihan eri asia kuin pidätys, vaikka sekään ei vielä tarkoita automaattista syyllisyyttä.

En pitäisi ihan varmana sitäkään että Musondaa tai ketään muutakaan vastaan löytyisi riittävän vahvoja todisteita. Siinä vaiheessa sopimuksen purkamisestakin saatettaisiin käydä valittamaan. Lisäksi näissä on usein hankala keksiä rikosnimikkeitäkään. Tulikos Allianssin janareillekaan mitään tuomioita Suomen oikeuslaitokselta? Parashan se kai RoPSin kannalta olisi että kaikki selviäisi saman tien tai ainakin ennen seuraavaa kautta. Boonuksena kiinnijääminen saattaisi vähentää sopuilua muissakin suomalaisissa seuroissa.
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #2844 : 09.03.2011 klo 15:12:16

En pitäisi ihan varmana sitäkään että Musondaa tai ketään muutakaan vastaan löytyisi riittävän vahvoja todisteita. Siinä vaiheessa sopimuksen purkamisestakin saatettaisiin käydä valittamaan. Lisäksi näissä on usein hankala keksiä rikosnimikkeitäkään. Tulikos Allianssin janareillekaan mitään tuomioita Suomen oikeuslaitokselta? Parashan se kai RoPSin kannalta olisi että kaikki selviäisi saman tien tai ainakin ennen seuraavaa kautta. Boonuksena kiinnijääminen saattaisi vähentää sopuilua muissakin suomalaisissa seuroissa.
Siksikin tässä jupakassa pitää kääntää viimeisetkin kivet, jotta kaikki saadaan selvitettyä kunnolla. Suomalaisessa oikeuskäytännössä kun on se ikävä tosiasia että "syytön kunnes toisin todistetaan", mitä tietysti pitää tässäkin asiassa noudattaa. Mutta jos kerran Musondan ja tämän Perumalin välillä on yhteys, niin kaipa siitä saadaan jotain irti jota käyttää oikeudenkäynnissä, sillä sehän se kait seuraava etappi vangitsemisen jälkeen on. Ja ainahan jenkkiläisissä oikeussalidraamoissa puhutaan tuomiosopimuksista ja lievemmistä tuomioista vastineena todistamiseen jne.

Syytön kunnes toisin todistetaan. Ja syylliseksi todistettuna ja tuomittuna mahdollisimman ankara rangaistus. Näissä jutuissa ei pidä pehmoilla.
Happis

Poissa Poissa


Vastaus #2845 : 09.03.2011 klo 15:54:45

Keskuskentällä voi harjoitella jo ensi viikolla Lapin Radion jutun mukaan.
Khynis

Poissa Poissa


Vastaus #2846 : 09.03.2011 klo 15:59:56

Keskuskentällä voi harjoitella jo ensi viikolla Lapin Radion jutun mukaan.

tänään kävelin kentä ohi ja oli jo aurattu, eikä kentällä näkynyt yhtään lunta.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #2847 : 09.03.2011 klo 16:06:34

tänään kävelin kentä ohi ja oli jo aurattu, eikä kentällä näkynyt yhtään lunta.

Kenttää ei tänä vuonna aurattu puhtaaksi vaan se sulatettiin pelkällä kaukolämmön hukkalämmöllä. Käytännössä kenttä on ollut lumesta vapaa jo melkein pari viikkoa. Toivottavasti tätä vaihtoehtoa käytetään jatkossakin eikä kentälle mentäisi kauhakuormaajien kanssa.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #2848 : 09.03.2011 klo 18:56:33

Vepsun tappio liigacupissa varmisti (97% varmuudella osasin laskea oikein) sen, että RoPS on sijoilla 3-5 liigacupissa. Näin seuraavalle cup-kierrokselle tulee joko kotipeli Vepsua vastaan tai sitten huilivuoro liigacupin puolivälierien myötä. Jos kolmen viimeisen pelin (myös käynnissä olevan) kaikki merkit olisivat yhtä todennäköisiä, menisi RoPS jatkoon 56 prosentin todennäköisyydellä ollen 52 prosentin todennäköisyydellä neljäs ja neljän % verran kolmas.

Tässä RoPS:n sijoitukset kolmen viimeisen pelin (TamU-JJK, KuPS-TamU, JJK-Jaro) lopputulosten mukaan. JJK näyttää johtavan Tampereella, joten se lisää RoPS:n todennäköisyyttä jatkopaikkaan, koska JJK:n mahdollisen voiton jälkeen jatkopaikka olisi noin 77 prosentin varmuudella taskussa.

111 = 5.
11x = 5.
112 = 4.
1x1 = 5.
1xx = 5.
1x2 = 4.
121 = 4.
12x = 4.
122 = 3.
x11 = 5.
x1x = 5.
x12 = 5.
xx1 = 5.
xxx = 5.
xx2 = 5.
x21 = 4.
x2x = 4.
x22 = 4.
211 = 4.
21x = 4.
212 = 4.
2x1 = 4.
2xx = 5.
2x2 = 5.
221 = 4.
22x = 4.
222 = 4.

e: sellainen helpottava huomautus, että RoPS siis jatkaa automaattisesti, jos TamU voittaa KuPS:n lauantaina.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2011 klo 19:00:47 kirjoittanut Woland »
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #2849 : 09.03.2011 klo 20:55:28

Tamu voitti JJK:n. Olihan se tasurikin lähellä. Taisi mennä jatkopaikat siinä sitten.

 
Sivuja: 1 ... 113 [114] 115 ... 329
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa