Ostrov
 Poissa
|
 |
Vastaus #1100 : 10.11.2011 klo 13:54:15 |
|
Tämä kysymys tuolta toisen otsikon alta.
Nyt on myös selvinnyt että pelaajien pinnarahat ovat tältä kaudelta ainakin maksamatta... Saapi nähdä kuinka paljon vaikuttaa pelaajien halukkuuteen tehdä uusia sopimuksia.
Jos pitää paikkansa niin ei oikein hyviä uutisia nämä. Onko KTP:n rahatilanne menossa koko ajan huonommaksi vai eikö velkoja ole pystytty hoitamaan? |
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #1101 : 10.11.2011 klo 13:58:39 |
|
Jos pitää paikkansa niin ei oikein hyviä uutisia nämä. Onko KTP:n rahatilanne menossa koko ajan huonommaksi vai eikö velkoja ole pystytty hoitamaan?
Riippuen vähä velan laadusta, mutta kyllähän velkaa yleensä pitää jollain lailla hoitaa. Jos ihan rahoituslaitoksesta on velkaa otettu, kuten joskus taisivat jossain lehtijutussa mainita, niin jonkinmoista kuukausierää varmasti maksavat. Lyheneekö velka sitten kuinka nopeasti on eri asia. Toivottavasti bingo takoo rahaa oikein urakalla. |
|
|
|
|
Ostrov
Poissa
|
|
Vastaus #1102 : 11.11.2011 klo 08:01:14 |
|
Riippuen vähä velan laadusta, mutta kyllähän velkaa yleensä pitää jollain lailla hoitaa. Jos ihan rahoituslaitoksesta on velkaa otettu, kuten joskus taisivat jossain lehtijutussa mainita, niin jonkinmoista kuukausierää varmasti maksavat. Lyheneekö velka sitten kuinka nopeasti on eri asia. Toivottavasti bingo takoo rahaa oikein urakalla.
Juuri näin. Onko sitten velkaantuminen saatu pysähtymään tällä kaudella? Joukkueessa kolme ulkolaista pelaajaa maksaa aika paljon asumiset yms. Tästäkö nyt yhdistymisasiassa on kysymys. Että "uusi" seura ottaa mahdolliset velat hoitoon ja lähtee kauteen velkaisena? Sekava tilanne on tosiaan jos näin on. |
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #1103 : 11.11.2011 klo 10:01:03 |
|
Ei laina mikään kirosana ole vaan mahdollisuus jota pitää osata hyödyntää, varsinkin näin alhaisten korkojen aikana! FC KooTeePee:ssäkin voitaisiin ottaa mallia! Ai niin... ;-)
Ja paljon maksaa asuminen Kotkassa kolmelle pelaajalle? Yksiö 400 eur/kk? 3*400 = 1200 euroa/kk. Kuudelta kuukaudelta 7200 euroa. Tuskin yhdistyminen tälläisiin summiin kaatui...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2011 klo 10:04:12 kirjoittanut Tri Pe »
|
|
|
|
|
dolphin
Poissa
|
|
Vastaus #1104 : 11.11.2011 klo 10:46:34 |
|
Yhteismajoituksessa nää "ulkokotkalaiset" futispelaajat ovat yleensä asuneet ja 400€/kk saa Kotkasta kyllä jo kaksion missä asuu 2-3 futaajaa. FCn pelaajia ainakin asui Karhuvuoressa, jossa hinnat voi olla vieläkin alhaisemmat.
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #1105 : 11.11.2011 klo 12:56:07 |
|
Ja paljon maksaa asuminen Kotkassa kolmelle pelaajalle? Ei noissa ulkomaalaisissa tuo asumisen osuus ole kovinkaan suuri menoerä, mutta tarvitsevathan he myös ruokaa ja kenties vähä käyttörahaa. Myös suoraan ulkomailta (Eu:n ulkopuoliset) hankitun pelaajan "aloituskulut" ovat todella suuret. Oleskelulupa (400€), kansainvälisesen siirron maksu (600€), lisenssi (42€), vakuutus (80€) ja mahdollisesti myös työlupa ja kenties jotain muita maksuja . Ne eivät ole Suomessa kovinkaan halpoja hankkia. |
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #1106 : 11.11.2011 klo 14:28:03 |
|
Ei noissa ulkomaalaisissa tuo asumisen osuus ole kovinkaan suuri menoerä, mutta tarvitsevathan he myös ruokaa ja kenties vähä käyttörahaa. Myös suoraan ulkomailta (Eu:n ulkopuoliset) hankitun pelaajan "aloituskulut" ovat todella suuret. Oleskelulupa (400€), kansainvälisesen siirron maksu (600€), lisenssi (42€), vakuutus (80€) ja mahdollisesti myös työlupa ja kenties jotain muita maksuja . Ne eivät ole Suomessa kovinkaan halpoja hankkia.
Eli tonni per pelaaja. Monta niitä ulkomaalaisia oli loppujen lopuksi? |
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #1107 : 11.11.2011 klo 14:44:46 |
|
Eli tonni per pelaaja. Monta niitä ulkomaalaisia oli loppujen lopuksi?
Zurab, Kotkov, Temur Apr.... , se georgialainen toppari ja Saja = yli 5000€ pelkistä lupa-asioista. Siihen vielä lisätään näiden muut kulut oleskelu ajalta niin on se aika iso siivu tollasessa kakkosen porukassa. Yksihän näistä ei pelannut sitten peliäkään seurassa, eli siitä ei niin paljon varmaan kuluja kasaantunut ja kaksi pelaajaa pelasi puoli kautta, yksi oli viimeiset kaksi kuukautta lainassa. Kun miettii hinta-laatusuhdetta, niin näyttää vielä pahemmalta. Jos noihin nyt se vähintään kymppitonni paloi, niin voitaneen sanoa että hukkaan meni suurelta osin rahat, etenkin kun maksamalla puolet farmisopimuksen hinnasta (1750€) olisi saanut FC KooTeePeestä vähintään samantasoisia pelaajia kolme kappaletta joka peliin.... |
|
|
|
|
dolphin
Poissa
|
|
Vastaus #1108 : 11.11.2011 klo 16:28:42 |
|
Jos noihin nyt se vähintään kymppitonni paloi, niin voitaneen sanoa että hukkaan meni suurelta osin rahat, etenkin kun maksamalla puolet farmisopimuksen hinnasta (1750€) olisi saanut FC KooTeePeestä vähintään samantasoisia pelaajia kolme kappaletta joka peliin....
saisiko nimiä näistä kolmesta Zurabin, Sajan ja Temurin kanssa samantasoista "farmipelaajista"? Kukas tää Kotkov on, kun meikäläiseltä mennyt ihan ohi? |
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #1109 : 11.11.2011 klo 16:34:17 |
|
Zurab, Kotkov, Temur Apr.... , se georgialainen toppari ja Saja = yli 5000€ pelkistä lupa-asioista. Siihen vielä lisätään näiden muut kulut oleskelu ajalta niin on se aika iso siivu tollasessa kakkosen porukassa. Yksihän näistä ei pelannut sitten peliäkään seurassa, eli siitä ei niin paljon varmaan kuluja kasaantunut ja kaksi pelaajaa pelasi puoli kautta, yksi oli viimeiset kaksi kuukautta lainassa. Kun miettii hinta-laatusuhdetta, niin näyttää vielä pahemmalta.
Jos noihin nyt se vähintään kymppitonni paloi, niin voitaneen sanoa että hukkaan meni suurelta osin rahat, etenkin kun maksamalla puolet farmisopimuksen hinnasta (1750€) olisi saanut FC KooTeePeestä vähintään samantasoisia pelaajia kolme kappaletta joka peliin....
Varmasti on kymppitonni palanut ja mahdollisesti vähän enemmänkin. Mutta velat joista lehdissä ja toreilla on ollut juttua ovat liikkuneet jossain 50.000 - 100.000 euron välillä. Mistä nämä ovat syntyneet? Jotain vanhoja velkoja vai tällä kaudella tulleita? Osa näistä menee varmasti ulkomaalaispelaajille joita ehkä oli enemmän kun oli budjetoitu mutta ei kaikkea eikä edes suurinta osaa. Se oliko tämä ulkomaalaisiin panostettu summa suhteessa saatuun hyötyyn onkin pahempi kysymys. |
|
|
|
|
Ostrov
Poissa
|
|
Vastaus #1110 : 11.11.2011 klo 16:46:56 |
|
Ei laina mikään kirosana ole vaan mahdollisuus jota pitää osata hyödyntää, varsinkin näin alhaisten korkojen aikana! FC KooTeePee:ssäkin voitaisiin ottaa mallia! Ai niin... ;-)
Ja paljon maksaa asuminen Kotkassa kolmelle pelaajalle? Yksiö 400 eur/kk? 3*400 = 1200 euroa/kk. Kuudelta kuukaudelta 7200 euroa. Tuskin yhdistyminen tälläisiin summiin kaatui...
Ymmärrän hyvin, että KooTeePee:ssä ei haluta ottaa lainaa. Henkilökohtaiset takuut pitää olla ellei ole siten yhdistyksellä ole laittaa kiinteää omaisuutta lainan takuiksi. Ei siellä KTP:ssä sitä lainaa olla ihan alhaisten korkojen takia otettu. Ehkä pakosta, en tiedä. e. Kakkosen seuraksi KTP vaikuttaa kaikkien huhujen mukaan olevan korviaan myöten veloissa. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2011 klo 16:49:06 kirjoittanut Ostrov »
|
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #1111 : 11.11.2011 klo 16:59:22 |
|
Ymmärrän hyvin, että KooTeePee:ssä ei haluta ottaa lainaa. Henkilökohtaiset takuut pitää olla ellei ole siten yhdistyksellä ole laittaa kiinteää omaisuutta lainan takuiksi. Ei siellä KTP:ssä sitä lainaa olla ihan alhaisten korkojen takia otettu. Ehkä pakosta, en tiedä.
e. Kakkosen seuraksi KTP vaikuttaa kaikkien huhujen mukaan olevan korviaan myöten veloissa.
Olen täysin samaa mieltä. Kiinnostaisi tietää mistä velat ovat syntyneet. Pelkästään muutaman ulkomaalaispelaajan lasumiseen, isensseihin ja lounaskuluihin niitä ei toivottavasti ole tuhlattu... |
|
|
|
|
mak3mus
Poissa
|
|
Vastaus #1112 : 11.11.2011 klo 17:48:18 |
|
saisiko nimiä näistä kolmesta Zurabin, Sajan ja Temurin kanssa samantasoista "farmipelaajista"? Kukas tää Kotkov on, kun meikäläiseltä mennyt ihan ohi?
Mun käsityksen mukaan Kotkov ei KTP:n kanssa ole mitään sopimuksia yms. tehnyt. Pelasi HaPK:issa muutaman pelin loppu kaudesta juuri kuulemma sen takia, että KTP:n kanssa ei natsannut. |
|
|
|
|
EL BIMBO
Poissa
|
|
Vastaus #1113 : 11.11.2011 klo 18:47:51 |
|
Täällä puhutaan taas pelkkiä oletuksia= paskaa.
|
|
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #1115 : 12.11.2011 klo 11:44:37 |
|
saisiko nimiä näistä kolmesta Zurabin, Sajan ja Temurin kanssa samantasoista "farmipelaajista"?
Kyllä ainakin seurassa lainassa olleet Veija ja Teelahti olivat pelatessaan joukkuuen parhaimmistoa. Lomidze olisi alkukaudesta voinut hyvinkin pelata KTP:ssa ennen Turan paluuta. Vaikka nämä kolme ei joka kerta olisi ollut mukana niin olisihan noita FC:ssä kokoonpanon ulkopuolelle jääneitä ollut useitakin kuten esim. Kaakinen, Venäläinen, Kvist, Sutela ja näiden lisäksi myös Kinnaslampi ja Helenius olisi saatettu joskus nähdä myös raitapaidassa ja kenties myös ihan avauksen pelaajia jotka eivät esim. pelikiellon takia saaneet vaikka edellisenä päivänä pelata ykkösessä. Näitäkin tapauksia oli kauden aikana muutamia. Eli pelaajia olisi ollut tarjolla jos ne olisi KTP:lle vain kelvannut. |
|
|
|
|
Topozero
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat
|
|
Vastaus #1116 : 12.11.2011 klo 16:36:05 |
|
Olen täysin samaa mieltä. Kiinnostaisi tietää mistä velat ovat syntyneet. Pelkästään muutaman ulkomaalaispelaajan lasumiseen, isensseihin ja lounaskuluihin niitä ei toivottavasti ole tuhlattu...
Näyttää siltä mun silmiin että KTP:n nykyisen johtajat jatkavat siitä mihin entiset lopettivat. Ei sen kummempaa. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2011 klo 17:16:17 kirjoittanut Topozero »
|
|
|
|
|
|
|
|
