FC Lahti 2011 - Volttilähtö divarista vai kansi kiinni ja kuulemiin?

[Jones]

Jos tuota riemukasta kepustelua maalin takana ei lasketa niin tunteeko joku oikeasti jonkun joka pitää Kisapuistosta enemmän?
Ite tiedän joitain, mutta ei ne ees käy matseissa.

Ite tykkään Kisiksestä enemmän, vaikkei kovin montaa kotipeliä tänä kautena tullukaan käytyä kattomassa. Perustelut samat kuin kuusysillä:

Pelin näkee lähempää, halutessaan matsia voi seurata kepua juoden ja makkarakin maistuu paremmalta vihreässä ympäristössä. Paljon viihtyisämpi paikkana ja tehty jalkapalloa varten.

[Wili]

Mikä tää keskuskenttäläppä oikein on?

Haikaileeko Koskinen nyt jostain täysin uuesta paikasta?

[Vastapallo]

Oliko eilisen lehessä Paavolan arviot kuluneen kauden pelaajista. Sitä lyhkäistä lista lukiessa tuli mieleen, että vaikka sillä ringillä tästä kaudesta kuivin jaloin selvittiin, niin lisää pihviähän siihen tarvitaan. Vaikka ajoittain loukkaantumisia oli tällä kaudellakin yli normaalin tarpeen, niin onhan toi lössi todella kapoinen liigatouhuihin. Divarissa pelejä tulee lauantaina täyteen se 24 matsia. Liigaa vedetään (jos ny viime talvisista sekoiluista olis jotain opittu) ens kaudellakin 33 peliä, joka on aika paljon enempi ja tulee saletisti vaatimaan laajempaa miehitystä joka osastolle.

Oliks tää nyt semmonen freudilainen lipsahdus?

[kulokoski]

Hiihtikseltä näkee pelin sopivan korkeasta "kuvakulmasta".
Toki Kispin aurinkokatsomon yläritsi ajaa saman asian kohtalaisesti. Päädystä seuraaminen on kyllä ihan syvältä
(esim. Bragu, Arto Tolsa Areena)

En oo käyny Kispin apinasektiossa koskaan, niin en osaa siiitä puolesta sanoa mitään

Päätyily on PI. esmes tune: mutka. Visioissani (eri visionii) näen muutamien vuosien päästä Kispissä katetun seisoma/kannattajakatsomon aseman pääy'ssä, jonne pääsee pikkurahoilla mylvimään. Sitten mä heräsin..

[Rafu]

http://dl.dropbox.com/u/9172793/DSC_1086.JPG
http://dl.dropbox.com/u/9172793/DSC_1087.JPG

Siin o lehdettömille

edit: Referoidaan nyt sen verran, että tältä kaudelta tulee kuokkaan 100k ja liigan asettamat talouskriteerit on "kyseenalaistamassa" lisenssin saannin.
Maanantaina seura käynnistää osakeannin.

100k tappiot ovat kyllä aika kova isku Lahdelle. Nollatulokseen ei taaskaan päästy (kukaan ei tosin tätä varmaan odottanutkaan), pettikö tulopuoli vai tuliko kaudella 100k edestä odottamattomia menoja (tune: Sakkoja ja Jätevuoren laina).

Itse kyllä uskon liigalisenssin irtoavan. Mikäli kävisi niin huonosti, että lisenssi jäisi oikeasti saamatta ja kävisi "acoulut", saattaisi Palloliitto löytää postilaatikosta kasan paskaa. En kyllä usko tähän skenarioon, vaikka Arvaaja tätä vaihtoehtoa väläyttääkin.

Seurasta julkisuuteen kantaunuteet viestit kyllä kielisivät budjetin kasvusta, joten asioiden pitäisi olla kunnossa. Joukkuettakin pitäisi Halttusen mukaan jpystyä vahvistamaan jonkin verran. Itse uskon, että ensi kausi mennään pitkälti nykyisen joukkueen rungolla höystettynä muutamalla liigasta vapautuvalla jämäpelaajalla. Leveyttä ja laatua joukkue kaipaisi kipeästi, jos meinataan jäädä liigaan pidemmäksi aikaa. Lauantain pelin jälkeen alkaa joukkueen rakentaminen toden teolla. Ensimmäiseksi neuvotellaan nykyjoukkueen rungolle sopimukset, sitten pari täsmähankintaa, talvella testaillaan tuntemattompia pelaajia ja sainataan mahdollisesti pari. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Utelias Vili]

Joo ei kato mitää hätää. Pelataa pari kautta evakossa hiihtiksellä ja sillä väli Kisapuisto pistetää isolla lahalla kuntoo.
Isoo sponssia vaa kehii, niin eiköhän se toinenkin puoli saa'a katetuksi!

*päiväunet*

[Johtaja Calu]

100k tappiot ovat kyllä aika kova isku Lahdelle. Nollatulokseen ei taaskaan päästy (kukaan ei tosin tätä varmaan odottanutkaan), pettikö tulopuoli vai tuliko kaudella 100k edestä odottamattomia menoja (tune: Sakkoja ja Jätevuoren laina).

Sakko 6 tonnia ja Sanevuori pelasi 5 peliä ja Inter makso melko varmasti osan palkasta joten noi ei kokonaisuuessa merkkaa mitään.

Ja Liigassa varmaa vajaa 10 joukkuetta tekee isomman tappion ku Lahti.

[Rafu]

Sakko 6 tonnia ja Sanevuori pelasi 5 peliä ja Inter makso melko varmasti osan palkasta joten noi ei kokonaisuuessa merkkaa mitään.

Ja Liigassa varmaa vajaa 10 joukkuetta tekee isomman tappion ku Lahti.

Joo en mä väittänytkään, että noi yksistään ois tehny 100k loven Lahden talouteen, kunhan heitin esimerkin menoista, mitä ei varmaankaan ollut budjetoitu.

Sain tämän viikon Arvaajan käsiini ja luin tuon Lahti osuuden. Ensi kauden joukkueestakin oli hieman puhetta. Siinä mainittiin muunmuassa Klingan sopimuksesta, Sinisalon & Kösen ensi kauden kattavista sopimuksista (?) ja aikeista käyttää Hauhian optio. Kautonen myös kertoi maalivahtiosaston olevan kunnossa, jos Leino & Tuomi jatkaa ja hakevansa topparia, paria taitavaa pallonkäsittelijää keskikentälle ja kliinistä viimeistelijää.

[Kiitaja]

Itse viihdyn kyllä paremmin Kispissä. Pelin näkee lähempää, halutessaan matsia voi seurata kepua juoden ja makkarakin maistuu paremmalta vihreässä ympäristössä. Paljon viihtyisämpi paikkana ja tehty jalkapalloa varten.

Olin viime kauden päätteeksi sitä mieltä, että pysytään vaan Hiihtiksellä, mutta tämän kauden jälkeen täytyy olla samaa mieltä kuusysin kanssa. Toki molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Kisapuisto on huippu paikka kesällä aurinkoisella kelillä, tunnelma ja viihtyisyys täysin eri Hiihtikseen verrattuna. Sateen sattuessa ja syksyisin Hiihtis on kyllä Kisapuistoa parempi paikka tän hetkisessä tilassaan. Kisapuiston sijainta on myös parempi, vaikka ei Hiihtiskään tietysti missään mahdottoman kaukana ole.

Ja eikös Hiihtiksen virallinen nimi ole Lahden stadion?

[Bianconera]

Itse näin kisapuiston loistavana paikkana pelata palloa. Kävin nyt seuraamassa enemmän pelejä paikanpäällä kuin muutamana edellis kautena (muukan mahtui kuitenkin mm. euro-ottelut), ja suuri kiitos siitä kuuluu kisapuiston tunnelmalle ja tottakai Merosen kyrsälle. Joten jos vain kisapuisto saatais jotenkin liigakuntoon parin vuoden sisällä, niin voisi sen hiihtiksen jättää kesäisin kuulamörssäreille.

Olin viime kauden päätteeksi sitä mieltä, että pysytään vaan Hiihtiksellä, mutta tämän kauden jälkeen täytyy olla samaa mieltä kuusysin kanssa. Toki molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Kisapuisto on huippu paikka kesällä aurinkoisella kelillä, tunnelma ja viihtyisyys täysin eri Hiihtikseen verrattuna. Sateen sattuessa ja syksyisin Hiihtis on kyllä Kisapuistoa parempi paikka tän hetkisessä tilassaan. Kisapuiston sijainta on myös parempi, vaikka ei Hiihtiskään tietysti missään mahdottoman kaukana ole.

Ja eikös Hiihtiksen virallinen nimi ole Lahden stadion?

[gramdel]

Mikä tää keskuskenttäläppä oikein on?

Haikaileeko Koskinen nyt jostain täysin uuesta paikasta?

Tarkoittanee Joensuun keskuskenttää. Ei pelkoja sakoista kun ei paikalle saavu noita ottelutapahtumaa häiritseviä kannattajia.

[jytky]

Kyllähän Kisapuisto pienellä kunnostuksella olisi ihan loistava paikka. Aurinkokatsomokaan ei tarvitsis mitään katteita, vaan uudet hyvät penkkirivit. Aseman päädyn telinekatsomon voisi jättää nykyiselleen, ei siellä kuitenkaan kukaan istu. Toiseen päätyyn saisi tehtyä pienellä rahalla hienon keputerassikatsomon... Ja sitten ne valotolpat vielä. Mutta kun ei tunnu onnistuvan keneltäkään.

[Vastapallo]

Mutta kun ei tunnu onnistuvan keneltäkään.

Kyllähän tässä massa osaavia rakennusfirmoja on paljonkin, mutta harva niistä ilmaiseksi katsomoa tulee rakentamaan.

[Palloseiskat]

Ja eikös Hiihtiksen virallinen nimi ole Lahden stadion?

http://www.urheilutapahtumat.fi/seura/FC-Lahti/131

Hiihtishän alun alkaen tais olla juurikin (ainakin kesälajeille) Keskusurheilukenttä, josta lyhyempi versio Keskuskenttä jäi puhekieleen. Ken muistaa vielä koko alueen URVAKE -nimitystä (urheilu- ja vapaa-ajankeskus) !? Urvake Areena voisi olla nykytrendien mukainen nimitys kentälle.

[Huupponen]

URVAKE oli päässyt ihan unohuksiin. Velodromi vielä siihen Suurhallin parkkikselle ja URVELO nimeksi.

[Testaburger]

edit: Referoidaan nyt sen verran, että tältä kaudelta tulee kuokkaan 100k

Tarkoittaako tämä nyt sitä että Lahti saavutti Ykkösen voiton talousdoupungilla?

[R08]

Tarkoittaako tämä nyt sitä että Lahti saavutti Ykkösen voiton talousdoupungilla?

Ei, talousdopingilla saavutettiin tippuminen mutta nyt on tervettä kehitystä kun on tappiot saatu puolitettua. Sille

[krevis]

Oliks tää nyt semmonen freudilainen lipsahdus?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Passiivi

[Potka]

Sakko 6 tonnia ja Sanevuori pelasi 5 peliä ja Inter makso melko varmasti osan palkasta joten noi ei kokonaisuuessa merkkaa mitään.

Heh. Fänit aiheutti siis yli viisi pinnaa seuran vuosittaisesta tappiosta. Barceloonan budjettiin suhteutettuna siellä kannattajat joutuisivat aiheuttamaan vuosittain yli kolmen miljoonan juuron sakkokustannukset, että vaikutus kokonaisuuteen ois sama.

[Kolmeseiska]

Fänit aiheutti siis yli viisi pinnaa seuran vuosittaisesta tappiosta.

http://www.ess.fi/?article=304238

[Huupponen]

Minkä verran tuosta 6000 on Late Peltosen osuutta kun meni tuomaristolle riehumaan cupin matsissa? Minkä verran on siitä kun loukkaantuneita pelaajia oli käynyt talvikauden matsissa juttelemassa Kautosen kanssa teknisellä alueella? Kuinka monta siitä että järkkärit söi makkaraa kun ois pitäny estää IFK:n fänejä pyrkimästä myllyttämään?

Keputeltan pystytystalkoiden ja Rafun palkanmaksun lisäksi kannattajia taitaa olla omistuspuolella jonkin verran. Sen lisäksi toki kausikortin ostaneita kannattajia on kovin paljon.
Kaljaa, kahvia ja makkaraa menee kannattajille kovasti ja tunnelmakin nousee ihan toisenlaiseksi.

Ilman Palloliiton ristiretkeä kannattajakulttuuria vastaan (ja maalaiskylien amatöörien jotka yrittää leikkiä ottelutapahtuman pitäjää) viivan päälle jäisi huomattava siivu rahnaa. Jää tosin luultavasti siitäkin huolimatta.

Tietenkin myös tieto siitä että kannatuskulttuuri jatkaa kehittymistään tuo uusia ihmisiä katsomoihin
ja sitä kautta tuo rahaa kassaan.

Ja toisin kuin kemiläisen sankarin mainitsema Parsa - FC Lahti on velaton seura.

[Vinnie Stigma]

http://www.ess.fi/?article=304238

Juuri näin. Tähän vielä kausarit ja irtoliput, sekä kepun & merosen vetäminen. Ilman VÄNEJÄ FC Lahti oli tehny enemmän tappiota...tietenkin. Kyllä noihin sakkoihin on syynä ihan Pilluliitto ja kemiläiset kusipäät.

[fclahti]

Mites ens kauen rafun palkka maksaako kannattajat taas siivun palkasta ja yhteistyökumppanit osan vai pystyyköhä seura maksamaan kokonaan???

[pablo arpa]

http://www.ess.fi/?article=304238

[simo hylje]

Mites ens kauen rafun palkka maksaako kannattajat taas siivun palkasta ja yhteistyökumppanit osan vai pystyyköhä seura maksamaan kokonaan???

Moi Senari. Ei ole mitään päätöksiä vielä tehty mutta neuvotteluyhteys on avattu.