Tästä jonkun verran samaa mieltä, mutta Wallen on liigassa edelleen riittävä.
Riittävä mihin? Ei ole tarpeeksi huono ryssiäkseen mestaruutta ylivoimaiselta joukkueelta, muttei toisaalta tarpeeksi hyväkään torjuakseen pisteitä henkilökohtaisella osaamisellaan. Onneksi yksi kausi enää...
Oikealla Rafinha, joka pelasi Quaresmaa vastaan hyvin ja vasemmalla kovaa tahtia kehittyvä Sumusalo, joka oli myös Besiktas-ottelussa hyvä. Mihin tarvitaan vahvistusta?
Kuten sanoin, niin ei välttämätön hankinta. Lähinnä hain Hauhian kiinnittämistä varalle ensi kaudelle, sillä vasemmalla on jo tilanne kunnossa kiitos Sumusalon ja aliarvostetun Kansikkaan. Loukkaantumiset kannattaa ottaa huomioon muovilla pelaavalle joukkueelle.
Jossittelua vaan tuo Ojalan lähtö. Toki kyseessä varmaan jengin lupaavin pelaaja, mutta en usko että ihan heti on lähtemässä. Kausi alkaa puolen vuoden päästä, joten en oikein usko Lindströmin olevan vielä silloinkin kuntoutumassa.
Ei ole mitään jossittelua. Jos esim. Norjasta tulee faxi toimistolle sisältäen 400k + saludot tarjouksen Ojalasta, niin saamme jälleen kuunnella sitä kuuluisaa mantraa siitä, kun "emme halunneet olla pelaajan kehityksen esteenä" ja "saamamme korvaus oli Suomen oloissa merkittävä".
Nyt on kuitenkin kyseessä ihan oikeasti todella kova lupaus, mielestäni jopa Raitalaa lupaavampi.
Myönnät Fowlerin olevan ok, mutta miksi vahvistaa? Eurooppaan pääseminen nykyisillä resursseilla ei ole kovin realistista, joten on turhaa satsata sitä varten. Parempi olisi panostaa omiin lupaaviin junioreihin, joka toisi jatkuvuutta toiminnalle.
Ei seiso kuitenkaa jne.
Jos Westö jatkaa, hän varmasti pystyy toimimaan tässä roolissa.
En usko että jatkaa ja toisaalta en toivoisikaan hänen jatkavan, vaikka mahdollisuuksia olisi vaikka mihin. Jos lopettamista tuon tasoisen pelaajan pitää oikeasti miettiä tuossa iässä, niin intohimo futista kohtaan ei ole riittävä eikä tulevaisuus kovin ruusuiselta tulisi tällöin näyttämään.
Bahilta ehkä heikko kausi, mutta en näe tarvetta hankinnalle tähän rooliin. Pelvas pystyy tarvittaessa paikkaamaan.
Pelvas on kieltämättä mielenkiintoinen vaihtoehto laidalle, mutta oikealle tarvitaan ainakin yksi uusi kilpailija. Zenelistä taas ei ole muuta, kuin viimeisen vartin koheltajaksi pyörimään, joten hänen tasonsa ei tässä tapauksessa riitä, sille Bahille tarvitaan kilpailija, kenet voisi myös laittaa avaukseen. Onko se sitten Pelvas, niin paha sanoa.
Mäksä voitti maalikuninkuuden ja Pukki ja Pelvas ovat vakionaamoja Suomen U21-joukkueessa. Eipä ole ketään realistisissa summissa liikkuvaa pelaajaa, joka näitä kolmea olisi selvästi parempi. Hoesen nyt ehkä (?).
Mäkelä ja Pukki ovat tärkeä osa joukkuetta, mutta entäs sitten, jos toinen kärsii loukkaantumisesta ja Pelvas viilettää laidalla? Kyllä tuo vielä yhtä kovaa nimeä kärkeen huutaa ja miten niin ei ole "ketään realistisissa summissa liikkuvaa pelaajaa vapaana"
?
Kupsin yöntimppa voisi olla katsomisen arvoinen kortti tai sitten sitten vaan vaikka Ägän kontaktit kehiin. Euroopassa olisi kymmeniä kovia kärkiä saatavilla klubiin ja vielä ihan siedettävällä hinnalla, mutta ehkä me odotellaan vielä taas kerran yksi kausi, jos Parikan huikea potentiaali tulisi esiin.
