HJK 2011 - (Tupla)voittaminen on aina mukavaa

[k-211619]

Viime kausi oli todella poikkeuksellinen omien junnujen osalta.

Mutullako menet?  Löytyy varmaan listaa eri kausilta montako omaa kasvattia pelasi, tai montako uutta omaa kasvattia debytoi kauden aikana.

[Mystinen metsätyömies]

No eikä vitut taantunut

Vahvasti argumentoitu pellehermanni, mutta puhutaanko me nyt varmasti siitä samasta Tammilehdosta, joka loppukaudesta veteli vapareita suurin piirtein sivurajasta ulos, kun keskittyminen/itseluottamus/motivaatio oli jo täysin pakkasen puolella, kun koko kauden oli nyhjännyt paskajoukkueessa, joka ei kiinnosta ketään?

[Karvanami]

Mutullako menet?  Löytyy varmaan listaa eri kausilta montako omaa kasvattia pelasi, tai montako uutta omaa kasvattia debytoi kauden aikana.

Mutulla mennään, mutta pistä listaa tiskiin toki, jos listoja löytyy. Saukkonen totesi syksyllä, että harvoin tällaista tilannetta edarissa on ja aika kaukaista on yrittää vuosittain saada kolmea-neljää pelaajaa edustukseen _pelaamaan_. Itse en ole niin kauaa aktiivisesti Klubia seurannut, että voisin heittää tuosta vaan nimiä ja vuosia.

[JJO]

Vahvasti argumentoitu pellehermanni, mutta puhutaanko me nyt varmasti siitä samasta Tammilehdosta, joka loppukaudesta veteli vapareita suurin piirtein sivurajasta ulos, kun keskittyminen/itseluottamus/motivaatio oli jo täysin pakkasen puolella, kun koko kauden oli nyhjännyt paskajoukkueessa, joka ei kiinnosta ketään?

Mitä se toisaalta kertoo pelaajasta, jos vakituisesta peliajasta ja roolista huolimatta motivaatio ja itseluottamus romahtavat? Aina kaikkea ei saa heti, mutta eikö henkisen kestävyyden tulisi olla aika merkittävä tekijä urheilumaailmassa? Sopiva pelaaja toki Honkaan tuossa mielessä.

[k-211619]

Mutulla mennään, mutta pistä listaa tiskiin toki, jos listoja löytyy. Saukkonen totesi syksyllä, että harvoin tällaista tilannetta edarissa on ja aika kaukaista on yrittää vuosittain saada kolmea-neljää pelaajaa edustukseen _pelaamaan_. Itse en ole niin kauaa aktiivisesti Klubia seurannut, että voisin heittää tuosta vaan nimiä ja vuosia.

Ei ole lupista noita tlastoja, ja joka tapauksessa te laskette "Ojalat" omiksi kasvateiksi, niin minun luokitus kusee vastaavien osalta.

Kolme-neljä per kausi olisi tosiaan kova määrä omia kasvatteja.

[joks11]

Ei ole lupista noita tlastoja, ja joka tapauksessa te laskette "Ojalat" omiksi kasvateiksi, niin minun luokitus kusee vastaavien osalta.

Kolme-neljä per kausi olisi tosiaan kova määrä omia kasvatteja.

Voiko tuon kasvattiväännön hoitaa vaikka jossain sille erikseen tehdyssä topicissa ettei taas tarvitsisi miettiä Klubin topicissa kymmenen sivun verran missä joku pelaaja x on pelannut viisivuotiaana.

[Samson]

kun koko kauden oli nyhjännyt paskajoukkueessa, joka ei kiinnosta ketään?

Viikkareissako se pelasi?

[Mystinen metsätyömies]

Mitä se toisaalta kertoo pelaajasta, jos vakituisesta peliajasta ja roolista huolimatta motivaatio ja itseluottamus romahtavat?

Se kertoo siitä, että paskuus voi tarttua ja tempperanttia on monenlaista: toiset tykkää nyhjätä paikallaan ja toiset elää haasteista. Jälkimmäisistä tulee useammin hyviä pelaajia kuin ensin mainituista.

[joks11]

Se kertoo siitä, että paskuus voi tarttua ja tempperanttia on monenlaista: toiset tykkää nyhjätä paikallaan ja toiset elää haasteista. Jälkimmäisistä tulee useammin hyviä pelaajia kuin ensin mainituista.

Hehe, samalla tavoin voidaan sanoa että Klubin pelaavaan kokoonpanoon itsensä tunkeminen on hitusen suurempi haaste kuin vaikkapa Viikkareiden tai Hongan vastaavaan. Onneksi sentään osa 04:n pelaajistakin arvostaa haasteita

[JJO]

Se kertoo siitä, että paskuus voi tarttua ja tempperanttia on monenlaista: toiset tykkää nyhjätä paikallaan ja toiset elää haasteista. Jälkimmäisistä tulee useammin hyviä pelaajia kuin ensin mainituista.

Nousu Klubin edariin ei käy haasteesta? Keskikentältä vieläpä lähti useampi pelaaja ikään kuin alta pois, pöytä olisi ollut katettu. Mutta tätä rataa Suomessa tavataan ajatella. Jos on nuori ja edes jollain mittarilla lahjakas, kaikki pitää kantaa eteen paikan voittamisen sijaan.

[Boris Pugo]

Näin eilen Dawdan hengaamassa steissilla. Oli kutsunut kylään muutaman kaverin Gambiasta. Näistä jokunen saattaa olla varsin potentiaalinen ehdokas Kubok Sodruzhestvassa testattavaksi. Hyvässä lihassa olivat pojat.

[rossoneri]

En tiedä onko tuo kauan ollut Liigan sivuilla, mutta Captain's Ball tilaisuuden yhteydessä tehty Medon haastattelu tuli katsottua. On se jumalauta sympaattinen kaveri

[Ricochet]

Näin eilen Dawdan hengaamassa steissilla. Oli kutsunut kylään muutaman kaverin Gambiasta. Näistä jokunen saattaa olla varsin potentiaalinen ehdokas Kubok Sodruzhestvassa testattavaksi. Hyvässä lihassa olivat pojat.

Näin tänään Dawdan hengaamassa steissillä. Oli kutsunut kylään muutaman kaverin Gambiasta. Vilautin miehelle huivini klubi-merkkiä ja Dawda peukutteli vekkulisti takaisin.

[Rafu]

Hieman omia mietteitä Klubin junnupolitiikasta, kun siitä on jälleen hieman jauhettu. Samalla vähän mietintää ylipäätään Klubista näin lahelaisen silmin.

Mennään muutama vuosi takaperin. Klubi yritti ostaa mestaruutta väkisin, mutta laihoin tuloksin. Mestaruus kiersi HJK:n kaukaa. Joukkueessa pyöri mm. sellaisia nimiä kuten Grant Smith, Kabba Samura, Tuomas Haapala jne. Nämä pelaajat olivat juuri niitä "hutivetoja", joita Klubi teki menneinä vuosina enemmän kuin laki tai kannattajan hermot sallivat. Nämä Smithit ja kumppanit eivät tuoneet joukkueeseen mitään uutta, eivät olleet edullisia ja eivätkä myöskään olleet omia kasvatteja tai saati sitten kotimaisia pelaajia. Miksi heitä siis ylipäätän edes hankittiin? Te toivottavasti tiedätte jo miksi. Klubia vaivasi krooninen menestyksen puute ja sitä taas seurasi itseluottamuksen puute ja siitä taas sokeana sekoileminen siirtomarkkinoilla jne. Oravanpyörä oli valmis.
Seuran omat juniorit joutuivat tässä Klubin sokeuden uhreiksi. Seura ei uskaltanut luottaa omiin junioreihin, joka johti ”joukkopakoon”. En jaksa edes luetella pelaajia, joita Klubi menetti niinä vuosina. Lista on pitkä kuin nälkävuosi.

Lahdelle kärsityn ”pronssipelin” tappion (2008 nevöforget) jälkeen Klubissa loksahtivat palaset paikalleen. Ilmeisesti johtoportaassa isot herrat muistivat miten menestystä tulee hakea. Päätöksiin tuli vihdoin järkeä ja ensi kertaa Suomen suurimman seuran toiminnassa oli havaittavissa joku selkeähkö linjaus.

Nyt vihdoin Klubissa tehty sitä duunia, mitä oikeastaan koko Suomi on odottanut. Joukkue on edelleen Suomen hintavin, mutta se on laatua kautta koko joukkueen. Joukkueen rakenne on vihdoinkin terveellä pohjalla. Joukkueessa on nuoria lahjakkuuksia omasta takaa sekä muualta. Heidän lisäkseen joukkueesta löytyy kokeneempaa kaartia, jotka nimenomaan ovat vahvistuksia. Seurajohdon päätökset ovat järkeviä ja johdonmukaisia, joukkueessa vallitsee hirveä kilpailu pelipaikoista, menestymisen himo ja se tärkein eli usko omaan tekemiseen.  Oravanpyörä on valmis.

Klubi on tällä hetkellä menestyvä joukkue Suomessa, mutta suurin haaste tulevina vuosina on siirtää se menestyminen myös kansainvälisillä kentillä. Seuraavan askeleen ottaminen on aina hankalaa, mutta viimeinkin Klubissa yritetään ottaa sitä askelta oikein askelmerkein. Näin ei aina ole ollut.

Tämä ei ole mikään "kaapista ulos tuleminen". En ole klubihuora enkä tule koskaan olemaankaan. HJK on vittumainen homohomo HJK aina. Varsinkin kun katson joukkuetta lahtelaisin silmin. Asioita voi ja pitää kuitenkin tarkastella eri näkökulmista. Tarkastelin tällä kertaa Klubia suomalaisen fudiksen ystävänä. Suomalainen jalkapallo tarvitsee seurajoukkuetasolle jonkinasteisen lippulaivan, josta muut seurat voivat ottaa mallia. Klubi on viimein sellaisessa tilassa, että siitä voi oikeasti ottaa mallia. Jokaisessa seurassa on aina epäkohtia ja niin on Klubissakin. Pääkaupunkiseudun markkina-alueen hyödyntäminen on ollut Klubille suuri ongelma aina, mutta tuntuu, että siihenkin yritetään jotain ratkaisua saada. Jokapäiväisellä tekemisellä. Tämäkään ei ole aina ollut itsestäänselvyys.

Ensi kausi on kaiken järjen mukaan menossa taas Klubin nimiin. Toivottavasti menestys seuraisi myös kansainvälisiin peleihin, Suomen etua ajatellen.

Tulipas todella sekava viesti. Junnuista ei tullut puhuttua paljon paskaakaan, vaikka alun perin se oli tarkoitus. Tulipa kuitenkin vihdoin laitettua puumerkki rakkaan vihollisen topiikkiin.

Jatkakaa...

[joks11]

Seuran omat juniorit joutuivat tässä Klubin sokeuden uhreiksi. Seura ei uskaltanut luottaa omiin junioreihin, joka johti ”joukkopakoon”. En jaksa edes luetella pelaajia, joita Klubi menetti niinä vuosina. Lista on pitkä kuin nälkävuosi.

Koitas nyt jaksaa vaan. 5-10 nimeä on varmaan ihan helppo luetella, onhan lista pitkä kuin nälkävuosi...

[Rafu]

Koitas nyt jaksaa vaan. 5-10 nimeä on varmaan ihan helppo luetella, onhan lista pitkä kuin nälkävuosi...

OK.

Äijälä, Minkenen, Hakala tulevat ensimmäisenä mieleen. Muita ei tule, vaikka muistikuvieni mukaan näitä hukattuja lahjakkuuksia olisi monta kertaa enemmän.

"Lista on yhtä pitkä kuin nälkävuosi" lausahdusta ei kannata ehkä ottaa liian tosissaan :

[joks11]

Äijälä, Minkenen, Hakala tulevat ensimmäisenä mieleen. Muita ei tule, vaikka muistikuvieni mukaan näitä hukattuja lahjakkuuksia olisi monta kertaa enemmän.

Äijälä oli tuolloin yksinkertaisesti liian huono pelatakseen Klubin avarissa. Jos en ihan väärässä ole niin sopimustahan Iltsulle tarjottiin mutta kun samasta peliajasta kilpaili parempia pelaajia niin Iltsu valitsi maakuntaseuran. Eikä ihan huono valinta ollutkaan, MyPassa hänestä kasvoi liigatason laituri.

Minkenen, tuo FC Florassa palloileva junnutähti, olisi siis joku sateentekijä Klubin keskikentällä? Vallun kanssahan ihan oikeasti yritettiin, hänhän oli Oulussa lainasopparin turvin hakemassa peliaikaakin, vaan eipä potentiaali tuntunut ikinä realisoituvan riittävän hyvillä peliesityksillä. Eihän hän Hakassakaan mikään suuri stara ollut.

Hakolan suhteen Klubissa on myönnetty moka jo ajat sitten, mutta ainahan sitä rapatessa roiskuu vähän

Ja en todellakaan muistele Kekkulin aikoja mitenkään liian kultaisesti. Välillä peli kulki, välillä ei. Liigaan ja liigasta eteenpäin nousi kuitenkin melkoisesti pelaajia junnuista/04:stä myös tuona aikana, ja tuskin kukaan voi väittää että pesuveden mukana olisi mennyt enemmän tulevia huippupelaajia kuin mitä liigajengin kautta lopulta kehittyi. Halsti, Perpa, Sebu, Losa, Parikka () jne.

Yleisesti "Klubin haaskatut pelaajat" ovat niitä janikoivistoja ja antonioinutileja, joilla ei ole koskaan ollut mitään kummempaa käyttöä liigan kärkipään jengissä.

Paremminkin olisi voinut mennä, mutta myös helvetisti huonommin.

[Ricochet]

Ei tässä minun mielestäni ollut mitään sekavaa, päinvastoin. Mukavaa huomata, että jopa "arkkivihollisen" leirissä osataan suhteuttaa tilanne lähihistorian ja koko Suomen mittakaavassa.

Mitä tulee hukattuihin juniorilahjakkuuksiin, Rafun väitteet täytyy ainakin puolittain allekirjoittaa. Mutta syyt junnupelaajien joukkopakoon eivät piile pääasiassa seuran johdossa, vaan joukkueiden johdossa. Tunnen henkilökohtaisesti -93-91 -ikäluokkien pelaajia, jotka ehtivät pelata Klubissa lähes koko junnu-uransa, kunnes saapuivat tuohon kriittiseen 16-17 vuoden ikään. Tässä vaiheessa HJK:n edustus- ja kaupunginosajoukkueista katoaa kohtuuttoman suuri määrä tulevaisuuden pelimiehiä joko motivaation puutteeseen lajia kohtaan, vaihtaessaan seuraa oman joukkueen sisäisien ongelmien - eli pääasiassa huonon valmennuksen vuoksi - tai koska heillä on negatiivisia asenteita HJK:ta kohtaan. Vasta Lehtolan astuttua viime vuonna junioriorganisaation ruoriin, luotiin kaikkien tulevaisuuden ikäkausijoukkueiden yhteinen valmennusstrategia, jonka pitäisi osaltaan eliminoida näitä epäpäteviä hiippareita ("valmentajia"), joita HJK:n juniorijoukkueet ovat valitettavasti vieläkin pullollaan.

Ne forumistit, jotka ovat joskus pelanneet HJK:n juniorijoukkueessa varmasti tietävätkin, ettei "klubilaisuus" ole junnujoukkueissa mikään itsestäänselvyys. Jälleen kerran vika löytyy valmennuksessa. HJK-myönteistä propangandaa on edelleen aivan liian vähän, alkaen omien pelaajien minimaalisesta kiinnostuksesta edustusjoukkueen edesottamuksia kohtaan. Mieshuoraus ja kendismi juurtuvat viattomien lapsosten ajattelutapaan jo taaperosta lähtien, usein oman valmentajan kannustamana. Ongelma ei tietenkään ole pelkän HJK:n vitsaus, mutta kehottaisin näyttämään esimerkkiä keskittämällä yhä enemmän voimavaroja yhteisten valmennusstrategioiden lisäksi yhteisen ajattelutavan luomiseen. Oma maa, oma seura, oma jalkapallo. Futiskulttuurin vahvistamisesta hyötyisivät luonnollisesti kaikki.

Jos siis oikeasti halutaan luoda juniori-organisaatio, jossa pelaajat viihtyvät ja joka tuottaa ammattilaispelaajia, valmennukseen täytyy oikeasti kiinnittää huomiota. Enkä tarkoita nyt ammattivalmentajien palkkausta tai vastaavaa, vaan että hommaan valitaan motivoituneita ja lajiuskollisia ihmisiä. Nythän valmentajaksi pääsee "oma poika pelaa" -meriitillä.

Jos olisin päättämässä asioista, Klubin juniorivalmentajahalukkaille luotaisiin käytännön valmennuskoulutuksen oheen "aivopesuohjelma", jonka jälkeen kaikki suoltaisivat suojateilleen HJK:n ja kotimaisen jalkapallon ilosanomaa, eikä: "Hei, hei! Tänää illal kaikki tsiigaa sit Chelski - Livörpuulin. Siellä isoissa liigoissa ne näyttää miten pelataan."   

[rossoneri]

Siellä on taas avoin valmentajien haku menossa. Sinne vaan forumistit mukaan koutsaamaan niin ei tarvitse täällä valitella valmennuksen tasosta

[Ricochet]

Siellä on taas avoin valmentajien haku menossa. Sinne vaan forumistit mukaan koutsaamaan niin ei tarvitse täällä valitella valmennuksen tasosta

Voi nykytilanteen kyseenalaistaa, vaikka itse ei pystyisikään toimimaan valmentajana. Ainakaan tässä elämäntilanteessa.

[Rafu]

Äijälä oli tuolloin yksinkertaisesti liian huono pelatakseen Klubin avarissa. Jos en ihan väärässä ole niin sopimustahan Iltsulle tarjottiin mutta kun samasta peliajasta kilpaili parempia pelaajia niin Iltsu valitsi maakuntaseuran. Eikä ihan huono valinta ollutkaan, MyPassa hänestä kasvoi liigatason laituri.

Minkenen, tuo FC Florassa palloileva junnutähti, olisi siis joku sateentekijä Klubin keskikentällä? Vallun kanssahan ihan oikeasti yritettiin, hänhän oli Oulussa lainasopparin turvin hakemassa peliaikaakin, vaan eipä potentiaali tuntunut ikinä realisoituvan riittävän hyvillä peliesityksillä. Eihän hän Hakassakaan mikään suuri stara ollut.

Hakolan suhteen Klubissa on myönnetty moka jo ajat sitten, mutta ainahan sitä rapatessa roiskuu vähän

Ja en todellakaan muistele Kekkulin aikoja mitenkään liian kultaisesti. Välillä peli kulki, välillä ei. Liigaan ja liigasta eteenpäin nousi kuitenkin melkoisesti pelaajia junnuista/04:stä myös tuona aikana, ja tuskin kukaan voi väittää että pesuveden mukana olisi mennyt enemmän tulevia huippupelaajia kuin mitä liigajengin kautta lopulta kehittyi. Halsti, Perpa, Sebu, Losa, Parikka () jne.

Yleisesti "Klubin haaskatut pelaajat" ovat niitä janikoivistoja ja antonioinutileja, joilla ei ole koskaan ollut mitään kummempaa käyttöä liigan kärkipään jengissä.

Paremminkin olisi voinut mennä, mutta myös helvetisti huonommin.

Okei. Viestini pääpointti ei kuitenkaan ollut Klubin junioritoiminnan kritisoiminen. Mielestäni painotin enemmän Klubin kehitystä tällä saralla. Klubi on viime vuosina pystynyt hyödyntämään juniorituotantoaan aiempaa paremmin. Enkä usko, että se johtuu pelkästään paremmista junioreista. Muutosta on tapahtunut myös ratkaisuja tekevissä ihmisissä.

Ojala, Pelvas, Sumusalo, Ring, Westö hyvinä esimerkkeinä.

[grantsmith]

Hyvä teksti, täyttä asiaa. Itse asialle

Ne forumistit, jotka ovat joskus pelanneet HJK:n juniorijoukkueessa varmasti tietävätkin, ettei "klubilaisuus" ole junnujoukkueissa mikään itsestäänselvyys. Jälleen kerran vika löytyy valmennuksessa. HJK-myönteistä propangandaa on edelleen aivan liian vähän, alkaen omien pelaajien minimaalisesta kiinnostuksesta edustusjoukkueen edesottamuksia kohtaan. Mieshuoraus ja kendismi juurtuvat viattomien lapsosten ajattelutapaan jo taaperosta lähtien, usein oman valmentajan kannustamana. Ongelma ei tietenkään ole pelkän HJK:n vitsaus, mutta kehottaisin näyttämään esimerkkiä keskittämällä yhä enemmän voimavaroja yhteisten valmennusstrategioiden lisäksi yhteisen ajattelutavan luomiseen. Oma maa, oma seura, oma jalkapallo. Futiskulttuurin vahvistamisesta hyötyisivät luonnollisesti kaikki.

Valitettavan totta myös oman kokemuksen perusteella. Vaikka klubijunnuissa monen monta vuotta pelasinkin, ei missään vaiheessa syntynyt oikein mitään suhdetta edustusjoukkuetta kohtaan. Jalkapallourani päätyttyä seurasin HJK:n otteita lähinnä urheiluruutu tasolla ja korkeintaan 1-2 ottelua paikan päällä. Erään toisen forumistin ansiosta() musta aika elämästäni kuitenkin päättyi ja "palasin" kausarin omistajaksi ja tällä kertaa maksetun kausarin omistajaksi.

Tämä on aika yleinen ongelma, koska vain todella harvoja vanhoja pelikavereita näkee nykyään katsomossa. Ja monista on kasvanut (facebookin perusteella) todellisia kendojanareita, kausikortteineen ja hehkutuksineen.

Luonnollisin ja pontenttiaalisin tie kasvattaa yleisömääriä olisi luoda junnuille juniorivuosien aikana vahva side klubiin ja klubilaisuuteen. Tällöin ikään kuin luonnollisena jatkumona kundeista, joista ei erinäisistä syistä kasva pelaajia edustusjoukkueen käyttöön, tulisi kuitenkin kiinnostuksensa kautta kannattajia, kausikortin omistajia, jalkapallokuluttajia. Ja kuten Ricochet totesi...ne valmentajat. Heillä on suurin vaikutus tässä asiassa.

[erno]

Ojala, Pelvas, Sumusalo, Ring, Westö hyvinä esimerkkeinä.

Näistä itseasiassa Ojala on ainoa joka on toistaiseksi todistanut olevansa riittävän hyvä pelaamaan jatkuvalla syötöllä Klubin avarissa. Muut voivat ihan hyvin valahtaa tuonne Antonio Inutile - Jussi Aalto akselille. Samanaikaisesti Dudista ja Lumista voi tulla lisää nimiä sarjaan "hukattuja junnuja".

[niftan]

Näistä itseasiassa Ojala on ainoa joka on toistaiseksi todistanut olevansa riittävän hyvä pelaamaan jatkuvalla syötöllä Klubin avarissa. Muut voivat ihan hyvin valahtaa tuonne Antonio Inutile - Jussi Aalto akselille. Samanaikaisesti Dudista ja Lumista voi tulla lisää nimiä sarjaan "hukattuja junnuja".

Westö toki voikin nyt, kun ei harjoittele täysipäiväisesti, mutta jos nyt kuitenkin pidettäisiin mielessä, että Aksu on paukutellut maaleja aiemmin myös junnujengeissä samalla tahdilla kuin itse (yli)hypetetty Tattipoju. Taustat huipputasolla pelaamiseen on Aksulla ehdottomasti paremmat kuin Dudilla tai Lumilla. Dudi voi vielä nousta liigajyräksi, mutta eipä Klubin kannata tuon tasoisia lupauksia turhaan riveissä pitää, kuten ei myöskään tuon tasoisten pelaajien kannata jäädä penkkiä kuluttamaan, kun muualla voi saada peliaikaakin. Mun mielestä Sumusalo on ainoa tuosta nelikosta, jolla on vielä todistettavaa, vaikka otteet jo viimekaudella olikin ajoin hyvin rohkaisevia.

Pelvas tulee ensi kaudella tekemään ihan vitusti maaleja, jos vaan pystyy ehjänä. Saa ottaa talteen.

[Gunvald Larsson]

"Hukattujen" listaan voinee lisätä myös Arajuuren ja Toivion.