FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.01.2025 klo 18:16:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 33
 
Kirjoittaja Aihe: TPV 2011  (Luettu 85487 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #125 : 06.01.2011 klo 21:56:05

Hetken siinä katselin paltsareiden nepppailutreenejä. Pelaajia taisi olla n.20, joista jopa viisi maalivahteja. Suurin osa junnuja, joista nuorin 15-vuotias. Muutama outo naamakin oli, kuten jostain varmaan Argentiinasta löydetty huippupakki. :) Myös tää TKT:n kaveri näytti olevan mukana. Kokeneista mukana olivat ainakin Korhonen ja Ollikainen.

Eipä paljon kukaan säväyttänyt...vähiten nämä kokelaat.
Dominointi A-junu-keskustelussa ei riittänyt, YWN tulee myös perseilemään muihin keskusteluihin?

Joka vuosi TPV:n joukkueen kokoaminen on kestänyt, joka vuosi TPV on pelannut vähintään odotetunlaisen kauden, yleensä jopa ylittäen ennakko-odotukset. Se myös varma että TPV saa houkuteltua varteenotettavan joukkueen kakkosen tasolle.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #126 : 06.01.2011 klo 22:14:44

Dominointi A-junu-keskustelussa ei riittänyt, YWN tulee myös perseilemään muihin keskusteluihin?

Joka vuosi TPV:n joukkueen kokoaminen on kestänyt, joka vuosi TPV on pelannut vähintään odotetunlaisen kauden, yleensä jopa ylittäen ennakko-odotukset. Se myös varma että TPV saa houkuteltua varteenotettavan joukkueen kakkosen tasolle.

Perseilyä, kun toteaa mitä näki? Näin treenit, joissa ei ihmeellisiä pelaajia ollut (vertailuna vaikkapa Ilveksen tämän hetken rinki). Toki junnuissa on potentiaalia, mutta ainakaan noista tämän päivän muualta tulleista(?) kokelaista ei ole Kakkosen tasolle vahvistuksiksi. Ollikainen ja Korhonen ovat hyviä pelaajia Kakkosen tasolle, mutta jos ei muita kokeneita runkopelaajia joukkueeseen tule, niin riittääkö näiden miesten taso vetämään nuoret lupaukset mukanaan riittävälle tasolle?

Toki TPV varmaan saa ihan ok porukan kasaan, mutta muista nyt sekin, että vetovoima ei ole sitä luokkaa tällä hetkellä kuin mitä se oli vielä edellisinä kausina Ykkösessä.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2011 klo 22:17:44 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #127 : 06.01.2011 klo 22:39:04

Eikös siellä oo jo sopimuksetkin kokeneiden Rönkön, Ollikaisen, Isoahon, Lindbergin ja Innolan kanssa? Ei noilla toki vielä kakkosessa pärjää, ellei junnut kehity TODELLA paljon kevään aikana. Ellen ihan väärin nähny, niin tais olla tänään reeneissä jo mainitun Korhosen lisäks myös Tuovinen ja Juura? Voi kyllä olla että näin väärinkin, kun poistuin aikas nopsaan A-junnujen derbyn päättymisen jälkeen.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #128 : 06.01.2011 klo 22:45:47

Eikös siellä oo jo sopimuksetkin kokeneiden Rönkön, Ollikaisen, Isoahon, Lindbergin ja Innolan kanssa? Ei noilla toki vielä kakkosessa pärjää, ellei junnut kehity TODELLA paljon kevään aikana. Ellen ihan väärin nähny, niin tais olla tänään reeneissä jo mainitun Korhosen lisäks myös Tuovinen ja Juura? Voi kyllä olla että näin väärinkin, kun poistuin aikas nopsaan A-junnujen derbyn päättymisen jälkeen.

Totta, onhan siellä nuo. Eivät vaan olleet tänään paikalla. Muut ovat kyllä kokeneita, paitsi Tuovinen jolla vasta yksi kausi miesten tasolla takana.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #129 : 08.01.2011 klo 04:05:00

Satuin näkeen Ilveksen reenit tänään ja nyt huolestuttaa! 13+2 reeni vahvuus, mistä 5 junnuja. Missä on kaikki, vai eikö nappaa?
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #130 : 08.01.2011 klo 17:17:29

Satuin näkeen Ilveksen reenit tänään ja nyt huolestuttaa! 13+2 reeni vahvuus, mistä 5 junnuja. Missä on kaikki, vai eikö nappaa?

Sen lisäksi, että olet TPV:n topicissa, on kyseessä vaan Kakkosen tason jengi. Eiköhän ne pelaajat kesän tullen luolistansa kaivaudu.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #131 : 12.01.2011 klo 07:41:35

Kattelin tänään Pallareitten reenejä ekan vartin ja ei kyllä hyvältä näytä tääläkään! Jengiä oli se yli 20, mutta näistä se 17 junnuja! Meinaako Pallarit oikeesti lähtee tolla porukalla kauteen? Käy kyllä kylmät jos noilla mennään.
MARADONNA

Poissa Poissa


Vastaus #132 : 12.01.2011 klo 10:46:57

Noista TPV:n junnuista tulee 3-4 lyömään itsensä läpi ensi kaudella. Ovat tasoltaan
selvästi paremmat kuin Ilveksen junnut. Ilves osteleekin valmiita pelimiehiä.
Ei siihen Hilskaankaan kukaan viime kaudella uskonut.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #133 : 12.01.2011 klo 11:13:13

Noista TPV:n junnuista tulee 3-4 lyömään itsensä läpi ensi kaudella. Ovat tasoltaan
selvästi paremmat kuin Ilveksen junnut. Ilves osteleekin valmiita pelimiehiä.
Ei siihen Hilskaankaan kukaan viime kaudella uskonut.

Millä perusteella ja kuka on SELVÄSTI parempia kuin Ilveksen junnut?
Ketä pelaajista vertailet tässä?
MARADONNA

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 12.01.2011 klo 11:40:07

Ihan vaan esimerkkinä TPV:B junnut pelasi koko kauden B:n SM: sarjaa varsin menestyksekkäästi mutta Ilves vain syksyn
ja putosi sieltäkin. TPV:C junnut oli Kai Pahlmanin lopputurnausessa Pronssilla ( epävirallinen SM turnaus ).
Ilves ei selviytynyt koko turnaukseen.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #135 : 12.01.2011 klo 12:33:58

Ihan vaan esimerkkinä TPV:B junnut pelasi koko kauden B:n SM: sarjaa varsin menestyksekkäästi mutta Ilves vain syksyn
ja putosi sieltäkin. TPV:C junnut oli Kai Pahlmanin lopputurnausessa Pronssilla ( epävirallinen SM turnaus ).
Ilves ei selviytynyt koko turnaukseen.

Ja nämä viime kauden C-junnut meinaa tosissaan lyödä läpi jo tulevalla kaudella Kakkosessa? Joukkueena tuo TPV:n B pärjäs hieman paremmin tosiaan, mutta yksilöinä sieltä nousee mielestäni ihan yhtälailla vain muutamia esille, molemmista joukkueista. Makuasia sit, että ketkä näistä yksilöistä on niitä joista sitten on eniten odotettavissa tulevaisuudessa. Ja Ipahan mm. voitti keskinäisen pelin syksyllä... ;)

Se on totta ja moneen kertaan myönnettykin, että Ilveksen ongelma on ollut eräät ikäluokat ja nyt ne ovat tärkeässä iässä. Ei siis ole kauheasti odotettavissa ainakaan B-junnujen puolella 1-2 vuoteen...
« Viimeksi muokattu: 12.01.2011 klo 12:36:33 kirjoittanut Yourworstnightmare »
MARADONNA

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 12.01.2011 klo 12:46:59

Uskoisin ,että viime vuoden C- junnuista 1-2 pärjää jo miehissä. Eikös se Jusukin pelannut siinä iässä
veikkausliigaa vaikka Ilveksessä ei peliaikaa saanutkaan. TPV:ssä luotetaan omiin nuoriin ja annetaan näille myös
mahdollisuus osoittaa kykynsä.
Vanhoista B-junnuista ainakin 2-3 on edustuksen avauksessa.
MARADONNA

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 12.01.2011 klo 12:50:45

Voisitko myös kertoa mikä Ilveksen tulevista ikäluokista on erityisen hyvä kun en noita nuoria
vielä oikein tunne. Olisi kiva laittaa seurantaan.
Joku Ilveksen junnuedari taisi juuri TPV:lle 10-1 , joten ei ne taida ainakaan kaikki olla kovia.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #138 : 12.01.2011 klo 13:35:27

No jos lopulta mennään ikäluokat järjestyksessä, niin molemmilla siellä tulee hyviä ja huonoja vastaan. Tässä mun mielipiteeni tulevista ikäluokista molemmissa seuroissa:

-95 (Bn)
TPV - Hyvä
ILVES - Heikko

-96 (C)
TPV - Ok
ILVES - Ok +

-97 (Cn)
TPV - Ok
ILVES - Ok

-98 (D)
TPV - Erittäin hyvä
ILVES - Ok

-99 (Dn)
TPV - Heikko/Ok
ILVES - Hyvä/Erittäin hyvä

-00 (E)
TPV - Heikko/Ok
ILVES - Erittäin hyvä

Tuosta nuoremmista en osaa ja ei varmaan kannatakaan kaivaa mitään juttua vielä.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 12.01.2011 klo 14:16:18

-97 (Cn)
TPV - Ok
ILVES - Ok

-98 (D)
TPV - Erittäin hyvä
ILVES - Ok

-99 (Dn)
TPV - Heikko/Ok
ILVES - Hyvä/Erittäin hyvä

-00 (E)
TPV - Heikko/Ok
ILVES - Erittäin hyvä

Tuosta nuoremmista en osaa ja ei varmaan kannatakaan kaivaa mitään juttua vielä.


Mennään vähän OT, mutta sanoisin että Ilveksen ja TPV:n -97 on luokkaa Ok- maksimissaan. -99 viime kaudella ero ei ollut kovin iso, mutta jos sieltä on kauheasti hyppinyt "aidan yli" kavereita, niin sitten varmaan ero on voinut kasvaa. Toki TPV:n paras -98 joukkueen pelaaja on -99 syntynyt;)

-00 ovat vielä niin nuoria että turha lähteä kovin radikaaleja sanomaan. Sen toki voi sanoa tällä hetkellä että Ilves on kyllä edellä, jonkun verran. Sama koskee noita nuorempiakin ikäluokkia, tietyin varauksin. Kuitenkin kehitystä ehtii tapahtumaan niin paljon, että kuten todettua ie kannata kauheasti lähteä noista liikaa arvioita tekemään.
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #140 : 12.01.2011 klo 23:04:36


-96 (C)
TPV - Ok
ILVES - Ok +

-97 (Cn)
TPV - Ok
ILVES - Ok


Mites, TPV:n  -97(?)-ikäluokka vei jonkun turnauksen Lädimaassa, jossa mm. Wayne Rooney esiintyi. Myös TPV:n Miko Virtanen pääsi parin lädijengin mukaan pelaan kahteen otteluun ja iski jtn 2+3 tehot... Väittäisin siis että hiukan parempi kuin ok.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 13.01.2011 klo 00:04:45

Mites, TPV:n  -97(?)-ikäluokka vei jonkun turnauksen Lädimaassa, jossa mm. Wayne Rooney esiintyi. Myös TPV:n Miko Virtanen pääsi parin lädijengin mukaan pelaan kahteen otteluun ja iski jtn 2+3 tehot... Väittäisin siis että hiukan parempi kuin ok.

Tuo ikäluokka oli juurikin -98 ja Miko on -99. -97 on heikko ja viime kaudella -98 voitti -97:aa, jne.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 13.01.2011 klo 12:39:21

No jos lopulta mennään ikäluokat järjestyksessä, niin molemmilla siellä tulee hyviä ja huonoja vastaan. Tässä mun mielipiteeni tulevista ikäluokista molemmissa seuroissa:

-95 (Bn)
TPV - Hyvä
ILVES - Heikko

-96 (C)
TPV - Ok
ILVES - Ok +

-97 (Cn)
TPV - Ok
ILVES - Ok

-98 (D)
TPV - Erittäin hyvä
ILVES - Ok

-99 (Dn)
TPV - Heikko/Ok
ILVES - Hyvä/Erittäin hyvä

-00 (E)
TPV - Heikko/Ok
ILVES - Erittäin hyvä

Tuosta nuoremmista en osaa ja ei varmaan kannatakaan kaivaa mitään juttua vielä.


Maailma ilvesläisen lasien takaa...
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #143 : 13.01.2011 klo 13:06:31

Maailma ilvesläisen lasien takaa...

Heitä toki omas kun tiedät niin...PP-70 mukaan vielä. :)
MARADONNA

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 13.01.2011 klo 13:39:30

Googlettelin vähän ja huomasin , että TPV:n 99 ikäluokka voitti viimevuonna Ålandia cupin.
Taitaa kuitenkin olla ihan kova ikäluokka. Katselin joskun näiden treenejä ja minusta
treeenit oli parasta mitä olen Tampereella nähnyt.
johntravolta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue


Vastaus #145 : 13.01.2011 klo 14:57:55

Tuskin nää tpvn tai ilveksen 99 ja muut junnut vielä kovin paljon auttavat seurojen edareita nousemaan tai edes pysymään kakkosessa.En usko että edes tpvn 95 pelaajat jotka pokkasivat pronssin voivat vielä oikeasti lunastaa pelipaikkaa edarista.Kyseessä on lähinnä pelaajien imagon kohottaminen ja suunta on ikävä kyllä kolmoseen.Ipan b junnuista ei ole sitä vähääkään,nehän hävis jo jollekkin tktllekin ihan pystyyn.Kyllä molempiin pitää miehet ostaa jos menestystä halutaan.Juna tuo ja tamu vie.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #146 : 13.01.2011 klo 15:01:53

Saako Paltsarit huomenna 11 murrosiän ylittänyttä jamppaa kentälle tampua vastaan?
johntravolta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue


Vastaus #147 : 13.01.2011 klo 15:20:36

Tuskin.Ei ole paltsareiden huomisessa rosterissa montaa jätkää joidenka tarvitsi kaivaa pukinkontista partakonetta.Froteepyyhkeellä pärjäillään.Mutta silti voivat sentään tamulle pärjätä.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 13.01.2011 klo 18:54:48

Tuskin nää tpvn tai ilveksen 99 ja muut junnut vielä kovin paljon auttavat seurojen edareita nousemaan tai edes pysymään kakkosessa

Ei varmaan, mutta kyllä se aika merkittävästi vaikuttaa joukkueiden tulevaisuuteen riippuen millaisia junioreita on tulossa tulavaisuudessa. Toki TamU vie sitten ainakin toistaiseksi ilmaiseksi ne parhaat päältä, mutta eri asia kuinka monta vuotta... surkeintahan tässä on tietenkin se että hyvästä juniorityöstä ei tällä hetkellä edes tosiaan palkita, kun TamU juurikaan tue edes TPV:tä tai Ilvestä(puhumattakaan pienemmistä Tampereen seuroista).
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #149 : 13.01.2011 klo 20:02:47

Googlettelin vähän ja huomasin , että TPV:n 99 ikäluokka voitti viimevuonna Ålandia cupin.
Taitaa kuitenkin olla ihan kova ikäluokka. Katselin joskun näiden treenejä ja minusta
treeenit oli parasta mitä olen Tampereella nähnyt.

Samasta porukasta lähti Ilvekseen puolen kymmentä (en tiedä tarkkaan montako) ja muihin seuroihin jonkun verran poikia, kun ilmeisesti kypsyivät valmennukseen. Joten siksi olen tuo 99-ikäluokan "rankannut" tuolleen.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 33
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa