Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #25 : 31.10.2010 klo 11:46:38 |
|
Vähän spekulointia ensi kauden joukkueesta. Vaikka TPV alemmas putosikin, niin kovin suurta pelaajarulettia en usko nähtävän. Tällä tasolla työ-, perhe- ja opiskeluasiat sanelee paljon ja tällä kertaa se ehkä tarkoittaa vähäistä vaihtuvuutta.
Kiljusen tilanteesta tai kunnianhimosta ei ole suurempaa tietoa, mutta toivottavasti jatkaa, niin maalivahtiosasto olisi kunnossa.
Puolustuksessa jatkossa näkisin mielelläni Vesapuiston, Sallilan, Tuovisen, Juuran ja Formulahden. Näistä Tuovisella olisi rahkeita kokeilla ylempänäkin, mielenkiintoista nähdä millaiseen ratkaisuun päätyy. Juuran taitaa yliopisto pitää paikkakunnalla. Budko ja Westerholm kaljusta johonkin suuntaan.
Keskikentällä jatkot sitten Rasinmäelle (opiskelut pitää Mansessa), Kankalalle, Kylä-Laurilalle, Ollikaiselle ja mikä ettei Palsallekin. Arto Lindberg on varmaan todennäköisin lähtijä, mielellään tuon vaikkapa TamUssa näkisi. Ensi vuonna ei toivottavasti Erästäkään tarvitse enää punanuttuun kutsua.
Hyökkäyksen maalitykin roolin ottanee Hilska ja kyllähän Kemmokin varmaan viihtyisi höntsäisemmässä sarjassa.
Sitten vielä remmiin pari opiskelijapelimiestä ja useampi A- ja B-junnu. Naapuriseuroista tällä kertaa tuskin ketään tulee, eikä paluumuuttajia "maailmaltakaan". Rönkköa, Isoahoa ja Korhosta ei tulisi ikävä, mutta niille voi jatkosoppareita sorvailla sitten sen mukaan millaisia pelimiehiä sieltä nuorista pojista löytyykään.
Vähän kyllä veikkaan, että aikas monta viime kauden avain pelaajista vaihtaa maisemaa. Kiljunen ei varmaan kakkoseen jää pelaan, jos on uskomista kesän Veikkaajan juttuun, missä mies kertoi, että tavoitteena on vielä päästä liigaan. Opiskelut tosin pitää miehen Treellä. Tamuun, jos Hilander huhujen mukaan ei saa jatkoja? Tuovinen on huhujen mukaan lähössä jenkkeihin opiskeleen, eli ei jatkais. Lindberg ei varmasti jatka kakkosessa. Hilska menossa Hakaan. Kyllä aika heikolta näyttää, jos nää kaikki lähtee. Kylä-laurila ja Palsa on kyllä köykäsiä kakkoseenkin, joten Kemmo, Eränen, Ollikainen, Rönkkö ja jopa Korhonenkin olis saatava pidettyä joukkueessa. Muuten käy kylmät ja jopa lähtö kolmoseen voi olla lähellä. Olisko Nyblom innostunu palaan, kun Pallarit maksaa varmasti edes jotain, kun I-K:ssa menis ihan kenkä ja verkkari liksalla?
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #26 : 01.11.2010 klo 08:35:04 |
|
Pannanpa uusi topikki seurantaan. Hyvä kun TPV kirittää Ilvestä kohti nousua ensi kaudella.
Mitä Tammelaan tulee, niin eivätköhän TamU ja Ilveksen naiset ole nokkimisjärjestyksessä ensimmäisenä, pääsarjajoukkueita kun ovat. Sitten onkin mielenkiintoista nähdä miten Ilveksen ja TPV:n ja Ilves-Kissojen suhteen mennään.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 01.11.2010 klo 10:16:34 |
|
Mitä Tammelaan tulee, niin eivätköhän TamU ja Ilveksen naiset ole nokkimisjärjestyksessä ensimmäisenä, pääsarjajoukkueita kun ovat. Sitten onkin mielenkiintoista nähdä miten Ilveksen ja TPV:n ja Ilves-Kissojen suhteen mennään.
- Alleviivaisi kyllä jalkapallokehitysalueen imagoa täydellisesti, mikäli naisten joukkue pääsisi valitsemaan parhaan kentän ohi Kakkosen edustusjengien!
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #28 : 01.11.2010 klo 11:07:12 |
|
Milläs Tamu meinaa rempata Tammelan liigalisenssit täyttävään kuntoon? Rahaa ei oo yhtään ja kiekkokaupunki ei varmaan anna eurookaan. Eli pysykööt Ratinassa. Jos naiset menee Kissojen, TPV:n ja Ilveksen edelle, niin tän kaupungin liikuntatoimeen menee viimenenkin usko.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #29 : 01.11.2010 klo 14:12:29 |
|
Milläs Tamu meinaa rempata Tammelan liigalisenssit täyttävään kuntoon? Rahaa ei oo yhtään ja kiekkokaupunki ei varmaan anna eurookaan. Eli pysykööt Ratinassa. Jos naiset menee Kissojen, TPV:n ja Ilveksen edelle, niin tän kaupungin liikuntatoimeen menee viimenenkin usko.
No sitä en tiedä, mutta kaupunki nimenomaan on näyttänyt vihreää valoa siirrolle ja alustaville korjauksille/muutoksille mitä Tammelaan pitäisi tehdä. Toki muutkin seurat saisivat rempan eteen jotain tehdä, jos siellä haluavat pelata.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 01.11.2010 klo 16:00:30 |
|
No sitä en tiedä, mutta kaupunki nimenomaan on näyttänyt vihreää valoa siirrolle ja alustaville korjauksille/muutoksille mitä Tammelaan pitäisi tehdä. Toki muutkin seurat saisivat rempan eteen jotain tehdä, jos siellä haluavat pelata.
Ei kai seuroilla ole mitään vastuuta Tammelan rempasta. Ei voida edellyttää että kunnallisten liikuntapaikkojen käyttäminen vaatisi osallistumista vapaaehtoistyöhön. Kyllä ne ovat ihan seurojen perusoikeus. TPV ei Tammelasta lähde, eikä sillä myöskään ole mahdollisuutta tai halua osallistua muoviseuran kalliisiin remontteihinkaan.
|
|
|
|
|
Sticker
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 02.11.2010 klo 15:12:46 |
|
No sitä en tiedä, mutta kaupunki nimenomaan on näyttänyt vihreää valoa siirrolle ja alustaville korjauksille/muutoksille mitä Tammelaan pitäisi tehdä. Toki muutkin seurat saisivat rempan eteen jotain tehdä, jos siellä haluavat pelata.
Lisätietoa tästä. Nimiä pöytään. Kaupunki ei anna latiakaan korjauksille. Yksistään kentän päälle laitettava lämmityssysteemi taitaa maksaa 150000 euroa. TamUn tulo Tammelaan ei tule onnistumaan Palloliiton eikä kaupungin toimesta. Jos kuitenkin jostain syystä TamU Tammelaan tulisi, voisin kuvitella kuinka vastaan TPV ja Ilves asettuisi kaikessa yhteistyössä. Vai mitä?
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #33 : 02.11.2010 klo 15:50:45 |
|
Tammelan remppa hyödyttäisi tietysti kaikkia siellä pelaavia seuroja, vai sopisiko se paikkojen repsotus jotenkin paremmin Kakkosen imagoon?
Jalkapalloseurat ovat Tampereella muuten pelkkiä mikkihiiriä kun tulee puhe stadionremontteihin panostamisesta taloudellisesti, ne on kaupungin rahojen varassa. Sama tilanne on kyllä koko Suomessa.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #34 : 02.11.2010 klo 15:57:52 |
|
Tammelan remppa hyödyttäisi tietysti kaikkia siellä pelaavia seuroja, vai sopisiko se paikkojen repsotus jotenkin paremmin Kakkosen imagoon?
Jalkapalloseurat ovat Tampereella muuten pelkkiä mikkihiiriä kun tulee puhe stadionremontteihin panostamisesta taloudellisesti, ne on kaupungin rahojen varassa. Sama tilanne on kyllä koko Suomessa.
Kaikkia siellä pelaavia tosiaan. Jos tamu sinne tulee niin ei koko kakkosen kolmikko sie voi pelata. Muut kuin tamu eivät ole edes remontteja vaatineet tietääkseni.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #35 : 02.11.2010 klo 16:35:07 |
|
Ei kai seuroilla ole mitään vastuuta Tammelan rempasta. Ei voida edellyttää että kunnallisten liikuntapaikkojen käyttäminen vaatisi osallistumista vapaaehtoistyöhön. Kyllä ne ovat ihan seurojen perusoikeus. TPV ei Tammelasta lähde, eikä sillä myöskään ole mahdollisuutta tai halua osallistua muoviseuran kalliisiin remontteihinkaan.
Aamen! Juuri näinhän tää homma on!
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #36 : 02.11.2010 klo 16:37:23 |
|
Kaikkia siellä pelaavia tosiaan. Jos tamu sinne tulee niin ei koko kakkosen kolmikko sie voi pelata. Muut kuin tamu eivät ole edes remontteja vaatineet tietääkseni.
Eipä Tamukaan paljoo vaatis, ellei liiga niitä vaatis Tamulta.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #37 : 02.11.2010 klo 19:54:07 |
|
Lisätietoa tästä. Nimiä pöytään. Kaupunki ei anna latiakaan korjauksille. Yksistään kentän päälle laitettava lämmityssysteemi taitaa maksaa 150000 euroa. TamUn tulo Tammelaan ei tule onnistumaan Palloliiton eikä kaupungin toimesta. Jos kuitenkin jostain syystä TamU Tammelaan tulisi, voisin kuvitella kuinka vastaan TPV ja Ilves asettuisi kaikessa yhteistyössä. Vai mitä?
Nimiä itse pöytään noista väittäistä esim. A) kaiken yhteistyön vastaanpistämisestä B) ei latiakaan korjauksille. Noi jutut kuultiin aikanaa aika vaikutusvaltaisista suista Tammelassa. Siis enemmänkin niin, että TamU on laittanut liittoon selkeän pyynnön siitä, mitä pitää Tammelassa tehdä jossa liigaa siellä voidaan pelata. Ja lisäksi näin puhuttiin myös, että kaupunki on ollut suotuisa moiselle.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #38 : 02.11.2010 klo 20:11:02 |
|
Nimiä itse pöytään noista väittäistä esim. A) kaiken yhteistyön vastaanpistämisestä B) ei latiakaan korjauksille.
Noi jutut kuultiin aikanaa aika vaikutusvaltaisista suista Tammelassa. Siis enemmänkin niin, että TamU on laittanut liittoon selkeän pyynnön siitä, mitä pitää Tammelassa tehdä jossa liigaa siellä voidaan pelata. Ja lisäksi näin puhuttiin myös, että kaupunki on ollut suotuisa moiselle.
Eli puhuit jonkun kanssa, kuka on puhunut, että kaupunki lähtee mukaan, jos Tamu lähtee Tammelaan, vai ymmärsinkö ihan päin vittua? Kerrohan ny ihmeessä, kuka/ketkä nää "vaikutusvaltaset" ihmiset on ja mitä siellä luvattiin?
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #39 : 02.11.2010 klo 20:17:03 |
|
No sitä en tiedä, mutta kaupunki nimenomaan on näyttänyt vihreää valoa siirrolle ja alustaville korjauksille/muutoksille mitä Tammelaan pitäisi tehdä. Toki muutkin seurat saisivat rempan eteen jotain tehdä, jos siellä haluavat pelata.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 02.11.2010 klo 22:12:07 |
|
Tammelan remppaamisesta liigakelpoiseksi on jo sovittu kaupungin johdon kanssa. Se ettei Paavola ole tässä asiassa ihan messissä kertoo tamperelaisen kunnallispolitiikan heikon tiedonkulun ja saunaseuraperinteen lisäksi myös yleisesti kaverin luuseriudesta.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #41 : 03.11.2010 klo 08:40:25 |
|
Tammelan remppaamisesta liigakelpoiseksi on jo sovittu kaupungin johdon kanssa. Se ettei Paavola ole tässä asiassa ihan messissä kertoo tamperelaisen kunnallispolitiikan heikon tiedonkulun ja saunaseuraperinteen lisäksi myös yleisesti kaverin luuseriudesta.
Minkä johdon kanssa, pormestarinko? Kertokaa nyt ihmeessä. Puhutaan vaan kaupungin johdosta, jutuista, puhuttiin jonkun kanssa, jne. Aika epämääräistä. Älkää nyt uskoko kaikkea mitä lehdet kirjoittavat. Se, että TamU ilmoittaa itse haluavansa Tammelaan, ei kerro vielä mitään. Luulisi, että liikuntatoimenjohtaja, joka on oman sektorinsa päällikkö, jollain lailla asiassa mukana olisi. Kuulin Ratinassa, että Ilvekselle olisi luvattu rakentaa oma stadion Sorsapuistoon. Kuulemma kaupunki näyttää vihreää valoa.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #42 : 06.11.2010 klo 17:44:40 |
|
Minkä johdon kanssa, pormestarinko? Kertokaa nyt ihmeessä. Puhutaan vaan kaupungin johdosta, jutuista, puhuttiin jonkun kanssa, jne. Aika epämääräistä. Älkää nyt uskoko kaikkea mitä lehdet kirjoittavat. Se, että TamU ilmoittaa itse haluavansa Tammelaan, ei kerro vielä mitään. Luulisi, että liikuntatoimenjohtaja, joka on oman sektorinsa päällikkö, jollain lailla asiassa mukana olisi.
Kuulin Ratinassa, että Ilvekselle olisi luvattu rakentaa oma stadion Sorsapuistoon. Kuulemma kaupunki näyttää vihreää valoa.
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #43 : 06.11.2010 klo 17:46:54 |
|
Hämeenlinnan topiikissa huhuillaan että Eränen siirtyis Hämptoniin ens kaudeks
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #44 : 11.11.2010 klo 01:10:46 |
|
Muratti valittu kovaan seuraan JVK-koulutukseen. www.tpv.fi
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2010 klo 01:12:55 kirjoittanut Tammelan stadion »
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #45 : 18.11.2010 klo 15:11:28 |
|
|
|
|
|
Tolppa
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 19.11.2010 klo 20:35:24 |
|
Lohko B:
Bollklubben -46, Raasepori FC Jazz juniorit, Pori Idrottsföreningen Kraft, Närpiö IF Kamraterna, Åbo Järvenpään Palloseura Ilves, Tampere Lohjan Pallo Musan Salama, Pori Pallo-Iirot, Rauma Salon Palloilijat Tampereen Pallo-Veikot Tampereen-Viipurin Ilves-Kissat, Tampere Tikkurilan Palloseura, Vantaa Turun Toverit
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #47 : 20.11.2010 klo 00:07:30 |
|
Hyvä lohko - ei mitään farmimuoveja mukana
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #48 : 20.11.2010 klo 10:11:32 |
|
Hyvä lohko - ei mitään farmimuoveja mukana Onhan siellä ÅIFK, joka on TPS:n reservijoukkue. Muoviksi on toki paha haukkua.
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 20.11.2010 klo 13:43:35 |
|
Eiköhän TPV semmosen joukkueen saa kasaan, että tosta jää se vähintään neljä joukkuetta taakse.
|
|
|
|
|
|