Yourworstnightmare
 Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #300 : 15.02.2011 klo 23:06:52 |
|
Kumpikin maalivahti TPV:n kasvatti.
Ei taida ainakaan Innola enää mennä sanan "junnu" sisään?  ....eikä kyllä Isoahokaan....Tässähän ei puhuttu kasvateista vaan niistä junnuista, mistä Mura puhui. |
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #301 : 15.02.2011 klo 23:17:52 |
|
Ei taida ainakaan Innola enää mennä sanan "junnu" sisään? ....eikä kyllä Isoahokaan....Tässähän ei puhuttu kasvateista vaan niistä junnuista, mistä Mura puhui. Ei toi sun merkkaama Ollikainenkaan taida ihan junnu-määritelmää enää täyttää  |
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #302 : 15.02.2011 klo 23:19:34 |
|
Ei toi sun merkkaama Ollikainenkaan taida ihan junnu-määritelmää enää täyttää Kato pahus, tullu pieni virhe...korjataan. |
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #303 : 15.02.2011 klo 23:30:01 |
|
Tällä rosterilla otsikoksi:
"Edustus vihdoin parempi kuin auringonnousu vai onko sittenkään?"
|
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
|
Vastaus #304 : 16.02.2011 klo 10:25:40 |
|
Ei toi sun merkkaama Ollikainenkaan taida ihan junnu-määritelmää enää täyttää Tämän vuoksi itsekin Isoahon mainitsin. Noh, kuitenkin hyvin TPV:läinen ja nuori porukka on punaisilla kasassa. Hyökkäys kaipaisi vahvistuksia, mutta ei tuo Kakkoseen nyt niin huono porukka ole kuin esim. ylläoleva viesti antaisi olettaa. |
|
|
|
|
MARADONNA
Poissa
|
|
Vastaus #305 : 16.02.2011 klo 10:37:46 |
|
Ei taidettu Hilskastakaan viime vuonna paljon odottaa mutta aika hyvin junnu pärjäsi.
Nuoret voi yhden talven aikana kehittyä hurjasti kun vaan saavat vastuuta.
Valmentajilla vaan ei usein ole munaa peluuttaa junnuja.
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #306 : 16.02.2011 klo 11:52:18 |
|
Ei taidettu Hilskastakaan viime vuonna paljon odottaa mutta aika hyvin junnu pärjäsi.
Nuoret voi yhden talven aikana kehittyä hurjasti kun vaan saavat vastuuta.
Valmentajilla vaan ei usein ole munaa peluuttaa junnuja.
Tapahtuiko "case Hilskassa" oikeasti huimaa kehitystä, vai erottuiko poika vaan paremmin muuten kehnosta miehityksestä? En seurannut montaakaan TPV:n peliä ja siksi kysyn. |
|
|
|
|
OneTonyAdams
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TPV, FC Iskuryhmä, FC Gordo
|
|
Vastaus #307 : 16.02.2011 klo 12:01:06 |
|
Hilskahan pelasi siksi, koska pelipaikalle ei yksinkertaisesti ollut muita vaihtoehtoja.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #308 : 16.02.2011 klo 12:02:42 |
|
Joo hassutteluksi meni tuo vertaus auringonnousuun.
Onhan ryhmässä muutamia hyviä palikoita. Vesapuisto-Isoaho ja heidän yläpuolellaan operoiva Arto Lindberg takaa Kakkoseen erittäin hyvän keskikaistan kivijalan. Kylä-Laurilakin menee varmasti eteenpäin, kun viime kaudella pysyi jo ajoittain hyvin Ykkösen kyytissä. Rönkkö ja Ollikainen ovat kyllä varsin kokeneita ja eritoten kahdensuunnan miehiä joilta varmasti valmentaja saa ulosmitattua haluamansa työmäärän. Laitapakeistakaan tuskin jää kiinni ja Innola myös maalivahtina käypää kamaa.
Huolissani olisin ylöspäin pelaamisessa. Jos miettii, että Kemmo ja Eränen lähtivät, niin kyllähän siinä meni lähes kaikki yllätyksellisyys vaikka jotkut puolustusavuista moittivatkin. Kankala edusti parhaimmillaan samaa neroutta kuin Eränen ja Kemeli, mutta hyytyi toki loppuaikoina pahasti. Hilska pelasi myös suuressa roolissa eikä samanlaista kärkeäkään ole nyt mistään saatavilla.
Verrattessa kahteen muuhun Tamperelaisryhmään, niin palloveikot jäävät hyökkäyspään pelaajistossa kyllä jalkoihin. Ilveksellä on rutiininomainen kärkipää, sekä myös yllätyksellisyyttä jota voi heittää kehiin huoletta, kuten Gullit. Kissoillakin on terävin kärki hyökkäyssuuntaan parempaa. Nyblom-Wainikainen-J.Lahtinen ovat myös jo suhteellisen kokeneita pelaajia vaikka ovatkin kolmosta tahkoneet. Se, että Kissat on muuten läpimätä ryhmä ei liity tähän postaukseen mitenkään. Vertailin siis pelkästään ylintä hyökkäysosastoa.
|
|
|
|
|
sulttaani
Poissa
|
|
Vastaus #309 : 16.02.2011 klo 13:34:31 |
|
Materiaali on kakkosen kärkikastia ja valmennus myös, selvästi parempaa kuin tamperelaisilla kilpailijoilla. En yllättyisi, jos ensi kaudella noustaisiin takaisin ykköseen!
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #310 : 16.02.2011 klo 13:48:02 |
|
Hilskahan pelasi siksi, koska pelipaikalle ei yksinkertaisesti ollut muita vaihtoehtoja.
Tätä vähän yritin hakea ja mietin miten käy kun pelipaikoista on kilpailua. |
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #311 : 16.02.2011 klo 14:13:26 |
|
Minkäslaista Fyysistä Preesensiä tuo Fennane tarjoaa? Pituus/paino?
|
|
|
|
|
MARADONNA
Poissa
|
|
Vastaus #312 : 16.02.2011 klo 14:50:13 |
|
Tätä vähän yritin hakea ja mietin miten käy kun pelipaikoista on kilpailua.
Sitä minakin tarkoitin , että jos Hilska ei olisi saanut näyttöpaikkaa niin istuisi vieläkin TPV:n penkillä nyt tuli siirto Tamuun. Jos on tasavertaisen junnu ja veteraani niin junnu laitetaan penkille. |
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
|
Vastaus #313 : 16.02.2011 klo 21:13:50 |
|
Huomenna testataan Ilves-Kissojen hyökkäystä eli derby kello 1645 Pirkkahallissa eli TESC:ssa.
|
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #314 : 17.02.2011 klo 12:23:25 |
|
Ja vastaavasti Dieter ei ole TPV-kasvatti, eikös hän tullut vasta viime kaudeksi vai oliko jo aiemmin TPV:ssä. Ei omasta mielestäni ainakaan kauan ole punaisissa ollut.
Useamman kauden pelannut TPV:n junnuissa aikanaan(sen jälkeen sitten pk-seudulla jne.), tämäkin oli ketjussa kyllä jo mainittu... |
|
|
|
|
jufis
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton
|
|
Vastaus #315 : 17.02.2011 klo 13:00:14 |
|
Useamman kauden pelannut TPV:n junnuissa aikanaan(sen jälkeen sitten pk-seudulla jne.), tämäkin oli ketjussa kyllä jo mainittu...
Tuisku - TPV - JJK - Allianssi - HJK - TPV, eikös se jotenkin näin mennyt |
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #316 : 17.02.2011 klo 18:37:54 |
|
Paljos päätty matsi Kisuleita vastaan?
|
|
|
|
|
BEKO
Poissa
|
|
Vastaus #317 : 17.02.2011 klo 18:53:10 |
|
Paljos päätty matsi Kisuleita vastaan?
huhujen mukaan 2-1 tpv:lle. maalit ilmeisesti jokelalle ja lindbergille |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2011 klo 19:04:56 kirjoittanut BEKO »
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #318 : 17.02.2011 klo 20:51:32 |
|
huhujen mukaan 2-1 tpv:lle. maalit ilmeisesti jokelalle ja lindbergille
Ok, kiitos! Kissojen rapon mukaan TPV hallinnu ensi minuutteja lukuunottamatta koko peliä ja etenkin Lindberg ja Vesapuisti dominoinu keskikenttää. No eihän Kissat mikään kovin mahdollinen vastus oo, mutta positiivistä nyt kumminkin  |
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
|
Vastaus #319 : 17.02.2011 klo 22:13:49 |
|
TPV hallitsi täysin, mutta maalipaikkoja oli kovin vähän molemmilla. Leppoista höntsää noin 80 minuuttia. Toinen jakso kesti siis vain 35 min, kun vuoro loppui. En sitten tiedä mistä I-Kissojen rapoon on saatu tuo 88. min maalintekoajaksi. Oikea siis 78. min.
TPV: Laaksonen
Formulahti - Vuorinen - Ruuska - Tuovinen
Palsa - Vesapuisto - Jokela - Järviö
Lindberg - Ollikainen
Ollikainen piikkinä ja Lindberg siinä takana. Artolle näköjään ollaan hyökkääjäpulassa tarjoamassa tuollaista kymppipaikkaa. Tänään Paltsareilta ihan ok pelailua, vaikka vastustajan taso on sellainen, että vuoden päästä pelaa taas Kolmosta. Keskusta oli TPV:n hallussa, mutta ongelma oli maalipaikkojen rakentelu. Toisaalta mitä voi odottaakaan, kun laidoilla toheloivat Palsan ja Järviön tasoiset potkupallistit. Vaihdosta tullut ei-suomalaisen näköinen #10 oli paljon parempi kuin kumpikaan edellämainituista. Dieter on kuitenkin selvä ykkösnimi laitaan ja voihan sinne Rönkönkin onneksi laittaa.
Vesapuisto dominoi keskustaa. Siinä miehelle onkin hyvä paikka, kun näyttää siltä, että Jesse Vuorinen on avauspaikan arvoinen topparina. Siihen sitten topparikaveriksi Isoaho, vaikka tänään tulikin vaihdosta keskikentän pohjalle. Jokelakin pelasi hyvin, mutta puolustavia keskustan miehiä alkaa olemaan jo aika paljon. Tarve on yhä enemmänkin hyökkäyksessä ja laidoilla.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #320 : 18.02.2011 klo 07:15:53 |
|
Eikös Ollikaisen oikea paikka ole/olis laidassa eikä piikissä? Itse en ainakaan näe miestä kärkimiehnä, mutta tosiaan vaihtoehdot taitaa olla aika vähissä.
|
|
|
|
|
MARADONNA
Poissa
|
|
Vastaus #321 : 18.02.2011 klo 08:08:50 |
|
Ollikainen on selkeä laitalinkki kaikkien muidenkin kuin Muran mielestä. Outoa , ettei Dieteriä ole
kokeiltu kärjessä tai kympissä. Oli viime vuonna todella tehokas BSM:ssä. Teki varmaan maali per peli tahtia.
Selvästi enemmän kuin esim. Hilska vuotta aiemmin.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #322 : 18.02.2011 klo 11:13:24 |
|
Rapoo löytyy eilisestä pelistä kotisivuilta: www.tpv.fi Eli tää ulkomaalaisen näkönen kaveri, kuka tuli kehiin tokalla jaksolla on Muratin sukulaispoika Sami Seddiki |
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #323 : 18.02.2011 klo 11:18:56 |
|
Oliko se keltakenkäinen nro 10? juurikin se Mouradin sukulaispoika?
Se pelaaja pisti kyllä positiivisesti heti silmään. Hyvä pallokontrolli ja nopea pelaaja. Välillä piti liikaa kyllä palloa ja varsin pieni pelaaja myös. Kuitenkin selkeä 2 divisioona pelaaja laitaan, jos vaan saa palloja jalkaan/juoksuun.
|
|
|
|
|
Tammelan stadion
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
|
Vastaus #324 : 18.02.2011 klo 11:44:31 |
|
Oliko se keltakenkäinen nro 10? juurikin se Mouradin sukulaispoika?
Se pelaaja pisti kyllä positiivisesti heti silmään. Hyvä pallokontrolli ja nopea pelaaja. Välillä piti liikaa kyllä palloa ja varsin pieni pelaaja myös. Kuitenkin selkeä 2 divisioona pelaaja laitaan, jos vaan saa palloja jalkaan/juoksuun.
Niinhän toi rapo kertoo, että nro. 10 olis tää Sami Seddiki ollu. Ilmeisesti on sukuloimassa vaan täällä jonkin aikaa ja palaa sit takas Ranskaan. |
|
|
|
|
|
|
|
