Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3225 : 04.10.2011 klo 20:50:51 |
|
Ihan samaa mieltä. Williamsilla on puutteensa, mutta hän on tehnyt kunnioitettavan läjän maaleja. Maalipörssiä katsomalla voi huomata, että kymmenen maalin hyökkääjät eivät kasva jokaisella oksalla. Aikaisemmin ehdotin Joensuussa mainiosti esiintynyttä Ngeukamia, mutta hänen välittömistä edellytyksistä pärjätä liigassa ei ole mitään takeita.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #3226 : 04.10.2011 klo 20:52:23 |
|
Jos Williams olisi oma kasvatti, niin hehkutus olisi luultavasti aika kovaa.
Mielenkiintoinen ajatusleikki.
|
|
|
|
42Wolves
Poissa
Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku
|
|
Vastaus #3227 : 04.10.2011 klo 20:59:37 |
|
Pakko vielä nostaa tää case Dickson ylös. Miehen liksaa en tiedä mutta sillä lienee saisi ainakin kaksi hyvää pelimiestä Kuopioon? Onko silloin järkeä sellaista rahaa maksaa tämän suven Dicksonista? Ylimielistä neppailua ja pallonhautomista. Järjetön määrä pallon menetyksiä. Täysin egoistista korttien ja ulosajojen keräilyä. Ei työtä puolustussuuntaan. Pari hassua maalia. Edelleen erittäin loukkaantumisherkkä. Ei jatkoon sanon minä.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #3228 : 04.10.2011 klo 21:04:19 |
|
Sic transit gloria mundi..
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3229 : 04.10.2011 klo 21:53:17 |
|
Pakko vielä nostaa tää case Dickson ylös. Miehen liksaa en tiedä mutta sillä lienee saisi ainakin kaksi hyvää pelimiestä Kuopioon? Onko silloin järkeä sellaista rahaa maksaa tämän suven Dicksonista? Ylimielistä neppailua ja pallonhautomista. Järjetön määrä pallon menetyksiä. Täysin egoistista korttien ja ulosajojen keräilyä. Ei työtä puolustussuuntaan. Pari hassua maalia. Edelleen erittäin loukkaantumisherkkä. Ei jatkoon sanon minä.
Melkoista kärjistystä. En tiedä, paljonko Dicksonin nykypalkka on, mutta viime Kuopion visiitillä se oli 3000e/kk. Tuskin tullut ainakaan mitään suurta palkankorotusta? Tai jos sellainen on tullut, niin eikös jossain vaiheessa höpisty jostain ulkopuolisesta palkanmaksajasta tjsp.? Anyway, ehdottomasti otan mieluummin Dicksonin tuohon hintaan kuin kaksi jotain petrioravaista samalla hinnalla. Nigerian postimyyntiloton 7 oikein on parhaimmillaan liigan paras pelaaja (olkoonkin että mies on suht ailahtelevaa sorttia), kun taas petrioravaiset eivät pysty ratkaisemaan matseja joukkueelleen oikeastaan ikinä. (Niin ja tuohon Oravaisen tilalle voisi laittaa hyvin, hyvin monta muuta liigapelaajaa, eikä tuo ollut tarkoitettuna miksikään oravaisdissaukseksi.) Vaikka D on tällä kaudella pelannut monta huonoakin peliä, niin kyllä niitä hyviäkin pelejä löytyy (tähän lisäksi vielä muutama maaginen matsi). Gaz Metan -ottelupari kaatui - jos ei nyt kokonaan, niin ainakin osittain - Dicksonin poissaoloon. D myös käytännössä pelasi KuPSin eurokentille tulevaksikin kaudeksi kaatamalla MIFKin Suomen cupin välierässä. Niin ja kuten edellisessä viestissä vihjasin, niin jos Williams osaisi viimeistellä hyvin, Dickson olisi top-3:ssa Veikkausliigan syöttöpörssissä. Niin ja kaikkien kymmenen kenttäpelaajan ei muuten tarvitse puolustaa. Ei esimerkiksi joku Messikään sitä pahemmin harrasta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2011 klo 21:56:01 kirjoittanut Joey »
|
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3230 : 04.10.2011 klo 21:59:43 |
|
Ihan samaa mieltä. Williamsilla on puutteensa, mutta hän on tehnyt kunnioitettavan läjän maaleja. Maalipörssiä katsomalla voi huomata, että kymmenen maalin hyökkääjät eivät kasva jokaisella oksalla. Aikaisemmin ehdotin Joensuussa mainiosti esiintynyttä Ngeukamia, mutta hänen välittömistä edellytyksistä pärjätä liigassa ei ole mitään takeita.
Jipon Tucon pelejä useamman nähneenä voi kyllä kernaasti sanoa kyseessä olevan selkeästi taitavampi, peliä edistävämpi ja parempi viimeistelijä kuin Williams. Willyn tehot varmasti ok, mutta vastapainoksi uskomaton lasti paskaa suoritustasoa. Ei millään tavalla tai missään vaiheessa mitenkään elintärkeä osa hyökkäyspeliä, useamman kerran päinvastoin muiden tiellä. Jos joka kausi noille tehoille pääsee, niin kyllä mulle kelpaa, mutta kyllä mielelläni edes yritän havaita mahdolliset pelilliset puutteet noiden tilastosuonenvetojen takana.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3231 : 04.10.2011 klo 22:22:33 |
|
Mitenkään väheksymättä sitä, kuinka maaginen D parhaimmillaan on, kyllä kuluva kausi on ollut selkeä pettymys hänen osaltaan. Aivan suorilta en ole ulos toivottamassa, mutta kyllä nuo korkeintaan muutama hieno matsi on oikeasti aika laihanlainen tulos tuon kaliiberin ja palkkapussin pelaajalta.
Miehen tarpeellisuutta arvioitaessa myös omia ajatuksia sumentaa tieto siitä, että mies parhaimmillaan voi olla helposti kentän kuningas. Sitä ikäänkuin lapsenomaisesti haluaa uskoa, että tuo maagisuus puhkeaa täyteen kukkaansa jokaisessa ottelussa. Tällä kaudella tämä on vain tapahtunut selkeästi harvemmin ja paikoin peliesitykset ovat olleet ihan oikeasti jo heikkoja.
Kyllä minä toivon miehen tänne jäävän, mutta mitään ylijumalan asemaa näillä esityksillä ei joukkueessa pitäisi antaa. Edelleen on pakko muistella alkukautta, jolloin keväällä erinomaisesti pelanneen joukkueen peli saatiin hetkellisesti täysin kipsiin, kun puolikuntoista ja vailla pelituntumaa ollutta Dixua ajettiin väkisin sisään. Alkukauden alisuoriutuminen joukkueena oli osaksi varmasti tämän syytä.
Tällä kaudella Dixu ainakin omissa papereissa aleni sinällään tavallisten kuolevaisten joukkoon, että miehen lähtö ei nyt ihan koko maailmaa kaataisi. Toisaalta sitten mieleen välähtää kiistatta mahtavat esitykset esim. Gazua vastaan ja skitsofreeninen olo valtaa tajunnan.
Ei ole ihan yksioikoinen juttu tämä.
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3232 : 04.10.2011 klo 23:58:39 |
|
Mitenkään väheksymättä sitä, kuinka maaginen D parhaimmillaan on, kyllä kuluva kausi on ollut selkeä pettymys hänen osaltaan. Aivan suorilta en ole ulos toivottamassa, mutta kyllä nuo korkeintaan muutama hieno matsi on oikeasti aika laihanlainen tulos tuon kaliiberin ja palkkapussin pelaajalta. Kyllähän tämä kausi pienoinen pettymys on ollut, vaikka tehokkuus onkin pysynyt samana kuin viime vuonna. Selkeästi huonohkoja pelejä on kuitenkin ollut enemmän. Fakta on kuitenkin, että olkoot Dickson vaikka minkä kaliiberin jätkä tahansa, joka pelaa silloin tällöin ns. alle tasonsa, on hän silti parempi vaihtoehto kuin moni muu. Jotain kertoo jo sekin, että mies on kuitenkin tehtaillut tehopisteen (hiukan yli) joka toisessa pelaamassaan pelissä (jos cup ja EL lasketaan, niin lukema nousee), vaikka tämä kausi onkin ollut näistä KuPS-kausista pelillisesti heikoin. Miehen tarpeellisuutta arvioitaessa myös omia ajatuksia sumentaa tieto siitä, että mies parhaimmillaan voi olla helposti kentän kuningas. Sitä ikäänkuin lapsenomaisesti haluaa uskoa, että tuo maagisuus puhkeaa täyteen kukkaansa jokaisessa ottelussa. Tällä kaudella tämä on vain tapahtunut selkeästi harvemmin ja paikoin peliesitykset ovat olleet ihan oikeasti jo heikkoja. Tästä suurin piirtein samaa mieltä. Varsinkin tuosta toisesta lauseesta. Vähän harmittaa kun potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta täysin murhaavia esityksiä ei kuitenkaan nähdä läheskään joka pelissä. Silti miehen peruspelaaminen on ihan hyvällä tasolla ja hänestä on kyllä paljon apua, vaikkei olisikaan paras päivä. Toki paskana päivänä Dickson on lähes yhtä paska kuin joku Abahassine ja niitä päiviä on tällä kaudella sattunut normaalia enemmän. Edelleen on pakko muistella alkukautta, jolloin keväällä erinomaisesti pelanneen joukkueen peli saatiin hetkellisesti täysin kipsiin, kun puolikuntoista ja vailla pelituntumaa ollutta Dixua ajettiin väkisin sisään. Alkukauden alisuoriutuminen joukkueena oli osaksi varmasti tämän syytä. Tämä nyt ei varsinaisesti ole D:n vika, että häntä peluutettiin puolikuntoisena. Toki tuntui vetkuttelevan tuloaan tänne, joko tahallisesti tai tahattomasti, mutta kuitenkin. Valmentaja tuosta peluuttamisesta suurimman vastuun kantaa. Jos #26 jatkaa ensi kaudella, niin olisi todellakin toivottavaa, että on täällä heti tammikuusta alkaen, eikä tosiaan kiertele siellä täällä, kuten Eemeli Rummukainen aiemmin tokaisi. Olisi aivan varmasti win-win jokaiselle osapuolelle. Paitsi Dixin naapureille.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3233 : 05.10.2011 klo 09:04:58 |
|
Tämä nyt ei varsinaisesti ole D:n vika, että häntä peluutettiin puolikuntoisena. Toki tuntui vetkuttelevan tuloaan tänne, joko tahallisesti tai tahattomasti, mutta kuitenkin. Valmentaja tuosta peluuttamisesta suurimman vastuun kantaa.
Jos #26 jatkaa ensi kaudella, niin olisi todellakin toivottavaa, että on täällä heti tammikuusta alkaen, eikä tosiaan kiertele siellä täällä, kuten Eemeli Rummukainen aiemmin tokaisi. Olisi aivan varmasti win-win jokaiselle osapuolelle. Paitsi Dixin naapureille.
Sitäpä tuolla tarkoitinkin, että minun mielestäni tuo koko organisaation sisäinen kengänkärkien nuoleminen ja glorifiointi olisi viimeistään nyt hyvä lopettaa tai ainakin sitä vähentää. Peksa rikkoi tuolla alkukauden väkisinpeluutuksellaan esim. Iljan mahtavan vireen. Jos Dicksonia ei satu huvittamaan, on tuo miehen preesens kentällä kyllä vähintäänkin provosoivaa varmasti myös oman joukkueen mielestä. Nimenomaan tällä kaudella on ollut nähtävissä, että tällä ylijumaloinnilla ei välttämättä irroiteta parasta suoritusta tuostakaan miehestä. Toisaalta aina on olemassa se ristiriita, että kun tuosta miehestä paras irroitetaan, hän katoaa samettisimmille tekonurmille. Ainakin itse pidän kuitenkin suurempana riskinä sitä, että saman linjan jatkuessa meillä on suoritustasossaan alamäkeä ja palkkatasossaan ylämäkeä hölkkäilevä laskeva aurinko. Toivottavasti seurassa tiedostetaan, että ei me Dicksonista sentään täysin riippuvaisia olla.
|
|
|
|
Pub
Poissa
|
|
Vastaus #3234 : 05.10.2011 klo 17:50:14 |
|
Ihan samaa mieltä. Williamsilla on puutteensa, mutta hän on tehnyt kunnioitettavan läjän maaleja. Maalipörssiä katsomalla voi huomata, että kymmenen maalin hyökkääjät eivät kasva jokaisella oksalla.
Aina oon ollut pro-Willy.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #3235 : 05.10.2011 klo 18:07:24 |
|
Willy on Peksan telaketjufutiksen tähtioppilas ja tuskin lähdössä yhtään mihinkään. Pakko nostaa hattua maalimäärälle, joka oikeuttaa ilman muuta paikkaan joukkueessa ja liigassa huolimatta siitä, että futista mies ei osaa pelata.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #3236 : 05.10.2011 klo 18:41:42 |
|
Provotaan nyt vähän takaisin huolimatta siitä, että futista mies ei osaa pelata. Kai tuokin riippuu siitä mihin vertaa. Kakkosessa käydessään taisi näyttää olevansa futaajana valovuoden edellä Simo Rönkköä ja muita PK:n tähtiä. Saman taisi muuten käydä Udahkin näyttämässä. e. Niin ja itse laskisin Udahin ja Pomon menemään kauden jälkeen. Tai no Pomo voitais jättää sinne KuPS/SiPSiin hätävaraksi, jos kerta ruokapalkalla pelaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2011 klo 18:46:45 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3238 : 05.10.2011 klo 19:00:38 |
|
Niin ja itse laskisin Pomon menemään kauden jälkeen.
Ja sitten päivitellään ensi kesänä, kun Willy iskee pari tusinallista jonkun Jaron paidassa. Pomo ehdottomasti jatkoon, koska: 1) Pomo on luultavasti halpa 2) Pomo tekee maaleja, vaikka ei osaa pelata futista 3) KuPSilla tuskin lienee varaa palkata oikeasti maalintekokykynsä todistanutta ihmemiestä... (ts. koko kevät arvotaan joidenkin tonilehtisten ja egyptin al-muhrattien välillä) 4)... ja vaikka olisi varaa palkata, tälläisen jampan löytäminen ei ole itsestäänselvyys. Suomessa näitä on öbaut sirkkelimiehen sormia vastaava määrä. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Pro-Willy jäsen n:o 2
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #3239 : 05.10.2011 klo 19:08:08 |
|
Ei Williams Kakkosessakaan hyvältä jalkapalloilijalta näyttänyt. Kakkosen tasolle erinomaiselta hyökkääjältä kylläkin. Udah sen sijaan oli Kakkosen tasolle ihan hyvä jalkapalloilija. Toki voidaan sanoa, että jalkapalloa voi pelata monella tapaa, mutta: "En minä ole hyvä jalkapalloilija. Olen hyvä hyökkääjä. Osaan tehdä maaleja." -Zlatan
|
|
|
|
sergio6
Poissa
|
|
Vastaus #3240 : 05.10.2011 klo 19:42:58 |
|
Onko kellään tietoa onko Kupsin A:lla mitää "try-outteja" tulevana talvena?
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3241 : 05.10.2011 klo 19:43:58 |
|
Ja sitten päivitellään ensi kesänä, kun Willy iskee pari tusinallista jonkun Jaron paidassa. Pomo ehdottomasti jatkoon, koska: 1) Pomo on luultavasti halpa 2) Pomo tekee maaleja, vaikka ei osaa pelata futista 3) KuPSilla tuskin lienee varaa palkata oikeasti maalintekokykynsä todistanutta ihmemiestä... (ts. koko kevät arvotaan joidenkin tonilehtisten ja egyptin al-muhrattien välillä) 4)... ja vaikka olisi varaa palkata, tälläisen jampan löytäminen ei ole itsestäänselvyys. Suomessa näitä on öbaut sirkkelimiehen sormia vastaava määrä. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Pro-Willy jäsen n:o 2 Minusta se, että tekee yhdellä kaudella 9 liigamaalia kovin keskinkertaisista suorituksista huolimatta, ei todella riitä mihinkään varman yhdeksän maalin miehen viittaan. Suonenvetokausia on nähty aika helvetisti ennenkin ja Willyn tässä kaudessa on ainakin minulle aivan liikaa varoitusmerkkejä juurikin tuollaisesta kaudesta. Toki mies on varmasti halpa, mutta usein täysin paska ja hyödytön pelillisesti. En epäile miehen sopimusta jatkettavan, mutta tuota yhdeksää liigamaalia hän ei tule enää koskaan tekemään. Tästä voin ottaa vaikka jokavuotisen jalmarivedon.
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #3242 : 05.10.2011 klo 20:09:29 |
|
Pro-Willy 3 - kuitenkin!
Me todelliset asiantuntijat näimme piilevän kapasiteetin jo toissa keväänä. No, hieman meinasin kyllä hermostua viime keväänä Karjaalla kun mies istuskeli ikuisuuden pallon päällä maaliviiivalla.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #3243 : 05.10.2011 klo 20:09:52 |
|
Minusta se, että tekee yhdellä kaudella 9 liigamaalia kovin keskinkertaisista suorituksista huolimatta, ei todella riitä mihinkään varman yhdeksän maalin miehen viittaan. Suonenvetokausia on nähty aika helvetisti ennenkin ja Willyn tässä kaudessa on ainakin minulle aivan liikaa varoitusmerkkejä juurikin tuollaisesta kaudesta. Toki mies on varmasti halpa, mutta usein täysin paska ja hyödytön pelillisesti.
Mitä tarkoittaa pelillisesti hyödytön tässä yhteydessä? Pomo on ollut tasan joka kolmannessa KuPSin maalissa joko tekijänä tai syöttäjänä, eikä muutenkaan ole ollut mikään turisti niissä harvoissa peleissä mitä olen nähnyt. Ei missään nimessä lähellekään liigan eliittiä, mutta menettelee. Osaa kuitenkin hakeutua paikkoihin suhteellisen hyvin ja 9 maalia on syntynyt tuhlailusta huolimatta pikemmin kuin kliinisellä viimeistelyllä. Ja vaikka kyseessä olisikin suonenvetokausi, niin noilla tehoilla kyllä ansaitsee jatkon siitä huolimatta, että samanlaisia tehoja ei välttämättä ole jatkossa luvassa. Tämä tietysti siis sillä edellytyksellä, että palkkaa ei tarvitse korottaa massiivisesti.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3244 : 05.10.2011 klo 21:32:35 |
|
Mitä tarkoittaa pelillisesti hyödytön tässä yhteydessä? Pomo on ollut tasan joka kolmannessa KuPSin maalissa joko tekijänä tai syöttäjänä, eikä muutenkaan ole ollut mikään turisti niissä harvoissa peleissä mitä olen nähnyt. Ei missään nimessä lähellekään liigan eliittiä, mutta menettelee. Osaa kuitenkin hakeutua paikkoihin suhteellisen hyvin ja 9 maalia on syntynyt tuhlailusta huolimatta pikemmin kuin kliinisellä viimeistelyllä. Ja vaikka kyseessä olisikin suonenvetokausi, niin noilla tehoilla kyllä ansaitsee jatkon siitä huolimatta, että samanlaisia tehoja ei välttämättä ole jatkossa luvassa. Tämä tietysti siis sillä edellytyksellä, että palkkaa ei tarvitse korottaa massiivisesti.
Onnea, olet onnistunut taitavasti väistämään ne tämänkin kauden lukuisat matsit, joissa mies RL:n sanoin ei todellakaan näytä edes osaavan pelata futista. En vain näe minkään yliglorifioinnin arvoisena pelaajaa, jonka keskimääräinen suoritustaso on kuraa, vaikkakin tilastot voivat sanoa muuta. Ja muistaakseni Willy on pelannut meillä jo kaksi kautta, josta tarkemmin sanottuna vasta viimeiset 15 liigamatsia on mennyt noilla tilastoillakin mitattuna ok. Minä yritän itse katsoa kokonaisuutta ja olen sitä mieltä, että kiitos Willylle, ettei täydellisesti flopannut tällä kaudella, mutta hyppien ja keikkuen päivittäisin miehen vaikka jo mainittuun Joensuun Tucoon. Tilastoniiloille vielä sellainen huomio, että niitä tarkastellessa ei esim. viime kaudella koko liigan parhaimmistoon arvostettu topparipari Bala-Pietu näytä mitenkään erikoiselta. Tai ainakin luulisi, että liigan paras topparipari onnistuisi vaikuttamaan päästettyjen maalien määrään esim. viime kautta enemmän. Tässäkin tullaan siihen, että kylmät tilastot voivat kertoa juuta tai jaata, mutta tulevaisuutta on helpompi ennustaa itse tekemisistä kentällä. Eli ainakin itse pidän Pietu-Bala toppariparia parin viime kauden ajalta ehdottomasti toimivimpana, vaikka maali ei varmaan liian puhtaana ole heidän aikanaankaan vielä pysynyt, ja toisaalta Pomoa täysin turistina nimenomaan katsomoon näkyvien suoritustensa perusteella. Mulle Pomon tekemät yhdeksän häkkiä tämän kauden liigassa ei vielä riitä vakuuttamaan näin tapahtuvan myös ensi kaudella, jos perus suoritustaso ei tuosta nouse. Toisaalta tuo Joensuun mies on näkemissäni otteluissa ollut pelillisesti valovuosia Pomoa edellä, niin uskaltaisin liiganeitsyydestä huolimatta helposti povata miehen olevan lähempänä tuota yhdeksää osumaa liigassa, jos pääsee ensi kaudella Ilon ja kumppaneiden tarjoilusta ja ennen kaikkea itse luomistaan paikoista nauttimaan ensikauden keltamustissa. Toki olen valmis muuttamaan mielipiteeni, jos Pomo ilmeisesti kuitenkin jatkosopimuksen saadessaan yltää noihin lukemiin ensi kaudellakin.
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3245 : 05.10.2011 klo 22:40:07 |
|
Teukalle kyllä kymmenen hattua siitä, että tuo analyyttistä otetta tähän keskusteluun. . Ymmärrän Williamsin vastaisen argumentit, koska ne ovat täysin ymmärrettävissä. Minun mielestä hyvä tilanne olisi se, että ensi kauden alussa meillä olisi hyökkäyspäässä trio Ilja-Tuco-Willy, joista Pomo tarvittaessa tuuraa oikeaa laitaa.. ai niin, se Dickson.
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3246 : 06.10.2011 klo 00:08:48 |
|
En ole peliäkään tältä Joensuun ihmemieheltä (Tuco vai mikä vittu?) nähnyt, mutta haiskahtaa vähän ylihypetetyltä kaverilta. Joku loistaminen Ykkösessä ei edes takaa, että pystyy pelaamaan hyvällä tasolla myöskin Veikkausliigassa. Ja onko tuo nyt varsinaisesti edes loistanut tuolla Ykkösessä? 16 ottelua, 5 maalia. Ihan ok saldo, mutta jos pitäisi peliäkään näkemättä veikata, niin tuskin olisi ihmemies Veikkausliigassa. Jönssi paukuttaisi Ykkösessä varmasti vähintään samat tehot ja samaa voi sanoa P. Rönköstäkin. Ykkösen maalipörssin käressä on joku Viikkareiden jätkä 20 maalillaan. Noh, kun tilastot eivät tosiaan aina kerro kaikkea, enkä mieheltä pelejä ole nähnyt, niin onko tämä Tuco sitten joku todellinen taituri, josta on paljon muutakin hyötyä joukkueelle kuin vain maalit? Eli onko havaittavissa jotain dicksonmaista magiaa, nerokkaita syöttöjä tjsp., vai onko kyseessä pelityyliltään vain normaali hyökkääjä?
Näillä näkymin en kuitenkaan missään nimessä vaihtaisi Williamsiin, joka tuntuu ihan kiltisti välillä istuvan penkilläkilläkin ja jonka näytöt ovat kuitenkin paremmat. Williams on myös suhteellisen halpa veikko, joten pysykööt ringissä, jos nyt mitään älytöntä palkankorotusta ei vaadi. Mikään miehen fanipoika en todellakaan ole (vahvassa muistissa on hänen lukuisat paskat pelinsä), mutta nämä seikat ottaen huomioon ja tällaisen kauden jälkeen en näkisi mitään järkeä potkia Pomoa ulos ja raahata tilalle jotain mysteerikorttia liigatasolla. Kyllä, Tuco on liigatasolla huomattavasti enemmän mysteeri kuin Williams, jonka tämä kausi toki saattaa jäädäkin ns. tähdenlennoksi.
|
|
|
|
ventuno
Poissa
|
|
Vastaus #3247 : 06.10.2011 klo 07:25:02 |
|
Onko kellään tietoa onko Kupsin A:lla mitää "try-outteja" tulevana talvena?
Riippuu tulevasta valmentajasta, aiemmin ei ole ollut. Osa ensi kauden A-junnuista siirtyy (tai pääsee) tulevan reservijoukkueen kirjoille.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3248 : 06.10.2011 klo 08:33:33 |
|
En ole peliäkään tältä Joensuun ihmemieheltä (Tuco vai mikä vittu?) nähnyt, mutta haiskahtaa vähän ylihypetetyltä kaverilta. Joku loistaminen Ykkösessä ei edes takaa, että pystyy pelaamaan hyvällä tasolla myöskin Veikkausliigassa. Ja onko tuo nyt varsinaisesti edes loistanut tuolla Ykkösessä? 16 ottelua, 5 maalia. Ihan ok saldo, mutta jos pitäisi peliäkään näkemättä veikata, niin tuskin olisi ihmemies Veikkausliigassa. Jönssi paukuttaisi Ykkösessä varmasti vähintään samat tehot ja samaa voi sanoa P. Rönköstäkin. Ykkösen maalipörssin käressä on joku Viikkareiden jätkä 20 maalillaan. Noh, kun tilastot eivät tosiaan aina kerro kaikkea, enkä mieheltä pelejä ole nähnyt, niin onko tämä Tuco sitten joku todellinen taituri, josta on paljon muutakin hyötyä joukkueelle kuin vain maalit? Eli onko havaittavissa jotain dicksonmaista magiaa, nerokkaita syöttöjä tjsp., vai onko kyseessä pelityyliltään vain normaali hyökkääjä?
Näillä näkymin en kuitenkaan missään nimessä vaihtaisi Williamsiin, joka tuntuu ihan kiltisti välillä istuvan penkilläkilläkin ja jonka näytöt ovat kuitenkin paremmat. Williams on myös suhteellisen halpa veikko, joten pysykööt ringissä, jos nyt mitään älytöntä palkankorotusta ei vaadi. Mikään miehen fanipoika en todellakaan ole (vahvassa muistissa on hänen lukuisat paskat pelinsä), mutta nämä seikat ottaen huomioon ja tällaisen kauden jälkeen en näkisi mitään järkeä potkia Pomoa ulos ja raahata tilalle jotain mysteerikorttia liigatasolla. Kyllä, Tuco on liigatasolla huomattavasti enemmän mysteeri kuin Williams, jonka tämä kausi toki saattaa jäädäkin ns. tähdenlennoksi.
No nyt astuttiin taas hedelmällisemmälle tasolle keskustelussa, kun näitä Willyyn verrattavia pelaajia ei tarvitse enää nähdäkään ennen paskaksi tuomitsemista. Tucon olen ottanut keskusteluun mukaan lähinnä sen vuoksi, että itse miehen ensi kertaa nähtyäni aloin sattumalta miettimään, miten helvetissä tuhnu-Jipossa voi olla tällainen pelaaja samaan aikaan, kun keltamustissa pörhältää toista kausikorttiaan käyttävä Williams. En nähnyt miehen ensimmäisiä otteluita Jipon paidassa, mutta kauden jälkimmäisellä puoliskolla ollut Jipon tärkein pelaaja ja vastassa ollut lähes yksinomaan noita ei niin huonoja Ykkösen kärkijengejä. Jipon bussinparkkeeraustaktiikassa ja luvalla sanoen erittäin köykäisessä hyökkäyspelissä nuo statsit eivät millään voi nousta kärkijengin pelaajien tasolle, mutta uskallan väittää joukkueen ensi kauden sarjapaikan löytyvän Kakkosesta ilman tämän miehen kontribuutiota. Kyseessä siis todella pelaaja, joka ihan itse pystyy järjestämään itselleen tekopaikkoja, on monipuolinen sekä taitava ja ei sorru Willyn tapaan alkeellisiin virheisiin. Mielenkiintoista olisi nähdä mies parempien pelikavereiden ympärillä. Maalipörssin kärkinimihän pelaa samassa maajoukkueessa Paanasen kanssa. Joensuussa pelasi kolme ottelua tällä kaudella, joista maaotteluissa Ruotsia vastaan ei häikäissyt, mutta JiPPo-pelissä oli pirteä ja paukutti maalin. Ehdottomasti olisi kokeilemisen arvoinen pelaaja ihan tilastojen valossa . Rönkön liigatasosta on paha mennä sanomaan mitään. Jos näyttöpaikka olisi annettu Willyn malliin, eli puolitoista kautta voi esiintyä kuraukkona runsaasta peliajasta huolimatta, voisi pelata nytkin keltamustissa. Hyvää tekemistä ainakin näkemissäni JiPon matseissa ja mun mielestä kokonaisuutena joukkueelleen hyödyllisempi kuin Willy. Suurin ero varmaan meidän ajattelutavoissa on siinä, että minun mielestäni arvioitaessa pelaajan tulevaisuutta ja mahdollisuuksia hyvään kauteen on enemmän merkitystä sillä, mitä itse näen kentällä kuin luen tilastoista. Tilastollisesti esim. Dicksonin viisi liigamaalia on 17 ottelussa korkeimmillaankin ok saldo, toisaalta pelillisesti hänen menetyksensä vaikuttaisi KuPS:n peliin valovuosia enemmän, kuin Willyn. Samoin ajattelen myös toisen yhdeksän maalin miehemme, Iljan kohdalla, jota pidän Dicksoniakin tärkeämpänä palasena. En myöskään pidä maalintekoa minään mysteerisenä asiana, johon joku kantaa talismaania taskussaan. Verrattuna esim. Iljaan ja Dicksoniin en vain voi huolestua siitä, etteikö Willyn lähtiessä nuo yhdeksän liigamaalia voisi joku muukin tehdä. Oikeastaan päinvastoin. Olisipa kerrassaan erinomainen tilanne, että hänen paikalleen saataisiin pelillisesti korvaamattomampi peluri ja siten myös paljon potentiaalisempi mies loistamaan tilastoissa. Tuo Tuco nyt voisi olla yksi vaihtoehto, mutta omissa papereissani tuohon kelpuuttaisin melkoisen liudan muitakin pelaajia. En ole toki kiikkuunkaan itseäni vetämässä, jos Willy jatkaa. Halpa mies ja voisi hyvin toimia vaihtopenkiltä käsin pelastavana oljenkortena, mikäli mies nyt oikeasti omaa sen talismaanin, jota kenttätyöskentely ei ainakaan minulle näytä.
|
|
|
|
Pub
Poissa
|
|
Vastaus #3249 : 06.10.2011 klo 10:44:13 |
|
Vaihteleehan Wilinkin päivä, alkukaudesta Peksa mutisi että hyökkääjäostoksille tässä on lähdettävä, kun W veti kahdesta metristä maisemiin. Mutta kauden mittaan (ja olosuhteiden pakosta) on saanut mitä ilmeisimmin Peksankin luottamuksen.
|
|
|
|
|
|