KuPS 2011 - EUROOPPAAN!

[Joey]

Kyseessä siis todella pelaaja, joka ihan itse pystyy järjestämään itselleen tekopaikkoja, on monipuolinen sekä taitava ja ei sorru Willyn tapaan alkeellisiin virheisiin.

Ok, eli vaikuttaisi olevan ainakin pelillisesti Wiliä parempi, vaikka ei tuota voi ihan yksi yhteen kuitenkaan verrata sarjatasojen vuoksi.

Rönkön liigatasosta on paha mennä sanomaan mitään. Jos näyttöpaikka olisi annettu Willyn malliin, eli puolitoista kautta voi esiintyä kuraukkona runsaasta peliajasta huolimatta, voisi pelata nytkin keltamustissa. Hyvää tekemistä ainakin näkemissäni JiPon matseissa ja mun mielestä kokonaisuutena joukkueelleen hyödyllisempi kuin Willy.

Liigatasosta on tosiaan paha sanoa mitään, jos ei ole ikinä pelannut liigaa (pätee samalla myös Tucoon). Toinen seikka on myös se, suostuisiko Rönkkö edes pelaamaan Wilin liksalla KuPSissa. Oliko tuo sitten syy, miksi ei jatkanut KuPSissa, vai oliko syynä joku muu? Kenties halusi vakituista peliaikaa? En tiedä.

Suurin ero varmaan meidän ajattelutavoissa on siinä, että minun mielestäni arvioitaessa pelaajan tulevaisuutta ja mahdollisuuksia hyvään kauteen on enemmän merkitystä sillä, mitä itse näen kentällä kuin luen tilastoista.

En minä tee lopullisia arvioita pelkästään tilastojen perusteella. Tarkoitus oli vaan vähän jarrutella näitä puheita, että joku janari Ykkösen häntäpään jengistä olisi tyyliin varmuudella parempi kuin KuPSin tämän kauden tehokkain pelaaja.

Minun mielestäni hyökkääjän ei tarvitse olla pelillisesti mikään erityinen magiamestari, riittää kun hakeutuu tekopaikkoihin ja tekee niistä maaleja. Williams on niitä tällä kaudella tehnyt (antanut myös jokusen syötön), toki viimeistelyssä olisi rutkasti parannettavaa ja jos se paranee, niin itse näen hänessä potentiaalisen maalitykin, joka voisi hyvinkin paukuttaa reilusti yli kymmenen börsää. Vaikka ei siis futaajana olekaan kummoinen. Josta tulikin mieleen, että maailma tuntee vaikka miten monta hyökkääjää, jotka ovat pelilliseltä anniltaan joukkueelle lähelle nollaa (Van Nistelrooy, Inzaghi, Gomez, Huntelaar jne.), mutta pelastavana enkelinä on se, että kyseinen pelaaja tekee maaleja. Se asia puolestaan on minun silmääni riittävän hyvä apu, ihan sama vaikka ei viljele peliä edistäviä puolenvaihtoja tai auta joukkuettaan hyvillä syötöillään.

Tuo Tuco nyt voisi olla yksi vaihtoehto, mutta omissa papereissani tuohon kelpuuttaisin melkoisen liudan muitakin pelaajia.

En ole toki kiikkuunkaan itseäni vetämässä, jos Willy jatkaa. Halpa mies ja voisi hyvin toimia vaihtopenkiltä käsin pelastavana oljenkortena, mikäli mies nyt oikeasti omaa sen talismaanin, jota kenttätyöskentely ei ainakaan minulle näytä.

Tuco tulkoot minun puolestani try-outille, ei todellakaan mitään sitä vastaan.

Voisin muuten veikata, että Williamsin hinta verrattuna joukkueen saatuun hyötyyn on tämän kauden Veikkausliigassa ihan kärkipäätä. Wili on halpa, joka on tietty hyvä asia, jos KuPS haluaa vähän laittaa kukkaron nyörejä tiukemmalle. Tuntee joukkueen ja sen pelityylin. Hyvä kausi alla. Puhtaasti näiden seikkojen takia olisi mielestäni typerää olla uusimatta hänen sopimustaan. Varsinkaan kun Dicksoninkaan jatko on kaikkea muuta kuin varmaa. Pahimmassa tapauksessa meillä olisi vain Ilja, eikä se paljoa lämmitä, vaikka Ilja melkoinen ukko ylijumala onkin. Tarvittaisiin kuitenkin tässä tapauksessa mielellään lisäksi kaksi liigatason hyökkääjää, joka ei mikään helppo tehtävä ole hoitaa.

Sanotaan nyt vielä loppuun se, että itselleni ei ole oikeastaan mitään väliä, että Pomo oli vielä viime kaudella kasa paskaa. Nykyhetki ratkaisee, vaikka toki nuo paskat otteet kummittelevat vielä varsin hyvin muistissa. Jos on kasa paskaa ensi kaudella, niin sitten helvettiin ja äkkiä, eikä ikinä takaisin, vaikka siitä rahaa saisi. Nään kuitenkin miehen poispäästämisessä suuremman vaaran perseilyyn, kuin miehen pitämisessä. Vituttaisi huomattavasti enemmän, jos tekisi ensi kaudella 10 maalia (tai enemmän) jossain toisessa jengissä, kuin se että kuluttaisi KuPSin penkkiä semihalpana janarina, koska on paska pelaaja.

[Shanklys Top Boy Since05]

Voisin muuten veikata, että Williamsin hinta verrattuna joukkueen saatuun hyötyyn on tämän kauden Veikkausliigassa ihan kärkipäätä. Wili on halpa, joka on tietty hyvä asia, jos KuPS haluaa vähän laittaa kukkaron nyörejä tiukemmalle.

Laskisitko vielä, paljonko Pomon kaksi hukattua läpiajoa Gaz Metania vastaan KuPSille maksoi?

[Joey]

Ekan osan puolittainen läpiajo ei olisi taannut vielä mitään. Tokan osan läpiajosta olisi pitänyt naulata ja tämä olisi mahdollisesti riittänyt jatkopaikkaan. Kolmannen kerrankin oli läpi, mutta vedettiin jalat alta ja tuomarilla meni paskat housuun kotiyleisön edessä. Sinäänsähän tämän kertailu on täysin turhaa jauhamista, koska ei todellakaan ole itsestään selvää, että noista joku a) KuPSin penkkijätkä tai b) divarijätkä olisi maalia tehnyt, jos olisi edes noihin paikkoihin ajautunut.

Kerrotko sinä puolestaan kuka muu pelaaja Veikkausliigassa pelaa pähkinöillä ja on joukkueensa tehokkain pelaaja, jonka tehot ovat suunnilleen luokkaa 9+4? Ja siis onko täällä jotkut tosiaan sitä mieltä, ettei Pomo ole ollut tällä kaudella hintansa väärti?

Wili on ansainnut kaiken paskan viime vuosilta, mutta tänä vuonna täyttänyt roolinsa. Eiccu aiemmin sanoi, että jos olisi KuPSin oma kasvatti, niin puheet olisivat aivan toista luokkaa, joka pitää kyllä paikkansa.

[guerrilla]

Pomo aiheuttaa kyllä ristiriitaisia fiiliksiä minullakin. Tänä vuonna mies on tarjonnut hienoja hetkiä, ja sitten aiheuttanut niitä epätoivoisia itkupotkuvittuvittttuuuu-huutoja. Henkilökohtainen fiilis nousee kyllä plussalle, kunhan ei muistele vanhoja. Hyvät tehot tuli minulle ihan puskista, mieheen kun ei ollut luottoa sitten tippaakaan. Omasta suhtautumisesta Pomoon kertoo hyvin toukokuinen tapaaminen Maarianhaminassa. Voitetun matsin jälkeen kadulla käveli vastaan Dixu, Ollo, Udah ja Pomo. Dixun ja Ollon kanssa vaihdettiin muutama sana hienon pelin saatteeksi, Udahia (joka istu penkillä koko pelin) tsemppasin tulevaa varten. Pomon nimeä en edes muistanut...

[TeukkaS]

Omasta suhtautumisesta Pomoon kertoo hyvin toukokuinen tapaaminen Maarianhaminassa. Voitetun matsin jälkeen kadulla käveli vastaan Dixu, Ollo, Udah ja Pomo. Dixun ja Ollon kanssa vaihdettiin muutama sana hienon pelin saatteeksi, Udahia (joka istu penkillä koko pelin) tsemppasin tulevaa varten. Pomon nimeä en edes muistanut...

No tuohan meni vahvasti verrattuna omaan keskustelunavaukseeni viime kauden Jaro-matsin jälkipeleissä mitalin varmistuttua. Ollo ja Pomo näyttivät hieman orvoilta pöydässä istuessaan muiden juhliessa. Ajattelin käydä vähän jututtamassa piristysmielessä ja kerkesinkin sönkätä jotain wats ap guys-monkeroa, kun täysi lonkerotuoppini sisältöineen löytyi jo Pomon sylistä. Jostain syystä tuo vielä pisti allekirjoittanutta naurattamaan perkeleesti ja vain vaivoin kykenin sanomaan ytimekkään moin ja katoamaan tyylikkäästi tapahtumapaikalta.

[Shanklys Top Boy Since05]

Kerrotko sinä puolestaan kuka muu pelaaja Veikkausliigassa pelaa pähkinöillä ja on joukkueensa tehokkain pelaaja, jonka tehot ovat suunnilleen luokkaa 9+4? Ja siis onko täällä jotkut tosiaan sitä mieltä, ettei Pomo ole ollut tällä kaudella hintansa väärti?

No, tämä on varmasti sinusta "turhaa jauhamista", mutta väitän, että niillä maalipaikoilla, joihin Pomo on älynnyt ylipäänsä joutua/mennä/kompastua, olisi pitänyt hyökkääjän/laiturin tehdä vähintään tuplasti maaleja, vääntää ne tasaiset pelit voitoksi. Se, että onko kyseessä pähkinäpalkkalainen vai joukkueen kallein pelaaja, on todellakin sivuseikka sarjataulukkoa katsellessa. Yhä väitän, että KuPSi on tällä kaudella ollut juuri Oravaisen, Maran, Udahin ja Pomon verran viime kautta huonompi.

Ja nyt oikeesti noiden syöttöpisteiden kanssa. Tuorein muisto on Keskarilta, kun Pomo aivan vapaasta paikasta onnistuu potkaisemaan päin kyljellään pötköttävää maalivahtia, josta pallo pomppaa Iljalle ja maaliin. Sekin on tuossa, eikö?

Mutta jauhamistahan tämä on.

[Joey]

No, tämä on varmasti sinusta "turhaa jauhamista", mutta väitän, että niillä maalipaikoilla, joihin Pomo on älynnyt ylipäänsä joutua/mennä/kompastua, olisi pitänyt hyökkääjän/laiturin tehdä vähintään tuplasti maaleja, vääntää ne tasaiset pelit voitoksi. Se, että onko kyseessä pähkinäpalkkalainen vai joukkueen kallein pelaaja, on todellakin sivuseikka sarjataulukkoa katsellessa. Yhä väitän, että KuPSi on tällä kaudella ollut juuri Oravaisen, Maran, Udahin ja Pomon verran viime kautta huonompi.

Sinun mielestäsi siis pähkinäpalkkaisten janareiden pitäisi kantaa noinkin suuri vastuu joukkueen menestyksestä? Mites vaikka Paananen, onko ollut paska vai hyvä jätkä? Pomon tehtävähän on ollut tuurata avauksen miehiä hyökkäyksessä tai laidalla ja sen hän on tehnyt mielestäni hyvin, vaikka tokihan aina parempaakin voisi odottaa. Niin ja Williamshan on tehnyt suhteellisen tärkeitä maaleja, jos vaan vähänkään haluaa muistella. Maalit eivät siis ole olleet yleensä mitään 3-0-maaleja.

Sitten vielä sellainen seikka, että kumpi on seuraavista parempi vaihtoehto?

1) pelaaja on käytännössä pimennossa koko ottelun, eikä löydä itseään maalipaikasta kuin kerran, mutta kun paikkaan pääsee, niin laittaa pallon armotta pussiin.
2) pelaaja pääsee paljon maalipaikoille, mutta ei viimeistele niin hyvällä prosentilla, mutta lopputulos on kuitenkin sama kuin ekan esimerkin pelaajalla - maalisaldo on sama.

Ja nyt oikeesti noiden syöttöpisteiden kanssa. Tuorein muisto on Keskarilta, kun Pomo aivan vapaasta paikasta onnistuu potkaisemaan päin kyljellään pötköttävää maalivahtia, josta pallo pomppaa Iljalle ja maaliin. Sekin on tuossa, eikö?

En tiedä tarkkaan, miten nuo syöttöpisteet lasketaan, mutta kai Veikkausliiga tuonne merkitsee jotkut räkäsyötötkin. Nuo nyt muutenkin ovat vähän sivuseikka, kun suurin fokus on Pomon maalisaldossa.

[Shanklys Top Boy Since05]

Sinun mielestäsi siis pähkinäpalkkaisten janareiden pitäisi kantaa noinkin suuri vastuu joukkueen menestyksestä?

Ei, vaan nimenomaan siitä, ettei menestystä ole tullut. Kuten kaikkien pelaajien.

Sitten vielä sellainen seikka, että kumpi on seuraavista parempi vaihtoehto?

1) pelaaja on käytännössä pimennossa koko ottelun, eikä löydä itseään maalipaikasta kuin kerran, mutta kun paikkaan pääsee, niin laittaa pallon armotta pussiin.
2) pelaaja pääsee paljon maalipaikoille, mutta ei viimeistele niin hyvällä prosentilla, mutta lopputulos on kuitenkin sama kuin ekan esimerkin pelaajalla - maalisaldo on sama.

En kyllä hyvällä tahdollakaan löydä Pomoa kummastakaan vaihtoehdosta. Olisko 3) vaikka seuraavanlainen: Pysähtyy usein ensimmäiseen vihulaiseen, omaa karmean kosketuksen palloon, pysäyttää hyökkäyksen uskalluksen tai tekniikan puutteellaan, löytää jyväsen silloin tällöin.

[Joey]

Ei, vaan nimenomaan siitä, ettei menestystä ole tullut. Kuten kaikkien pelaajien.

Mielestäni KuPS on tällä kaudella kaatunut enemmänkin loukkaantumisiin, eikä esimerkiksi Pomon vaan yhdeksään maaliin.

En kyllä hyvällä tahdollakaan löydä Pomoa kummastakaan vaihtoehdosta.

Jaa. Itse näen Pomon juuri sellaisena pelaajana, joka pääsee paikkoihin, ei niistä läheskään aina osu, mutta tekee kuitenkin tästä huolimatta ihan hyvän määrän maaleja. Mistä kohdasta muuten olet eri mieltä?

[Shanklys Top Boy Since05]

Mielestäni KuPS on tällä kaudella kaatunut enemmänkin loukkaantumisiin, eikä esimerkiksi Pomon vaan yhdeksään maaliin.

Miksi näitä edes verrata? Kuule, mielestäni Pomo ei ole missään nimessä millään avuillaan mitaleista, europeleissä tai cupin finaalissa taistelevan joukkueen hyökkäykseen ensimmäinen, toinen, noh, ehkä kolmas vaihtoehto. Jos pitää 3-0-johdossa vaikkapa lepuuttaa vahvistusten nilkkoja, näitä jätkiä viskotaan kentälle kukkupalloihin juoksemaan.

Jaa. Itse näen Pomon juuri sellaisena pelaajana, joka pääsee paikkoihin, ei niistä läheskään aina osu, mutta tekee kuitenkin tästä huolimatta ihan hyvän määrän maaleja. Mistä kohdasta muuten olet eri mieltä?

Mielestäni Pomo ei ole pelkästään huono viimeistelijä, vaan myös jopa mielikuvitukseton hyökkäyksiä sekä oman joukkueen keskikenttäpeliä häiritsevä tekijä kentällä. Painopiste Pomosta puhuttaessa tulisi olla myös hänen avuttomassa laitapelaamisessaan, ei pelkästään hukatuissa avopaikoissa.

Mutta kuten monen muunkin joukkueen tai vaikkapa yksittäisten KuPSin jamppojen kohdalla, kannattajien katsantokanta ja erilaisen jalkapallon näkemisen tarve on kovin yksilökohtaista.

[Tiksa]

Miten usein Wili on päässyt noihin maalipaikkoihin oman taitavan pelaamisensa tai liikkumisensa ansiosta? Miten usein ne ovat olleet paikkoja, joita siunaantuisi melkein jokaiselle joka pelaa Iljan ja Dixun vieressä?

[42Wolves]

Minusta maali nykäskylässä oli oiva osoitus Willyn eteenpäinmenosta. Hyvä ajoitus irrota linjasta ja varma viimeistely (jostain syystä vasurilla).

[krevis]

Miten usein Wili on päässyt noihin maalipaikkoihin oman taitavan pelaamisensa tai liikkumisensa ansiosta?

Kevään esitysten jälkeen mun mielestä jopa yllättävän monta kertaa.

[Joey]

Miksi näitä edes verrata? Kuule, mielestäni Pomo ei ole missään nimessä millään avuillaan mitaleista, europeleissä tai cupin finaalissa taistelevan joukkueen hyökkäykseen ensimmäinen, toinen, noh, ehkä kolmas vaihtoehto. Jos pitää 3-0-johdossa vaikkapa lepuuttaa vahvistusten nilkkoja, näitä jätkiä viskotaan kentälle kukkupalloihin juoksemaan.

Onko täällä joku edes sanonut, että Pomosta pitäisi joku ehdoton avauksen jätkä leipoa? En minä ainakaan. Kyse on ollut siitä, että tämän kauden Pomo kelpaa vallan mainiosti juurikin kolmosvaihtoehdoksi tuuraamaan kärkiä tai laitureita. Vaikka mies on tehnyt hyvin maaleja, niin olen kyllä itsekin nähnyt hänen peleissään selkeitä puutteita, enkä näin ollen hyppisi riemusta, jos ensi kaudelle Pomo olisi lähtökohtaisesti ehdoton avauksen mies.

En siltikään millään ymmärrä, miksi Williams pitäisi ulostaa seurasta tällaisen kauden jälkeen. Onkohan muuten liigassa edes yhtään joukkuetta, joka potkisi - kymmenen maalia kaudessa tekevän hyökkäyspään yleispelaajan, joka on kaiken lisäksi melko halpa, eikä näytä vikisevän penkkikomennuksistakaan - helvettiin?

Painopiste Pomosta puhuttaessa tulisi olla myös hänen avuttomassa laitapelaamisessaan, ei pelkästään hukatuissa avopaikoissa.

Laiturihan mies ei varsinaisesti olekaan. Huolimatta ajoittaisista perseilyistä on kuitenkin pelannut silläkin paikalla mielestäni paremmin kuin esim. Oravainen tai Paananen. Nähtävästi myös Pekonen on tätä mieltä.

Miten usein Wili on päässyt noihin maalipaikkoihin oman taitavan pelaamisensa tai liikkumisensa ansiosta? Miten usein ne ovat olleet paikkoja, joita siunaantuisi melkein jokaiselle joka pelaa Iljan ja Dixun vieressä?

Pääsikö esimerkiksi Roiha tai Kaivonurmi mielestäsi suhteessa yhtä paljon paikkoihin? Entäs laitureista Paananen tai Oravainen? En hirveästi muista harmitelleeni kyseisten heppujen kohdalla, että "vittu kun ei mennyt maaliin", mutta Williamsin kohdalla näitä kyllä muistuu mieleen. Sattumaako tämä sitten olisi? Voi olla, mutta itse en siihen usko.

[Ricardo Leite]

Minun mielestäni hyökkääjän ei tarvitse olla pelillisesti mikään erityinen magiamestari, riittää kun hakeutuu tekopaikkoihin ja tekee niistä maaleja. Williams on niitä tällä kaudella tehnyt (antanut myös jokusen syötön), toki viimeistelyssä olisi rutkasti parannettavaa ja jos se paranee, niin itse näen hänessä potentiaalisen maalitykin, joka voisi hyvinkin paukuttaa reilusti yli kymmenen börsää. Vaikka ei siis futaajana olekaan kummoinen. Josta tulikin mieleen, että maailma tuntee vaikka miten monta hyökkääjää, jotka ovat pelilliseltä anniltaan joukkueelle lähelle nollaa (Van Nistelrooy, Inzaghi, Gomez, Huntelaar jne.), mutta pelastavana enkelinä on se, että kyseinen pelaaja tekee maaleja. Se asia puolestaan on minun silmääni riittävän hyvä apu, ihan sama vaikka ei viljele peliä edistäviä puolenvaihtoja tai auta joukkuettaan hyvillä syötöillään.
Tuco tulkoot minun puolestani try-outille, ei todellakaan mitään sitä vastaan.

Lopulta tässä on se tärkein pointti. Vaikka haihattelijat kuvittelevat, että yksipuoliset maalintekijät ovat hiljalleen jäämässä evoluution jalkoihin, voin pistää melko paljon peliin sen puolesta, että maalinteko ei koskaan mene pois muodista. Maalisaldo oikeuttaa paitsi paikkaan joukkueessa, myös uuten sopimukseen ja liksan korotukseen. Se onko tuo uuden sopimuksen tarjoaja KuPS, on vielä näkemättä, mutta aina löytyy joukkueita, jotka ovat valmiita maksamaan maaleista.

Ok. Williams on yksipuolinen pelaaja ja pahimmillaan vain tiellä kentällä. Tarjousta miettiessä oleellista on se, voisiko Williamsista a) saada vielä enemmän irti vai b) onko maalimäärä lopulta enemmän sattumaa ja onko mies ensi kaudella tuonkaan väärti. Sen tiedän, että joku on valmis ottamaan riskin. Mikäli KuPS pistää Pomon pihalle, ostaa jälleen arvan ja toivoo pikavoittoa. Tuolloin on syytä pitää sormet ristissä, ettei Williams paukuttele maaleja samaan tahtiin kilpailevassa liigaseurassa.

Omituista kyllä, sanoisin että KuPS:n tulisi pitää kiinni Williamsista vaikka se hieman kalliimmaksi tulisikin.

[gramdel]

Tucon olen ottanut keskusteluun mukaan lähinnä sen vuoksi, että itse miehen ensi kertaa nähtyäni aloin sattumalta miettimään, miten helvetissä tuhnu-Jipossa voi olla tällainen pelaaja samaan aikaan, kun keltamustissa pörhältää toista kausikorttiaan käyttävä Williams. En nähnyt miehen ensimmäisiä otteluita Jipon paidassa, mutta kauden jälkimmäisellä puoliskolla ollut Jipon tärkein pelaaja ja vastassa ollut lähes yksinomaan noita ei niin huonoja Ykkösen kärkijengejä. Jipon bussinparkkeeraustaktiikassa ja luvalla sanoen erittäin köykäisessä hyökkäyspelissä nuo statsit eivät millään voi nousta kärkijengin pelaajien tasolle, mutta uskallan väittää joukkueen ensi kauden sarjapaikan löytyvän Kakkosesta ilman tämän miehen kontribuutiota. Kyseessä siis todella pelaaja, joka ihan itse pystyy järjestämään itselleen tekopaikkoja, on monipuolinen sekä taitava ja ei sorru Willyn tapaan alkeellisiin virheisiin. Mielenkiintoista olisi nähdä mies parempien pelikavereiden ympärillä.

Sotketaan vieraaseen pöytään sen verran että on tosiaankin pelimies ainakin ykkösessä. Ihan hyvä viimeistelijä, kaukolaukaukset ei ehkä niinkään uhka sillä laukaus ei ole kovin painava. Todella taitava pallon kanssa, pystyy pitämään sitä ja jakamaan eteenpäin. Tucon alkukausi meni aikalailla persiilleen, ei tehoja ja otti 4-5 ekassa ottelussaan neljä keltaista filmeistä, josta seurauksena pelikielto. Pelikiellosta vapauduttuaan oli ihan eri mies ja Jipon hyökkäyspään tärkein pelaaja. Maalitehot ei kauhean komeat ehkä ole, mutta pitää muistaa, että Tuco joutui tekemään tosissaan töitä jokaisen maalinsa eteen, koska tarjoilu nyt ei mitään mahtavaa ollut.

e. Tuco saattaisi olla parhaimmillaan toisen (vedetyn) kärjen kanssa pelatessaan tai vahvasti hyökkäyksiin rynnivän keskikentän kanssa pelaten itse hiukan target tyyppisesti.

Kupsin toimistolle voi kertoa, että ihan paska pelaaja ja ei kannata ottaa edes testiin

[tipe]

Lemessa osunut maaottelussa Madagaskaria vastaan

[Eemeli Rummukainen]

Lemessa osunut maaottelussa Madagaskaria vastaan

No, osuminen osui nyt sitten sinne. Toivottavasti jatkoa seuraa!

[RatKing]

Siilinjärven Palloseura toimii tulevana kautena KuPS:n Veikkausliigajoukkueen farmijoukkueena. SiPS järjestää Training Campin 18.-19.10. Keskuskentän Jalkapallostadionilla. Kaikki 1992 ja ennen syntyneet pelaajat ovat tervetulleita antamaan näyttöjä
kyvyistään.

Facebookista bongasin just tommosen, en löytänyt seuran sivuilta uutista vaikka facebookissa linkki KuPSin sivuille olikin. Ilmoittautumiset näköjään suoraan Pekosen sähköpostiin. Eli Peksa siis on myös itse valikoimassa miehistöä kakkosjoukkueseen. Tuon kakkosjoukkueen ja trainincampin ansiosta KuPSilla on entistä parempi kyky scoutata alueen lahjakkuuksia myös omien kasvattien ulkopuolelta. Pallo nousee idästä

[V]

Joko Pietari Holopainen on tehnyt KuPS:n kanssa sopimuksen? Aattelin vaan kysäistä, koska jos ei ole, Vepsu saattaa huomenna ilmoittautua sopimuskisaan.

[RatKing]

Ei ole Pietulla sopimusta. Okalta ei yhtään tyhmempi veto olisi yrittää houkutella Pietua Vepsuun. En usko että VPS ainakaan selkeästi parempaan palkkatarjoukseen pystyy kuin mitä KuPS olisi valmis maksamaan omasta kasvatistaan sekä kapteenistaan. Holopainen tuntui olevan varsin tyytyväinen Kuopiossa ainakin kauden alussa. Tosin tällä kaudella on jäänyt viime kauden tasostaan, joten en tiedä olisiko mieli muuttunut tuon takia. Osasyynä toki loukkaantuminen keskikesällä. Tiedä sitten miten Huttusen alla pelaaminen houkuttelee Pietaria, mutta muuten uskoisin hänen olevan noin 90% todennäköisyydellä olevan KuPSin mies tulevinakin vuosina. Ainakin olisi helvetin tyhmää päästää mies menemään.

[mikpul]

Joko Pietari Holopainen on tehnyt KuPS:n kanssa sopimuksen? Aattelin vaan kysäistä, koska jos ei ole, Vepsu saattaa huomenna ilmoittautua sopimuskisaan.

Piti tehdä, muttei tehnyt viime viikolla...

[Kiima-Aho]

Pietarin menettäminen olisi valtava imagotappio "savolaistamisprojektille". Vaikka lahjakkaimpia junioreita on kiinnitetty seuraan pitkillä sopimuksilla, kapteenin ja tulevaisuuden potentiaalisen seuraikonin menettäminen kilpailevaan porukkaan olisi todella pöyristettyvä pettymys.

Noh, eipä tässä ole vielä syytä virittää kaulakiikkua, mutta ovathan nämä jo ajatustasolla varsin kuvottavia... Balogh Vesalaisen sirkuksessa ja Pietari Vepsun rumissa halpahalli-vetimissä... yöks.

[V]

Pietari Vepsun rumissa halpahalli-vetimissä... yöks.

Ei se Halpa-Halli niin paha oo
http://img143.imageshack.us/img143/3527/73946458.jpg

Ja sais pitää keltaisen paidan osassa peleistä . En tosin millään usko, että on tulossa, vaan kysäisin huvikseni sopimustilannetta.

[KuPSsince1979]

Kumma kyllä, itselläkin tuli tänään mieleen, että Oka yrittäisi hommata Pietun vepsuun. Toki luovuin ajatuksesta todella nopeasti.

http://img143.imageshack.us/img143/3527/73946458.jpg

 
Dickson vs. 4-5 raitapaitaa, todella epistä... vaasalaisia kohtaan.


Asiasta kolmanteen; jyväskyläläiselle "suurelle filosofille" tervetuloa HapposYkän hellään huomaan.