Auge ULOS!

[Kolmeseiska]

Uuh. En tietääkseni puhunut muiden puolesta vaan kerroin mitä olen havainnoinut tässä ketjussa. Mulla ei suurta tarvetta, toisin kuin sinulla, ole lähteä mihinkään helvetin namedroppailuun, mutta ne jotka tuntevat sivulla olevan nimimerkin oikeassa elämässä kyllä voisivat ehkä vahvistaa, etten todellakaan kommentoi minkään helvetin lehtitietojen tietojen varassa kun puhutaan akselista Auge-Rafael-Malinen. Se että sä tunnet kuviot Tucon taustalla ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään. Lisäksi se, että Litmanen ja muut saunakaverit on junaillu pestin johonkin junnumajuun täysin nollanäytöillä ei tarkoita että kyseessä olisi liigatason valmentaja vaikka olisi käynyt mitä tahansa kursseja.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Auge varmasti oli pihalla käytettävissä olevan materiaalin kanssa. Minä ainakin olisin ollut. Entä sinä?

Kiitos tästä selvennyksestä, sillä se oli pääasia sekä asiaan liittyvä. Sinun tai minun mahdolliset pihalla olemiset eivät tähän asiaan liity.

[hikikuutio]

Mitkä on Augen vahvuudet valmentajana? Kehittämiskohteina mainittiin jo aiemmin taktiikka, reagointi peliin ja ihmisjohtaminen. Mitkä ovat hänen näyttönsä, joilla on saanut pestinsä ja suoran kolmen vuoden sopimuksen SJK:hon? Onko muita onnistumisia kuin Lahen nosto liigaan? Dissaaminen on liian helppoa, joten miten olisi positiivisen kautta keskustelu?

Ps. En ole toiminut maajoukkueiden valmentajana, minulle ei ole minkäänlaista valmentajatutkintoa enkä ole ollut tekemässä sopimuksia jalkapalloammattilaisten kanssa. Olen keski-ikäinen ja ymmärrykseni jalkapallosta on vähäistä. Tiedän jotain yleistä joukkuepallopelien perusasioista ja pystyn soveltamaan sitä jonkin verran myös jalkapalloon. Kyselen mielenkiinnosta ja sivistääkseni itseäni. Jalkapallo on kivaa!

[BiriBiri]

Birin pelihousujen repimiselle

Suosittelen myöntämään tappion ja siirtymään eteenpäin.

Hahaha Huups...dream on! Oli nyt vaikka faktisesti kirkko kuinka keskellä kylää tahansa, tai valmentaja lopulta puutteineen kummoinen tahansa, niin laitan vaikka paksummasta rautalangasta nuo muutamat perusjutut mittasuhteisiinsa. Masokismia toki...

[kaksväärääjalkaa]

Kyseessähän on paska valmentaja, siitä nyt ei taida olla eri mieltä kuin yksi jankkaava henkilö. Miehen suurin kyky taitaa olla se, että onkii pestejä, joihin ei ole rahkeita. Hieno kyky toki sekin.

[Hiiritin]

En lyö vetoa, mutta jo tällä perusteella tiedän, että sinä et hänelle valmennustietoudessa pärjää, älä siis meuhkaa.

Tässähän alkaa olla "mita pahaa Han on teille tehnyt?"-tyylisiä piirteitä. Aika kova, jos viitsii puolustella koutsia, joka on valmentanut liigaa 80 peliä pistekeskiarvolla 0,89.

[atletico1]

Tästähän on puhuttu aiemminkin, mutta nyt he olivat ymmärtääkseni kirjattu hyökkääjiksi.

Täysin riittämätön pari veikkausliigaan jos katsotaan näyttöjä lähimenneisyydestä, eli siltä kaikkein tärkeimmästä ajanjaksosta.

Augen valinta SJK:n valmentajaksi on käsittämätön koska esim HJK ja KuPS ovat valinneet valmentajakseen liigassa jo hyvin menestyneen valmentajan jonka näytöt ovat hyvinkin tuoreita.
Lehkosuo opiskeli huippuvalmentajaksi Hongassa ja Honkavaara HIFK:ssa. Vaikka Honsu sai fudut HIFK:sta oli hänellä ihan kiistaton näyttö siitä että on saanut Veikkausliigajoukkueen pelaamaan hyvin.  

Auge tuli suoraan palloliiton hommista ilman kosketusta päivittäiseen veikkausliigatekemiseen. Myöskään aiemmat näytöt ei yksinkertaisesti tukenut sitä että hän saisi homman toimimaan.

Erittäin epälooginen valinta SJK johdolta, ja tietyllä tavalla myös huono Augelle koska eihän hän ollut missään nimessä valmis valmentamaan veikkausliigassa.

[Mangwie Ylmsteen]

Kyseessähän on paska valmentaja, siitä nyt ei taida olla eri mieltä kuin yksi jankkaava henkilö. Miehen suurin kyky taitaa olla se, että onkii pestejä, joihin ei ole rahkeita. Hieno kyky toki sekin.

Tässä hän ei ole ainutlaatuinen. Mixu Paatelainen, Shefki Kuqi ja Graeme Souness tulevat hakematta mieleen.

[BiriBiri]

Uuh. En tietääkseni puhunut muiden puolesta vaan kerroin mitä olen havainnoinut tässä ketjussa. Mulla ei suurta tarvetta, toisin kuin sinulla, ole lähteä mihinkään helvetin namedroppailuun, mutta ne jotka tuntevat sivulla olevan nimimerkin oikeassa elämässä kyllä voisivat ehkä vahvistaa, etten todellakaan kommentoi minkään helvetin lehtitietojen tietojen varassa kun puhutaan akselista Auge-Rafael-Malinen. Se että sä tunnet kuviot Tucon taustalla ei merkitse tässä asiassa yhtään mitään. Lisäksi se, että Litmanen ja muut saunakaverit on junaillu pestin johonkin junnumajuun täysin nollanäytöillä ei tarkoita että kyseessä olisi liigatason valmentaja vaikka olisi käynyt mitä tahansa kursseja.

Noh, luehan omaa tekstiäsi uudelleen. "Kaikki täällä" jne. Olennaista ei ole namedroppailu, vaan todelliset taustatiedot. Jos sinulla on lisää, tai muuta tietoa, niin fine. Mielelläni kuuntelen. Oletko itse liigatason valmentaja? Luulin tuntevani käytännössä jokaisen, ainakin jollain tasolla. Jos katselet taaksepäin, en ole missään kohtaa ollut Augesta Pep Guardiolaa tekemässä. Aika tavalla on asiallisesti käyty läpi kehityskohteitakin.

[Kolmeseiska]

Noh, luehan omaa tekstiäsi uudelleen. "Kaikki täällä" jne. Olennaista ei ole namedroppailu, vaan todelliset taustatiedot. Jos sinulla on lisää, tai muuta tietoa, niin fine. Mielelläni kuuntelen. Oletko itse liigatason valmentaja? Luulin tuntevani käytännössä jokaisen, ainakin jollain tasolla. Jos katselet taaksepäin, en ole missään kohtaa ollut Augesta Pep Guardiolaa tekemässä. Aika tavalla on asiallisesti käyty läpi kehityskohteitakin.

Kummankohan meidän kannattaisi lukea se teksti uudelleen?

Augehan on siitä poikkeuksellinen hahmo, että forumilla täysin yksimielisesti jokaisen joukkueen kannattajat ovat tiedostaneet miehen suorituskyvyn, en äkkiseltään muista yhen ainuttakaan nimimerkkiä sun lisäksi joka olisi em. pellen pelipaikkalottoa arvostanut ja pitänyt hyvä asiana.

Ja en ole liigatason valmentaja, pitääkö käydä kurssi että voi kommentoida Augen käsittämättömistä suorituksista? Olenhan mä niitä taustatietojakin sulle laittanut, mutta kun sokeana toistat omaa totuuttasi niin et pysty niitä sisäistämään. Yksi Veikkausliigan kaikkien aikojen jalkapalloilijoista oli lopettamassa uraansa kun ei pystynyt ymmärtämään kuinka Auge tuhoaa paitsi hänet, myös koko joukkueen. Eikö se merkitse sulle mitään?

[BiriBiri]

Täysin riittämätön pari veikkausliigaan jos katsotaan näyttöjä lähimenneisyydestä, eli siltä kaikkein tärkeimmästä ajanjaksosta.

Augen valinta SJK:n valmentajaksi on käsittämätön koska esim HJK ja KuPS ovat valinneet valmentajakseen liigassa jo hyvin menestyneen valmentajan jonka näytöt ovat hyvinkin tuoreita.
Lehkosuo opiskeli huippuvalmentajaksi Hongassa ja Honkavaara HIFK:ssa. Vaikka Honsu sai fudut HIFK:sta oli hänellä ihan kiistaton näyttö siitä että on saanut Veikkausliigajoukkueen pelaamaan hyvin.  

Auge tuli suoraan palloliiton hommista ilman kosketusta päivittäiseen veikkausliigatekemiseen. Myöskään aiemmat näytöt ei yksinkertaisesti tukenut sitä että hän saisi homman toimimaan.

Erittäin epälooginen valinta SJK johdolta, ja tietyllä tavalla myös huono Augelle koska eihän hän ollut missään nimessä valmis valmentamaan veikkausliigassa.

Hyviä argumentteja. Riittämätön pari miinustakin paperilla. Ionsia toki odotettiin.

Auge teki ison virheen lähtiessään noin haastavaan paikkaan ilman omaa kakkosta/analyytikkoa. Eremenko teki tähän muutoksen välittömästi.

Mitä tulee Veikkausliigassa menestymiseen, niin Bana sai Riveiron, Honsun tiimiä on vahvistettu jne. Valmennusorganisaatioiden vahvistamisen suuntaan ollaan meilläkin menossa. Ja hyvä niin.

[Druidid]

Hyviä argumentteja. Riittämätön pari miinustakin paperilla. Ionsia toki odotettiin.

Auge teki ison virheen lähtiessään noin haastavaan paikkaan ilman omaa kakkosta/analyytikkoa. Eremenko teki tähän muutoksen välittömästi.

Mitä tulee Veikkausliigassa menestymiseen, niin Bana sai Riveiron, Honsun tiimiä on vahvistettu jne. Valmennusorganisaatioiden vahvistamisen suuntaan ollaan meilläkin menossa. Ja hyvä niin.

Tähän sama.

Tämä ei ole nyt vittuilua vaan ihan mielenkiinnosta kysyn, voisiko Biri hieman avata näkemystään miksi SJK palkkasi Augen? Mikä oli se mistä SJK:n johto miehessä vakuuttui? Nythän suurin piirtein kaikki ihmettelevät tuota ratkaisua ja suurin osa ihmetteli jo silloin, kun kaveri palkattiin.

[BiriBiri]

Kummankohan meidän kannattaisi lukea se teksti uudelleen?

Ja en ole liigatason valmentaja, pitääkö käydä kurssi että voi kommentoida Augen käsittämättömistä suorituksista? Olenhan mä niitä taustatietojakin sulle laittanut, mutta kun sokeana toistat omaa totuuttasi niin et pysty niitä sisäistämään. Yksi Veikkausliigan kaikkien aikojen jalkapalloilijoista oli lopettamassa uraansa kun ei pystynyt ymmärtämään kuinka Auge tuhoaa paitsi hänet, myös koko joukkueen. Eikö se merkitse sulle mitään?

Merkitsee. Olen muun seurakunnan kanssa todennut yhteen äänen, että FC Lahti teki oikean ratkaisun. Jos nyt oikein tarkkaan luet ketjua taaksepäin, niin näet, että en ole häntä mestarivalmentajana esitellyt. Kaikkea muuta. Mutta kyllähän tällä päälle sylkemiselläkin on rajansa oltava. Sanottakoon vaikka niin, että manageri -tyyppisenä valmentajana saattaisi menestyäkin.

[BiriBiri]

Tähän sama.

Tämä ei ole nyt vittuilua vaan ihan mielenkiinnosta kysyn, voisiko Biri hieman avata näkemystään miksi SJK palkkasi Augen? Mikä oli se mistä SJK:n johto miehessä vakuuttui? Nythän suurin piirtein kaikki ihmettelevät tuota ratkaisua ja suurin osa ihmetteli jo silloin, kun kaveri palkattiin.

Varmaan ymmärrät, että tämä kysymys pitäisi esittää SJK:n johdolle. Peilattuna viimevuotiseen, varmasti on haettu jatkuvuutta, suhteita palloliittoon, kotimaista, ulkopuolista jne. Mutta palkata tuollaisen profiilin kaveri, ilman omaa taustatiimiä...erikoinen päätös myös seuralta. Sama organisaatio oli kontannut koko edellisen vuoden. Ja Auge nyt ei ole se vahvin analyytikko edes Suomessa. Tai ainakaan nopeiden, kattavien analyysiien mies.

Juttelin juuri erään pelaajista kanssa. Sanoi, että täysin puskista tuli fudut heille. Auge oli kerennyt juuri jakaa uudet taktiikkalaput. Samalle pelaajalle sanoin muuten jo loppuvuodesta, että ihme on, jos Auge kesän pestissään näkee. Aika murheellinen tarina.

[JSa]

Tervehdys
Aleksei Jeremenko senior;uusi valmentaja,tulee olemaan tiukka ja osaava valmentaja SJK:ll.lle.
Tyyli varmaan muuttuu sekä harjoituksissa,että peleissä.Hän ei siedä ollenkaan harjoituksissakaan velttoilua; hän on käynyt Neuvostoliiton jalkapallokoulut kurinalaisissa kouluissa.
Mutta kauanko hänelle annetaan aikaa. ? Minä olen onneksi ulkopuolinen.

[Keijo K. Kojootti]

Varmaan ymmärrät, että tämä kysymys pitäisi esittää SJK:n johdolle. Peilattuna viimevuotiseen, varmasti on haettu jatkuvuutta, suhteita palloliittoon, kotimaista, ulkopuolista jne. Mutta palkata tuollaisen profiilin kaveri, ilman omaa taustatiimiä...erikoinen päätös myös seuralta. Sama organisaatio oli kontannut koko edellisen vuoden. Ja Auge nyt ei ole se vahvin analyytikko edes Suomessa. Tai ainakaan nopeiden, kattavien analyysiien mies.

Juttelin juuri erään pelaajista kanssa. Sanoi, että täysin puskista tuli fudut heille. Auge oli kerennyt juuri jakaa uudet taktiikkalaput. Samalle pelaajalle sanoin muuten jo loppuvuodesta, että ihme on, jos Auge kesän pestissään näkee. Aika murheellinen tarina.

SJK:n uutisessa jossa Augen soppari julkaistaan lukee että hän kokoaa itse taustatiiminsä?

En ole edes Biriltä nähnyt vielä yhtään asiaa jossa Auge on valmentajana hyvä, kuin ainoastaan "ehkä hyvä manageri". Onko muita asioita?

[litmanen10]

Varmaan ymmärrät, että tämä kysymys pitäisi esittää SJK:n johdolle. Peilattuna viimevuotiseen, varmasti on haettu jatkuvuutta, suhteita palloliittoon, kotimaista, ulkopuolista jne. Mutta palkata tuollaisen profiilin kaveri, ilman omaa taustatiimiä...erikoinen päätös myös seuralta. Sama organisaatio oli kontannut koko edellisen vuoden.Ja Auge nyt ei ole se vahvin analyytikko edes Suomessa.Tai ainakaan nopeiden, kattavien analyysiien mies.

Juttelin juuri erään pelaajista kanssa. Sanoi, että täysin puskista tuli fudut heille. Auge oli kerennyt juuri jakaa uudet taktiikkalaput. Samalle pelaajalle sanoin muuten jo loppuvuodesta, että ihme on, jos Auge kesän pestissään näkee. Aika murheellinen tarina.

Päinvastoin, Augehan mainostaa joka käänteessä tekevänsä syvempää analyysiä.

Oikeasti, siinä on hahmo, joka on hyvin tuttu työelämästä. Jargonia ja paskaa tulee kyllä kiitettävällä tahdilla suusta, mutta päässä ei liiku mikään. Sen näkee 100 metrin päästä jo lapsikin. Lisäksi nämä tyypit on yleensä patalaiskoja. Tässä tapauksessa siitä en osaa sanoa.

[Phil Dunphy]

Olikohan Hurmeen Jakke taas osallistunut valkun ulos savustamiseen.

Kerro nyt kaikki kun aloitit.

[Kolmeseiska]

En ole edes Biriltä nähnyt vielä yhtään asiaa jossa Auge on valmentajana hyvä, kuin ainoastaan "ehkä hyvä manageri". Onko muita asioita?

Samaa kommentoin myös edellisellä sivulla:

Kyllä Augessa varmasti jotain hyviäkin asioita on, mutta tässä keskustelussahan ei niihin ole kukaan tarttunut millään tavalla vaan ainoastaan sinä yrität jostain käsittämättömästä syystä (kenties hävitty veto?) kääntää Augen suurimmat ja käsittämättömimmät perseilyt jotenkin positiiviseksi mutta epäonnistuneeksi kokeiluksi tms.

Täällä on annettu lukuisia esimerkkejä, missä on menty nilkka suorana metsään, mutta näitä hyviä asioita ei ole nostanut kukaan esiin. En tiedä sitten johtuuko se Birin mielikuvituksettomuudesta vai mistä. Toistaiseksi on tyytynyt vain selittelemään, että mistä nämä toinen toistaan seuraavat epäonnistumiset johtuvat. Yleinen trendi tuntuu olevan, että pääasiassa ne johtuvat kuitenkin jostain muusta kun Augen valmennustaidoista.

[Glamour Tits]

Kuulehan jonne. Ennen kuin nyt jatkat vajavaisen ymmärryksesi kanssa tuota henkilöihin pureutuvaa angstiasi, niin kertoisitko omat referenssisi kaikkien meidän arvioitaviksi.. Tunnut käyttävän termejä, kuten vammainen, tai pelle oikein sujuvasti. Myös UEFA -pro valmentajasta, jonka Suomen Palloliitto on palkannut u-21 -joukkueen päävalmentajaksi.

En lyö vetoa, mutta jo tällä perusteella tiedän, että sinä et hänelle valmennustietoudessa pärjää, älä siis meuhkaa. Älä myöskään puhu muiden, kuin omasta puolestasi. Niin aikuiset tekevät. Itse olen ollut mm. Tucon sopimuksia tekemässä, joten jotain todellakin myös tiedän noista taustatiedoista. Enemmänkin, kuin täällä kerron. Sinä et ole edes lehtitietojen varassa, ethän toisaalta edes ymmärrä lukemaasi.

Ja jos luet lehdestä Rafun henkilöhaastattelun, niin ymmärrä nyt hyvä mies jatkossa, että kyseessä on henkilökuva. Tiedot saattavat pitää paikkansa, mutta totuus se ei välttämättä ole lähellekään. Totuuten tarvittaisiin vähintään kommentit toiselta osapuolelta, mielellään muutakin. Puolestani voit jatkaa vammailujasi ihan keskenäsi, ellet kykene futismeriiteilläsi osoittamaan, että sinua pitäisi kuunnella. Täällä kuitenkin on ihmisiä, jotka opponoivat asiaperusteilla.

Niin kaunista

[Viltsu]

Sarajärvi IS:ssä: "Tommi Kautonen toi elämänsä ja perheensä Seinäjoelle, emmekä onnistuneet hänen kanssaan tässä jutussa."

Kovaa se on joskus tämä valmentajan elämä. Etenkin, jos liikuttaa perheen aina mukana, minne sitten meneekin.

[BiriBiri]

Samaa kommentoin myös edellisellä sivulla:

Täällä on annettu lukuisia esimerkkejä, missä on menty nilkka suorana metsään, mutta näitä hyviä asioita ei ole nostanut kukaan esiin. En tiedä sitten johtuuko se Birin mielikuvituksettomuudesta vai mistä. Toistaiseksi on tyytynyt vain selittelemään, että mistä nämä toinen toistaan seuraavat epäonnistumiset johtuvat. Yleinen trendi tuntuu olevan, että pääasiassa ne johtuvat kuitenkin jostain muusta kun Augen valmennustaidoista.

Kannattaisiko niitä positiivisia puolia tuoda esiin otollisempaan aikaan? Kyllä niitä kuitenkin joitain löytyy niitäkin. Ei vaan taida olla kellään kovinkaan avoin mieli mitään sen suuntaistakaan vastaanottamaan. Joku ylempänä tosin yritti posin kauttta, kiitos heille siitä.

Mainitsinkin eilen, että kävin pitkähkön keskustelun erään avainpelaajista kanssa. Hänelle, kuten olletikin muillekin potkut tulivat täysin puskista. Olivat juuri mm. saaneet uudet takktiikkakuviot paperiversioina eteensä.

Mistä tämä sitten kertoo? Joukkueen sisällä asiat ilmeisessti olleet kutakuinkin normaalissa järjestyksessä. Harjoituksia ja ottelutapahtumia viety läpi ammattimaisesti. Asioihin yritetty reagoida. Tappiokierteessäkin, ja puolen vuoden työn jälkeen...kuinka ihmeessä koutsi voi olla ammattitaidoton, sysipaska jne., jos ammattipelaajalle tuo ammattitaidottomuus ei ole aiemmin iskenyt esille, tai että potkut tulivat puskista?

Hän otti ensimmäisenä vastuuta itselleen, ja joukkueelle. Sanoi, että he eivät ole suorittaneet aina edes perusasioissa. Tällöin on turha mennä keskustelemaan asioista taktiikoiden tasolle. Sitten esiin nousivat ne politiikasta tutut "yleiset syyt"'. En jatka enempää, en halua puhua toisen suulla. Itselleni jäi kuitenkin aika selkeä kuva asioiden todellisesta tilasta Seinäjoella. Täyttä synninpäästöä ei saa Augekaan, taisi itsekin todeta, että ei varmasti ihan virheittä mennyt. Valmentajan potkut on aina se helpoin ratkaisu, ja elämä jatkuu, joka tapauksessa.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Vähän yleisemmällä tasolla jos ajatellaan, niin en ymmärrä kuinka kenellekään pelaajalle voi tulla täydellisenä yllätyksenä päävalmentajan potkut. Tämä kun puhutaan seurasta jolla kyseinen posti on ollut hyvin tuulinen paikka ja jonka nykysijoitus on lähempänä sarjan peräpäätä.

[Kolmeseiska]

Kannattaisiko niitä positiivisia puolia tuoda esiin otollisempaan aikaan? Kyllä niitä kuitenkin joitain löytyy niitäkin. Ei vaan taida olla kellään kovinkaan avoin mieli mitään sen suuntaistakaan vastaanottamaan. Joku ylempänä tosin yritti posin kauttta, kiitos heille siitä.

Sellasia hetkiä ei Augen uralle ihan mahdottomasti mahdu, mutta toki niitä voi nytkin nostaa esille jos jotain keksit? Mitä tulee tuohon pelaajan kommenttiin niin ihan normaali käytäntö alisuorittaneessa jengissä on olla lyömättä lyötyä ja otetaan itse vastuuta. Ei mitään uutta auringon alla.

[BiriBiri]

Sellasia hetkiä ei Augen uralle ihan mahdottomasti mahdu, mutta toki niitä voi nytkin nostaa esille jos jotain keksit? Mitä tulee tuohon pelaajan kommenttiin niin ihan normaali käytäntö alisuorittaneessa jengissä on olla lyömättä lyötyä ja otetaan itse vastuuta. Ei mitään uutta auringon alla.

Et siis ymmärtänyt kommenttiani, jossa sanoin, että aika ei ole nyt otollinen. Voit jatkaa myös "normaali käytäntö" -jargoniasi ihan keskenäsi. Olin käymässä tuota keskustelua, sinä et. Keskustelu oli hyvinkin monipuolinen, ja asiasisällöltään myös analyyttinen. Kiitos kuitenkin ansiokkaasta yrityksestäsi referoida sitä. Suoriuduit taitojesi ylärekisterissä. Toivotaan, että aurinko nousee vielä huomennakin, ja paistaa sinne risukasaankin.