Auge ULOS!

[BiriBiri]

Onko antaa tälle jotain perusteita? Yli 10 vuotta menty eikä toistaiseksi ole mitään viitteitä siitä, että homma olisi mennyt eteenpäin. Samat virheet tehdään kerta toisensa jälkeen.

Tämä kysymys on hieman liian laaja täällä ymmärrettävästi vastattavissa. On Augella ollut hetkensä Lahdessa, ja junnuissakin. Kerhon ongelmiinkin mielestäni ihan realistinen lähestymistapa. Kyllä hän mielestäni on mennyt myös ihmisenä eteenpäin. Se näkyy tiettynä tyyneytenä jopa nyt, kun on vaikeampi jakso. Ja Laaksonen laidalla on puhtaasti pragmaattinen ratkaisu, siis mikä virhe...

[Zeps]

http://futisforum2.org/index.php?topic=148077.msg7199382#msg7199382

Pakko oli kaivaa tämäkin viesti haudan takaa

[R08]

http://futisforum2.org/index.php?topic=148077.msg7199382#msg7199382

Pakko oli kaivaa tämäkin viesti haudan takaa

En usko enää

[sonny burnett]

Ja Laaksonen laidalla on puhtaasti pragmaattinen ratkaisu, siis mikä virhe...

Nyt sä puhut paskaa niin että korvat heiluu. Johnnyn tai Bååthin, joukkueen hitaimpien keskikenttämiesten peluuttaminen laidalla on silkkaa idiotismia. Varsinkin kun keskusta ei millään lailla tule vastaan hakemaan palloa.

[BiriBiri]

Nyt sä puhut paskaa niin että korvat heiluu. Johnnyn tai Bååthin, joukkueen hitaimpien keskikenttämiesten peluuttaminen laidalla on silkkaa idiotismia. Varsinkin kun keskusta ei millään lailla tule vastaan hakemaan palloa.

Poika, mä olen liian vanha jauhamaan paskaa. Kuka muu muka? Taitaa Jessekin olla tuvilla...

[Druidid]

Poika, mä olen liian vanha jauhamaan paskaa. Kuka muu muka? Taitaa Jessekin olla tuvilla...

Tähän sama. Vähänhän niitä laitureita viime matsiin olisi ollut laittaa. Toki Danny, mutta kärkeenkö Laaksonen tai Bååth olisi pitänyt laittaa. Laaksonen ainakin saa laidassa pallon kanssa edes jotain aikaan, kun uskaltaa haastaakin.

[sonny burnett]

Mm. juoksuvoimaisita Hamboa, Klingaa, Tolosta olisi voinut useassa matsissa käyttää mielummin siellä kuin Johnnyä, joka käytännössä pystyy pelaamaan vain jalkaan tulevia palloja. Lahti-pelissä oli toki vaihtoehtoja vähän, mutta miksi laittaa laidalle juuri ne pelaajat jotka eivät kykene sieltä rakentamaan peliä hitautusensa takia.

Mustoekin on loistanut enemmän laiturina kuin puolustajana, jos pelipaikkoja joudutaan soveltamaan.

[BiriBiri]

Mm. juoksuvoimaisita Hamboa, Klingaa, Tolosta olisi voinut useassa matsissa käyttää mielummin siellä kuin Johnnyä, joka käytännössä pystyy pelaamaan vain jalkaan tulevia palloja. Lahti-pelissä oli toki vaihtoehtoja vähän, mutta miksi laittaa laidalle juuri ne pelaajat jotka eivät kykene sieltä rakentamaan peliä hitautusensa takia.

Mustoekin on loistanut enemmän laiturina kuin puolustajana, jos pelipaikkoja joudutaan soveltamaan.

Ja tiedät, että nuo ovat iskussa...Tolosen kanssa nyt muutenkin täytyy olla viisas ja väkevä.

[kouhi]

Tähän voisi heittää jatkokysymyksenä, että miksi ihmeessä Harjastukka kokosi joukkueen, jossa on pelkkiä keskikenttäpelaajia? Ainoat laiturit taitavat olla Ions ja maskottina toimiva Sarajärvi. Budjetista tuskin on ollut kiinni, kun samaan aikaan sisään on tullut Ayarna, Tendeng ja Bååth, jotka kaikki nauttinevat isohkoa palkkaa Veikkausliigastandardeilla.

[oliin]

Auge ulos! Lipponen sisään!

[BiriBiri]

Tähän voisi heittää jatkokysymyksenä, että miksi ihmeessä Harjastukka kokosi joukkueen, jossa on pelkkiä keskikenttäpelaajia? Ainoat laiturit taitavat olla Ions ja maskottina toimiva Sarajärvi. Budjetista tuskin on ollut kiinni, kun samaan aikaan sisään on tullut Ayarna, Tendeng ja Bååth, jotka kaikki nauttinevat isohkoa palkkaa Veikkausliigastandardeilla.

Ihan validi kysymys. Mutta, ei Ionsin näin pitkään pitänyt olla tuvilla, Tendeng käy laiturista, Hambo, Totti..käyvät tarvittaessa laitahyökkääjistä jne. Kyllä siellä back-upit suomalaisen joukkueen rakennuspuiksi oli. Kymppipaikkaanhan tuo minusta  lähti hieman kusahtamaan tuo himmeli. Siis ennen tuville joutumisia jo. Ei Mehu vaan ole kymppi, vaikka hallissa saattaa näyttää siltä. Eikä ole aina ehjänäkään. Eli kymppipaikalla on ollut hieman laatuvajetta jo lähtökohtaisesti. Hyökkääjät eivät, ehkä osittain juuri tästä johtuen, ole kyenneet suoriutumaan aivan huipputasolla. Ja sitten todellakin tuvat kutsuneet niin, että laituriongelma on nyt ilmeinen. Voisi jopa sanoa, että onpa hyvä, että sentään keskustaan tuli hankittua porukkaa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Bååthinkin piti kyllä hallinäyttöjen valossa pystyä stunttaamaan oikealla laidalla. Tolosellekin jo jotain roolia laskettiin. Teoreettista laiturivajetta ei siis mielestäni noin lähtökohtaisesti ollut. Keskusta toki hieman ylipainossa. Ehkä aiemmista vuosista haluttu ottaa oppia noiden keskustan pelureiden suhteen.

[Julkea bulbul]

Kymppipaikkaanhan tuo minusta  lähti hieman kusahtamaan tuo himmeli. Siis ennen tuville joutumisia jo. Ei Mehu vaan ole kymppi, vaikka hallissa saattaa näyttää siltä. Eikä ole aina ehjänäkään. Eli kymppipaikalla on ollut hieman laatuvajetta jo lähtökohtaisesti. Hyökkääjät eivät, ehkä osittain juuri tästä johtuen, ole kyenneet suoriutumaan aivan huipputasolla.

En tarkoituksellisesti kysy tyhmiä, mutta koska en SJK:n taktiikkaa tunne sen paremmin, miksi sitten kymppipaikka on käytössä, jos ei siihenkään ole sopivia pelaajia, edes lähtökohtaisesti? Millaista fantasia-avauskokoonpanoa Auge on ollut mukana kasaamassa, jos "tuvilla" ei ovet kävisi niin tiuhaan? Jos kuvitellaan, että on tosiaan kehittynyt valmentajana eikä vain heittäisi arvalla pelaajia kentälle, olisi vaihtopenkillä ja katsomossa ainakin mukavasti keskustan miehiä vaikka muillekin jaettavaksi.

[Sahlberg]

Ihan validi kysymys. Mutta, ei Ionsin näin pitkään pitänyt olla tuvilla, Tendeng käy laiturista, Hambo, Totti..käyvät tarvittaessa laitahyökkääjistä jne. Kyllä siellä back-upit suomalaisen joukkueen rakennuspuiksi oli. Kymppipaikkaanhan tuo minusta  lähti hieman kusahtamaan tuo himmeli. Siis ennen tuville joutumisia jo. Ei Mehu vaan ole kymppi, vaikka hallissa saattaa näyttää siltä. Eikä ole aina ehjänäkään. Eli kymppipaikalla on ollut hieman laatuvajetta jo lähtökohtaisesti. Hyökkääjät eivät, ehkä osittain juuri tästä johtuen, ole kyenneet suoriutumaan aivan huipputasolla. Ja sitten todellakin tuvat kutsuneet niin, että laituriongelma on nyt ilmeinen. Voisi jopa sanoa, että onpa hyvä, että sentään keskustaan tuli hankittua porukkaa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Bååthinkin piti kyllä hallinäyttöjen valossa pystyä stunttaamaan oikealla laidalla. Tolosellekin jo jotain roolia laskettiin. Teoreettista laiturivajetta ei siis mielestäni noin lähtökohtaisesti ollut. Keskusta toki hieman ylipainossa. Ehkä aiemmista vuosista haluttu ottaa oppia noiden keskustan pelureiden suhteen.

Ristus ku oot pihalla, vaikka oot sisäpiiris. Tendeng ja Tolonen on kymppipaikan pelaajia. Hambosta ei ole laituriksi edes kakkoseen. Totti olis iha ok laidalle, mut auge mielummin kärkeen tai penkille. Ions ja Jesse ainoat laiturit kauteen lähdettäes.

[BiriBiri]

Ristus ku oot pihalla, vaikka oot sisäpiiris. Tendeng ja Tolonen on kymppipaikan pelaajia. Hambosta ei ole laituriksi edes kakkoseen. Totti olis iha ok laidalle, mut auge mielummin kärkeen tai penkille. Ions ja Jesse ainoat laiturit kauteen lähdettäes.

Taitaa olla itselläsi pesistaustaa, notta. Tendeng on  vissiin koko uransa ollut AM left, tai left winger. Pelannut klassista kymppiä lähinnä vissiin Suomessa, vaihtelevalla menestyksellä. Ihan parhaimmillaan hän ei siinä hommassa ole. Tolonen on tulevaisuudessa ehkä kymppi, ellei sitten FWR. Näistä FWR, FWL - rooleista nyt lähinnä puhun Hamboon ja Tottiin viitatessani. Hambohan on leimallisesti ysi, mutta voi ihan hyvin pelata oikeaa hyökkääjää. Totti kaikkia kolmea roolia.Ja jos pelaaja istuu penkillä, hän voi olla siellä monesta syystä. Yksi hyvä syy on, ettei ole täysikuntoinen. Jalkapalloa voidaan pelata niin monella eri tavalla, formaatioilla, roolituksilla. Ei laiturin esim. tarvitse aina nopea olla. Jospa vaikka siltä pakilta takaa löytyy sitä nopeutta ohituksiin. Tai pidetäänkö laituri vaan leimallisesti leveydessä, murtautumismallien ollessa keskemmälle suunniteltuja, tai toisellle laidalle. Eli Klingaa ja Laaksosta voi käyttää laidoilla. Jos se ei toimi, saattaa syy kuitenkin löytyä vaikkapa kympin tai ysin tekemisistä, tai tekemättä jättämisistä. Esimerkiksi. Sun ulkovuoro, eiks se niin pesiksessä sanota? Vai pihalleko menet?

[BiriBiri]

En tarkoituksellisesti kysy tyhmiä, mutta koska en SJK:n taktiikkaa tunne sen paremmin, miksi sitten kymppipaikka on käytössä, jos ei siihenkään ole sopivia pelaajia, edes lähtökohtaisesti? Millaista fantasia-avauskokoonpanoa Auge on ollut mukana kasaamassa, jos "tuvilla" ei ovet kävisi niin tiuhaan? Jos kuvitellaan, että on tosiaan kehittynyt valmentajana eikä vain heittäisi arvalla pelaajia kentälle, olisi vaihtopenkillä ja katsomossa ainakin mukavasti keskustan miehiä vaikka muillekin jaettavaksi.

Aika paljon pitäisi spekuloida, jos edes vähän alusta yriittäisi vastata. Auge käyttää mielellään kymppiä. Mehu aloitti talvella, Tendengiä, Tolosta oli vaihtoehtoina. Olivatko sitten valmiita, terveitä jne. koko hommaan, onkin kysymys. Saattoihan myös olla, että joidenkin pelaajiien odotettiin siirtyvän pois, jotta lupa uusiin saataisiin. Tiedä häntä. Uudet siirtorajatkaan eivät nyt Suomea suosi. Kyllähän Tendeng myös oletusarvoisesti tuon kympin roolin ihan hyvin hoitaa, jos on täydessä iskussa.

[Deathfromabove83]

Biribirin on pakko kaikesta päätellen olla Auge itse valkopesemässä itseään ja epäonnistumisiaan

[BiriBiri]

Biribirin on pakko kaikesta päätellen olla Auge itse valkopesemässä itseään ja epäonnistumisiaan

Hahaha, saatiinhan hyväkin vitsi tälle yölle. Vissiin talvella viimeksi puhuttu, joten ei edes saunakavereita olla. En mä sitäpaitsi ole Augea valkopesemässä, kyllä hän saa osan kritiikistä ottaakin onkeensa. Ei nyt kaadettaiisi määräänsä enempää kuitenkaan. Tauko tuli varsinkin kerholle tarpeeseen. Jos ei terveitä miehiä rupea kentälle kohta löytymään, niin Aksalu targetiksi, ja pitkää perään. Auge vois itseasiassa palkata mut apuvalkuks...

[BorisC]

BiriBiriä on helppo ymmärtää. Augehan osaa olla mukava ja oikein sympaattinen mies sekä pystyy jaarittelemaan välillä ihan fiksun oloisia ajatuksia. Heikkoutena sitten se, että on poikkeuksetta väärässä.
Suomen huonoin valmentaja.

[BiriBiri]

BiriBiriä on helppo ymmärtää. Augehan osaa olla mukava ja oikein sympaattinen mies sekä pystyy jaarittelemaan välillä ihan fiksun oloisia ajatuksia. Heikkoutena sitten se, että on poikkeuksetta väärässä.
Suomen huonoin valmentaja.

No jopas...ihan vaan tiedoksesi; Suomen kahdelta ylimmältä sarjatasolta löytyy useita Augea heikompia valmentajia. Saattaa löytyä myös mukavampia miehiä. Onko muuten käynyt ikinä mielessä, että saattaisit itse olla väärässä?

[Kolmeseiska]

Onko muuten käynyt ikinä mielessä, että saattaisit itse olla väärässä?

Mites itselläsi?

[BiriBiri]

Mites itselläsi?

Tottakai, on hyvä kyseenalaistaa myös omat näkemyksensä. Pääsääntöisesti toki väittelyssä ihmisten kanssa, joilla on keskusteluun muutakin annettavaa, kuin juupas ja eipäs.

[BorisC]

No jopas...ihan vaan tiedoksesi; Suomen kahdelta ylimmältä sarjatasolta löytyy useita Augea heikompia valmentajia. Saattaa löytyä myös mukavampia miehiä. Onko muuten käynyt ikinä mielessä, että saattaisit itse olla väärässä?

Tottakai ja mielelläni myönnän väärässä olemiseni. Odotan vaan edelleen sitä, että persauge on joskus oikeassa.

[R08]

No jopas...ihan vaan tiedoksesi; Suomen kahdelta ylimmältä sarjatasolta löytyy useita Augea heikompia valmentajia.

On kyllä täysin hedelmätöntä keskustella onko heikoin, lähinnä tässä kohtaa on mieltä enää keskustella miksi on? Itse näkisin syynä totaalisen taktisen kyvyttömyyden ja sen ettei osaa pelaajien pelipaikkoja.

[Ia]

No jopas...ihan vaan tiedoksesi; Suomen kahdelta ylimmältä sarjatasolta löytyy useita Augea heikompia valmentajia. Saattaa löytyä myös mukavampia miehiä. Onko muuten käynyt ikinä mielessä, että saattaisit itse olla väärässä?

Joku Ahkera-Aatu voisi etsiä sen taulukon, jossa on listattu Veikkausliigan historian päävalmentajia paremmuusjärjestyksee.. Ei Auge vissiin ihan huonoin ollut. Oli siellä Steven Polack ja Shefki Kuqi ainakin huonompia. Sellaiset suuruudet kuin Jari Pyykölä, Harri Kampman ja Kari Vaalto pesivät toki Augella lattiaa.

Ja saahan niitä Augea huonompia tänne listata, mikäli niitä löytyy. Kuka esimerkiksi haluaisi vaihtaa oman suosikkijoukkueensa päävalmentajan Augeen, ilmoittautukoon?

[Pumba]

Jalkapallossa tulokset eivät pitkässä juoksussa valehtele ja Augen kohdalla materiaalin mukaisia tuloksia ole tullut ikinä missään. Ellei olisi Litin ystäviä, niin kukaan olisi koskaan miettinytkään esim. junnumajun peräsimeen. Tämä SJK-pesti voi olla Augelle jopa tietynlainen vedenjakajapesti: Raipe saattoi hyvinkin olla viimeinen helppoheikki joka meni kauniiden sanojen mukaan eikä katsonut raakoja faktoja.